Интересует меня один вопрос ..., подробности внутри Опции

[Вадег]

Можно ли засняв фотку на разрешении 640х480, патом разрешеине этой фотки увеичть скажем так до 1280х960 без потери качества , или фотку с фотканную с качеством нормальноым перевести в лучшее качество ??

[Kostyan]

Увеличить разрешение ты можешь до любого числа, качество при этом не ухудшиться. Но если при новом разрешении ты увеличишь размер изображения, то это уже будет лажа.

Например, есть фотка 10х15 с разрешением 640х480.
Ты увеличиваешь разрешение в два раза, а после этого если ты захочешь напечатать фотку размером 20х30, то качество соответственно ухудшится.

Сообщение отредактировано Kosmos - 6.04.2004 - 20:51

[Alexxx]

если увеличить разрешения фотографии, но оставить текущий размер (тем более сделать больше), то качество ухудшится!
увеличить разрешение фотографии без потери качества можно только при уменьшении ее размера.

[Kostyan]

Да ты прав, при увеличении разрешения идёт перераспределение уже имеющихся данных на большее число пикселей. В этом случае, как правили, происходит ухудшение некоторых параметров изображения, например резкости.

[Вадег]

А если при разрешении 640x480 фотки ее напечетать в формате 10х15 то качество как ?? Хорошее нормальное плохое и отличное ??

[Xam]

вопрос в том, сколько у тебя dpi?

[Вадег]

Ето что еще такое??

[Xam]

ну 640х480 - точки, отображаемые на мониторе... для печати на большинстве принтеров/цифровых машинах требуется задать разрешение (resolution) 300dpi я лично предпочитаю 400dpi, так как печатаю на Noritsu...

[Xam]

кстати я не согласен, что разрешение можно увеличивать сколько хочешь... при при увеличении пиксели делятся и есть вероятность того, что криво поделятся...

ЗЫ, а вообще надо фоту посмотреть и я скажу точнее....

[Вадег]

Я не сам печатаю. меня интересует кач-во фокти на разрешении 640х480
если я поставлю Качество fine то при печати этой фотки 10х15 будет изображение хоршоим или нет ??????????????

[Shaman]

Например, если с помощью фотошопа увеличить разрешение и т.д.
Даст ли это что нибудь?

Сообщение отредактировано Shaman - 9.07.2004 - 12:51

[Guest_Fantomax_*]

Ничего не даст. Растянешь пиксели и все. Увидишь квадратики.

[Shaman]

т.е. конкретный глушняк?

[Phoenix]

Сам посуди: фотка есть некий набор информации. Больше ее не станет, что с ней не делай. Можно добавить резкости, подавить шумы, изменить баланс цветов, но все это приведет лишь к ПОТЕРЕ части инфы.

[jorj]

Даст, особенно если фотография была сделана на цифру. Естественно, можно делать далеко не все, но очень многое.

В фотошопе с помошью некоторых плагинов можно пересчитывать изображение в большую сторону с качеством большим, чем тот же пересчет стандартными средствами фотошопа. Как правило, увеличение в 1.5 раза (а то и более, зависит от картинки) не сказывается сколько-нибудь негативно на картинке.

2 Phoenix: Данные с цифровой камеры на компьютер в конечном итоге поступают в виде обработанного набора информации. Соответственно, если снимать в raw, очень многое на выходе будет зависить от софта, и тому есть убедительные примеры - сравните, скажем, Nikon'овский и Canon'овский конвертеры, и PhaseOne C1.

[mental]

из говна конфетку таким образом сделать неудастся

[LizardKing]

Улучшение качества фото - это не увеличение его разрешения.
Если спрашиваешь про "увеличение", то и спрашивай про увеличение. При любом искусственном увеличении качество теряется, но степень этой потери может быть разной. Для увеличения разрешения есть более продвинутые специализированные програмы, чем фотошоп, использующие другие алгоритны "растягивания", например, "сплайн".
Если же говорить про "улучшение", то фотошоп даст тебе массу возможностей для этого. Практически любая "сырая" фотография (прямо из аппарата) имеет достаточно большое количество недостатков, многие из которых (но не все) поможет исправить фотошоп.

[Guest_Fantomax_*]

В фотошопе с помошью некоторых плагинов можно пересчитывать изображение в большую сторону с качеством большим, чем тот же пересчет стандартными средствами фотошопа. Как правило, увеличение в 1.5 раза (а то и более, зависит от картинки) не сказывается сколько-нибудь негативно на картинке.

Мдаааа... Но это ничего... Есть отдельные люди которые считают что из mp3 128kbps можно получить 320kbps и даже записать Audio CD не потеряв при этом в качестве

Соответственно, если снимать в raw, очень многое на выходе будет зависить от софта, и тому есть убедительные примеры - сравните, скажем, Nikon'овский и Canon'овский конвертеры, и PhaseOne C1.

Ээээ... Причем тут конвертеры и софт ? Не совсем понятно... Можно разъяснить для непосвещенных ?

Сообщение отредактировано Fantomax - 11.07.2004 - 01:01

[Shaman]

Я просто хотел попробовать улучшить качество фотки (которая получена с разрешение 1024х768 и детализацией 72).
Что бы потом ее распечатать.
Возможно ли это?

[LizardKing]

Я просто хотел попробовать улучшить качество фотки (которая получена с разрешение 1024х768 и детализацией 72).
Что бы потом ее распечатать.
Возможно ли это?

Что значит "улучшить качество"? Увеличить разрешение ты сможешь, в качестве при этом потеряешь. Насколько сильно потеряешь и будет ли это заметно при печати, зависит от того как будешь увеличивать и как смотреть...
"Детализация" 72 ppi ни на что не влияет, это просто коэффициент пересчета разрешения в дюймы.... Если будешь печатать 10на15 в лабе (там, как правило, 300 ppi), то твоего разрешения не хватит, нужно увеличивать, но не слишком сильно - до 1200на1800, так что скорее всего на отпечатке ухудшения не заметишь. А вообще не делай сам ничего, отнеси и напечатай, за тебя все сделают в лабе...