 P3-1000 vs. P4-1700C |
 |
 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
  16.02.2007 - 19:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
 Частый гость  Группа: Участник Сообщений: 271 Регистрация: 12.09.2004 Пользователь №: 4664  |
Стоит сейчас сервачёк на базе 2003-ого с железом P3-1000MHz (256/133/1.75V) + ABIT VH6-II
Вот есть ли смысл перейти на 845PE Max (MS-6580 VER:2.0) с процессором P4-1700MHz Селерон (128/400/1.75V)?? |
 |
 
|
|
16.02.2007 - 20:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
 Постоялец форума   Группа: Участник Сообщений: 831 Регистрация: 25.12.2005 Пользователь №: 11186 |
Дык... Для чего то серв стоит (какие функции)? а Так мне кажется селерончик и не особо шустре будет то.... если бы хотя бы п4
|
|
|
|
|
16.02.2007 - 23:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 271 Регистрация: 12.09.2004 Пользователь №: 4664 |
Я думал из расчёта на то, что у селерона шина 400 против 133 и ещё память получается ДДР 233/200 против простых димов 133
А функции очень простые, Firewall, DC++, Torrent и т.д. не чего сверх естественного, НО сетивухи (3C905-TX) очень много едят ресурсов, и процессор в среднем 23 часа под 100% загрузки  Вот думаю может материнка на более новом чипсете 845PE по лучше будет работать.. |
|
|
|
|
17.02.2007 - 00:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
 Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1794 Регистрация: 12.01.2007 Пользователь №: 18364 |
Всё это надо выкинуть и купить более-менее нормальный комп. Какой смысл шило на мыло менять ?
|
|
|
|
|
17.02.2007 - 01:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 271 Регистрация: 12.09.2004 Пользователь №: 4664 |
не катит, я не хочу большие ресурсы в это вкладывать.
|
|
|
|
|
17.02.2007 - 02:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1794 Регистрация: 12.01.2007 Пользователь №: 18364 |
Целерон этот точно смысла брать нет. Он жутко тормозной, лучше п4 хотя бы на той же частоте взять.
|
|
|
|
|
17.02.2007 - 12:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 271 Регистрация: 12.09.2004 Пользователь №: 4664 |
Понятно, покупать с нуля нету смысла, это я сам прекрасно понимаю, просто есть возможность поменять
 по этому я и поднял эту тему. Хочу просто узнать, на сколько же будет разница в производительности, ведь у п3 всего 256 кеша, а у селерончика 128-мь, не велика разница на мой взгляд. На сколько у них логигака различается и т.д., кто не будь знает?
|
|
|
|
|
17.02.2007 - 14:18
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
 ум существует   Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
Цитата(magnum @ 17.02.2007 - 00:33)  Всё это надо выкинуть и купить более-менее нормальный комп. Какой смысл шило на мыло менять ? Если по теме ответить нечего, то лучше ничего не отвечать вообще.Цитата(PAV @ 16.02.2007 - 23:54) НО сетивухи (3C905-TX) очень много едят ресурсов, и процессор в среднем 23 часа под 100% загрузки Эти сетевухи всегда отличались крайне низкой загрузкой CPU, даже на P-II не более 10%. Ищите проблему, может диски в pio работают?4-й селерон будет быстрее P-III в любом случае. PS 2003-й сервер для такого конфига тяжеловат, курите unix или хотя бы 2000. Сообщение отредактировано VaaN - 17.02.2007 - 21:41 |
|
|
|
|
17.02.2007 - 20:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 831 Регистрация: 25.12.2005 Пользователь №: 11186 |
Да быстрее он то будет, + он разгониться неплохо, но это все равно смена шила на мыло как уже писали, а так то конешно он быстрее...
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.07.2025 - 04:06 |