 Данетки №4 |
Рейтинг
|
 |
 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 28.09.2010 - 11:35
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1061
|
|
 Это вам не в тапки гадить     Группа: Участник Сообщений: 3745 Регистрация: 21.03.2005 Пользователь №: 7085  |
Ну, чтобы легче догадаться =)
|
 |
 
|
|
28.09.2010 - 11:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1062
|
|
 Это вам не это...      Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Не проще ли выяснить, какая была война и какая это была страна?
|
|
|
|
|
28.09.2010 - 13:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1063
|
|
 Звезда форума  Группа: Участник Сообщений: 1202 Регистрация: 12.03.2005 Пользователь №: 6952 |
Цитата(Cepxuo @ 28.09.2010 - 12:47)  Не проще ли выяснить, какая была война и какая это была страна? Ты своей наводкой меня опередил! Я как раз хотела спросить: имел от отношение ко Второй мировой? А к Первой? |
|
|
|
|
28.09.2010 - 17:32
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1064
|
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Цитата(Crystal @ 28.09.2010 - 14:53) имел от отношение ко Второй мировой? Да. Да. (Уточни вопрос. Речь идёт об отношении руководителя страны к войне или о периоде действия события?)
А к Первой? |
|
|
|
|
28.09.2010 - 21:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1065
|
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1202 Регистрация: 12.03.2005 Пользователь №: 6952 |
Цитата(Cepxuo @ 28.09.2010 - 18:32) Да. Да. (Уточни вопрос. Речь идёт об отношении руководителя страны к войне или о периоде действия события?) Ну я так понимаю, что раз его никуда не пускали именно из-за того, что была война... Поэтому все-таки не период интересует, а событие. Может, он имел отношение к фашистской агрессии? Он итальянец? Немец? |
|
|
|
|
28.09.2010 - 22:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1066
|
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Цитата(Crystal @ 28.09.2010 - 22:44) он имел отношение к фашистской агрессии? Нет.Он итальянец? Немец? Нет. Нет. Цитата(Crystal @ 28.09.2010 - 22:44) Ну я так понимаю, что раз его никуда не пускали именно из-за того, что была война Это лишь косвенная причина. Отгадываем основную. Не забываем, что он - руководитель антифашистской страны, и его все знают.
|
|
|
|
|
29.09.2010 - 19:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1067
|
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1202 Регистрация: 12.03.2005 Пользователь №: 6952 |
Цитата(Cepxuo @ 28.09.2010 - 23:20) Нет. Нет. Нет.Это лишь косвенная причина. Отгадываем основную. Не забываем, что он - руководитель антифашистской страны, и его все знают. Мне как-то сразу на ум Черчилль приходит. Не знаю уж, он не он... Но его многие знают)) |
|
|
|
|
30.09.2010 - 00:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1068
|
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Цитата(Crystal @ 29.09.2010 - 20:08) Черчилль Да.
|
|
|
|
|
30.09.2010 - 13:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1069
|
|
|
Это вам не в тапки гадить Группа: Участник Сообщений: 3745 Регистрация: 21.03.2005 Пользователь №: 7085 |
Черчилля все знали, но никуда не пускали ? Я не уловил связь, объясните !
|
|
|
|
|
30.09.2010 - 14:46
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1070
|
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Во время Второй мировой войны Черчилль имел секретный пропуск, позволяющий ему беспрепятственно посещать любые военные объекты. Но ни на один его не пустили. Почему?
|
|
|
|
|
30.09.2010 - 15:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1071
|
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1202 Регистрация: 12.03.2005 Пользователь №: 6952 |
Загадайте за меня, пожалуйста, кто-нибудь, у меня на работе аврал((( нет времени, на работе аврал.
|
|
|
|
|
30.09.2010 - 22:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1072
|
|
|
Это вам не в тапки гадить Группа: Участник Сообщений: 3745 Регистрация: 21.03.2005 Пользователь №: 7085 |
Цитата(Cepxuo @ 30.09.2010 - 15:46) Во время Второй мировой войны Черчилль имел секретный пропуск, позволяющий ему беспрепятственно посещать любые военные объекты. Но ни на один его не пустили. Почему? Хз, вроде пускали, ну ладно. Может боялись, что во время авиабомбежек пострадает ? |
|
|
|
|
30.09.2010 - 23:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1073
|
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Нет. Речь идёт о секретных военных объектах. Я ж пишу
Цитата(Cepxuo @ 30.09.2010 - 15:46) имел секретный пропуск Речь идёт не о соображениях безопасности, а о соображениях секретности.
|
|
|
|
|
3.10.2010 - 21:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1074
|
|
|
Это вам не в тапки гадить Группа: Участник Сообщений: 3745 Регистрация: 21.03.2005 Пользователь №: 7085 |
Расследование зашло в тупик =)
|
|
|
|
|
4.10.2010 - 00:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1075
|
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Черчилль имел единственный пропуск, позволяющий ему посещать любые военные объекты, в том числе особо секретные. Данные объекты очень хорошо охранялись и были очень важны. Любая информация об этих секретных данных, если бы попала к врагу, нанесла бы небывалый урон обороноспособности страны. Все данные были засекречены. Почему премьер-министр страны, обладая секретным пропуском не мог никуда попасть?
|
|
|
|
|
4.10.2010 - 17:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1076
|
|
 Это вам не это...   Группа: Участник Сообщений: 7873 Регистрация: 7.10.2005 Пользователь №: 10023 |
из-за низкой квалификации Черчиля в военном искусстве
|
|
|
|
|
4.10.2010 - 19:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1077
|
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Нет. Он - руководитель страны, квалификация не играет роль в этом вопросе.
Дело было в пропуске. |
|
|
|
|
4.10.2010 - 19:24
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1078
|
|
|
Это вам не в тапки гадить Группа: Участник Сообщений: 3745 Регистрация: 21.03.2005 Пользователь №: 7085 |
Может на пропуске было не его имя (ну типа в целях конспирации). Его, мол, все знали, и пустили бы, но вот по пропуску не подходил. Глупо, но это единственное, что лезет в голову
Мол, хотели, как лучше, а получилось... Сообщение отредактировано Klaymen - 4.10.2010 - 19:46 |
|
|
|
|
4.10.2010 - 19:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1079
|
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 11582 Регистрация: 3.12.2007 Пользователь №: 22053 |
Нет, пропуск был на его имя.
|
|
|
|
|
4.10.2010 - 19:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1080
|
|
|
Это вам не в тапки гадить Группа: Участник Сообщений: 3745 Регистрация: 21.03.2005 Пользователь №: 7085 |
В пропуске была допущена какая-либо ошибка ? (другими словами, сам пропуск был составлен правильно ?)
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.06.2025 - 23:30 |