Все "не в ногу", Человек в толпе. Затеряется или нет? Опции

[soiko]

Как-то в журнале Юность был вопрос:
Может ли быть так, что все идут "не в ногу", а ты "в ногу"?

там был ответ, но мне интересно и ваше мнение

Сообщение отредактировано soiko - 31.08.2008 - 22:23

[P1RaT]

Как-то в журнале Юность был вопрос:
Может ли быть так, что все идут "не в ногу", а ты "в ногу"?

там был ответ, но мне интересно и ваше мнение

Это зависит от того что ты считаешь "иди в ногу", Если ты "идешь в ногу" а остальные нет, то проблема в тебе и наверника и есть.

[Wraith]

Как-то в журнале Юность был вопрос:
Может ли быть так, что все идут "не в ногу", а ты "в ногу"?

там был ответ, но мне интересно и ваше мнение

Нет, если все идут "не в ногу", а вы "в ногу", то на самом деле вы выбиваетесь из общего строя. Ибо в данном случае правильность опеределяет большинство. Один индивидум не может выступать эталоном, им может быть только группа.

[soiko]

Если ты "идешь в ногу" а остальные нет, то проблема в тебе и наверника и есть.

Т е если ты получаешь зарплату 200 тыс, ты не в ногу, а если 20 тыс, то в ногу Это не согласуется с политикой ЕР и правительства. Так ли всё однозначно? Мир крутанулся и встал на голову после постановки этого вопроса в году в 80-м. Вопрос конечно не о политике, но всё же..
Рассмотрим другой вариант.
Америка. хороший человек на авто сбил плохого человека. Все американцы звонят в полицию и докладывают о преступлении.
Россия. Кто-то звонит в скорую. В милицию не звонит никто, потому что хороший человек сбил плохого
Неудачный пример? Тогда армия. дедовщина. все молчат. избиения продолжаются. все молчат. смерть. все покрывают. Это вам ближе...

[andruha]

Нет, если все идут "не в ногу", а вы "в ногу", то на самом деле вы выбиваетесь из общего строя. Ибо в данном случае правильность опеределяет большинство. Один индивидум не может выступать эталоном, им может быть только группа.

Т.Е. ты считаешь, что если по команде "Направо" все повернуться налево, а ты направо, то ты неправ?
НЕТ, один человек может быть умнее и правильней в своих взглядах, чем толпа (правда за это можно и на костре сгореть, как Джордано Бруно).

[ШРЕК]

"Не в ногу" - значитъ опозиция. Это я приветствую. Сам давно так хожу и плюю с Эйфелевой башни на "Марш-марш Левой!"
Ходите в разнобой!

[Wraith]

.Е. ты считаешь, что если по команде "Направо" все повернуться налево, а ты направо, то ты неправ?
НЕТ, один человек может быть умнее и правильней в своих взглядах, чем толпа (правда за это можно и на костре сгореть, как Джордано Бруно).

Умнее, но толпа сильнее, в этом и разница. Толпа это тупая и примитивная, но тем не менее сила и она раздавит любого, кто встанет на ее пути. Сказало госудраство, что Юкос неправильно налоги платил и действительно стало неправильно, хотя схема была законная. У нас же человек всегда был винтиком в машине, это не Запад. Так что если по команде "Направо" все повернутся налево, то безопаснее будет тоже повернутся, иначе быстро объяснят, что право - это как раз лево и наоборот. Россия... У нас и черное белым становится.

[andruha]

Россия... У нас и черное белым становится.

Дело не в России. Я не зря в пример привёл Джордано Бруно. Такая же ситуация была: один был прав, за что в итоге поплатился. Но прошли века и в итоге выяснилось, что он шёл в ногу.
Дело в том, что человеку дороже- истина или жизнь.

[Cтранник]

Как здесь уже говорили, ритм "в ногу" задаёт либо определённое большинство людей, либо специальная ритмическая аппаратура - голос командира, барабан и т.д.
Поэтому один по отношению ко всем "в ногу" идти не может - тогда, получается, каждый из многих идёт в ногу, а другие по отношению к нему не в ногу..
И дело не в Бруно... не стоит искать того, чего нет и что имеет совершенно другую природу...
С уважением,
Astart

[Джеймс Бонд]

Как здесь уже говорили, ритм "в ногу" задаёт либо определённое большинство людей, либо специальная ритмическая аппаратура - голос командира, барабан и т.д.
Поэтому один по отношению ко всем "в ногу" идти не может - тогда, получается, каждый из многих идёт в ногу, а другие по отношению к нему не в ногу..
И дело не в Бруно... не стоит искать того, чего нет и что имеет совершенно другую природу...
С уважением,
Astart

Согласен. На мой взгляд тема из серии тем: что было раньше курица или яйцо? Такую тему тоже можно создать, причем с опросом!

[VaaN]

Может ли быть так, что все идут "не в ногу", а ты "в ногу"?

Может, это определяет командир.

[Olima]

А может определяет каждый для себя, кто им управляет: общество, или он идёт своим путем. ...

[soiko]

Умнее, но толпа сильнее, в этом и разница. Толпа это тупая и примитивная, но тем не менее сила и она раздавит любого

один человек может быть умнее и правильней в своих взглядах, чем толпа

Андрюш, это не "может быть", а один, каждый конкретный человек всегда умнее толпы. Причём - любой человек. Потому что он думает, а толпа бездумна - ею управляют В любой толпе всегда найдётся лидер, и это скорее всего будет - идол. А у идолов поклонники всегда бездумные)) Этим страдает и Россия, и Америка)) Быть дураком, болванчиком и легко и безопасно, всё-то что надо -- это нравиться окружающим, подигрывать им. Но прогресс это как раз не застой, а размышление и мысли, без этого человечество станет снова обезьянами

[andruha]

C другой стороны, если представить, что каждый человек будет думать исключительно своей головой и идти в ногу так, как он считает нужным, то получится какафония и хаос. Хе, получается, что порядок создаёт всё таки толпа. Просто ей нужен хороший лидер.
P.S.: а в ногу один всё таки может идти. ИМХО

[soiko]

C другой стороны, если представить, что каждый человек будет думать исключительно своей головой и идти в ногу так, как он считает нужным, то получится какафония и хаос. Хе, получается, что порядок создаёт всё таки толпа. Просто ей нужен хороший лидер.

Не толпа создаёт порядок, а её руководитель , в силу своих умственных способностей ( а сейчас в силу получения прибылей) направляет толпу куда надо. Ему! Куда уж ярче пример с Грузией.
Особо остро стоит проблема когда человек был никем, а потом немного выдвинулся и получил небольшую власть - этот уже со снесённой крышей может наделать что угодно. Я таких за свою жизнь повидал немало. Чаще всего через несколько месяцев они успокаиваются и начинают думать не за себя, а за производство ( я сейчас про работу говорю, а ен про политику). Ещё хуже когда человек имеет власть несколько лет, а застопорился на том же уровне с какого начал - вот это уже беда. Лично был знаком с такими. Уважения людей у них нет, но рулят... Вот только жалко людей, над которыми они стоят. Нарол увольняется часто - вот и получается хаос. Впрочем в нашей стране это считается нормальным((
А если говорить про оплитиков высшего звена, то мы и не знаем, что от них ожидать, скажут "на барикады" - побежим, скажут "голосуй" - побежим. Одно слово - толпа...

[Foxhound]

"толпа дура - человек молодец". толпа это пустота. она не сделала ни одного научного открытия, не создала ни одного шедевра искусства и т.д. люди скорее знают как звали коня Александра Македонского - Буцефал, чем, скажем, назовут хотя бы численность его армии - той же толпы. в историю не входят безликой массой, память потомков достаётся человеку, в данном примере, ещё и животному, но только не ей

Сообщение отредактировано Foxhound - 1.09.2008 - 03:24