Конфигурация 2, помощь в подборе комплектующих Рейтинг Опции

[Mansoor]

SerGo
Вот, к примеру, конфиг от АМД:

79335 Процессор AMD "Phenom II X4 920" (2.80ГГц, 4x512КБ+6МБ, HT1800МГц) SocketAM2+ (Box) (ret) 9 115.50 9 115.50
76102 Мат. плата SocketAM2+ GIGABYTE "GA-MA790GP-DS4H" (AMD 790GX, 4xDDR2, U133, SATA II-RAID, 2xPCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, ATX) (ret) 5 104.68 5 104.68
71946 Модуль памяти 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR800D2N5K2/4G (PC6400, 800МГц, CL5) (ret) 1 624.86 1 624.86
76840 Видеокарта PCI-E 1024МБ Sapphire "Radeon HD 4870" 288-20E85-130SA (Radeon HD 4870, DDR5, 2xDVI, TV) (ret) 8 352.04 8 352.04
ИТОГО 4 24 197.08

Дисковую подсистему, кулер (если бокс не устраивает), корпус и БП с ДВД добавить по вкусу. Если покажется мало, можно вторую видюху поставить в кроссфайр. Плюсы у такого конфига (ИМХО) - дешевле, чем аналог от интела и возможность апгрейда в недалеком будущем (если будет потребность). Насчет монитора - хотя бы какая диагональ интересует?

[VaaN]

Ну чтонить типа такого
Монитор советую брать подороже, он обычно живет дольше системного блока, да и глаза выдаются одни на весь срок жизни
Например Samsunt 245T ~ 27кр
цены из fcenter
Процессор Intel "Core 2 Duo E8400" = 5940,12
Кулер для процессора Scythe Ninja 2 = 1591,82
Материнская плата GIGABYTE "GA-EP45-DS3" = 3977,78
Память 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR800D2N6K2/4G = 1620,14
Видеокарта PCI-E 896МБ ASUS "ENGTX260/HTDP" = 9648,86
Жесткий диск 750ГБ Samsung "SpinPoint F1 HD753LJ" = 3072,72
Привод DVD±RW HP DVD1070i, гатично-чорный = 1201,24
Корпус Miditower Ascot 6SR1 Silent Pro 520 Вт = 5592,02
Игого: 32644,88

[SerGo]

Моник особо большой не нужен, люди привыкли сидеть за ноутбуками. 22 дюйма думаю за глаза.
Проц не слабоват? Я вообще хотел ему i7 рекомендовать. В ближайшем будущем процессорозависимых игрушек не предвидится?

[Kloyn]

SerGo

магазин toporder.ru
процессор - AMD Phenom II X4 940 OEM - 8196
материнская плата - GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H - 4962
видеокарта - GIGABYTE GeForce GTX 285 - 12315
жёсткий диск - WD Caviar Black 750Gb - 3064

магазин fcenter
Модуль памяти - 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "Hyper X (PC8500, 1066МГц, CL5) - 2284
привод - HP "DVD1060i - 1064
корпус - Antec "Sonata III 500 EC - 6380
кулер для процессоры - Scythe "Ninja 2 - 1591
монитор Samsung "SyncMaster T220" - 10130
Итого : 50000р
Колонки , клавиатуры и мышку по своему вкусу.

Сообщение отредактировано Kloyn - 10.04.2009 - 14:14

[Mansoor]

да уж... Не ожидал, что топордер окажется дешевле фцентра (я по нему считал). Однако местами есть смысл закупаться в Зелеке, жаль там выбор не очень большой...

Бюджетный:

Прикольно... Бюджетный - корпус с БП десятку стоят...

[SupaDupaFly]

Я как приверженец связки intel+nvidia предложу вариант с ихней стороны.

Бюджетный:

]]>C2Q Q8300 BOX]]> (2.50GHz, 1333MHz, 45nm, 4MB L2, LGA775) - 6.809руб (стоит дешевле, однако ]]>в затылок дышит вышепредложенному Феному, местами и обходит]]> по производительности).

]]>GIGABYTE GA-EP45C-DS3 (Intel P45 Express/ICH10) ATX, Socket 775]]> - 4.020руб

]]>EVGA GeForce GTX 260 Core 216 Superclocked 896Mb GDDR3 448bit PCI-E 2.0 (896-P3-1257-AR)]]> - 8.041руб

]]>2x2ГБ DDR2 SDRAM Corsair "Dominator" TWIN2X4096-8500C5D G (PC8500, 1066МГц, CL5)]]> - 2.875руб

]]>Miditower Antec "Nine Hundred Two EU", черный (без БП)]]> - 6.695руб

]]>Thermaltake "PurePower RX 550W" W0150RE ATX12V V2.2 (20/24+6+8pin, вентилятор d140мм) + кабель питания EURO (1.8м)]]> - 3.229руб

/ 31.669руб

Прикольно... Бюджетный - корпус с БП десятку стоят...

Относительно бюджета автора и конфигурации - бюджетный.

"Не бюджетный" будет базироваться на i7 + GTX295 + БП не ниже уровня ToughPower или Corsair.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 13.04.2009 - 05:57

[Kloyn]

Как приверженец единственно логически верной связки максимально отвечающей цене и производительности советую выбрать мой конфиг.
И хотя тут высказывалось мнение относительно того , что Q8300 дышит в затылок предложенному мной феному , это полная чушь , в играх Phenom II 940 практически на равных борется с Q9550 , а от этого урезка он камня на камне не оставит.
Вот тесты - ]]>http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-940.shtml]]>
]]>http://www.overclockers.ru/lab/32167_2.shtml]]>
]]>http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-720-810-920.shtml]]>

Сообщение отредактировано Kloyn - 10.04.2009 - 14:43

[SupaDupaFly]

Не далеко 940 ушел от Q6600. А Q6600 = Q8300, только горячей. Разница в цене между Q8300 и 940... о_о

А правда за автором. Я просто накидал.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 10.04.2009 - 14:43

[VaaN]

Моник особо большой не нужен, люди привыкли сидеть за ноутбуками. 22 дюйма думаю за глаза.

Больших мониторов, телевизоров и жестких дисков не бывает
На самом деле разница 22-24 не большая, но позволит смотреть бОльшее разрешение (в том числе FullHD 1920*1080), во вторых он будет на PVA матрице, а 22" стопудово на дешевой TN.

Проц не слабоват? Я вообще хотел ему i7 рекомендовать.

В играх проц четвёртое дело, после видеокарты, памяти и монитора. I7 не десктопный проц, скорее проба сил и демонстрация возможностей, смысл его ставить только на мощные рабочие станции. Если уж так хочется i, то надо ждать i5.
ЗЫ Пока даже 2х ядерные процы всё ещё обгоняют квады в играх, не говоря уже про i7 который не сильно быстрее C2Q.
ЗЗЫ в моём конфиге можно не брать крутой кулер, а взять E8500 и Q9300 с боксовыми или дешевыми кулерами.

Сообщение отредактировано VaaN - 10.04.2009 - 15:01

[Kloyn]

Phenom II 920 обходит q9300 в играх , а уж 940 и подавно съест ещё большего обрезка в лице q8300. Плюс с корпусом и оперативкой ты сильно переборщил . Такая же конфигурация которую предложил я , только с q9550 обойдётся всего на пару тысяч дороже . А у тебя урезанный процессор + на порядок более слабая видеокарта , получается очень нерациональная трата денег и приобретение более слабого во всех отношениях компьютера.


Добавлю насчёт ядер , уже начинают выходить игры затачивающиеся под многоядерность , GTA4 самый яркий пример , также UT3 , Supreme Commander и ещё несколько других.
Samsung T220 один из лучших на TN матрице ( если не самый лучший ) на данный момент , а PVA матрица очень часто плохо ведёт себя в играх.

Сообщение отредактировано Kloyn - 10.04.2009 - 15:04

[VaaN]

и приобретение более слабого во всех отношениях компьютера.

Дык у тебя сумма 40 тыс, а у него 33. Ты предлагаеш монитор за 10, а он (и я) за 27.

а PVA матрица очень часто плохо ведёт себя в играх.

Не болтайте ерундой©

Сообщение отредактировано VaaN - 10.04.2009 - 15:08

[Mansoor]

А я бы скрестил свою и Клоуновскую комплектации. В плане топордеровских цен, камень и мамка рулят, мозги можно 1066 (пару-тройку %% выиграет), а вот видео все же, (опять же ИМХО) 4870 предпочтительнее. Да и попозже можно вторую докупить. А еще сэкономить можно на корпус-БП, взяв предложенный VaaN'ом.

Да и все же фен2 в игровых тестах обычно обходит йа7 (или близок, при гораздо меньшей стоимости платформы), так что если игры приоритет, то думаю имеет смысл брать его.

[Kloyn]

Дык у тебя сумма 40 тыс, а у него 33. Ты предлагаеш монитор за 10, а он (и я) за 27.

Так автор сказал , что ему монитор такой не нужен , а монитор с 1080p можно найти и за 15к 23 дюйма Samsung SyncMaster P2370 ( встречал пока в одном месте , новая модель ) или менее дорогие модели от того же Samsung или LG. И если к конфигу SupaDupaFly прибавить жёсткий диск + дисковод ( которые отсутствуют ) то получится на 3000р меньше стоимость чем мой.

Не болтайте ерундой©

Так автор сказал , что ему монитор такой не нужен , а монитор с 1080p можно найти и за 15к 23 дюйма Samsung SyncMaster P2370 ( встречал пока в одном месте , новая модель ) или менее дорогие модели от того же Samsung или LG ( 22-23 дюйма ). И если к конфигу SupaDupaFly прибавить жёсткий диск + дисковод ( которые отсутствуют ) то получится на 3000р дешевле моего.

PVA ( Mva ) матрицы это что-то среднее между TN и IPS .В + можно записать более высокая контрастность и большие угла обзора ( на хороших матрицах ) , а из минусов большое время отклика . Конечно современные PVA матрицы имеют компенсацию времени отклика , но всё же уступают игровым мониторам на TN матрицах.

Сообщение отредактировано Kloyn - 10.04.2009 - 15:54

[VaaN]

Да и все же фен2 в игровых тестах обычно обходит йа7

Чур меня, вы какой фен с каким ий7 сравниваете?
ЗЫ E8500 в играх примерно равен фену 940, а стОит как 920 Все эти единицы процентов от лукавого.

а монитор с 1080p можно найти и за 15к

Вы уж меня извините за прямоту, но если вы не понимаете разницу между мониторами, то хотя бы не вводите в заблуждения других. Единственное достоинство TN - это цена. Смотреть FHD наверно можно и на 15" мониторе, только вот читать на нём текст без лупы будет несколько сложновато

[Kloyn]

VaaN

Главный минус PVA - это медленная матрица , а в играх чем быстрее тем лучше.

Добавление : Хотя был не прав , только что почитал про этот монитор , он действительно хорошо подходит для игр.
Для такого монитора нужна будет достаточно мощная видеокарта , а GTx260 точно не из их числа , тут минимум понадобится Geforce GTX285 или Radeon 4890 , а ещё лучше присмотреться к Radeon 4870X2 или Geforce GTX295.

Сообщение отредактировано Kloyn - 10.04.2009 - 16:22

[VaaN]

Для такого монитора нужна будет достаточно мощная видеокарта

Ну это как всегда, сколько денег не возми, а всё время кажется что вот ещё чуть чуть добавить и будет самое то

[SupaDupaFly]

а вот видео все же, (опять же ИМХО) 4870 предпочтительнее.

PhysX решает.

А у тебя урезанный процессор + на порядок более слабая видеокарта

Чего же там такого урезанного-то в нем ? Нормальный такой бюджетный квад. И судя по тестам, не сильно отстает от квадов, которые стоят на 2-4 тысячи дороже. А Q6600, который стоит на тысячу дороже, местами даже проигрывает.

Ну да, на Феноме вместо 100 фпс я получу 110... Сверхнереальный неурезанный Феном чего-то не сильно быстрее, чем урезанный бюджетный квад, который по тестам не везде еще и проигрывает и является достаточно экономичный и холодным вариантом.

И прямо-таки уж на порядок более урезанная видеокарта ? Напомню, что речь идет не о старой версии, а о новой, которая отличается от GTX285 еще меньше, всего лишь 216/28/72 против 240/32/80 соответственно. А цена, почти в полтора раза выше, учитывая то, что та версия, которую я указал, имеет еще и заводской разгон. Я смотрю с позиции соотношения полезности к цене.









Стоит ли переплачивать за карту, которая вместо 95 выдаст вам 102фпс ? Зато в тяжелой ситуации так же загнется, как и 260(216) ? На графиках она обозначается как GTX 266. Решать автору.

PS. В конфиге заменил м.плату. и память.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 11.04.2009 - 05:00

[Kloyn]

Вот полная версия этого теста - ]]>http://www.overclockers.ru/lab/31045_4.shtml#11]]>
По поводу PhysX особо он что-то нигде не решает ( бонус в ввиде Mirror's Edge и Анабиоз , + пара сетевых шутеров ) , во вторых на ATI есть поддержка Havok Physics и игры с аппаратным ускорением на GPU этого движка уже скоро начнут выходить.

В тесте приведён пример GTX280 , в то время как GTX285 на 7-8% быстрее . Судя по последним тестам разница между GTX260 и GTX285 весьма существенна - ]]>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/26461]]>

Вот новый конфиг :
toporder:
Процессор AMD Phenom II X4 920 BOX - 8 276 руб
Материнская плата GIGABYTE GA-MA790X-DS4 - 3477 руб
Видеокарта XFX ATI Radeon HD 4890 - 10 467 руб
Жесткий диск WD Caviar Black 640Gb SATA-II 32Mb 7200rpm - 2 575 руб

fcenter:
Модуль памяти 2x2ГБ DDR2 SDRAM Kingston "Hyper X(PC8500, 1066МГц, CL5) - 2 284 руб
HP DVD1060i - 1064 руб
Корпус Miditower Antec "Sonata III 500 EC - 6 380 руб

Итого : 34523руб

Сообщение отредактировано Kloyn - 11.04.2009 - 09:12

[SupaDupaFly]

Нашел обзор той самой GTX 260 от EVGA: - ]]>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...re/videos/25920]]>

[cloverfield]

Приветствую всех.

Вообщем, снизошло на меня счастье и появилась возможность прикупить новую машины, но так как в этом деле я ноль, поэтому спрашиваю отцов, насчет комплектации этой машины, предназначение которой летать на новинках игрорынка ! Что посоветуете. где лучше покупать. вообщем все все. Вообщем какую бы вы себе собрали машину для игр! потолок  - 40к. Заранее спасибо !