Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

42 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем
Джеймс Бонд
сообщение 27.06.2008 - 21:26

*******

Группа: VIP
Сообщений: 2699
Регистрация: 4.12.2004
Пользователь №: 5627


Цитата(Светик @ 26.06.2008 - 15:22) *
]]>LEICA D-LUX 3]]> - камера на века

Про лейку слышал краем уха. Как я понимаю там оптика сверх всяких похвал?
И неужели эта лейковская "мыльница" лучше и ярче делает снимки, чем вот эта камера?
Цитата(Светик @ 25.06.2008 - 00:58) *
псевдозеркалка ]]>NIKON Coolpix P80]]>, более чем в полне...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAА
сообщение 27.06.2008 - 21:46
силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


я что-то сомневаюсь. скорее всего, попытка Лейки погнаться за сверхприбылью от продажи мыльниц. имхо только имя себе испортят. оптика, это, конечно, процентов 70 от качества снимков, но все равно мыльница есть мыльница
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 27.06.2008 - 23:17
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


LEICA - прежде всего легенда. Я в машинах не разбираюсь, но наверное сравнима с какой нибудь супер-пупер дорогой Bugatti Veyron. Толку не особо много, но само право обладать этой вешью стоит дорогого и через год два цена на неё не упадет до 1.5 т.р. как на дешёвый ширпотреп. Это так сказать лирическое отступление.
Мир фото - мир компрамиссов: можно брать все в одном и забыть про качество; можно ганятся за качеством, потратить состояние и надорвать спину; можно гонятся за брендом. Производителей любительской техники не так уж мало и кроме сладкой парочки никон-кэнон есть еще: пентакс, фуджи, самсунг, сони(бывшая минольта), сигма и т.д. Что касаемо типа камеры: берешь дальномерку - тоскаешь её всегда в кармане, берешь псевдо зеркалку (после coolpix 8800 казалось мне тупиковой веткой развития) - таскаешь уже сумочку через плечё, возмешь зеркалку - готовся к рюкзаку. Последнее утверждение взято из расчета, что зеркалка с китом не особо лучше хорошей дальномерки/псевдозеркалки. Напоследок повторюсь, нет идеала: разные типы камер под разные подходы к фотографии, разные объективы под разные сюжеты.... незнаю насколько удалось выразить мысль, но надеюсь поймете.

Все аналогии утрированны, любые совпадения случайны, названия выдуманы.

Сообщение отредактировано Светик - 27.06.2008 - 23:19
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 27.06.2008 - 23:36
Crocodile Dundee
*******
14 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17589
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Цитата(Алексей TRASH @ 27.06.2008 - 21:29) *
псевдозеркала снимают так же, как и бюджетные зеркалки
Как он также будет снимать, если в них матрица мелкая, сколько 1/2.5"? Или крупнее? Мож я отстал конечно. Недавно крутил Фуджик псевдо - дык меня вырвало после просмотра на компе. Это ужос был. Не думаю, что тот же кэнон 300д будет снимать хуже. Хотя 300д не крутил в руках. Или у 300д 1/2.5" тоже матрица?
Вообщем, просвятите по поводу размеров матриц у современных псевдозеркалках и старых зеркалок..

ВСЁ ИМХО. Старый любитель.


Цитата(Алексей TRASH @ 27.06.2008 - 22:46) *
попытка Лейки погнаться за сверхприбылью от продажи мыльниц
Вообще жесть. Непонятно позиционирование камеры.. Объясните, для кого она? Для любителей ретро? Тираж тогда у ней ограниченный наверное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 27.06.2008 - 23:39
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Думается дело тут не в размере матрицы, а в качестве оптики. Последние мне попадалось такое "г", что тоже выворачивало. Но матрица безпорно должна быть большой. Тут все познается в сравнение. Никакая матрица не сравнима по качеству с листом 9 на 12, к примеру.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 28.06.2008 - 00:42
Crocodile Dundee
*******
14 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17589
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Естественно, качество это и стекло, и размер ПЗС.. Одного без другого не бывает.. Вся проблема в том, что в псевдах нет, по-моему, ни того, ни другого.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ROOX
сообщение 28.06.2008 - 05:36
NavaraVod & SpecializedVod
*******
орден VII степени
Группа: Модератор
Сообщений: 5191
Регистрация: 26.12.2003
Пользователь №: 1670


а псевдозеркалки - это что такое? надеюсь я не пролетел с покупкой альфы 300?(IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 28.06.2008 - 09:57
Crocodile Dundee
*******
14 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17589
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Цитата(ROOX @ 28.06.2008 - 06:36) *
а псевдозеркалки - это что такое?
Это когда тушка большая, а мозги от компакта ))).
Цитата(ROOX @ 28.06.2008 - 06:36) *
надеюсь я не пролетел с покупкой альфы 300?
Всё правильно сделал! ©
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 28.06.2008 - 19:38
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(ROOX @ 28.06.2008 - 06:36) *
а псевдозеркалки - это что такое? надеюсь я не пролетел с покупкой альфы 300? (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif)


Посмотри на Fujifilm FinePix S100FS это не зеркалка, но с матриций как у зеркалки.

Т.е. очень хороший объектив, замечательный размер матрицы, все плюсы мыльницы.

А вообще- то вот, свежая статья, рекомендую - ]]>http://prophotos.ru/education/9799-kakoy-fotoapparat-vyibrat]]>

Сообщение отредактировано leah - 28.06.2008 - 19:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NORMAN
сообщение 29.06.2008 - 21:20
Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 259
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6651


Цитата(leah @ 28.06.2008 - 20:38) *
Посмотри на Fujifilm FinePix S100FS это не зеркалка, но с матриций как у зеркалки

Фотоаппарат отличный, вот только не надо про матрицу как у зеркалки. До зеркалки ещё далеко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай М.
сообщение 29.06.2008 - 23:48
Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 2103
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 16953


Вообще-то, одно из главнейших отличий компактов и псевдозеркалок (или пресьюмерок) от настоящих зеркальных камер состоит в том, что у зеркалок свет на матрицу попадает только в момент экспонирования, а у всех прочих постоянно. Отсюда перегрев матрицы, необходимость лишних операций при обнулении и считывании заряда, а как следствие проблемы с шумами и динамическим диапазоном (а до кучи тормознутость).

Оптика для цифрокомпактов совсем необязательно плоха. Во-первых, потому что она жёстковстроенная, а значит может быть оптимально расчитана для конкретной матрицы и прцессора. Во-вторых, в силу нелинейной зависимости размера оптики и её качества/цены, сделать хорошую оптику для маленького кадра во много раз проще, чем для большого.

Всё прочее, это уже особенности, обусловленные компромиссами между компактностью, возможностями, удобством, ценой и понтами с учётом маркетинговой политики производителей.
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jeff
сообщение 30.06.2008 - 19:41
~God~
*****
Орден VIII степени
Группа: Модератор
Сообщений: 942
Регистрация: 24.05.2005
Пользователь №: 8161


Посоветуйте фотик до 10к,хочу небольшой чтоб всегда с собой можно было брать (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
P.S.полный ноль) какую фирму брать лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 30.06.2008 - 22:37
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Цитата(Jeff @ 30.06.2008 - 20:41) *
Посоветуйте фотик до 10к,хочу небольшой чтоб всегда с собой можно было брать (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
P.S.полный ноль) какую фирму брать лучше?


Может ]]>это]]>
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MAVrik
сообщение 31.08.2008 - 16:37
Постоялец форума
*****
орден V степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 19.03.2004
Пользователь №: 2839


Ребят, посоветуйте фотоаппарат типа "пачка сигарет". До недавнего времени в течение 2,5 лет пользовался Canon IXUS 750, однако неделю назад он был утерян. Теперь вот смотрю на любительские зеркалки (Nikon D90 и Canon EOS 50D). Но это в ближайшем будущем. А пока необходимо для семьи приобрести компактный цифровой фотик. Поскольку пользовался только Canon, то приглянулся свежий IXUS 970 с 5-ти кратным зумом, однако полтора месяца назад был приятно удивлен качеством ночных снимков недавно приобретенного Sony по сравнению с моим двухлетним ветераном. Кроме того есть еще Nikon с неплохими аппаратами slim-класса и меньшей по сравнению с Canon и Sony стоимостью.

Кто что посоветует? Критерии выбора: компактность (корпус аля "пачка сигарет"), побольше ЖК-дисплей и оптический зум.

Компакт от Canon ]]>http://ishop.sunrise.ru/goodsDescription.p...2003876&b=1]]>
Аналог от Nikin ]]>http://ishop.sunrise.ru/goodsDescription.p...2008814&b=1]]>
И от Сони ]]>http://ishop.sunrise.ru/goodsDescription.p...2006841&b=1]]>

Что важнее, фокусное расстояние, выдержка или нечто еще?

Сообщение отредактировано MAVrik - 31.08.2008 - 16:38
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 31.08.2008 - 17:16
Crocodile Dundee
*******
14 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17589
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Цитата(MAVrik @ 31.08.2008 - 17:37) *
нечто еще?
Диагональ матрицы. И пикселей поменьше. Т.к. чем меньше разрешение при одинаковой диагонали, тем менее шумная матрица.

P.S. Для фотопечати хватает 2000х1500пикс. (10x15), а это всего 3Mpx.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умница
сообщение 26.09.2008 - 15:46
greengirl
*******
орден VI степениорден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаОтличительный знак ГорсетьНовогодний конкурс
Группа: Участник
Сообщений: 3065
Регистрация: 10.11.2004
Пользователь №: 5330


посоветуйте и мне пожалуйста,хотим фотоаппарат до 25т.р,с аккамулятарами в виде батареек,до этого было 2 canona,все устраивало,поэтому предподчтителен canon
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 27.09.2008 - 08:05
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Цитата(Умница @ 26.09.2008 - 16:46) *
посоветуйте и мне пожалуйста,хотим фотоаппарат до 25т.р,с аккамулятарами в виде батареек,до этого было 2 canona,все устраивало,поэтому предподчтителен canon


Если незеркальный Сапог то PowerShot G9, стоит он в среднем 14 т.р. по Москве. Стоит дождатся PowerShot G10, который должен поступить в продажу в октебре по заявленной цене 500$.Аккамулятор у них свой... обычно родные аккамуляторы работают дольше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAА
сообщение 27.09.2008 - 11:46
силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


Цитата(Светик @ 27.09.2008 - 09:05) *
Если незеркальный Сапог то PowerShot G9, стоит он в среднем 14 т.р. по Москве. Стоит дождатся PowerShot G10, который должен поступить в продажу в октебре по заявленной цене 500$.Аккамулятор у них свой... обычно родные аккамуляторы работают дольше.

ага, только когда эти родные долгоработающие аккумуляторы все-таки кончаются в самый неподходящий момент, их ничем уже не заменить, в отличие от обычных аккумуляторов и батареек.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 27.09.2008 - 12:16
здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Все когда то кончается. В этом плане самым ресурсоемким будет механический аналог. Если есть опасение за преждевремено посаженный акум (как обычно бывает на свадьбах), берется второй. Вобщем выбор источника питания не самая приорететная проблема, имхо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умница
сообщение 27.09.2008 - 15:17
greengirl
*******
орден VI степениорден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаОтличительный знак ГорсетьНовогодний конкурс
Группа: Участник
Сообщений: 3065
Регистрация: 10.11.2004
Пользователь №: 5330


Цитата(Светик @ 27.09.2008 - 09:05) *
Если незеркальный Сапог то PowerShot G9, стоит он в среднем 14 т.р. по Москве. Стоит дождатся PowerShot G10, который должен поступить в продажу в октебре по заявленной цене 500$.Аккамулятор у них свой... обычно родные аккамуляторы работают дольше.



спасибо,но хотелось были именно аккамуляторы,которые можно поменять в любой момент.а приличных зеркалок за такие денег нет?

Сообщение отредактировано Умница - 27.09.2008 - 15:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

42 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.12.2019 - 12:45