Новости - процессоры Опции

[VaaN]

В связи с ростом до трети доли 4х ядерных процессоров в линейке Intel, с выходом Intel Core i7, ]]>Fcenter]]> протестировал недорогие модели 4х ядерных процессоров. Как старый 65нм Q6600 так и самые новые Q8200 и Q9400.
кому лень читать, вот типичные результаты и выводы



То же после разгона.


Урезанные выводы
Одним из самых выгодных приобретений среди дешёвых четырёхъядерников всё ещё остаётся старый 65-нм процессор Core 2 Quad Q6600...
Фактически, единственным минусом Core 2 Quad Q6600 представляется его относительно высокое тепловыделение и энергопотребление, что не позволяет рекомендовать этот процессор для тихих и экономичных систем. Для них гораздо лучше подойдёт новинка, Core 2 Quad Q8200...
В результате, линейка Phenom X4 может привлечь лишь тех немногих пользователей, которые хотят сэкономить на покупке четырёхъядерного процессора, но при этом готовы мириться со слабым разгоном, низкой производительностью и высоким энергопотреблением...
К сожалению, сегодня мы не можем сформулировать наш приговор более дорогим процессорам Core 2 Quad Q9300 и Core 2 Quad Q9400. Да, они показывают хороший уровень быстродействия при относительно невысоком тепловыделении. Но дело в том, что оба эти процессора оценены в интеловском прайс-листе в 266 долларов, а официальная цена младшего процессора нового поколения Core i7-920, который появится в продаже после 16 ноября, составит 284 доллара...
От себя добавлю, что выводы по поводу Q9300 и 9400 несколько странные, т.к. очевидно эти процессоры пойдет на апгрейд тем, кто не хочет менять платы и память для перехода на i7 или их не утроит цена плат с x58 + DDR3.

Сообщение отредактировано VaaN - 22.10.2008 - 08:29

[VaaN]

C 4го числа сего месяца intel официально разрешила публиковать тесты i7, чем поспешил воспользоваться ]]>Fcenter]]> протестировавший топовый на сегодня процессор Core i7-955 Extreme Edition (3.2Gh).

Кому лень читать, революции не получилось. По скорости он незначительно превосходит Core 2 Quad той же частоты. Потребление так же мало отличается. Все новинки, трех канальная память, SMT (Хипертридинг) и Toorbo Bust дают прирост в лучшем случае либо в единицы процентов, либо не во всех приложениях. С разгоном совсем плохо, максимум 3.8, но возможно дело в сырой плате. В целом процессор конечно неплохой и с хорошим потенциалом, подождем следующую ревизию и новые платы с более народным чипсетом (55?).

[VaaN]

Что то давно ничего не писали Попробую возродить традицию. Для тех кто не следит за "модой" - краткое положение вещей с процессорами на основе пары статей с ]]>хобота]]>.
]]>AMD Phenom II X4 940: оправдывает надежды!]]>
]]>Core i7 Extreme Edition 965]]>
Как все помнят, с выпуском архитектуры Core 2, Intel нанесла мощнейший удар конкуренту в лице AMD. Архитектура вышла просто замечательная, процессоры были быстрыми и холодными, отлично разгонялись. Так же крайне удачным оказалось решение не выпускать монолитный 4х ядерный процессор, а делать склейки из 2х 2 ядерных. Конкурент, пытаясь не сильно отставать выпустил на рынок свой "ответ Чемберлену", процессор Phenom. Не для злорадства, а обьяктивности ради, замечу что процессор вышел крайне неудачный. По крайней мере в том виде в котором мы его увидели. Он был медленный, горячий, да ещё и скандал с досадной ошибкой в первых степингах. И пока AMD пыталась хоть что то выжить из Phenom'а, переводом на новый техпроцесс, Intel разрабатывала совершенно новый процессор - I7. И вот перед нами улучшенный Phenom, то есть Phenom II от AMD и I7 от Intel. Как не странно, но большинство предсказателей ошиблись! I7 оказался не революцией, а лишь небольшой эволюцией, а вот Phenom II получился намного лучше чем ожидали. Давайте по порядку начнём с I7. Оказывается, сидя себе на олимпе славы Core 2, Intel вовсе не собиралась с криками "ура" далее идти в штыковую, а решила использовать своё преимущество для качественного шага. У Core 2 нет встроенного контроллера памяти? Он не настоящий четырехядерник? Шина медленная? Вот вам I7, с встроенным контроллером аж на 3 канала, с быстрой шиной и что самое главное - модульной архитектурой, позволяющей делать столько ядер, сколько захочется без изменения архитектуры. Он не сильно быстрее Core 2? А вам зачем? Всё равно у конкурента и на старый ответить нечем. Да и вообще, такое ощущение что Intel и не собиралась продавать эти процессоры! Посудите сами, кому нужен дорогущий процессор, который к тому же требует дорогой платы не совместимой ни с Core 2 ни с будущим I5, на уникальном чипсете X58, да ещё требующий дорогущую DDR3 память аж 3 модуля? При этом всем известно, что вот вот появится I5, не такой дорогой, для нового разъема и чипсета, и с 2мя каналами DDR3. Вот такой вот странный процессор. На самом деле со скоростью не всё так плохо и новый I7 965 быстрее предыдущего экстремального EX6700 почти на 50%, но тот вышел больше 2х лет назад, теперь уже такой процессор и не купить, его заменили не такими дорогими 45нм 9400 и 9450.
А у AMD дела оказались вовсе не так уж и плохи. Phenom II показал, каким же должен был быть этот процессор в самом начале Хоть он и не способен тягаться с конкурентами даже в лице Core 2 (самый быстрый Phenom II X4 940 где то на уровне самых дешевых квадов конкурента), но ценовая политика позволяет ему неплохо вписаться в продажи в мидл и лоу сегменте. Учитывая что он не требует дорогой DDR3 памяти, имеет отличные недорогие чипсеты от самой же AMD (особенно хороши чипсеты со встроенной графикой), а в последней реинкарнации неплохо гониться и не так сильно греется, то продукт очень привлекательный. Ещё одним огромным плюсом стало то, что самые современные феномы 2 нормально уживаются в платах с разъемом AM2+, более того, обещают что даже версия фенома на AM3 будет совместима и со старым сокетом! Вот такая замечательная "работа над ошибками", теперь и конкурент зашевелиться снижая цены на младшие квады.
 i7phenom.jpg ( 20.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Сообщение отредактировано VaaN - 4.02.2009 - 10:05

[VaaN]

А вот и долгожданное ]]>тестирование младших феномов 2]]>. 7-я серия это 3х ядерники, а 8-я 4х ядерники с обрезанным кешем. В кратце - очень не плохо.
 phenom3.jpg ( 39.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

При этом рекомендуемая цена на 720й всего $145 (E8200 $194) и он имеет разблокированный множитель и неплохой разгон.

[NickSh]

Intel продемонстрирует 48-ядерный микропроцессор

Разработчики из корпорации Intel планируют в феврале 2010 года во время конференции Solid State Circuits продемонстрировать первый в мире центральный процессор, оснащённый 48 вычислительными ядрами x86.

Данный прототип является экспериментальным решением, созданным в рамках программы Intel Tera-Scale Computing Research. Он имеет производительность в 10—20 раз выше, чем у современных решений Core. Процессор имеет 48 независимых ядер, высокоскоростную встроенную шину, интегрированный контроллер памяти и т.д. Интересно то, что, по данным Intel, прототип потребляет во время простоя 25 Вт, а при полной нагрузке — не более 125 Вт. Это энергопотребление вполне укладывается в рамки современных центральных процессоров.

Одной из самых интересных функций процессора является управление энергопитанием: при необходимости, мало нагруженные ядра могут снижать независимо частоту или же вовсе отключаться при простое.

Прототип, в основном, разработан в Германском отделении европейских исследовательских лабораторий Intel. Однако, в разработке принимали участие и лаборатории из Индии и США.

]]>http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...oprocessor.html]]>
]]>http://overclockers.ru/hardnews/35336.shtml]]>

[ПроГолубь]

Опа! Оживим тему, есть повод!

Ну что мы скажем по поводу нового отечественного процессора? - ]]>http://lenta.ru/news/2015/05/25/baikal/]]>

Интересно, а где его слепили, на 28 нанах?

[Guest_arrival_*]

Говорят, что распилили 1.5 млрд руб. и даже название русскими буквами не смогли написать.

роисся вперде!!!

[zu zu]

Интересно, а где его слепили, на 28 нанах?

наночуб молотков выбивал))) ну что в магаз за проциком, вместо интела)))

[Mick Thunder]

Интересно, а где его слепили, на 28 нанах?

Интересно как это дерьмо греется и че за проц, RISC?

[rand256]

Ядро MIPS. Выпускает TSMC.
Потуги докопаться до печатаемого на крышке названия и попытки сравнивать с интелом выглядят жалко.

[Guest_arrival_*]

Выпускает TSMC.

Много навыпускали?

[rand256]

Много навыпускали?

Сколько требовалось.

[Guest_arrival_*]

Видимо 1 штуку, чтобы сфотографировать и медведу показать.

[rand256]

Содержательность дискуссии зашкаливает.

[Mick Thunder]

Потуги докопаться до печатаемого на крышке названия и попытки сравнивать с интелом выглядят жалко.

Сколько требовалось.

Содержательность дискуссии зашкаливает.

Строить из себя обиженного русского наноэлектронщика выглядит еще "жалче".

[MonsterTruck]

Че набросились то? проц хоть и не военный, но и не для частного пользования. Тут вопрос не о интеле, а о 28нм. Мне тоже слабо верится что вояки не хотят сами делать на современных техпроцессах, заказывают производство в китае, а тут для промышленников слепили...

[rand256]

Строить из себя обиженного русского наноэлектронщика выглядит еще "жалче".

Не то цитируете. Надо так:

роисся вперде!!!

Интересно как это дерьмо греется и че за

Видимо 1 штуку, чтобы сфотографировать и медведу показать.

Вот на это кто-то ждет серьезных ответов? )
Наивненько.

Тут ведь как - главное повопить, что "фсё распилеле", "хня чта они делают аще никаму нинужна" и далее по тексту. Причем безотносительно темы разговора.

[ПроГолубь]

rand256, слушай, если владеешь конкретикой - лучше поделись, чем сраться!

[SupaDupaFly]

rand256, слушай, если владеешь конкретикой - лучше поделись, чем сраться!

Он поделился. Срутся остальные.

[ПроГолубь]

Он поделился

Ядро MIPS. Выпускает TSMC.

Это?