Поездка на море, Советы бывалых Опции

[Wollm]

согласно КоАП если ты отказываешься от МЕДИЦИНСКОГО освидетельствования, то автоматически признаёшься "в состоянии".

[ShEgor]

2. Если я чист, могу я не согласиться на освидетельствование и вобще не ехать? Вроде даже если пишешь не согласен, тебя все равно повезут)) или че?))

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ)
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (статья 12.26 КоАП РФ)

» Показать/скрыть спойлер... «

Обратите внимание, что ключевым моментом в привлечении к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является именно законность требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Процедура прохождения освидетельствования установлена действующим законодательством, согласно которому водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование только в следующих случаях:
при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «на месте»
при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянении «на месте»
при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования «на месте» на состояние алкогольного опьянения.

[karachy]

Если ты считаешь, что ты чист, соглашайся на освидетельствование, пиши что с результатами не согласен, и в течении 3х часов после этого - едешь в круглосуточную поликлинику, где проходишь независимое обследование еще раз (в Москве 4 места, по 1му на каждый округ). С этими результатами, приходишь на судебное заседание и выигрываешь дело.

[Mansoor]

в Москве 4 места, по 1му на каждый округ

Ничего, что в Москве (не считая Зелека) 9 округов?

[VaaN]

С этими результатами, приходишь на судебное заседание и выигрываешь дело.

Это практика или теоретически?
PS На практике далеко не всё так радужно.

Сообщение отредактировано VaaN - 14.08.2009 - 08:32

[NoBoddy]

...и в течении 3х часов после этого...

2х часов, это нигде не прописано, раньше была какая-то практика.

Самый ближний к нам круглосуточный диспансер?

[karachy]

Хз, как Вам всем ответить в одном сообщении, но сделаю так:

Mansoor - ничего, что 9, когда меня это интересовало, мне давали всего 4 номера телефона (на севере, юге, западе и востоке Москвы). Про Зеленоград не знаю, но у нас такими вещами не занимаются.

VaaN, это так будет. На "неправильное" свидетельство медиков, которое идет как обвинение, у тебя есть свидетельство независимых медиков. Суд трактует дело в твою пользу (грубо говоря - их слово, против твоего). Если не предвзят, но время надо соблюсти. Независимиое решение через 6 часов - не прокатит.

NoBoddy, возможно данные разные, мне хватило 3х. Негласно - 2х часов может не хватить, чтобы доехать до больницы, а за 4ре уже многое может выветириться. Поэтому 3 и меньше - в твою пользу.
В реальности, когда такая штука с тобой случается - тебе хватает 40 минут, чтобы исправить "вопиющую несправедливость", особенно когда маячит срок 1.5-2 года без прав остаться.

На счет адресов - мне называли номера телефонов, того, который был ближе ко мне на тот момент. Могу их узнать, но не в ближайшие дни... Ими же не каждый день пользуешься. Это экстренный случай, довольно редкий.

Сообщение отредактировано karachy - 15.08.2009 - 12:35

[veic]

Самый ближний к нам круглосуточный диспансер?

7 район. Въезд между 65-й и зубной поликлиниками до упора (до ворот)
499 7364762
499 7349133

Добро пожаловать. Независимая экспертиза платная. Потолок 1500 р.
Только что звонил по верхнему телефону.

[VaaN]

VaaN, это так будет. На "неправильное" свидетельство медиков, которое идет как обвинение, у тебя есть свидетельство независимых медиков. Суд трактует дело в твою пользу (грубо говоря - их слово, против твоего). Если не предвзят, но время надо соблюсти. Независимиое решение через 6 часов - не прокатит.

Дело в том, что я пишу по реальной практике. Пройдя независимую экспертизу, в суд её можете не нести ибо он всё равно направит 2 эти экспертизы на расследование. Расследование в спорах между несколькими экспертизами (не забывайте они все одного ведомства и потому "независимые" именно в кавычках) ведет специальная комиссия, которая на самом деле состоит из одного человека, как вы догадываетесь работника той же сферы. Естественно этому человеку совсем не выгодно сориться хоть с первой, хоть со второй экспертизами, поэтому он без зазрения совести пишет "естественное протрезвление" даже если прошло 40 мин (ну или что то подобное). Суд, соответственно, при наличие такого заключения Ваши доводы даже слушать не будет, есть заключение эксперта. Можно попробовать судиться с этой комиссией, в Гаагский трибунал на неё подать или сторонникам культа Вуду заказать, результат как вы понимаете будет одинаково нулевой.

[Джеймс Бонд]

Съездив туда и обратно могу еще порекомендовать взять с собой в багажник спрей для удаления следов насекомых.
У меня он был с собой и несколько раз приходилось чистить лобовое стекло, особенно ночью. Сами понимаете.... водичкой такие следы не смоешь, только размажешь.

[MAVrik]

Съездив туда и обратно могу еще порекомендовать взять с собой в багажник спрей для удаления следов насекомых.
У меня он был с собой и несколько раз приходилось чистить лобовое стекло, особенно ночью. Сами понимаете.... водичкой такие следы не смоешь, только размажешь.

В принципе достаточно обычного средства для очистки стекла. В большинстве случаев справляется играючи после выдержки на стекле в течение полминуты

Сообщение отредактировано MAVrik - 17.08.2009 - 13:30

[Морозов]

Я себе Мистера Трицепса (название изменено) купил, достали эти насекомые, правда, лениво, порой, натирать. Единственное что мучает: не вредят ли такие разъедалки дворникам?
p.s.: может баян, но в перекрестке видел салфетки влажные для автомобильных стёкол. В банке 30 штук. Неплохая штуковина, только расход некошерный, ибо чуть перетрёшь по грязи, остаются разводы.

[VaaN]

В принципе достаточно обычного средства для очистки стекла.

+1, я после первой поездки постоянно вожу рулон бумажных кухонных полотенец (те что типа туалетной бумаги, тока шире раза в 2 и толще ) и флакон мистермускула.
PS Недели через 3 мошки пропадут.

[ShEgor]

а у меня в омывательный бачок залита водичка с каким-то модным концентратом - справляется на ура

[Морозов]

Название в студию!
Залил в выходные на 2л бачка 100-150гр мистера муцкула. Начал отшкрёбывать мух, но размазня с дворника некуда не девается, поэтому след остается

[ShEgor]

Название в студию!

Аццкий нонэйм от ЗАО "Центрспиртпромпереработка", под ха-ха взял в утконосе, свои деньги отрабатывает

» Показать/скрыть спойлер... «

 1111.jpg ( 12.86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

[karachy]

Дело в том, что я пишу по реальной практике. Пройдя независимую экспертизу, в суд её можете не нести ибо он всё равно направит 2 эти экспертизы на расследование. Расследование в спорах между несколькими экспертизами (не забывайте они все одного ведомства и потому "независимые" именно в кавычках) ведет специальная комиссия, которая на самом деле состоит из одного человека, как вы догадываетесь работника той же сферы. Естественно этому человеку совсем не выгодно сориться хоть с первой, хоть со второй экспертизами, поэтому он без зазрения совести пишет "естественное протрезвление" даже если прошло 40 мин (ну или что то подобное). Суд, соответственно, при наличие такого заключения Ваши доводы даже слушать не будет, есть заключение эксперта. Можно попробовать судиться с этой комиссией, в Гаагский трибунал на неё подать или сторонникам культа Вуду заказать, результат как вы понимаете будет одинаково нулевой.

VaaN, я спорить не буду. Каждый случай уникальный. Мне обращение в такое заведение - помогло. Вам видимо нет. В итоге все все равно зависит от судьи. Человек выехал на встречку, 2 месяца (срок давности по административному делу) тянул "резину", предоставил справку что заболел и не может присутствовать на заседании, судья согласил и перенес заседание и когда он пришел, срок давности по делу уже истек. Его объвинили и тут же в зале суда закрыли дело А кто-то представил такую же спраку, а судья решил, что дело сделано и личный визит обвиняемого не требуется и лишит его прав на 4-6 месяцев. Нельзя же после этого говорить, что независимая экспертиза - не работает... Кому то помогает, а кому то не везет...

[Ugai na Asheron]

А как пытались подставить7
офф: Странно про тонировку. На югах даже маршрутки тонированы.

За тонировку в горах приграничных районов дерут со всех. А подставы были разные - "пересек сплошную" (а ее нет - сходил посмотрел), "тебя видели, как ты обгонял в запрещенном месте" (ДПС были пьяные - отдал бутылку водки им), "у тебя не хватает документов лизинга" (позвонил своим юристам и дал трубку ДПСу). А гонялись, потому что не остановился на посту. Пустили сразу 2 машины - с проехавшего поста и со следующего. Догнали, спросили почему не остановился и почему глаза такие красные. Слов "не понял" и "спать хочу" было достаточно. 

[NoBoddy]

Добро пожаловать. Независимая экспертиза платная. Потолок 1500 р.
Только что звонил по верхнему телефону.

Спасибо.
Оно круглосуточное?

[veic]

Спасибо.
Оно круглосуточное?

Ты спросил - я ответил. Зачем переспрашивать?