Неадекваты на дорогах - 6, Они то ли каждый раз новые, то ли у них живучесть такая... Рейтинг Опции

[Uncle]

Ой, Вов, я тя умоляю. Показал поворот и притормаживаешь. Не хотят пускать - тормозишь до нуля. Не хотят пускать пяток водил, значит сзади меня будут стоять 30.

ты зачем профессиональные секреты выдаешь

[Программист 1с]

В общем вот тут схемку очередности проезда перекрестка я привел. Вчера я был на схеме в бордовой машине, синяя меня оббибикала, ну и я ей бибикнул. В результате я задумался. По хорошему, синяя - это моя помеха справа, и я ее должен пропустить, но я знаю, что у нее STOP, стало быть, приоритет у меня. С другой стороны железное правило, всегда, по умолчанию, если знаки тебе не дали преимущества или преимущества пересекаемой полосе, то ты руководствуешься правилом помехи справа, причем, знаки на пересекаемой полосе не твоего ума дело, ты на свои должен смотреть. В результате казус какой-то получается, господа. Комментарии приветствуются.

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 18:52

Прикрепленные файлы

 ___________.JPG ( 38.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[ShEgor]

но я знаю, что у нее STOP

этого знать не обязательно

достаточно того, чтобы это знал водятел синей автошки
т.е. синий обязан стоять до тех пор, пока машины других цветов не закончатся

[Программист 1с]

этого знать не обязательно

достаточно того, чтобы это знал водятел синей автошки
т.е. синий обязан стоять до тех пор, пока машины других цветов не закончатся

Не, ну это то понятно. Но я ж тоже бы стоял, ггг... В первый раз так кстати и тупил. Ну откуда мне знать что у них там СТОП? Так бы мило как блондинка бы и торчал. С синим как раз все ясно, не ясно с бордовым. Почему он должен ориентироваться на знаки синего? Кроме того, он по идее помеха справа и зеленому. А если зеленому он должен уступить из-за "уступи дорогу", то перед синим у него вообще ворох обязательств - "помеха справа" и все тот же "уступи дорогу". Забавно получается. Ну по логике вещей-то, или я не прав?

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 19:03

[Mansoor]

В общем вот тут схемку очередности проезда перекрестка я привел.

Перекресток, конечно, дурацкий, только по моему мнению, порядок проезда все-таки: 1 - зеленый, 2 - синий и 3 - розовый. Народ, надеюсь, никто не забыл, что розовый вообще не относится ни к какому перекрестку, т.к. выезжает с прилегающей территории? Уж не знаю, зачем там поставили треугольник, но он должен уступать всем.

[Программист 1с]

Перекресток, конечно, дурацкий, только по моему мнению, порядок проезда все-таки: 1 - зеленый, 2 - синий и 3 - розовый. Народ, надеюсь, никто не забыл, что розовый вообще не относится ни к какому перекрестку, т.к. выезжает с прилегающей территории? Уж не знаю, зачем там поставили треугольник, но он должен уступать всем.

Как раз розовый, судя по разметке, уже стоит на своей полосе, так что с этим порядок. Прилегающая территория здесь не действует.
ЗЫ: Кроме того, сам термин "прилегающая" в применении выезда из префектуры очень забавен. Там, кстати - двойная сплошная (!) и по полосе в каждую сторону. Не особо то похоже на выезд с заправки к примеру...

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 19:09

[Mansoor]

Как раз розовый, судя по разметке, уже стоит на своей полосе, так что с этим порядок. Прилегающая территория здесь не действует.

Розовый выехал на перекресток с прилегающей территории. То, что он проехал половину дороги, не делает его вдруг на главной дороге. В других же местах при выезде с прилегающей территории "налево" ни у кого не возникает желания заставить встречный поток стоять и ждать, пока они все выедут?

[Программист 1с]

Розовый выехал на перекресток с прилегающей территории. То, что он проехал половину дороги, не делает его вдруг на главной дороге. В других же местах при выезде с прилегающей территории "налево" ни у кого не возникает желания заставить встречный поток стоять и ждать, пока они все выедут?

ммм... я ж говорю, "прилегающая" - не особо то и подходит к выезду из префектуры. Во всяком случае там гайцы за пересечение "двойной сплошной" постоянно тормозят тех кто ее пересекает.
Кроме того, розовый уже выехал на дорогу, если уж на то пошло. Он встал в полосу. Все - он на дороге, откуда бы он не выехал - у него те же права, что и у остальных, разумеется, в рамках ПДД, по идее. Об этом четко говорит разметка.

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 19:13

[ShEgor]

может, мастер-джедаю впопрос задать?

[ojo]

Движение без остановки запрещено"
Запрещается движение
без остановки перед стоп-линией,
а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам, движущимся по пересекаемой,

а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге. 


"Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички 8.13 - по главной.


Итого оба в равных правах. А это значит пользуемся помехой справа.

[Программист 1с]

Итого оба в равных правах. А это значит пользуемся помехой справа.

С другой стороны, он уже выехал на дорогу, а "уступи дорогу" -

Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички ]]>8.13]]> - по главной.

И какую из дорог он перескает - тоже непонятно. По идее, он пересекает целых две - Савелкинский пр-д и Центральный пр-т. Стало быть, тут вообще два пересечения проезжих частей сшиты как бы в одно. А разделяет их - вон та полоса коротенькая, на которой и стоит бордовая машина. Ну какая, по идее, разница, 3 метра она в длину или 100, или чья дорога шире?

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 19:45

[Mick Thunder]

Дежавю? Уже обсасывали этот перекресток.
Маджента пропускает всех, хотя часто мне еще и бибикают, когда я на месте синего.

[Программист 1с]

Дежавю? Уже обсасывали этот перекресток.
Маджента пропускает всех, хотя часто мне еще и бибикают, когда я на месте синего.

Ну тады я неадекват, млин. За это каюсь, если кого обидел. А ссылочку на обсуждение не дадите? А то я дальше буду синему бибикать, ибо не разобрался, что к чему.

Кстати, со стороны синего я не видел знака "Круговое движение", а это означает:

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Представил как в час пик весь савелкинский в правую полосу перестраивается...

А не, там 1.18 есть - точно. Значит все нормально.

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 20:16

[flif]

от горсовета всех пропускает, без вариантов

Это самый что ни на есть обычный перекрёсток, на котором пересекаются сразу три проезжих части. Бывает, что их 4 или 5 вот это действительно выглядит жёстко. И знаки приоритета действуют НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЁСТОК, а не на первую полосу, соотв. то, что кто-то уже выехал чуток ничего не меняет, не важно на какую дорогу ты выезжаешь, важно с какой
Другое дело, что синий может и не знать, про другие знаки приоритета, и он вполне может пропустить обоих водителей (свой-то знак уступи дорогу (или движение без остановки запрещено) он видит).

[Программист 1с]

Короче, синий должен убедиться что розовый пропускает (знак STOP - ну никто не отменял) и только после этого ехать. А пропустить - это уже на совести розового, у которого и помеха справа и "уступи дорогу". Я правильно понял?:

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 20:25

[Unno]

а у синего нету случайно знака "уступи дорогу"?

[Программист 1с]

а у синего нету случайно знака "уступи дорогу"?

У него STOP - а это запрещается без остановки и должен уступить. По идее, что там у розового - синего не должно волновать -его итак нагрузили всех пропустить. Логично? А розовый тоже имеет знак "уступи дорогу" и должен пропустить и зеленого и синего. По хорошему, и синий и розовый как два джентельмена должны стоять. Потом выйти, померяться знаками, розовый должен пропустить, а синий убедившись что его пропускают уехать. Вот такой кардебалет теперь мне видится.

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 20:33

[Unno]

на равнозначных дорогах правило "помеха справа"(то есть розовый едет последним) и можно спокойно увидеть, главная дорога у пересекаемой части или нет...
иногда надо смотреть на "чужие" знаки, потому что знак уступи дорогу и главная дорога не перепутать ни с каким еще (так в автошколе учили меня)

Сообщение отредактировано Unno - 23.09.2009 - 20:45

[Программист 1с]

на равнозначных дорогах правило "помеха справа"(то есть розовый едет последним) и можно спокойно увидеть, главная дорога у пересекаемой части или нет...
иногда надо смотреть на "чужие" знаки, потому что знак уступи дорогу и главная дорога не перепутать ни с каким еще (так в автошколе учили меня)

То что на чужие знаки полезно смотреть -я не спорю . Другое дело, что, по идее, знаки на твоей полосе должны четко регулировать приоритет для каждой встречной полосы. Вот я понимаю - две второстепенные дороги выходят на главную - это равнозначность. Причем, когда оба на второстепенных это видят на 8.13 к примеру - никаких проблем. А когда у одной полосы "уступи дорогу", а у другой STOP и при этом ни тот ни другой (по хорошему говоря), об этом не знают, подъезжая к перекрестку - это вызывает вопросы.

Сообщение отредактировано Программист 1с - 23.09.2009 - 20:56

[Unno]

"по идее" это по идее, но мы живем в России, где знаки ставит хз кто и после хз какого бодуна
и "по идее" все должны ездить по правилам =)