ЧернОЕ кофе и йогУрт....как вам?, Совершенствование русского или приближение к "олбанскому"? Рейтинг Опции

[Delirium]

из Таджикистана тоже америка возит?

Мощный аргумент, посмеялся.

Ты эта, хоть про взаимоотношения США, Таджикистана и Афганистана почитал бы, прежде чем такими козырями кидаться!!!

водка кстати куда жестче убивает, потому что она тупо дешевле и ее купить можно в любом ларьке.

Говоришь ты полную ерунду, причем, судя по твоим высказываниям на этом форуме, по всем темам подряд.

это тоже происки запада? наши ликеро-водочные заводы западом финансируются? проблема алгоголизма и наркозависимости есть по всему миру, в том числе и на западе и в америке, их кто уничтожает?

привыкли все на запад валить. смешно.

Конечно тебе смешно, потому что ты мозгом не работаешь и сведения об окружающем тебя мире черпаешь
из телевизора.

Судя по тому что ты пишешь, ты даже не способен осознать, что цели могут быть одни, а следствия другими.

И не понимаешь как работает государство и почему, хотя и алкоголь и наркотики изобретены уже много сотен
лет назад, еще двадцать лет назад детишки не бегали с пузырями пива под мышкой и не ширялись массово на дискотеках.

Сообщение отредактировано Delirium - 25.11.2009 - 02:23

[1e0n]

прекращай пустой треп и оскорбления, надоело. не умеешь общаться культурно - лучше промолчи. я телевизор перестал смотреть с тех пор как нтв закрыли, теперь только спорт смотрю. аргументируй хоть одно свое высказывание, а то кроме оскорблений ничего не видно. водка действительно бьет сильнее по людским жизням, чем героин. при совке тоже пили и пили жестко, собственно анти-алкогольная кампания горбача не просто так началась. получается, там тоже запад замешан? да в нашей стране всегда пили, и молодежь пила, и в школьных туалетах было накурено, а наркоманов официально не было, потому что такой статьи в уголовном кодексе не было - по официальным данным в ссср не было наркоторговли, а еще самолеты не падали и много-много чего.
москва-петушки читал? почитай, эта книга не в 90-х была написана

[Delirium]

прекращай пустой треп и оскорбления, надоело. не умеешь общаться культурно - лучше промолчи. я телевизор перестал смотреть с тех пор как нтв закрыли, теперь только спорт смотрю.

Про НТВ- тоже показательный момент. Я правильно понимаю, что ты любитель Киселева и "независимой журналистики"?

аргументируй хоть одно свое высказывание, а то кроме оскорблений ничего не видно. водка действительно бьет сильнее по людским жизням, чем героин.

Что тебе аргументировать то? Вот ты заявляешь полную ерунду, что водка бьет по жизням сильнее героина и надеешься
что я буду тебе опровергающую статистику чтоль подгонять?

при совке тоже пили и пили жестко, собственно анти-алкогольная кампания горбача не просто так началась. получается, там тоже запад замешан?

Чисто для справки, пили в нашей стране и за много столетий до "совка". Однако вымирает страна почему-то сейчас, а не при совке.

да в нашей стране всегда пили, и молодежь пила, и в школьных туалетах было накурено, а наркоманов официально не было, потому что такой статьи в уголовном кодексе не было - по официальным данным в ссср не было наркоторговли, а еще самолеты не падали и много-много чего.

Опять вранье и фантазии. Ознакомься со статистикой по курению и употреблению алкоголя среди разных возрастных групп за последние лет
30.

Представь себе, что "наркоманских" статей при СССР не было не потому, что скрывали!!!, а потому, что наркоманов
действительно практически не было до примерно середины 80 годов.

И самолеты летали, да. Потому что новые были, а не третий раз с продлением срока эксплуатации в воздух поднимались.

москва-петушки читал? почитай, эта книга не в 90-х была написана

Ты бы мне еще "Архипелаг Гулаг" посоветовал почитать и проникнуться ПРАВДОЙ!!!

[1e0n]

ну короче ясно, спорить тут бесполезно. да я сторонник Киселева, сторонник независимой журналистики, верю Солженицыну и Ерофееву. можешь считать меня идиотом. а ты верь партии, еще можно в жидомассонский заговор верить, очень удобно сваливать все проблемы на третьих лиц. ах да, ты упоминал про промывание мозгов ящиком, так вот советская пропаганда промывала мозги куда эффективнее, некоторые до сих пор верят что коммунизм кода-нить наступит.

кстати статистику можно было бы и привести, это я к тому что надо с алкоголизмом бороться в первую очередь, но не так как это ссср сделал, а по-умному.

[Delirium]

ну короче ясно, спорить тут бесполезно. да я сторонник Киселева, сторонник независимой журналистики, верю Солженицыну и Ерофееву. можешь считать меня идиотом.

Да ты сам в этом и расписался.

а ты верь партии, еще можно в жидомассонский заговор верить, очень удобно сваливать все проблемы на третьих лиц. ах да, ты упоминал про промывание мозгов ящиком, так вот советская пропаганда промывала мозги куда эффективнее, некоторые до сих пор верят что коммунизм кода-нить наступит.

кстати статистику можно было бы и привести, это я к тому что надо с алкоголизмом бороться в первую очередь, но не так как это ссср сделал, а по-умному.

А СССР это и делал по-умному, только дурачек Горбачев наперестроил.

[konctr]

Ну что, креативные блоггеры.....погламурим?))))))))))

NEWSru.com :: В России Пятница, 15 октября 2010 г. 10:09


С 2011 года в официальный язык войдут "блоггер", "креативность" и "гламур"

В 2011 году толкование ряда слов, использующихся в русском языке, изменят и расширят, сообщил доктор филологических наук Сергей Кузнецов, занимавшийся подготовкой новой редакции Большого толкового словаря русского языка. Например, если раньше слово "толерантность" трактовалось как "терпимость к чужому мнению и поведению", то теперь оно будет означать еще и снисходительность к особенностям других людей, пишут "Новые известия".

Особое внимание лексикографам следует обратить на иностранные слова, а также терминологию политиков, телевизионщиков и компьютерщиков. Например, слово "перезагрузка" перестало использоваться только в компьютерной лексике и получило политизированный оттенок.

Напомним, термин "перезагрузка" впервые прозвучал в марте 2009 года на встрече главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Хиллари Клинтон в Женеве. Стороны дали символический старт перезагрузке отношений Москвы и Вашингтона, ухудшившихся за восемь лет правления предыдущей администрации США.

Новые определения появятся и у таких слов, как "зачистка" - к нему прибавится и профессиональное использование слова охранными структурами, добавится и жаргонный смысл к слову "наезд". Возможно, обогатится словарь и такими популярными сегодня понятиями, как "гламур", "блоггер" и "креативность".

Эксперты полагают, что в словари "версии 2.0" также попадут многие заимствования. Например, прочно обосновались в русском языке слова "спонтанный", "имидж", "зафрендить" (т.е. добавить кого-то в друзья в интернете).

Но происходит и обратный процесс - из языка исчезают многие термины. Так, подрастающему поколению сейчас трудно понять, какой цвет считается чернильным, что такое промокашка или пресс-папье.

Процесс трансформации русского языка за последнее время серьезно ускорился из-за развития компьютерных технологий, говорят эксперты. Интернет стер географические и социальные границы.

В 2009 году Минобрнауки узаконило несколько нововведений в сфере русского языка, вызвавших бурную реакцию общества. Так слово "кофе" помимо мужского было разрешено употреблять и в среднем роде, например, "вкусное кофе". Кроме того, россиянам рекомендовали писать и говорить "бра'чащиеся", а не "брачу'ющиеся". Также официально можно говорить "догово'р" и "до'говор", "йо'гурт" и "йогу'рт", "по сре'дам" и "по среда'м".

[Odd]

Блоггер - дебильное слово, да и определение, особенно тупо, когда кого-то подписывают как "блоггер"

[konctr]

А промокашку жалко((((((
Зато я теперь - толерантен к сексменьшинствам!!!)))))

[Chronno123]

Некоторые слова русскому языку действительно не нужны.
Уж слишком слух режет, когда про сообразительного человека говорят: "Да он отличный креативщик!".
"Блоггер" - человек, ведущий дневник в интернете.

слово "перезагрузка" перестало использоваться только в компьютерной лексике и получило политизированный оттенок

Ух ты! Небось, теперь все "рестарт" делают, да?

Про "гламур" я даже говорить ничего не буду... Для меня это не слово, а какой-то заграничный уродец.

А вот насчет насчет процесса исчезновения из нашей речи устаревших слов - согласен. Если они не встречаются в быту, то и повседневное их использование становится ненужным. Так зачем же насильно удерживать в языке "мертвые" слова?

[Тom]

А вот насчет насчет процесса исчезновения из нашей речи устаревших слов - согласен. Если они не встречаются в быту, то и повседневное их использование становится ненужным. Так зачем же насильно удерживать в языке "мертвые" слова?

Настоящий публицист никогда себе не позволит эти слова употреблять в журналистике. Это факт.

[Silicon]

Хотелось бы узнать мнение форумчан.....ничего страшного или американизируемся помаленьку??

Ничего страшного. Процесс изменения языка всегда шел, всегда идет и всегда будет идти. Невозможно не употреблять профессиональные термины, придуманные и применяемые за рубежом, в новых и активно развивающихся отраслях науки и техники, потому как в русском языке просто не существует многих понятий. Невозможно избавиться от сленга и мата. Невозможно заставить молодежь не применять "свои" словечки.
И раньше много раз проводили реформы, касающиеся правил языка. Вот например:
http://orthowiki.kalan.cc/wiki/%D0%A0%D0%B...%BE%D0%B4%D0%B0
То есть, до 56-го года правильно было писать "итти", "панцырь", "жолудь", и т.д.
Там написано, что документов по реформе не найти. Но люди, которые учились в школе в это время, знают, что их в школе учили, что правильно "итти" и "панцырь" и т.д.
Изменения неизбежны, тем более в наше время со всеми этими компьютерами и интернетом. И вряд ли можно говорить, что в наших проблемах виноват язык и что приняв новые правила мы станем жить хуже.

[Mick Thunder]

Так зачем же насильно удерживать в языке "мертвые" слова?

Латынь вон вообще мёртвый язык,и что?
Если Вы не пользуетесь тысячами слов - их из-за этого списывать?
Эллочка двумя десятками слов обходилась, давайте только их оставим.. м?


Дебилизация наступает. Анацефалы как-то поступают в интитуты. Ужос..

Источник.

[konctr]

потому как в русском языке просто не существует многих понятий.

А вот тут не соглашусь....самый богатый в словарном плане язык(ну после китайского)))) - да и синонима не подобрать?

[Chronno123]

Латынь вон вообще мёртвый язык,и что?
Если Вы не пользуетесь тысячами слов - их из-за этого списывать?

И что же? Римского права тоже на сегодняшний день не существует. Однако, именно его принципы стали основной базой нашего с Вами российского права. Естественно не только его.
Тоже самое с латынью. Это фактически мертвый язык, только вот именно он стал фундаментом для многих европейских языков. А значит привнес значительный вклад в их развитие. Не стоит этого забывать.
Я же имел ввиду несколько другое...
Вы же не станете использовать слова, обозначающие что-либо, вышедшее из употребления, либо замененное более современным аналогом? К примеру, та же "промокашка" или "авоська".
Нет, конечно, какое-то время такие вот слова еще продержатся благодаря поколению, отметившему свое совершеннолетие в СССР, но потом, все они канут в лета.
И этот процесс неизбежен!
Правда, хотелось бы, чтобы на смену потерявшим актуальность словам пришли, если можно так выразиться, "достойные сменщики", а не разные "гламуры", "креативы" и прочие "лизинги". Вот уж что-что, а такие вот извращения над языком уже один из первых признаков постепенной деградации народа.
Хотя, кто знает, кто знает... Поживем - увидим.

Сообщение отредактировано Chronno123 - 20.10.2010 - 22:29

[konctr]

К примеру, та же "промокашка"

Интересненько.... а вот ручки Паркер чернильные с золотым пером - довольно популярны в определенной среде)))) - чем написанное ей промокать кроме как промокашкой или пресс-папье?
Или молодежь у нас не стремится в олигархи?))))

[1e0n]

а зачем паркеру промокашка? даже перьевые паркер не текут. 21 век блин на дворе, давайте еще гусиным пером писать заставим олигархов

[konctr]

даже перьевые паркер не текут.

А при чем тут -текут-не текут?? Подпись то , любой уважающий себя бизнесмен промокает))))

21 век блин на дворе,

И что? Электронная подпись и клише - не для крупного капитала....

[Chronno123]

Подпись то , любой уважающий себя бизнесмен промокает))))

Время перьевых ручек (вроде так они называются) давно прошло, да и шариковые вряд ли "уважающий себя бизнесмен" будет использовать.
Так что для серьезных дел достаточно приобрести и пользоваться нормальной качественной ручкой. А уж "промокание подписи" - демонстрация понтов "эстетства". В наш век это определенно лишнее.

Сообщение отредактировано Chronno123 - 21.10.2010 - 14:18

[GDL]

Завернем от литературы к молочному продукту в столице.



Subject: Дешевое молоко префекта Митволя или деяния по-митвольски

» Показать/скрыть спойлер... «

«Мэру города Москвы
Лужкову Юрию Михайловичу

"Дешевое молоко префекта Митволя
или деяния по-митвольски"


Уважаемый Юрий Михайлович,
из каких соображений СМИ преподносят префекта САО г. Москвы Олега Митволя как жертву его желания продавать населению дешевое молоко, а не как жертву его некомпетентности при внедрении социальной программы?
Я лично считаю, ничего плохого в продаже дешевого молока нет, это даже хорошо. Префекту САО г. Москвы Олегу Митволю нужно было лишь грамотно реализовывать социальную программу в соответствии с действующим законодательством, а не нарушать действующее законодательство грубейшим образом.


Почему-то никто не обратил внимание на то, что при реализации своей программы Митволь действовал незаконными методами: конкурса фирм-поставщиков молочных продуктов на участие в социальной программе не было объявлено. Программа Митволя не была рассмотрена и утверждена правительством Москвы. По данным ФАС РФ Митволь через управы районов добровольно-принудительно навязывал продажу молока фирмы "Вимм-Билль-Данн" предприятиям торговли среднего и малого бизнеса. Содержимое молочных пакетов не соответствовало содержимому, заявленного Митволем.
На каком основании так противоправно действовал префект Митволь - на том основании, что он Митволь, и ему дозволено всё, что другим запрещено?

Ранее в 2009 году в ФАС РФ было заведено на префектуру САО г. Москвы дело № 1 10/343-09, где рассматривалось нарушение префектурой Северного административного округа города Москвы части 1 статьи Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" и было доказано таковое.
Однако, анализируя выступление префекта САО О.Митволя в студии радиостанции "Эхо Москвы" 18.08.2010 г. можно сделать вывод о том, что О.Митволь до сих пор не осознал нарушения им Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" и специально через СМИ вводит общественность в заблуждение и как опытный демагог и провокатор вызывает недовольство у населения работой Антимонопольной службы России.
Кто дал право Олегу Митволю вести себя так противоправно, позоря статус префекта округа?


Прошу ознакомиться ниже с моим Открытым письмом в различные инстанции по факту неблаговидной деятельности префекта САО г. Москвы Олега Митволя, использующего служебное положение для сведения счётов со мной как с заявителем в ФАС РФ.

С уважением к вам,

Богатырёв Аким Борисович
г. Москва, тел.: 499-1500679


Уважаемые господа!

Прошу ознакомиться с материалом выступления префекта Северного административного округа г. Москвы на радио "Эхо Москвы" в программе "Разворот", размещённым по в Интернете по адресу: http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/704157-echo.phtml, в котором он обвиняет во всех своих проблемах Федеральную антимонопольную службу России и меня как заявителя, используя своё служебное положение, через эфир радио "Эхо Москвы умышленно распространяет клевету о ФАС РФ и обо мне, Богатырёве Акиме Борисовичу, как гражданине, написавшему письмо в ФАС РФ.
Митволь выставляет себя как жертву ФАС РФ и вредного пенсионера Богатырёва, воспрепятствовавших его желанию продавать в САО дешевое молоко.
Аудифайл выступления Митволя на "Эхо Москвы" находится по адресу в Интернете на: http://old.echo.msk.ru/snd/2010-08-18-razvorot-1535.mp3

Олег Митволь даже заявил, что я направил требование об отставке правительства Путина, и, мол, ФАС РФ рассмотрит это моё требование (начало изречения - 9 минута 41 секунда). Каков наглец и лжец, пусть представит подтверждения сказанного! Олег Митволь оболгал ФАС РФ, и меня лично на всю Россию.

Посмеявшись над глупыми выпадами Олега Митволя в мой адрес на отрезках видео: 9 мин.15 сек, 9 мин.43 сек и 12 мин.05 сек., я обратил внимание на то, что Олег Митволь продолжает до сих пор обманывать людей, говоря с 2 мин. 22-й секунды в видеоинтервью о литровых пакетах 3,2% молока фирмы "Вимм-Билль-Данн", реализовавшихся по 17 руб. 50 коп.в САО г. Москвы в соответствии с так называемой "социальной программой префекта САО". На самом деле в этих пакетах было 900 миллиграмм молока, или в переводе через плотность на объём в пакете было 0,875 литра, а не 1,0 литр молока. Соответственно цена этого "митволевского" молока составляло чуть более 20 рублей за литр, а не 17 руб.50 коп.

Выявлено, что префектура САО через управы районов силой навязывала торговым предприятиям малого и среднего бизнеса торговлю молочными продуктами фирмы "Вимм-Билль-Данн".



На каком основании Олег Митволь до сих пор продолжает обманывать людей с использованием СМИ? Ведь, наряду с этими пакетами фирмы "Вимм-Билль-Данн", в магазинах реализовывалось молоко марки "Красная Цена" в литровых пакетах по 18 руб. 40 коп., что в приведении к равным объёмам дешевле "митволевского" молока. Почему Олег Митволь замалчивал и продолжает замалчивать информацию о более дешевом молоке марки "Красная Цена"? Для нас, пенсионеров, очень важна экономия денег, а Митволь обманным путём отбирал от нас с каждого литра молока до 1 рубля 60 копеек! И при этом утверждал, что молоко фирмы "Вимм-Билль-Данн" самое дешевое в нашем округе. Бессовестный лжец!

В интервью Олега Митволя содержится много заведомо неверных его измышлений о работе специалистов ФАС РФ по выявлению нарушений префектурой САО Антимонопольного законодательства России. И при этом Олег Митволь прикрывается "заботой о пенсионерах" САО г. Москвы, правду перемешивает с ложью.

Мне, как пенсионеру пришлось на себе испытать эту "заботу" Митволя, покупая молоко в пакетах с количеством молока на 0, 125 л меньше по сравненю с объёмом в 1,0 литр, заявленным Митволем. Напоминаю, что пенсионеры шли покупать литровые пакеты молока за 17-50, покупали их, а в пакетах оказывалось 900 грамм молока (0,875 литра, а не 1,0 литр). Мне также непонятно, почему Митволь говорил и до сих пор говорит о литровых пакетах молока несмотря на то, что что на всех рекламных плакатах писалось о 900 граммах молока.

Мой вывод: Олег Митволь, или мошенничает, или проявляет себя как некомпетентный руководитель (с тремя высшими образованиями). А, может быть, Олег Митволь психически нездоров?
И наверняка, так называемая "социальная программа" префекта Митволя является не что иным, как очередной PR-проект Олега Митволя с целью ускоренного продвижения по карьерной лестнице. Ещё в начале этого лета было много слухов-сплетен о том, что Митволь, возможно, скоро займёт пост мэра г. Москвы.

Мне стыдно и больно от того, что этот странный человек или такое "чудо" руководит Северным административным округом г. Москвы и дезинформирует жителей округа.
Я хочу взглянуть в глаза мэра г. Москвы Юрия Михайловича Лужкова и спросить его: "Уважаемый Юрий Михайлович, о чём вы думали в момент утверждения Олега Митволя на посту префекта Северного административного округа города Москвы?"


Надеюсь на то, что Олег Митволь в скором будущем будет снят с должности префекта САО г. Москвы.

Искренне Ваш,
Богатырёв Аким Борисович
Адрес: 125171 г. Москва, Ленинградское шоссе д.9 корп.3 кв.516,
тел.: 499-1500679»

Сообщение отредактировано konctr - 21.10.2010 - 14:55

[konctr]

нормальной качественной ручкой.

Ну и? Какая нормальная и качественная без пера? например?

В наш век это определенно лишнее.

Ага-ага...а пиво на работе, стол с подстеленной газеткой и креативные сотрудники пьющие чернОе кофе -это приметы нашего века?)))))))




GDL, И при чем тут русский язык?

Сообщение отредактировано konctr - 21.10.2010 - 14:53