Хочу, но не знаю, что..., советы бестолковых специалистов Рейтинг Опции

[SergeАnt]

А еще не стоит забывать сколько стоит ремонт машины. И не надо мне говорить что осага выплатит, а сами вы все идеальные водятлы и никада в аварии не попадаете. Покрасить пару раз в год бампер и поменять стекло из за влетевшего камешка - и каска окупилась

Ну поменять стекло и покрасить два бампера, допустим, мне бы обошлось тысяч в 20. Да и бампера красить я бы не стал, если б не было каски.

[Beckham]

Раньше было, что на машину старше 8-ми лет вообще каску не делали....

а зачем нужна каска ? честный отъем денег от населения .....

"раньше Земля стояла на трех китах" (с)

[Tourist®]

Ну поменять стекло и покрасить два бампера, допустим, мне бы обошлось тысяч в 20. Да и бампера красить я бы не стал, если б не было каски.

Ну, некоторые и носки с бельем не меняют, ненуачо...

Каско на новую дешевле чем на старую, не сумма, а коэффициент расчета: к примеру на новую 4% от стоимости, на это же авто но 3-х летку - 7%; на 10-летнее (если вообще возьмутся страховать) - процентов 20.

а зачем нужна каска ? честный отъем денег от населения .....

"раньше Земля стояла на трех китах" (с)

Раньше тоже так думал. Пока какойто козел не разбил Опеля на 100 с лишним тысяч. По оброку осаге виновника заплатили 20% от суммы - остальное пришлось свои отдавать. Деньги то я потом забрал (через суд) но год мытарства по ментам да судам - это что-то!. Хорошо адвоката нанял, бегал он в основном

[SergeАnt]

Ну, некоторые и носки с бельем не меняют, ненуачо...

А какая связь бампера с носками? А, бампер проще поменять чем покрасить?
Ну да, бампера красить 2 раза в год. Да и всю машину заодно, а чего, после зимы сколы-то в любом случае появятся.
А вообще, смысл был в том, что даже если это сделать(бампера и стекло), то каска не окупится.

[Джеймс Бонд]

затраты на КАСКО для кого-то окупаются, кому-то выгодно таким образом страховаться, а кому-то не выгодно. Многое зависит от того, где ночует автомобиль, какой опыт у автомобилиста и само собой - воля случая, воля везения.
Я уже давным давно посчитал свои расходы на всякие там форс-мажоры (в течение года) и эти расходы значительно (в разы, на порядок) меньше, чем сумма, которую бы я оплатил по КАСКО. Поэтому я никогда не страхуюсь по КАСКО, не хочу кормить страховых агентов, предпочитают кормить себя и своих близких.
Само собой сплюну три раза: тьфу, тьфу, тьфу.
Каждому свое.

Вот съездил в автосалоны в субботу и теперь... свербит, желание купить появилось. Блин... лучше туда на заходить из любопытства.

[VaaN]

затраты на КАСКО для кого-то окупаются, кому-то выгодно таким образом страховаться, а кому-то не выгодно. Многое зависит от того, где ночует автомобиль, какой опыт у автомобилиста и само собой - воля случая, воля везения.

Скажет так в среднем КАСКО никогда не окупается ибо страховщикам ещё и зарабатывать надо и вовсе не 3 копейки.

Я уже давным давно посчитал свои расходы на всякие там форс-мажоры (в течение года) и эти расходы значительно (в разы, на порядок) меньше, чем сумма, которую бы я оплатил по КАСКО.

А угон? Это портит все расчёты, пусть его вероятность не большая, но всегда отлична от нуля, а это же не авария, потеря 100%.

[Nissa]

а зачем нужна каска ? честный отъем денег от населения .....

1. в тебя въехали - ремонт не на 160 тыр (или скока там по осаге), а почти на полстоимости авто
2. ты в кого-то въехал - ремонт по каске так-же на полстоимости
3. ты куда-то въехал - см. п.2
4. машина не подлежит восстановлению - можно хоть что-то по каске получить=)
5. угон......по каске отдадут хоть что-то деньгами
6. даже если все хорошо, но машину оставил в незнакомом месте (в гостях), то можно спать спокойно!

Каско на новую дешевле чем на старую, не сумма, а коэффициент расчета: к примеру на новую 4% от стоимости, на это же авто но 3-х летку - 7%; на 10-летнее (если вообще возьмутся страховать) - процентов 20.

Не, не так считают, каска зависит от цены на машину и коэффициенты по марке и модели авто, стажу, возрасту, авариям, регионы езды.....вроде все...ну персональные скидки если есть=))) А тупо процент от стоимости это только в салоне на новые делают, но дороже выходит, чем по всем коэффициентам пересчитать=)))

[x86]

Ну знаешь ли, даже если и в 20. Даже проще будет им, пожалуй. В молодости оно как-то проще переносится... А ежели с материальной точки зрения - нучо, какая им разница, 20 лет им будет или 40, когда я им в наследство оставлю долги)

Дай бог тебе еще много лет находиться в таком блаженном состоянии, мил человек.

[Mansoor]

Раньше тоже так думал. Пока какойто козел не разбил Опеля на 100 с лишним тысяч. По оброку осаге виновника заплатили 20% от суммы - остальное пришлось свои отдавать. Деньги то я потом забрал (через суд) но год мытарства по ментам да судам - это что-то!. Хорошо адвоката нанял, бегал он в основном

Ну и чем данная история должна помочь выбрать каску? Без каски все деньги отсудил, да еще и сам не бегал. В чем цимус?
Согласен, на всяких недомайбахах, где запчастюлина стоит, как на шаттл - каска вполне может себя оправдать. На всякие чутьлучшетазика каску имеет смысл делать только на кредитную новую.

1. в тебя въехали - ремонт не на 160 тыр (или скока там по осаге), а почти на полстоимости авто
2. ты в кого-то въехал - ремонт по каске так-же на полстоимости
3. ты куда-то въехал - см. п.2
4. машина не подлежит восстановлению - можно хоть что-то по каске получить=)
5. угон......по каске отдадут хоть что-то деньгами
6. даже если все хорошо, но машину оставил в незнакомом месте (в гостях), то можно спать спокойно!

1.2.3.4 - во-первых, если уж так захреначили машинку - то ремонтировать ее бесполезно, если только на продажу. Во-вторых, в некоторых случаях, продажа авто на запчасти+выплаты по осаге>=выплаты по каске-стоимость каски.
5. Ага, если каждый год страховать авто по каске, то если раз в 10 лет будут угонять машину - страховщик будет возвращать принесенные ему деньги.
6. Я и так всегда спокойно сплю

[NotLiquid]

Дай бог тебе еще много лет находиться в таком блаженном состоянии, мил человек.

Ну ты сказал как гвоздь в крышку гроба забил прям)) У меня своеобразные взгляды на жизнь, чего уж. Зато личные, персональные

[nevermind]

Кто-то про угон писал, так вот от угона в инточе застраховать аккорд стоит 14 тысяч рубелй, полная каска на него примерно 100 тысяч. Да мне ремонт лансера за почти три года встал тысяч в 20 рублей за все 4 мелкие аварии аварии что с ним происходило. А каска на лансер 9 немногим дешевле чем на аккорд в силу его угоняемости.

Еще по угонам, в Зеленограде очень редко угоняют машины, чаще велосипед сопрут, нежели а/м.

[Джеймс Бонд]

Скажет так в среднем КАСКО никогда не окупается ибо страховщикам ещё и зарабатывать надо и вовсе не 3 копейки.
А угон? Это портит все расчёты, пусть его вероятность не большая, но всегда отлична от нуля, а это же не авария, потеря 100%.

А на угоны тоже своя статистика есть, есть угоняемые автомобили. Был бы ленд крузер или бемеве какой-нибудь свежий - само собой, лучше с касками.
От нуля все отлично, только некоторые слишком далеко от нуля отходят, а некоторые наоборот к нулю стремятся.

В общем каждому свое и у каждого свой страхователь. У кого-то страховая компания, у кого-то ты сам.
Но в любом случае - деньги расходуешь ты. Только в одних случаях больше, а в других случаях меньше.

[1e0n]

Тут канеш каждый решает сам, мне спокойней с каской ездить, да и машину использую постоянно, если у вас пробег 10 км в неделю то да, каска не нужна, хотя всегда есть случай, который всю экономию на страховании сведет к нулю. Каско кстати убыточна для страховых, они зарабатывают на осаго. По каске можно каждую мелочь красить и ездить как на новом авто, ну а кто то всю жизнь мелкие косяки ваще не ремонтирует, но это обычно владельцы сильно старых авто так поступают, на более-менее новой таяке все же приятно ездить с опрятным лкп.

[SergeАnt]

Тут канеш каждый решает сам, мне спокойней с каской ездить, да и машину использую постоянно, если у вас пробег 10 км в неделю то да, каска не нужна, хотя всегда есть случай, который всю экономию на страховании сведет к нулю. Каско кстати убыточна для страховых, они зарабатывают на осаго. По каске можно каждую мелочь красить и ездить как на новом авто, ну а кто то всю жизнь мелкие косяки ваще не ремонтирует, но это обычно владельцы сильно старых авто так поступают, на более-менее новой таяке все же приятно ездить с опрятным лкп.

Каско не может быть убыточна. Вы всерьёз верите, что кто-то будет работать в убыток? С какой целью? Убыточность страховых компаний это мудовые рыдания. Вот одна цитата одна:
"— На сайте ФССН были опубликованы данные о том, что убыточность страховых операций страховщиков по ОСАГО за 2008 год равнялась 57%, хотя нормативная, при которой компания еще может работать с прибылью, составляет 77%." То есть это всё словоблудие. То, что страховые называют убытками - это просто выплаты. Соответственно если выплаты превысят 77% от полученных ими денегЮ то наступит порог "настоящей" убыточности.

[1e0n]

Страховые отыгрываются на осаго

[Tourist®]

Хотел написать развернуто, потом подумал что пофег на все Ваши заблуждения, а я могу себе позволить

[NotLiquid]

Хотел написать развернуто, потом подумал что пофег на все Ваши заблуждения, а я могу себе позволить

По-сааберски прям))

[SergeАnt]

Страховые отыгрываются на осаго

За что отыгрываются? Зачем страховать каско если это не выгодно?

[1e0n]

За что отыгрываются? Зачем страховать каско если это не выгодно?

потому что есть осаго и другие продукты.

[Mansoor]

потому что есть осаго и другие продукты.

как раз все с точностью до наоборот. Страховые изначально плакались, что осага убыточна, поэтому постоянно хотят повысить тарифы. Каска же по определению не может быть убыточна хотя бы потому, что это добровольное страхование, каждый страховщик устанавливает свои тарифы самостоятельно и уж точно никто в здравом уме не будет работать себе в убыток.