перевоз зеркального фотоаппарата в аэропорту, средства защиты? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
перевоз зеркального фотоаппарата в аэропорту, средства защиты? |
17.07.2010 - 10:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 3567 Регистрация: 15.11.2005 Пользователь №: 10597 |
раньше читал о губительном воздействии рентгена на электронику, и поэтому на флюорографию даже телефон не брал.
а тут выдалась поездка самолетом. с собой беру зеркалу... во время просмотра ведь сумку будут "просвечивать", как бы не повредилась у меня там и матрица или еще что-нибудь. у кого был опыт провоза зеркалок через терминалы? защищали ли как-нибудь? |
|
|
17.07.2010 - 11:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
* Не Злой * Группа: Участник Сообщений: 912 Регистрация: 6.12.2005 Пользователь №: 10925 |
раньше читал о губительном воздействии рентгена на электронику, и поэтому на флюорографию даже телефон не брал. а тут выдалась поездка самолетом. с собой беру зеркалу... во время просмотра ведь сумку будут "просвечивать", как бы не повредилась у меня там и матрица или еще что-нибудь. у кого был опыт провоза зеркалок через терминалы? защищали ли как-нибудь? Мощность рентгена там на столько низкая, что выход из строя или ухудшение его характеристик носит скорее вероятностный характер. Можно конечно обернуть фотоаппарат свинцом , но я например просто вынимал его на время просветки из сумки. |
|
|
17.07.2010 - 12:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 3567 Регистрация: 15.11.2005 Пользователь №: 10597 |
|
|
|
17.07.2010 - 12:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
* Не Злой * Группа: Участник Сообщений: 912 Регистрация: 6.12.2005 Пользователь №: 10925 |
стесняюсь поинтересоваться =) откуда такая уверенность?) на фоурмах почитал, что люди не опасаясь через рентген пускают и фотики, и флешки и тд... потому что детектор металла более губительней грят У детектора металла другой принцип. Там нет рентгена. А уверенность - я инженер электронщик в реале. С вопросом разработки и обслуживания подобынх устройств сталкивался. Вероятность повреждения электронного устройства существует, но она крайне низкая, и чем старше модель такой рамки, тем она ниже (стремится к нулю). Требования к уровню излучения постоянно ужесточаются. Не забывайте, что сама рамка - тоже электронное устройство в конце концов :-) |
|
|
18.07.2010 - 08:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
Летали, просвечивали - все работает). Если Вы боитесь, что на обратном пути с курорта "размагнитится" флешка, дублируйте её на оптический носитель.
|
|
|
18.07.2010 - 10:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
* Не Злой * Группа: Участник Сообщений: 912 Регистрация: 6.12.2005 Пользователь №: 10925 |
|
|
|
18.07.2010 - 12:27
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
|
|
|
19.07.2010 - 03:25
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2103 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 16953 |
...раньше читал о губительном воздействии рентгена на электронику... Если электроника выключена, то ей абсолютно ничего не грозит. Ну, а если всё равно опасаетесь, то можете вынуть батареи и поместить камеру в просвинцованный пакет для перевозки высокочувствительных плёнок (которые, действительно, иногда подсвечиваются рентгеном). Только приготовьтесь сначала к утомительным поискам, а потом к объяснению с сотрудниками безопасности аэропорта, которые точно заинтересуются такой непроницаемой упаковкой. ... |
|
|
19.07.2010 - 12:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 947 Регистрация: 20.11.2004 Пользователь №: 5448 |
Берите в ручную кладь фотик и не чего не бойтесь (на всякий случай можете батарейку вытащить).
Фотоаппарат и данные на флешке при просвечивании не портятся. Летал много раз, просвечивали не чего не менялось. Думаю пресса уже давно бы раструбила если были бы проблемы Сообщение отредактировано ZEVS - 19.07.2010 - 12:51 |
|
|
26.07.2010 - 03:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 304 Регистрация: 27.04.2005 Пользователь №: 7809 |
Подумаешь, всякие рамки в аэропортах, детекторы - это ерунда. Вон, что у людей случается:
Цитата Группа туристов, возвращавшаяся с хребта Ицыл и присевшая отдохнуть на камни, поведала об интересной аномалии у его подножия. На тамошней полянке быстро разряжаются батарейки, соответственно – отказываются работать приборы (часы, видеокамеры, фотоаппараты...). Фотоснимки чаще всего засвечиваются... Цитата ...На этих полянах "зашкаливают" магнитные приборы, сбивается ход часов, непонятным образом исчезают заснятые кадры из цифровых фотоаппаратов... Цитата Надо сказать, что тех, кто всё это наблюдал с пирса, набралось человек 12—15. У шестерых были фотоаппараты. Они поспешили запечатлеть невиданное диво на фотоплёнку, но… спусковые механизмы всех фотоаппаратов заклинило. У одного пожилого мужчины отказала даже «Смена»! Как он сказал, до этого фотоаппарат безотказно работал около 35 лет! В общем, отдавайте обратно в магазин свои цифровые камеры, пока еще в комисионках пленочные продаются, закупайтесь! Только "Смену" не покупайте - она совершенно официально была рассчитана всего только лишь на 25 лет эксплуатации. |
|
|
26.07.2010 - 16:46
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Что, хохлы, прищурились? Группа: VIP Сообщений: 9918 Регистрация: 6.07.2004 Пользователь №: 8781 |
Думаю, вопрос исчерпан.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 12:55 |