Свадьбы..., Кто-нибудь занимается? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Свадьбы..., Кто-нибудь занимается? |
14.09.2011 - 23:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2103 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 16953 |
Давно не интересовался этой темой, а на днях случайно забрёл на какой-то свадьбишный портал и, разумеется, потыкал в фотоссылочки. В результате несколько охренел. Не, я конечно в курсе, что сам факт покупки зеркальной камеры сразу делает из человека крутого фотографа, но не до такой же степени, что бы спрашивать тридцать тысяч рублёв за свадьбу, не имея понятия ни об экспозиции, ни о композиции. У меня аж руки зачесались попробовать. Это с одной стороны. А с другой вспомнился анекдот про слона, что съесть-то он съест, но кто же ему столько даст.
Вот в связи с этим и появился такой теоретически-практический интерес: неужто народ настолько одичал, что и вправду готов платить по двадцать-тридцать килорублей любому, у кого есть большой объектив? Или всё не так просто, как кажется? Кто-нибудь занимается этим делом? Как оно сейчас на самом деле в нашем Зеленограде? ... |
|
|
15.09.2011 - 00:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4771 Регистрация: 13.11.2005 Пользователь №: 10559 |
все так и есть, не в бровь а в глаз. Зайдите в галерею форумских фотохудожников, что бы ещё раз убедиться в своих словах. На эти фото без слез не взглянешь. Уж давно забил................
|
|
|
15.09.2011 - 07:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 197 Регистрация: 1.08.2010 Пользователь №: 31081 |
Николай М., Так в любой области, немного профессионалов и куева туча дилетантов, которые в основном и мельтешат.
А в этой области профессионалов тоже достаточно, копните глубже, известно же, что в самой яркой обложке самая не вкусная конфета. А если люди платят большие деньги за ущербные фотки, то что сказать, большего они и не достойны значит. |
|
|
15.09.2011 - 12:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 3716 Регистрация: 4.01.2007 Пользователь №: 18167 |
Николай М., без лоха и жизнь плоха Видимо, как говорится, на вкус и цвет. Если молодожёнов устроят фотограф, цена и качество его фотографий, то почему бы и нет? Какждому своё. Некоторым такие фотографии нравятся (не только профессиональные, а вообще), какие я бы даже показывать постеснялся и стёр бы/выкинул/удалил, а люди в восторге...
|
|
|
15.09.2011 - 13:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1598 Регистрация: 15.11.2003 Пользователь №: 950 |
Недавно была на свадьбе, там был приглашенный фотограф начинающий. Фотографии мне честно не особо понравились в итоге. Хоть девочка даже коллажи какие то сделала потом отдельные, все равно как то оно не то вышло. Но за работу взяла 5 тыс. Это еще куда ни шло. На свою мыльницу я бы так конечно не сфоткала, но до профи не дотяг конкретный.
Знаю что многие заказывают не только свадебные фотки, но так называемые лав стори, беременные фотосессии и т.п. Подруга у меня заказывала фотосессию в мае в ботаническом саду. 2 часа съемок 7500р. Те фотки мне больше понравились. А вообще я душой больше за живые, а не за постановочные. |
|
|
15.09.2011 - 15:03
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2103 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 16953 |
Да, оно понятно, что с приходом цифры в каждый карман общий фотоуровень сильно просел.
Вопрос в другом: как выживают те, кто чего-то умеет? Как они-то выкручиваются, если в ЗАГСе пасутся штатные снимальщики, так и наровящие испортить кадр спрятанными вспышками, а за пределами ЗАГСа бродят неисчислимые табуны чайников с пятьсот пятидесятыми канонами, готовые завалить всех желающих шедеврами за любые деньги — от скромных пяти тысяч до безпредельно наглого полтинника? ... |
|
|
15.09.2011 - 15:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
Это не это вам... Группа: Участник Сообщений: 3087 Регистрация: 5.11.2003 Пользователь №: 800 |
|
|
|
15.09.2011 - 15:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 3716 Регистрация: 4.01.2007 Пользователь №: 18167 |
Вопрос в другом: как выживают те, кто чего-то умеет? Как они-то выкручиваются, если в ЗАГСе пасутся штатные снимальщики, так и наровящие испортить кадр спрятанными вспышками, а за пределами ЗАГСа бродят неисчислимые табуны чайников с пятьсот пятидесятыми канонами, готовые завалить всех желающих шедеврами за любые деньги — от скромных пяти тысяч до безпредельно наглого полтинника? Легко. Город у нас небольшой и сарафанное радио работает прекрасно. Профи не пропадут, а даже наоборот. На нашей свадьбе фотограф был по рекомендации, через год он же был у друзей на свадьбе уже по нашему совету. Все довольны. Так что как и в любом деле: в начале работаете на репутацию, а потом репутация работает на Вас. |
|
|
15.09.2011 - 17:58
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Да, оно понятно, что с приходом цифры в каждый карман общий фотоуровень сильно просел. Вопрос в другом: как выживают те, кто чего-то умеет? Как они-то выкручиваются, если в ЗАГСе пасутся штатные снимальщики, так и наровящие испортить кадр спрятанными вспышками, а за пределами ЗАГСа бродят неисчислимые табуны чайников с пятьсот пятидесятыми канонами, готовые завалить всех желающих шедеврами за любые деньги — от скромных пяти тысяч до безпредельно наглого полтинника? ... На свадьбах уже давно не фотографирую, но в основном выжывают именно по рекомендациям - хорошему фотографу не грех и заплатить, ведь действительно есть за что. Был недавно на свадьбе, девочке молодожены заплатили около 30, фотографии получились очень хорошие. Фотограф работала очень профессионально, да еще и с ассистентом. Выдала фотографии с ретушью и в виде исходников + печать + буклет + еще какую-то фигню. Если быть совсем честным, то не все фото мне понравились, но это на мой вкус, которого и нет совсем. Там же в загсе и во время поездки по свадебным местам видел и других фотографов с бооольшими объективами, но по тому как они работают, видно, что "шедевров" не будет. Что касается самой свадебной съемки, то она все же достаточно банальна, чтобы просто не допустить откровенной халтуры. Нужно просто знать где встать и не промахнуться с экспозицией/компоновкой. Бывало и так, что приходил к друзьям на свадьбу с мыльницей, а в результате почти только мои фотографии и оставались при наличии штатного фотографа... Брак он как раньше (1992-1995), так и сейчас есть и увы, раньше тоже было полно откровенных халтурщиков. Нет, я не прав все же про "халтурщиков", многие просто не хотят "гламурных" фото, хотят как "сделай нам как на прошлой пьянке, во там фотки получились. А пару фоток, чтобы на стену повесить, и прыщик замазать сможешь?". PS. Что касается цен, то они наверное все же завышены. Но пипл хавает... Может опять в бизьнесь вернуться? Хотя, если так посудить вроде бы и цены адекватные - 20-30 тысяч, в принципе, за нормальную работу вполне сносно, при том, что корячиться с обработкой и созданием буклетов придется примерно неделю, если по честному делать Один свет в нашем загсе чего стоит в ББ подогнать, я лично так и не осилил! Стены и потолок кислорозовые, на окнах занавески с рыжинкой, через них солнышко лупит во весь опор, лампы накаливания тусклые, в дополнение к флюорисцентной подсветке, и такое ощущение, что где-то еще горит и УФ светильничек! Вспышкой впотолок - все в поросячьем колоре, в лоб - не солидно как-то, да и рассеивателя не было, без вспышки вообще ужас... Блин, сделали загс, а свет как в бюро "в последний путь". Но у нас это в моду входит, вот здесь тоже на свет жалуются в президентском зале в Кремле - ]]>http://drugoi.livejournal.com/3598856.html]]> Сообщение отредактировано leah - 15.09.2011 - 18:22 |
|
|
26.09.2011 - 16:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
Николай М. свадебная фотография - занятие само по себе прибыльное в достаточной мере. За "большой объектив" народ готов платить. Платят в основном по почасовому тарифу 1200-2000 руб/ч. Думаю, что свадебному фотографу, в современных условиях, не обязательно быть гуру фотографии, главное - умение себя повыгодней продать.
В принципе, действительно, достаточно купить кэнон 450 с китовым объективом, вспышку и свадебный бомбила, готовый работать по демпинговым ценам, готов. И на всю критику будет отвечать, что это у него такое виденье. А люди платят, и будут платить - видимо это что-то с менталитетом... С другой стороны цены в 20-30 тыр не обязательно являются завышенными, здесь смотря, что молодые в итоге получат. В 20-30 тыр может спокойно входить помимо работы фотографа: оплата работы ассистента, подготовка и изготовление свадебного альбома, слайд-шоу, брошюра и т.д. Вспышки в ЗАГСе теперь не прячут, ибо бесполезно портить кадр, фотографу у которого вспышка перед основным пыхом, дает серию предпыхов. Штатные ЗАГСовские снимальщики вообще перестали как то мешаться. Да и у приглашенного фотографа всегда перед ними будет большой и неоспоримый плюс – он снимет прогулку, а это намного интереснее протокола. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 12:32 |