Атеизм и религия, Сходства, различия, возможность мирного сосуществования... Рейтинг Опции

[Guest_Zveroboy_*]

Ну, так и радуйтесь пока есть такое счастье — а то вдруг это не надолго.
...

Конечно не надолго... насаждение заморской религии в России пошло на второй круг.
Сейчас как раньше ноздри рвать неугодным не будут, но вот сроки за противостояние приличные в УК планируются.

Сообщение отредактировано Zveroboy - 6.10.2012 - 01:54

[Николай М.]

...Сейчас как раньше ноздри рвать неугодным не будут, но вот сроки за противостояние приличные в УК планируются...

В ответ можно повторить слова, которыми атеисты оправдывали антихристианские пакости, акции, компании, погромы и гонения: сами виноваты. Потому как не надо было раздувать скандалы на пустом месте, плевать в святыни, скакать в храмах, срать в интернетах и с поистине бешеным рвением разжигать, растравливать и раздражать тех, кого вы же сами считаете тупым и агрессивным быдлом прямо таки по своей глубинной сути. Так что наскребли на свой хребёт и поделом. Как сказал один Анонимус в каментах под очередной околоклерикальной новостью: Талибан и наступает именно тогда, когда общество уже не может поддерживать, а государство гарантировать соблюдение морали и нравственности. Пляски на могилах и в храмах - это как раз верный путь к тому, что придет бородатый дядька с автоматом и скажет: «ну раз вы не смогли защитить ценности, теперь их защищать буду я»... Не хотели видеть в верующих равных себе сограждан и просто людей, достойных того, что бы с ними договариваться — чтож, пожинайте плоды своего снобизма и неразумия.
...

Кстати, а почему всех так пугает закон о защите религиозных чувств (заметим, что не только не принятый, а даже толком не обсуждённый), но при этом совершенно не смущает ст. 29,2 Конституции, в которой «запрещается пропаганда религиозного превосходства»? Почему правозащитников и борцов за справедливость не пугает то, что уже сейчас, а не в туманной перспективе, по этой статье можно привлечь к ответственности практически любого верующего?
Или почему всех так напрягает расплывчатость и сложность определения «религиозных чувств» в будущем, когда, если, может быть закон примут, но совершенно не волнует уже имеющийся и вполне действующий Уголовный кодекс:

]]> О религиозных чуйствах и собственном достоинстве ]]>
В статье 129 запрещена «Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Причем заметим , что опять таки публичная клевета является отягчающим обстоятельством.
Хорошо, может быть мне скажут что дурацкий УК РФ писан дураками и для дураков? Откроем священное писание атеистов – Конституцию. И там в статье 21 читаем что "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления."
Извините, а что такое «достоинство личности». В чем его измеряют? В достах на один кубический сантиметр мозга? Как можно определить, умалил я ненароком чье-то достоинство или нет?
Мало того в статье 23 даже провозглашается право каждого человека «на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.». Обсуждение квартиры Патриарха и его сестры подпадает под неприкосновенность частной жизни? А ведь статья 24 даже угрожает что «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.»
Что же это, господа хорошие, получается? Что все эти антиклерикальные журналисты, уж не говоря о рядовых блогерах, попирают светскую Конституцию светской Российской Федерации? Нет ли здесь какого-то антиконстутиционизьма?
Может кто-то скажет, что это нехорошие клерикалы внедрили свои вредные мысли в светские законы РФ, а вот на прогрессивном Западе…
Хорошо, почитаем Всеобщую декларацию прав человека. И внезапно, нас сшибают прямо с ходу преамбулой, вещающей о пресловутом достоинстве «присущего всем членам человеческой семьи». Статья 12 защищает неприкосновенность личной жизни, а статья 27 осуществляет защиту «моральных и материальных интересов» человека. Тоже получается мракобесие в общечеловеческих масштабах какое-то....
Итак, очевидно, что мы находимся в патовой ситуации. Для ее разрешения необходимо или запретить всем все, или разрешить всем все. Хотя возможен еще третий путь, может быть даже самый трудный – компромисс. Самый разумный компромисс, в принципе, существует до сих пор - вы там у себя в личных владениях стойте хоть на ушах, думайте как создать сайт самому, пишите там что хотите, но если вы выходите в публичное пространство, а тем более заходите к нам в храм – то взвешивайте свои поступки и слова, соотносите их пожалуйста со своими собственными священными писаниями, которые, вы наверное и не читали никогда и тогда будет всем нам щастье!

Ну, и до кучи, ссылка на небольшую подборку разнообразных мнений, которая ясно свидетельствует о том, что закон о защите чувств весьма противоречиво и неоднозначно воспринимаетcя не только неверующими: ]]>Нужен ли России закон о защите прав верующих?]]>.
...

Сообщение отредактировано Николай М. - 6.10.2012 - 03:13

[Guest_Zveroboy_*]

Кстати, а почему всех так пугает закон о защите религиозных чувств (заметим, что не только не принятый, а даже толком не обсуждённый), но при этом совершенно не смущает ст. 29,2 Конституции, в которой «запрещается пропаганда религиозного превосходства»? Почему правозащитников и борцов за справедливость не пугает то, что уже сейчас, а не в туманной перспективе, по этой статье можно привлечь к ответственности практически любого верующего?

Николай ну что вы право? Какая такая конституция? Она давно уже не работает Это в штатах в или европе в случае нарушения закона в тюрьму может отправится даже президент. Водительские удостоверения даже у министров отбирают. И полиция "браслеты" одевает на любого нарушителя порядка - никакая ксива не поможет.
А здесь - каждому своё, одним стрелять из свадебного кортеджа у стен Кремля, а другим сидеть в тюрьмах за украденную у соседки курицу. Даже вот та самая статья, которую вы процитировали - разве не происходит сейчас повсеместно пропаганда религиозного превосходства православия, причем на уровне власти? И что вы действительно полагаете, что по ней можно кого-то привлечь, если сейчас даже ваш (ранее партийный) государь вдруг резко оказался верующим?

[rz3ajd]

Ну, и до кучи, ссылка на небольшую подборку разнообразных мнений, которая ясно свидетельствует о том, что закон о защите чувств весьма противоречиво и неоднозначно воспринимаетcя не только неверующими: ]]>Нужен ли России закон о защите прав верующих?]]>.
...

]]>http://newsru.com/religy/05oct2012/zakon_vera.html]]>

"Что вообще такое "чувства верующих"? - задал вопрос Сванидзе. - Если их можно оскорбить, значит вы плохо верите".

"Ну, это уж слишком, - возмутился глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин. - Формулировка "чувства верующих" есть в КоАП. Их оскорбление опаснее любой бытовухи, ведь оно может привести к гражданской войне". Чаплин напомнил, что государство "защищает очень жестко и государственные символы, могилы, памятники культуры". "Я за то, чтобы символы светских мировоззрений тоже защищались", - сказал священник. При этом он подчеркнул, что покушения на религиозные символы "не менее опасны, чем разжигание национальной розни".

"Если из-за осквернения чувств верующих в нашей стране польется кровь, она будет на вашей совести, господа", - пригрозил присутствующим глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества.

Вот официальная позиция рпц. Всех посадить. Не удивляйтесь что у нормальных людей нелюбовь к рпц. Сильная. И хочется ее проявить как-нибудь.

Сообщение отредактировано rz3ajd - 6.10.2012 - 12:23

[GoldenAxe]

Не удивляйтесь что у нормальных людей нелюбовь к рпц. Сильная. И хочется ее проявить как-нибудь.

Думаю, что это не так, нормальным людям есть чем заняться, дела, семья, работа, жизнь. Нелюбовь в основном у заказных поливателей помоев, у тех кто лапши нахватал от этих поливателей и просто у троллей.

[Николай М.]

...Какая такая конституция? Она давно уже не работает...

Так о чём тогда и переживать, если законы всё равно не работают? Одним больше, одним меньше — какая разница?
Так что, не там вы ищете угрозу и не те проблемы решаете:

]]>Угроза наукохульства]]>
Великие мыслители Интернета мучительно, но упорно ищут ответ на один из главных вопросов человечества – как избавить мир от зла. Но пока почему-то они зачастую приходят только к двум ответам - «Путин должен уйти» и «РПЦ надо уничтожить» А между тем, мимо их сознания как-то ускользает одна очень немаленькая угроза, которую они по-неведению своему даже принимают за благо…
Как известно из новейшей истории, за последнее столетие резко активизировались идеологи так называемого светского государства, которые при помощи своего священного писания - Конституции – стремятся регулировать жизнь всех обитателей популяции. (для тех кто немножко подзабыл школьный курс биологии напомним что homo sapiens принадлежит к хордовым млекопитающим отряда приматов) Причем сами жрецы этой светской идеологии периодически меняют заповеди своего писания, чем вводят свою паству в заблуждения, заставляя их выполнять то одни заповеди, то затем полностью им противоречащие. Однако никакие перемены пока не устранили того факта, что любая Конституция - антинаучна, иными словами жестко противоречит природе человека разумного, а значит, причиняет ему вред. По иронии эволюции, те же люди что поддерживают Конституцию, также превозносят и науку. Попробуй сказать что-нибудь критическое в адрес науки или ученых – так эти люди сразу начнут вас оскорблять и грозить массовыми расстрелами и повешениями на кишках. Если религиозники повсюду говорят о богохульствах, то тут впору говорить о наукохульстве…

]]>читать всё »»]]>

...

[Guest_Zveroboy_*]

Уважаемый товарищ модератор!
В виду того, что количество тем о религии в разделе "Сделано в СССР" стало слишком много (4 непосредственных активных темы + Pussy Riot), предлагаю оставить одну или две, а остальные закрыть.
А то прям пиар какой-то.

Так о чём тогда и переживать, если законы всё равно не работают? Одним больше, одним меньше — какая разница?
Так что, не там вы ищете угрозу и не те проблемы решаете: ...

Неработающая Конституция это не повод подсовывать всем вместо неё Библию.

[konctr]

стало слишком много

Да ладно... счас еще про строительство церквей сюда подтяну)))))

прям пиар какой-то.

А вас это пугает? Не айс(((((

[Николай М.]

...Неработающая Конституция это не повод подсовывать всем вместо неё Библию...

Пруфф, пожалуйста. Где вы увидели Библию вместо закона?

На самом-то деле, если не поддаваться антиклерикальной истерике, то в реальности ситуация с этим законом обстоит также, как с сенсацией о планах РПЦ по захвату власти:

]]> Священники и выборы — разрешено или запрещено?]]>

1. Участвовать в выборах запрещено. ...
2. Запрещено не только участвовать в выборах, но и занимать любые должности в партиях. ...
3. В случае крайней церковной необходимости. ...
4. Ужесточение процедуры участия в выборах. ...
Таким образом Священный Синод подтвердил строгий запрет священникам участвовать в выборах, запретил любое участие в деятельности партий и ужесточил процедуру получения разрешения в случае крайней церковной необходимости.
А вот что произошло в новостях:

 news1.jpg ( 116 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

...

[rz3ajd]

Пока тут не трут.
Кто дал кнопку стирания сообщения пгмнутому фанатику?

Теперь у нас тут религиозная пропаганда? И ничего больше?

По поводу занимая постов. Сообщения николяшки опять пропаганда.
Все ровно наоборот. Было официально нельзя - сейчас официально можно.
Как раз для того чтобы их пгмнутая позия стала официальной позицией думы итд.

Сообщение отредактировано rz3ajd - 7.10.2012 - 22:53

[Guest_Zveroboy_*]

А вас это пугает? Не айс(((((

Меня лично это не пугает, не хотелось бы чтобы один из основных форумов бывшего наукограда способствовал зомбированию людей РПЦ.

[DVV]

]]>Фундаментальная наука и Православная Церковь]]>

Эйнштейн спросил католического священника: «Как вы отреагируете, если наука неопровержимо опровергнет какой-либо из догматов христианского учения?» Прелат ответил: «Подожду, пока ученые найдут ошибку в своем доказательстве».

Восприятие Церкви в качестве не приверженца светской науки, в особенности науки фундаментальной, где в явном виде присутствует «игра ума», как будто бы почти всегда взаимосвязанная с тщеславием и гордостью, стало более частым в послеперестроечное время и нередко используется для некоторого оправдания безучастного отношения общества к плачевному положению в этой сфере. Из-за резкого снижения финансирования в этой отрасли деятельности наблюдается, с одной стороны, кадровый дисбаланс с преобладанием ученых старших возрастов, а с другой стороны – общее сокращение численности занятых. В наибольшей степени пострадал фундаментальный сектор, в то время как научные разработки, ориентированные на потребителя и приближенные к его нуждам, иногда наоборот – получили некоторое развитие. Осуществляемая в последние несколько лет реформа Академии наук также во многом предполагает сближение ученых и потребителей их труда, занятия не абстрактными научными изысканиями, а исследованиями, которые могут и должны найти применение в ближайшее время.

Сообщение отредактировано DVV - 8.10.2012 - 01:25

[rz3ajd]

А при чем тут рпц?
По фрагментам непонятно совершенно. Пседвонаучный текст. Такие генерить можно километрами.

[Николай М.]

...не хотелось бы чтобы один из основных форумов бывшего наукограда способствовал зомбированию людей РПЦ...

Забавно, но это вы меня определили в зомбировщики? Неужто мои сообщения и вправду настолько разрушительно действуют на ум и психику приверженцев научного мировоззрения?
Ну, и замечу в очередной, уже не помню в который, раз: образование вере не помеха, а даже наоборот. К примеру среди моих знакомых верующих с высшим образованием раза в два больше, чем без оного. И это не только гуманитарии после ИнЯза или Строганы, но и выпускники МИЭТ-а, МГУ, МФТИ и даже Академии ФАПСИ.
...

Сообщение отредактировано Николай М. - 8.10.2012 - 02:33

[konctr]

Теперь у нас тут религиозная пропаганда? И ничего больше?

У нас тут ]]>массовый психоз]]>

[rz3ajd]

Депутаты предложили включить в учебники истории религиозный обзор

Депутаты от фракции «Единая Россия» предложили изменить школьную программу по истории и включить в нее помимо теории Дарвина религиозную теорию происхождения человека. Об этом «Русской службе новостей» рассказал депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Вячеслав Лысаков.

«Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная. Эта теория имеет ряд серьезных вопросов и это не аксиома. Имеет смысл познакомить школьников с разными теориями происхождения человека, в том числе, имеющими религиозное происхождение», — сказал он.

]]>http://www.rusnovosti.ru/news/226360/]]>

Статья 14, конституция РФ. Помним, скорбим.



А тем временем в нормальных странах ]]>http://www.gazeta.ru/social/news/2012/10/08/n_2561629.shtml]]>

Частный корабль Dragon отправился в первый коммерческий рейс к МКС

Сообщение отредактировано rz3ajd - 8.10.2012 - 09:54

[Guest_Zveroboy_*]

Забавно, но это вы меня определили в зомбировщики? Неужто мои сообщения и вправду настолько разрушительно действуют на ум и психику приверженцев научного мировоззрения?

Подростки, знаете могут почитывать... А к детскому разуму сия пиявка прилепляется гораздо быстрее, чем ко взрослому.

Ну, и замечу в очередной, уже не помню в который, раз: образование вере не помеха, а даже наоборот.

Я тоже замечу в очередной, уже не помню в который, раз: мы говорим о религии (даже тема так называется). При чем тут вера?
Византия продержалась дольше Рима, потому что вела гнусную политику стравливания других народов, интригами и подлостью они только и удерживались на плаву.
С хрена бы такая страна устроила глобальный акт альтруизма - запустив во все концы света своих попов-миссионеров? Вы верите что они бескорысно несли "слово божье" - офигенный свод правил по уничтожению целых народов и культур, с подменами подлинных ценностей человеческих на эфемерные, ну и приводящий в конечном итоге целые народы в поповское рабство - да это настоящее зомбирование.

[ПроГолубь]

Так торопились на службу? - ]]>http://lenta.ru/news/2012/10/08/hram/]]>

[DVV]

Как выяснили журналисты, в результате аварии мог пострадать священник, который вел проповедь - стена проломлена как раз в том месте, где он обычно стоял. Но за минуту до аварии он отошел к одной из икон.

Хе хе.. на радость гудману произошло чудо )))

[ПроГолубь]

DVV, чтож делать! Священник оказался ловчее прихожан на ВАЗе.......