Уголок говнокритика, Думаешь, что снял хорошее фото? Рейтинг Опции

[Spooncan]

 413105_1000.jpg ( 31.86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Прекрасная фотография дикой природы.
Никакой попсовости, никаких красочных разъяренных львов и огромных слонов.
Потрясающий, почти бесцветный градиент леса, гор и неба, ушки на макушке, суровая природа.
После такой фотографии можно отложить фотокамеру и больше уже не снимать.

]]>Винсет Мюнье]]>

Сообщение отредактировано Spooncan - 19.11.2012 - 13:50

[poltora_bobra_]

А тут?

 1z7Q07kKwlE.jpg ( 160.07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

[Джеймс Бонд]

А тут?

Мишек нету, глядящих вперед. Есть просто симпатичный пейзаж.


Подкину дровишек для критики. Моя модель.

Прикрепленные файлы

 ________.jpg ( 263.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

 

[poltora_bobra_]

Подкину дровишек для критики. Моя модель.

Кхм.
у вас мишек нету, глядящих вперед! Есть просто симпатичный пейзаж))

Где задумка? Идея? Где обработка? Где техничность? Похоже на случайный кадр.
Зачем туда вообще залез забор синий?))

Сообщение отредактировано poltora_bobra_ - 22.11.2012 - 18:15

[Spooncan]

А тут?

Ну, в общем, все по прежнему.
Невнятная фотография с непонятным сюжетом.

Подкину дровишек для критики. Моя модель.

Обыкновенная любительская фотка, коих миллионы.
Не за что зацепиться.

-----------------------
Всех касается.

В этой теме я постоянно даю ссылки на хорошие снимки. Неужели так трудно понять, что ваши фотографии плохие?
Что они сделаны случайно, неаккуратно, лениво. Без мысли, без идеи, без труда.
Фотография гораздо сложнее живописи, где можно изменить расположение предметов, свет, тень, настроение самому, без вмешательства посторонних.
Залог хорошей фотографии - терпение и наблюдательность. Умение сразу увидеть плоское изображение, со всеми деталями и перспективой.
Это сразу не дается, это надо тренировать.

Ничего нового в фотографии вы уже не придумаете, даже не старайтесь.
Остается только вырабатывать свой взгляд на мир и умение сделать его привлекательным для других.
Для начала просто копируйте (насколько это возможно) работы классиков. Это даст вам основы композиции - главного составляющего хорошей фотографии.
Обращайте пристальное внимание на свет, тени, отражения, повторяющиеся и симметричные объекты в кадре.
И неважно, хочется вам этого или нет.

Начните ]]>с такого]]>. Или ]]>с такого]]>. ]]>Или вот]]>.
Это технически не сложные сюжеты. Всем по плечу.

[Keba]

зима
 20121124_123024_1.jpg ( 1.05 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 10

[Jeepers Creepers]

Для обоев на комп пойдет. Кстати, лично я здесь зимы не увидел, для меня зима нечто другое, чем отпечаток ладони на инее.

[Keba]

Для обоев на комп пойдет. Кстати, лично я здесь зимы не увидел, для меня зима нечто другое, чем отпечаток ладони на инее.

просто зима немного задержалась, вот и навеело
а вообще я не люблю давать название фото, как-то мне сложно это дается

Сообщение отредактировано Keba - 24.11.2012 - 14:56

[Jeepers Creepers]

Я с вами согласен. Иногда, а даже зачастую названия фотографиям не нужно давать. Но это мое мнение простого обывателя.

[Keba]

хоть немного разбавили тему позитивом

[Spooncan]

 supercoolpics_04_29122012141606.jpg ( 99.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


]]>Лучшие фотографии 2012 года по версии Associated Press.]]>

Репортажная фотография во всей красе.

[cccp_lethal]

 supercoolpics_04_29122012141606.jpg ( 99.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


]]>Лучшие фотографии 2012 года по версии Associated Press.]]>

Репортажная фотография во всей красе.

Из года в год одно и то же. Немного животных, немного спорта, немного конфликта... Глазу не за что зацепиться.

[SupaDupaFly]

 IMG_7212_3.jpg ( 108.24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30

[Spooncan]

Выглядит как вырезанная часть с заднего плана какой-то большой фотографии.
Ну так себе. Ритм есть (столбы, забор), но за счет никакого сюжета и "отрезанности", впечатления не оставляет.

[SupaDupaFly]

Ну да, жуткий кроп. Просто 55мм оказалось слишком мало и пришлось вырезать чуть ли не пятую часть кадра, чтобы получить то, что хотелось изначально

Выглядит как вырезанная часть с заднего плана какой-то большой фотографии.
Ну так себе. Ритм есть (столбы, забор), но за счет никакого сюжета и "отрезанности", впечатления не оставляет.

Ну помимо всего прочего, есть геометрия, баланс геометрии, закономерность, яркий желтый контрастный объект и одинокий человек в движении. Убери человека или один столб, картинка уже потеряется.

Но никакого сюжета здесь нету. Как нету никакого сюжета во многих минималистских фотках, где изображен человек идущий на фоне голой стены и т.д. (кстати ты сам приводил такие примеры).

[ПроГолубь]

(кстати ты сам приводил такие примеры).

нененене! У него обязательно черно-белые!

[SupaDupaFly]

Ну да, они были в Ч/Б

[Мариха]

[attachment=89572:____0001.jpg]не претендую на критику высоких людей типа "куда ты лезишь?", просто решила в очередной раз поиграться с фотожабой.
заранее скажу что сьемка велась фотоопаратом за 2 тысячи -)

версия 2

Сообщение отредактировано Мариха - 20.01.2013 - 02:53

Прикрепленные файлы

 _____2.jpg ( 285.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 ____001.jpg ( 166.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4
 ____0002.jpg ( 322.49 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 ____0001.jpg ( 180.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 _____2.jpg ( 278.82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[SupaDupaFly]

Отвечу за говнокритика. Просот случайные фотки с животным, замазюканные какими-то фильтрами.

Вот вам фото с кошками:

]]>http://500px.com/photo/1193119]]>
]]>http://500px.com/photo/10111691]]>
]]>http://500px.com/photo/23535365]]>

[Мариха]

Отвечу за говнокритика. Просот случайные фотки с животным, замазюканные какими-то фильтрами.

Вот вам фото с кошками:

]]>http://500px.com/photo/1193119]]>
]]>http://500px.com/photo/10111691]]>
]]>http://500px.com/photo/23535365]]>

а у вас посмотрю тут специальные фото с животными =)
интересно как вы договаривались с кошками и кузнечиками что бы они встали именно в такой ракурс а не другой?