Уголок говнокритика, Думаешь, что снял хорошее фото? Рейтинг Опции

[SupaDupaFly]

Это не мои фото. Это то, что мне выдало на 500 пикселей на первой страничке по слову "Cat".

Никто не договаривается ни с кем, в том и смысл (если это не портретная съемка, конечно) Просто кадр нужно увидеть, сделать и поймать. Можно сделать тысячу снимков и не сделать ни одного нормального. Умение фотографировать, мне кажется, - это умение увидеть. Увидеть в процессе съемки и увидеть в результате. Можно сделать просто красивое фото (]]>как тут]]>), освоив фотоаппарат и некоторые азы фотографии, но для этого нужен хотя бы приличный (маленький) ГРИП, чего не будет у мыльницы за 2000р.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 20.01.2013 - 18:07

[ПроГолубь]

Просто кадр нужно увидеть, сделать и поймать. Можно сделать тысячу снимков и не сделать ни одного нормального.

Где-то, когда-то, я уже слышал это

[SupaDupaFly]

Да, это уже практически народная мудрость, поэтому эта фраза везде и всюду

[Мариха]

Это не мои фото. Это то, что мне выдало на 500 пикселей на первой страничке по слову "Cat".

Никто не договаривается ни с кем, в том и смысл (если это не портретная съемка, конечно) Просто кадр нужно увидеть, сделать и поймать. Можно сделать тысячу снимков и не сделать ни одного нормального. Умение фотографировать, мне кажется, - это умение увидеть. Увидеть в процессе съемки и увидеть в результате. Можно сделать просто красивое фото (]]>как тут]]>), освоив фотоаппарат и некоторые азы фотографии, но для этого нужен хотя бы приличный (маленький) ГРИП, чего не будет у мыльницы за 2000р.

гордое заявление хотите сказать что это вот ]]>http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D...%84%D0%B8%D0%B8]]> не снимки а черте что?

Да, это уже практически народная мудрость, поэтому эта фраза везде и всюду

Мудрец - удалец , хе-хе премию Дарвина тебе что ль выдать, или по скромничаешь?

Сообщение отредактировано Мариха - 21.01.2013 - 00:24

[SupaDupaFly]

Вот по ссылке как раз-таки много хороших снимков, на мой взгляд Там фотографы увидели и сняли. Гуглите ]]>"композиция"]]>.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 21.01.2013 - 01:24

[Мариха]

Вот по ссылке как раз-таки много хороших снимков, на мой взгляд Там фотографы увидели и сняли. Гуглите ]]>"композиция"]]>.

Вашими речами только истину глаголить и миры создавать! =)

[partizan]

Вот по ссылке как раз-таки много хороших снимков, на мой взгляд Там фотографы увидели и сняли. Гуглите ]]>"композиция"]]>.

Забей, друг) Автору нужно лишь одобрение его фотографий...)

[Мариха]

Забей, друг) Автору нужно лишь одобрение его фотографий...)

вообще-то вы не знаете что автору нужно а судите=)
в данный момент автору "говнокритика" от "говнофотографов" не требуется и даже "говноодобрения" тоже ))

[Spooncan]

 600.jpg ( 45.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Вот от ]]>таких]]> фотографий я временами испытываю катарсис. Не могу наглядеться просто.
Это тот самый фотограф, который бодибилдеров снимал в бытовых ситуациях (где-то в теме было).


P.S. Мариха
Фотки с кошками ужасны.
Во время просмотра у меня даже появилась идея с отбором призовых денег.
Больше так не делайте.

[SupaDupaFly]

Не все поймут

[Мариха]

 600.jpg ( 45.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


Фотки с кошками ужасны.
Во время просмотра у меня даже появилась идея с отбором призовых денег.
Больше так не делайте.

=)
сколько там надо возвратить то?=)

а мне понравились, ну с фотошопом я перебрала и сильно, мб даже как-то безвкусно, не спорю=)
а выложила потому что я животных не сажала "сядь так, сядь тут", эти моменты с животными забавны по мне, вот и решила поделиться с ними....

а по поводу Ваших фоток (на которые вы дали ссылку и сказали про катарсис), это безвкусица.
они слишком пустые, холодные, в некоторых фотографиях точность есть, профессионализм возможно присутствует, фотошоп, свет - вообщем прилизаны со всех сторон, но нет у них самого главного на мой вид.
....они пустые......

Сообщение отредактировано Мариха - 26.01.2013 - 00:16

[Keba]

Мариха я хоть и не "говнокритек" но ваши коты реально стремные, не обижайтесь. Для того чтоб снять животное его не надо как-то сажать и уговаривать, его надо подловить, хотя-бы примерно так

 4.jpg ( 328.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


котик просто зивнул
а обработать фото можно уже как угодно, фотошоп второстепенен
P.S. фото не мое

Сообщение отредактировано Keba - 26.01.2013 - 00:48

[ПроГолубь]

P.S. фото не мое

Кот твой?

[Keba]

Кот твой?

неее, интернетский

[Мариха]

Мариха я хоть и не "говнокритек" но ваши коты реально стремные,

стремные коты ??? хе-хе =)
в чем выражается их "стремность"?

а на фотке похоже что кот не зевнул далеко =)

Сообщение отредактировано Мариха - 26.01.2013 - 19:36

[Ильдар]

 600.jpg ( 45.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

Вот от ]]>таких]]> фотографий я временами испытываю катарсис. Не могу наглядеться просто.

По моему Вы просто не женаты. Кроме красивых коленок - здесь ничего нет. А такого добра в интернете навалом.

[Мариха]

По моему Вы просто не женаты. Кроме красивых коленок - здесь ничего нет. А такого добра в интернете навалом.

здравый комментарий, плюсую -)

[ПроГолубь]

Кроме красивых коленок - здесь ничего нет.

Такие коленки только хирургу-ортопеду понравятся..........

[Spooncan]

По моему Вы просто не женаты. Кроме красивых коленок - здесь ничего нет.

Не понял причинно-следственных связей между семейным положением и коленками.

А такого добра в интернете навалом.

Ссылку, пожалуйста. На "навалом".
-------------------------------------------------
В этой фотографии мне понравились отнюдь не коленки.
Мне понравилась многоплановость, изящное сочетание "шахматного" пола, полосатых гольфов и юбки в "горошек".
Мне понравился цвет и холодная отчужденность образа. Атмосфера безразличного ожидания.
Как видите, мне есть что сказать. Что скажите вы? Что здесь не так, неправильно или "навалом"?
С вашей точки зрения.

[SKI]

Мне понравилась многоплановость, изящное сочетание "шахматного" пола, полосатых гольфов и юбки в "горошек".

Comme Des Garcons начала 2000

Сообщение отредактировано SKI - 26.01.2013 - 20:50