Места силы Опции

[GDL]

Вообще по нулям, ...

К силам природным не удалось пробиться...Работа по карте – сложная работа. Начинать надо с простых вещей, с техники работы «прибора», с простых тестов. Только что побывал на природном месте силы в Подмосковье, все там есть, и горы, и откосы, река , вековые деревья, родники. Есть купальня природная с ключевой водой. Охраняет место « бабка» Марина. Посидели с ней, поговорили пару часов. На место наезжает всякая хренота как всегда , типа пьянь погадить и коттеджное строительство. Но бабка борется, гоняет всех, позвала на помощь московский природнадзор, те накатали бумаги, местной власти надовали по шее, власть зашевелилась. Место находится в непосредственной близости от Подмосковного города, так что загадить его стремятся многие. Кое что из природы убили, но пока не все. Бабка - уважительное название к тем, кто занимается заговорами. Но эта бабка образована и занимается высшей йогой, почитательница Рериха. Насколько она продвинулась…? К 60 -ти годам русских баб лучше не показывать в открытом виде. А здесь есть на что глянуть...Озаботилась она всем этим природным после болезни, которую ей врачи не могли вылечить.

Природных мест в Подмосковье много. Кто то боится связываться с дебильной толпой, а вот такие бабки очищают места от грязи, и в материальном и в нематериальном плане.

[GDL]

Что именно за силу вы выкачиваете из этих "мест"?
Умиротворение, прилив сил можно получить и ..... в туалете, после запора. Значит туалет это тоже место силы? И кухня, где мы все извиняюсь за выражение жрем, поглощаем калории, белки и углеводы с жирами???

Природная сил идет от духов природы. В соседней теме уже говоил о тибетской практике туммо, практики которой ( Минарепа) организовали современную церковь тибетского буддизма в 12 веке.Эти силы есть одна из сторон Абсолюта, отошлю к работам индолога Ростислава Рыбакова за дальнейшими разьяснениями.

Если хотите поговорить по физике самой силы, то это можно к физикам обратиться за разьяснениями. Ссылки могу дать, а там сами разбирайтесь. Если ответить кратко, то физики ( покойник Гинзбург) выделили эту тему в Великую Проблему и дал о том заявление в Успехах физ наук в 2007 году.

Ну а к туалету и к кухне, в которых испражняемся и жрем, можно присоеденить и грязную бабу, которую е-м.Мать Сыра Земля тоже все принимает , всякую блевотину, кал и и кровь, все перерабатывает.Другой вопрос как относиться к силе. Можно Землю нарисовать Богоматерью, но г так и останет г, кто то его должен убирать за засранцем.

[Brazil]

в очередной раз убедительное подтверждение, что гдл головного мозга лечится только эст. этаж надо такую хрюканину написать и пытаться всучить её взаправду

[GDL]

Модератор меня уже предупредил, что болтать вне темы не стоит, так что буду говорить по теме.

места силы общие (часто там можно так сказать подцепить домового или кого-то по сильнее и привести себе домой, кто практикует магию приходят туда к духам, потому что там в основном большая концентрация духов),

Говоря о духах, ты говоришь об иных мирах. Это просто значит, что в этом месте проще входит в ИСС, чем в дркгих местах, и соответственно ИСС дает возможность видеть духов. Потому и ставять на таких местах святилища.

/ ну например есть в лесу такое местечко, людей там встретишь не часто, там какая-то для вас гармония и умеротворение, вам там хорошо и уходить оттуда не хочется, /

Природа сама по себе система жесткая и жестокая. В городских школах конечно прививают любовь к красоте природы, однако ученики привыкли смотреть на виды из окна.

Реально же, жить на природе, без человеческих удобств, крайне сложно. Гармония души быстро заканчивается, как только тебя выбрасывают с такую природную среду без поддержки цивилизации.

Школа выживания в дикой природе дает силу человеку.

/ иногда может что-то превидиться, может поменятся восприятие: запах со всем не предназначенный для этого места.../

Это говорит о том, что сознание человека смещается в иное измерение, туда где живут духи.

Нашли чё-нить при рытье котлована? Монеты там какие-нить, предметы интерьера...

Вот перепост с Архологии России , 09 Dec 2005 17:19 Post subject Обнаружение- выявление памятников в Москве: На территории зеленоградского района Москвы в сентябре 2005 года экскаватором раскопали и вывезли на свалку часть культурного слоя следующих археологических памятников: славянское селище 12-14 в.в., деревню Крюково 16-17 в.в., дворянскую усадьбу героя отечественной войны 1812 года М.А. Фонвизина и усадьбу его брата Митькова.
Когда строители начали копать котлован краеведы обнаружили находки в отвалах и ямах и начали бегать по инстанциям.
Обращение в местную газету не дало никакого резонанса, строители заверили редактора газеты, что имеют все документы об отсутствии памятников на этой территории.
Обращение в ИА РАН так же как-то тихо заглохло.
Обращение в московский центр археологических исследований привело к приезду специалиста, который походил вокруг стройки, посмотрел на развалины сводов подвала усадьбы Фонвизина , посомневался в хим. составе известнякового камня усадьбы , спросил о наличие паспорта памятника (видимо не мог заранее сам узнать, когда проект подписывал) и отбыл.
Вобщем археологический объект снесли на мусорную свалку,
хотя в законе 73 РФ (ст.18, п.6) говорится , что археологические объекты «это единственные объекты историко-культурного наследия, которые считаются выявленными со дня их обнаружения ».

Вот список находок найденный краеведами в отвале большой ямы на территории города Москвы:
1. Фрагменты изразцов 18 – нач. 19 в.в.
2. Кирпич из сводов подвала – 18-19 вв.
3. Керамика – 11 середина 13 вв.
4. Керамика - 13 –14 вв.
5. Керамика - 17 – 19 вв.
6. Фрагменты нательных крестов - 17-18 вв.
7. Пуговицы 16 – 18 вв.
8. Монеты медные - 18 – 1-ая пол.19 вв.
9. Фрагменты детских игрушек 17 – 19 вв.
10. Фрагменты деталей конской упряжи 18 – 19 вв.
11. Подкова -18 –19 вв.

Уважаемые археологи, ответьте пжлста.
Не могу понять , что есть «обнаружение» и что такое «выявление» по данному закону. То есть к примеру краеведы ОБНАРУЖИЛИ керамику, кирпичи, монеты и локализовали деревню в соответствии со старой картой,
почему археологи из центра А. Векслера и института Н. Макарова и незнамо еще каких охранных структур Москвы не могут в течении двух месяцев ВЫЯВИТЬ этот памятник?

[Brazil]

пуговицы фабрики большевичка 16-18 вв. а может даже 13-18 вв

я помнится тоже духов видел. но это совсем другая история...за хранение и употребление.

[Дядя Гриша]

Дворянская усадьба в старом Крюково снесена пять лет назад, сейчас там многоэтажки. Кто-то уже живет на этом месте силы…

Не могу понять , что есть «обнаружение» и что такое «выявление» по данному закону. То есть к примеру краеведы ОБНАРУЖИЛИ керамику, кирпичи, монеты и локализовали деревню в соответствии со старой картой,
почему археологи из центра А. Векслера и института Н. Макарова и незнамо еще каких охранных структур Москвы не могут в течении двух месяцев ВЫЯВИТЬ этот памятник?

Александр Николаевич Неклюдов?
Деревня Крюково сгорела в середине 19 века. Ее жители были переселены (насильно) в Смоленскую губернию. Возможно, ее остатки были обнаружены. Возможно, это были постройки усадьбы (на территории усадеб обычно располагается не одно строение) Рахматова, владельца Крюково после Фонвизина. Даже если это усадьба Фонвизина, в чем ценность этих находок? Нет, мне лично было бы интересно покопаться, поискать что-нибудь. Но, есть же целесообразность - строительство домов.

Интересно узнать ответ на вопрос: разве не было на месте строительства раньше пятиэтажек? Или рядом с ним?
Еще вопрос: как был определен возраст керамики? Проводился радионуклеидный анализ?
Еще: Какие кирпичи были найдены? Рахматовские?

Так что же вы называете памятником, конкретно? Что, по-вашему, должны выявить археологи?

[GDL]

Александр Николаевич Неклюдов?
Деревня Крюково сгорела в середине 19 века. ...Интересно узнать ответ на вопрос: разве не было на месте строительства раньше пятиэтажек? Или рядом с ним?
Еще вопрос: как был определен возраст керамики? Проводился радионуклеидный анализ?
Еще: Какие кирпичи были найдены? Рахматовские?
Так что же вы называете памятником, конкретно? Что, по-вашему, должны выявить археологи?

Я не Неклюдов, но Александра знаю конечно, как каждый нормальный краевед Зелика и окрестностей. Археологи уже ничего никому не должны, должна Московская культура и власть местному населению. Если это население еще что то хочет кроме пива.Зайдите на сайт Археология России Игоря Бойцова, это парень со Сходни, походите по разделам Охрана памятников и Черная археология, там найдете много чего на эту тему, кто кого и кому должен.

Сухой остаток в том, что законы игры устанавила власть и остановить застройку памятников практически невозможно, так же как и сохранить исторический ландшафт или хотя бы древний образ памятника или материала из которого он был сделан. Евроремонт в голове у новодельщиков, по другому они не могут муслить.

Последний пример – это демонтаж шатра Воскресенского собора Ново-Иерусалимского монастыря , полное пренебрежение патриархом и президентом законами реконструкции .

Присоединяйтесь к ВООПиК, они в курсе, см. Новости:

http://movoopik.ru/publ

Охрана памятников поручена культуре, и если что сносится- все вопросы к ней.

Но культура, по хилости ее состава, конечно никого поймать из воров и грабителей не умеет, это дело ментов хватать. А менты как всегда под властью, власть землю продает, ну например в Архангельском, генералам.

Народ приезжает посмотреть историю либо в Середняково , одна из немногих сохранившихся усадеб в округе, либо в Архангельское, и вместо старины видит дачи современных генералов, которые как известно никакой войны не выиграли, всю военную науку убили и ГЛОНАСС в землю мордой ткнули.

Никакие углеродные анализы не делались, потому как тему исследования просто прихлопнули. Датировки – по внешнему виду, типологии, то есть на глазок, по старинке.



Памятником называется то, что описано в законе N 73-ФЗ.. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и т.д…

Вообще у меня мысль сформировалась о том, что надо брать открытый лист на разведку и оформлять памятники найденные местными поисковиками. А то они лазают по всей окрестности за находками с МД, а ничего в музей и отдел охраны не сдают, все себе в карман, потому как себе дороже получается, пришьют административную статью за раскопки , разведки памятников без разрешения.У нас не Англия, где поисковики состоят в одном совете с археологам. И где весь город встает на дыбы, когда пытаются на месте стоянки викингов построить администативное здание.
А выявить? Так я о городище, которое открыли в 1925 году, а застроили в 1998ом, потому как его выявили только в 2005 по документам. Хотя в стравочнике 1975 года оно уже значится как памятник истории.

[Дядя Гриша]

Никакие углеродные анализы не делались, потому как тему исследования просто прихлопнули. Датировки – по внешнему виду, типологии, то есть на глазок, по старинке.

А выявить? Так я о городище, которое открыли в 1925 году, а застроили в 1998ом, потому как его выявили только в 2005 по документам. Хотя в стравочнике 1975 года оно уже значится как памятник истории.

Очень много воды.
Там что, керамика в виде целых изделий была, чтобы "на глазок" ее определять? Я вообще знаю, как археологи "на глазок" определяют. Нашли на льяловской стоянке камушек типа "чертов палец" и в экспозиции музея выставили его, как фаллический символ, используемый в древности для дефлорации девушек. И, ведь не докажешь, что это бред. С пеной у рта свое доказывать будут.

Так, о каком "городище" вы пишите? О льяловской культуре? А при чем здесь Крюково?

[GDL]

Очень много воды.

Дядя, Вы видимо не знаете, что в археологии датировка по керамике – целая наука. Посмотрите не ради воды, а ради науки, труды хотя бы подмосковной арх. экспедиции. Такие датировки получаются много точнее лучше, чем радиоуглеродным анализом.

И не надо наезжать на АНН. Фаллос найден в контексте, а не как у чернышей и неграмотных слесарей – безделушковедов. Все местные курганы раскопаны такими безделушковедами, ни один из этих гадов не сдал отчет о контексте культурного слоя.

АН Неклюдов – сдал. Так что фаллос не просто найден, а в контексте древнего неолитического поселения. Да, возможно это камень дичок, то есть природа его создала. Но найден от на стоянке и не просто так там валялся, а специально стоял. О чем и говорит консекст.

И неолитическая венера найден рядом, это уж точно изделии местного человека.

Так что комплекс найден: женское- мужское начало.То есть наши предки со Льялово были не идиоты, типа верить в непорочное зачатие.Культы плодородия , предка, детороджения прославлялись, а не сегодняшнее – подставь другую щеку, когда америки врезала тебе по первой.

Вот очередной русский американец приехал побывать в Зелике, слинял когда то туда с НИИФП, получив двухкомнатную квартиру в Зелике на одного.Утрись - электроника.

Так что это вы, христиане доказываете с пеной у рта символ веры в непорочность зачатия.

А наш дохристианский предок знал о плодородии, и факты эти доказаны наукой, археологией. И не с пеной, а контекстом культурного неолитического слоя.

Так что фильтруй базар, дядя.

Теперь по городищу. Крюково не причем, причем охрана культурного наследия вообще, и причем сайт куда я тебя послал ознакомиться с реалиями охраны. Городище смотрел сам, потом много бумаг писал. До меня так же писал везде известный археолог А Станюкевич. Толку нет. Баня, забор, дорога так и стоят на городище. Хозяин забора не пострадал. Начальника охраны правда сняли и охранную структуру несколько преобразовали. Дъяково городище на реке Москве под Звенигородом.

И при чем биолокация, как метод определения, и в данную тему мест.

И в результате раскопок бульдозером нам , жителям Зелика, осталось безделушковедение, а не изучение быта и культуры предков.

[Дядя Гриша]

И не надо наезжать на АНН.

Я и не наезжаю. Люблю и уважаю.

Так что фильтруй базар, дядя... Крюково не причем

Я сразу понял, что Крюково не причем. Ну и к чему тогда вся эта пурга про обнаруженную якобы "дворянскую усадьбу"?

И в результате раскопок бульдозером нам , жителям Зелика, осталось безделушковедение, а не изучение быта и культуры предков.

А "безделушки"-то из котлована в 8-м районе остались? Где их посмотреть можно?

[GDL]

Я сразу понял, что Крюково не причем. Ну и к чему тогда вся эта пурга про обнаруженную якобы "дворянскую усадьбу"? </FONT>А "безделушки"-то из котлована в 8-м районе остались? Где их посмотреть можно?

Именно « якобы», потому как ежели никто не делал раскопок, то и четко утверждать нет возможности. Снесли, закопали, сегодня все на свалке мусора.

От дворянских усадеб мало что сохранилось сегодня, в основном (по Солнечногоскому р-ну есть описание (Сорлнечногорье – страницы истории, г. Солнечногорск, 2011) парки. Благовещенка – парк, Большаково ( сан Энергия) парк, Вельяминово – затоплена, Гигирево –парк, Грачевка на Горетовке – одни картинки , Дедешино – парк с прудом, в увадьбе Иевлево-Знаменское из Знаменской церкви выкинули все останки Мартыновых, злостных крепостников…, в Колычево –Покровское на месте усадьбы кладбище, на месте усадьбы Кочергино животноводческая ферма…

И что там в Голубом сегодня, дядь Гриш?

Усадьба Кутузова сгорела в 1990-м, от Матушкина остался только липовый парк.

Кажный зеленоградец пытается поставить свой дом на памятнике, ни у кого восстановить памятник нет желания.

Безделушки поищу, где-то валяются. Вот еще очередной безделушковед, дядя Гриша.

В Тараканово работает потомок Блока, усадьба не в его собственности, но человек имеет прямое отношение к истории семьи усадьбой владевшей, усадьба восстановлена.

А что Зелик делает, что б как то исторический вид, хоть где–то сохранить?

Евроремонт везде и всюду? Скажи к примеру, где в Москве деревянные постройки 10 - 17 века сохранены?

[Хрюш]

деревянная москва сгорела в наполеоновском пожаре, забыл чай? проблема сохранения памятников- не местных жителей, но местных властей должна заботить в первую очередь. датировка по керамике, также как по монетам, предметам и срезам деревьев не выдерживает никакой критики- ибо зависима

[GDL]

деревянная москва сгорела в наполеоновском пожаре, забыл чай? проблема сохранения памятников- не местных жителей, но местных властей должна заботить в первую очередь. датировка по керамике, также как по монетам, предметам и срезам деревьев не выдерживает никакой критики- ибо зависима

Проблема сохранения памятников заботит в первую очередь тех, кто ими интересуется. В последнюю памятники интересны населению и власти. С Москве на подоле археологами найдены древние срубы.
И какие же датировки критику выдерживают, ежели не секрет? И со ссылкой, плиз, на научный источник.Что б не просто брехня, а хоть какая то но наука.

[Хрюш]

народ нынче интересуется как прокормиться, а не развалинами.
признаю только астрономические методы. если ты пытаешься себя позиционировать, как "исследователя" и "учёного", то тебе следует не априори пытаться обвинить других людей в невежестве, а аргументированно доказать свою точку зрения без отсылок к безговорочному "научному авторитету". такие козыри канают только среди кучки таких же полубезумных старичков и старушек с тремя высшими образованиями
обвиняя другого в брехне, рискуешь сам оказаться в плену излишней самоуверенности в своих жалких силах и попасть в просак на простейших вещах (как например с незнанием собственной истории 10-17 вв)

это так, на будущее

п.с. орфография с пунктуацией, конечно, у тебя сильно хромают. я не сноб, но культура письма должна быть у такого, как ты из себя строишь, деятеля на уровне

[Дядя Гриша]

Безделушки поищу, где-то валяются.

Стырил, археолог?

Скажи к примеру, где в Москве деревянные постройки 10 - 17 века сохранены?

Ты, вообще-то в курсе, в каком веке Москва основана? Или тебе нужны хоромы кучковичей?

[GDL]

Ты, вообще-то в курсе, в каком веке Москва основана? Или тебе нужны хоромы кучковичей?

В курсе, дядь Гриш .А хоромы нужны и кучковичей и более ранние.Или ты дядька ведешь историю только от славян, ну и до Рождества Христова история тоже не изучается? На месте современной Москвы много чего есть и датировки там задолго до 10 века. Деревянные строения более ранние могут встретится и встречаются. Но вопрос к тебе о временах поздних, по 17 веку.

Хрюш/ тебе следует не априори пытаться обвинить других людей в невежестве, а аргументированно доказать свою точку зрения без отсылок к безговорочному "научному авторитету". такие козыри канают только среди кучки таких же полубезумных старичков и старушек с тремя высшими образованиями /
Скажи, где это я людей обвиняю априори? К себе относишь?
Тебе еще раз повторю, коль скоро раскопок не было, то и детального изучения тоже не было. Потому все оценки датировок получаются "на глазок".
Твое "признаю только астрономические методы" есть твое самомнение, не более того. Что такое астрономические методы? Поясни, ученый Хрюш.

/и попасть в просак на простейших вещах (как например с незнанием собственной истории 10-17 вв)/
Все возможно. Ну где мой просак?

[Хрюш]

я не понимаю, дружочек, тебе что, нравится когда тебя неоднократно носом тыкают в твои ошибки, занижая самооценку? от армии косишь под дурачка, что ли?

у нас отличная историческая археология- датирует "на глазок", то, что сама в глаза не видела! теперь понятно, почему дети в сша считают себя спасителями мира от фашизма, а русские себя считают невежественным скотом и рабами татаров и монголов

ты, как великий учёный, исследователь развалин и полётов во сне и в астрал, должен сам знать все методы исторической датировки, которыми сейчас пользуются, в том числе и "на глазок" и уметь объяснить так, чтобы поняли самые отчаянные ламеры, а не выпрашивать ответ у первого попавшегося школьника, не так ли?

докажи, что метод "на глазок" действительно независим, неподкупен, точен и объективен (то, что он очень распостранён, среди историков- аргументом не является), а потом мы с тобой поговорим дальше о просаках, астрономии, развалинах, астрале и прочей твоей брехне

[GDL]

докажи, что метод "на глазок" действительно независим, неподкупен, точен и объективен

Доказывайка ты сам, кому хочешь и что тебе нравится. На три оборота убавь громкость, тогда может поймешь, что независимым, точным и объетивным метод на глазок быть не может.И брехай с кем еще, у тебя хорошо получается.

[Хрюш]

быстренько ты слился, педагог. у тебя вообще ничего не получается, существуешь как-то ведь

однако же твои учёные пользуются "наглазком" без всякого сожаления датируя предметы с разбегом в 500 лет

[GDL]

Стырил, археолог?

Какой археолог? Археологов близко не допустили до ямы. Там раскопки мужик вел экскаватором, технику новейшую так сказать, применял, что б производительность ускорить. А мужика этого, всякое свинство прикрывало, типа жилье нужн-н-но--о-о-о. Бабки нужны-ы-ы-ы. Мужик в кепке, который 2,5 млдр загреб, вместе с женой Б.

Жилье действительно нужно, но доступное, а не типа этого, с узбеками для подтирки дерьма за свиньями.
Насчет «посмотреть» договоримся, но не сейчас, занят.

А не интересно ли , дядька, тебе глянуть погосты? Ты вроде как православный человек, интерес должен быть. В наших краях это наиболее древние из христианских храмов, основаны крестьянскими общинами.

Покровский на Истре, Пречистенский и Никольский на Лутосне, Ильинский на Катыше, Покровский на Горетовке, Петровский у Соколово, Спасский, Богоявленский и Георгиевский на Клязьме.

Как то до последнего времени мне 16 век был не инетресен. Однако кое что нашел интересное. Надо бы раскопать по хорошему, с археологами, а то черныши , и свинсво всякое , со своими детекторами скоро все вынесут. Хрен остановишь, в реестер не значится. Тем более никакая ментовка не ловит чернышей, у них заботы с наркоманией, пьянством, убийствами. С хрюкатенью свинской то есть, до нормальной работы по памятникам не дойдут. А так, раскопать археологически, да потом на этом месте поставить реконструкцию.

Сказывают в 16 веке на территории солнечногорского района существовало около четырех десятков церквей, в основном деревянные. В Чашниково – каменная уже стояла в это время. Ну а 15 век – это уже уникальные единицы по Москве и области, ими не краеведы занимаются.