Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Виртуализация
Кто чем пользуется
Виртуалки, виртуализация
jails [ 0 ] ** [0.00%]
chroot [ 2 ] ** [4.17%]
VmWare [ 15 ] ** [31.25%]
Parallels [ 3 ] ** [6.25%]
VirtualBox [ 9 ] ** [18.75%]
KVM [ 4 ] ** [8.33%]
XEN [ 1 ] ** [2.08%]
Virtuozo [ 2 ] ** [4.17%]
Qemu [ 3 ] ** [6.25%]
Чо, чо?! [ 1 ] ** [2.08%]
Другое [ 4 ] ** [8.33%]
Беру с полки новый комп/сервер [ 3 ] ** [6.25%]
LinuX Containers [ 1 ] ** [2.08%]
Всего голосов: 25
Гости не могут голосовать 
leah
сообщение 7.12.2012 - 23:30
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Давненько опросов у нас не было.

Кто что использует для виртуализации? Именно пользуют постоянно! Я вот пользую только три.

На ноуте давно прописались параллели.
Заказчикам ПО отдаем иногда в VirtualBox.
Иногда chroot-чу..

Перевез тут с физического сервера на виртуалку старую красношапку с ПО, которое на новых машинах и системах не поднимается без компиляции (а ее, компиляцию, не осилил за два для). Запустил все под любимым KVM/libvirt и решил опросец заделать.

Сообщение отредактировано leah - 28.01.2013 - 23:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
un1que
сообщение 12.12.2012 - 11:09
Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 738
Регистрация: 2.12.2006
Пользователь №: 17516


другое это hV, но тема о *nix )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Optimist
сообщение 16.12.2012 - 21:55
Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 684
Регистрация: 7.09.2006
Пользователь №: 15225


XEN - это citrix.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John Doe
сообщение 28.01.2013 - 19:19
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 3.08.2004
Пользователь №: 4298


Цитата(leah @ 7.12.2012 - 23:30) *
Давненько опросов у нас не было.

Кто что использует для виртуализации? Именно пользуют постоянно! Я вот пользую только три.

На ноуте давно прописались параллели.
Заказчикам ПО отдаем иногда в VirtualBox.
Иногда chroot-чу..

Перевез тут с физического сервера на виртуалку старую красношапку с ПО, которое на новых машинах и системах не поднимается без компиляции (а ее, компиляцию, не осилил за два для). Запустил все под любимым KVM/libvirt и решил опросец заделать.


Дядь паралелс это контора, а делает она виртуозо/опенвз.. т.е. 1 пунктик лишний.

/me пользует VMware VSphere и OpenVZ для различных задач. Для серьезного использования нужно много и дорого, для "на коленке" собрать несколько старых серверов на одну железку и чтоб оно работало достаточно 1 железки, а вот если захочется vmotion, он же live migration и/или live backup и чтобы быстро, без тормозов, то нужен бюджет ибо надо SAN и стораджи к нему цеплять и серверов поболее. Ну и прайс за лицензии. Даже если захочется халявный KVM на шапке то нужны fancing девайсы для полноценной работы, некоторые сервисы тупо не будут работать без них..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KiWi
сообщение 28.01.2013 - 20:11
Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 632
Регистрация: 9.10.2005
Пользователь №: 10041


LinuX Containers
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 28.01.2013 - 23:30
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(John Doe @ 28.01.2013 - 20:19) *
Дядь паралелс это контора, а делает она виртуозо/опенвз.. т.е. 1 пунктик лишний.

/me пользует VMware VSphere и OpenVZ для различных задач. Для серьезного использования нужно много и дорого, для "на коленке" собрать несколько старых серверов на одну железку и чтоб оно работало достаточно 1 железки, а вот если захочется vmotion, он же live migration и/или live backup и чтобы быстро, без тормозов, то нужен бюджет ибо надо SAN и стораджи к нему цеплять и серверов поболее. Ну и прайс за лицензии. Даже если захочется халявный KVM на шапке то нужны fancing девайсы для полноценной работы, некоторые сервисы тупо не будут работать без них..


Племяша, а что это у меня на маке стоит? Одноименный продукт одноименной фирмы, дядя. Ну тогда этот пункт оставим. ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/Parallels_Desktop_для_Mac]]> ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/Parallels_Server_for_Mac]]>

Ну а круть из gpfs/ib/fc можно и на kvm/xen поднять, бегать будет не хуже vmware, и миграция в мгновенье ока, если графика не нужна. Да и делов то на два дня максимум...Тоже самое делается на drdb вместо san. Все зависит от того, что получить хочется и каков размер кластера.





Цитата(KiWi @ 28.01.2013 - 21:11) *
LinuX Containers

Не знал, вставляю в опрос.

Сообщение отредактировано leah - 28.01.2013 - 23:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John Doe
сообщение 29.01.2013 - 18:47
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 3.08.2004
Пользователь №: 4298


Цитата(leah @ 28.01.2013 - 23:30) *
Племяша, а что это у меня на маке стоит? Одноименный продукт одноименной фирмы, дядя. Ну тогда этот пункт оставим. ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/Parallels_Desktop_для_Mac]]> ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/Parallels_Server_for_Mac]]>

Ну а круть из gpfs/ib/fc можно и на kvm/xen поднять, бегать будет не хуже vmware, и миграция в мгновенье ока, если графика не нужна. Да и делов то на два дня максимум...Тоже самое делается на drdb вместо san. Все зависит от того, что получить хочется и каков размер кластера.
Не знал, вставляю в опрос.


Дядь, тогда vmware fusion добавь, как альтернативу этому паралелсу от паралелса, гыгы. Но это все совсем бытовое, как и виртуалбокс, хотя он вроде как умеет без гуйни..

дрбд это так по нашему, по пионерски, наколенно малобюджетное, это уже 2 железки, SCTP, затраты на свич. Можно развить тему, два стораджа на опенфилере или фринасе, с дублированием по дрбд, и гора кастылей с запуском виртуалок с дублирующего, и оппа мы приехали к 4 железкам.., а начали с одной, если вернуться к тому с чего начали, если виртуализируемая среда однообразна, то опенвз в лапы и вперед, если там и виндовс будет, от я бы предпочел esxi.

P.S. Серж Фоменко еще пашет у тебя? (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 29.01.2013 - 20:16
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(John Doe @ 29.01.2013 - 19:47) *
Дядь, тогда vmware fusion добавь, как альтернативу этому паралелсу от паралелса, гыгы. Но это все совсем бытовое, как и виртуалбокс, хотя он вроде как умеет без гуйни..

дрбд это так по нашему, по пионерски, наколенно малобюджетное, это уже 2 железки, SCTP, затраты на свич. Можно развить тему, два стораджа на опенфилере или фринасе, с дублированием по дрбд, и гора кастылей с запуском виртуалок с дублирующего, и оппа мы приехали к 4 железкам.., а начали с одной, если вернуться к тому с чего начали, если виртуализируемая среда однообразна, то опенвз в лапы и вперед, если там и виндовс будет, от я бы предпочел esxi.

P.S. Серж Фоменко еще пашет у тебя? (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif)

Не, не буду добавлять. 1) Fusion = vmware виртуальная машина, а уж где она работает, на маке, под линуксом или под то-чего-не-произносим, все равно. Иначе и параллели для виндовс придется добавлять и virtualbox и остальное. Я разбивал по технологиям виртуализации, а не продуктам.

А зачем дублировать, если мне только миграцию виртуалок делать?! Более того, все это отдается по iscsi и сторадж готов, или сразу GPFS натягиваем и не мучаем бабушку.

Ну, развивать тему так дальше, Делаем по взрослому!
1) Строим сторадж. Берем что-то типа DS3400 (SAN Storage + 4 конца FC), к нему пару HX5 (по два конца FC от стораджа в каждую), натягиваем GPFS на все это.
2) Ставим коммутатор Infiniband (или для бедных тот же самый ethernet использовать?)
3) Сторажд готов, теперь вычислялки, обойдемся BladeCenter с 2мя лезвиями HX5 Blade, будут клиентами к нашему GPFS
4) ну и ethernet для связи с миром понадобится.
5) а теперь все тоже самое и "гора кастылей с запуском виртуалок"
Ну а сколько стоит - в космос слетать дешевле.
А что в итоге? Ну быстрее миграция за счет infiniband... Такие фабрики для других задач нужны, виртуалки на них гонять - грешновато.

PS. Дык он у нас и не работал, а все почему-то так думают (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif) У нас задач для него нет (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sad.gif) Так бы взяли с удовольствием.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John Doe
сообщение 30.01.2013 - 12:21
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 3.08.2004
Пользователь №: 4298


Цитата(leah @ 29.01.2013 - 20:16) *
Не, не буду добавлять. 1) Fusion = vmware виртуальная машина, а уж где она работает, на маке, под линуксом или под то-чего-не-произносим, все равно. Иначе и параллели для виндовс придется добавлять и virtualbox и остальное. Я разбивал по технологиям виртуализации, а не продуктам.

А зачем дублировать, если мне только миграцию виртуалок делать?! Более того, все это отдается по iscsi и сторадж готов, или сразу GPFS натягиваем и не мучаем бабушку.

Ну, развивать тему так дальше, Делаем по взрослому!
1) Строим сторадж. Берем что-то типа DS3400 (SAN Storage + 4 конца FC), к нему пару HX5 (по два конца FC от стораджа в каждую), натягиваем GPFS на все это.
2) Ставим коммутатор Infiniband (или для бедных тот же самый ethernet использовать?)
3) Сторажд готов, теперь вычислялки, обойдемся BladeCenter с 2мя лезвиями , будут клиентами к нашему GPFS
4) ну и ethernet для связи с миром понадобится.
5) а теперь все тоже самое и "гора кастылей с запуском виртуалок"
Ну а сколько стоит - в космос слетать дешевле.
А что в итоге? Ну быстрее миграция за счет infiniband... Такие фабрики для других задач нужны, виртуалки на них гонять - грешновато.

PS. Дык он у нас и не работал, а все почему-то так думают (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif) У нас задач для него нет (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sad.gif) Так бы взяли с удовольствием.


Вот так мы побеждаем врага, пока враг готовит наступательные планы, мы меняем ланшафт..причем в ручную.. © ДМБ
Дядь, DS3400 жудкое г...о начального уровня, тупое как пробка, стоит немеряно, разума в нем ноль, разве что зеленые светодиоды завораживают (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif) А что если заменить на нетапп фас? По цене будет чуть дороже, но! не надо городить какую-то фс поверх, не надо заморачиваться кучей вопросов, а как потом, а что если.. оно умеет _все_ или почти все. Инфинибенд отправляем вслед за бюджетным DS3400, щас ужо 10GbE шагает по стране, это как бэ в 2,5 раза быстрее. Железо от ибм меняем на железо от хп или делл, но хп лучше (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif) и получаем полностью подконтрольный (до каждого вентилятора) из под vsphere комплекс, который знает куда и как у него какой байт падает. И замечу, без кастылей, набора мутных скриптов и прочего шаманства. Динамически расширяемый, с возможностью клонирования и снапшетов, thin provisioning, vmotion, дедупликация и многое многое другое которое работает как единое целое..

А DS3400 неожиданно даже тупее чем MSA2012, хотя они как бы в одном классе. Все выше перечисленное у мну в хозяйстве есть (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif) И наколенный вариант тоже был, не сказать чтоб страшный сон, но это как маршрутка после 8 лет эксплуатации сынами гор, оно то едет но болты регулярно отваливаются, и надо каждый раз искать откуда оно отвалилось, чтоб вкрутить обратно, а надо и желательно еще при этом ехать..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 30.01.2013 - 13:17
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(John Doe @ 30.01.2013 - 13:21) *
Вот так мы побеждаем врага, пока враг готовит наступательные планы, мы меняем ланшафт..причем в ручную.. © ДМБ
Дядь, DS3400 жудкое г...о начального уровня, тупое как пробка, стоит немеряно, разума в нем ноль, разве что зеленые светодиоды завораживают (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif) А что если заменить на нетапп фас? По цене будет чуть дороже, но! не надо городить какую-то фс поверх, не надо заморачиваться кучей вопросов, а как потом, а что если.. оно умеет _все_ или почти все. Инфинибенд отправляем вслед за бюджетным DS3400, щас ужо 10GbE шагает по стране, это как бэ в 2,5 раза быстрее. Железо от ибм меняем на железо от хп или делл, но хп лучше (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif) и получаем полностью подконтрольный (до каждого вентилятора) из под vsphere комплекс, который знает куда и как у него какой байт падает. И замечу, без кастылей, набора мутных скриптов и прочего шаманства. Динамически расширяемый, с возможностью клонирования и снапшетов, thin provisioning, vmotion, дедупликация и многое многое другое которое работает как единое целое..

А DS3400 неожиданно даже тупее чем MSA2012, хотя они как бы в одном классе. Все выше перечисленное у мну в хозяйстве есть (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif) И наколенный вариант тоже был, не сказать чтоб страшный сон, но это как маршрутка после 8 лет эксплуатации сынами гор, оно то едет но болты регулярно отваливаются, и надо каждый раз искать откуда оно отвалилось, чтоб вкрутить обратно, а надо и желательно еще при этом ехать..

Э... ну, хозяйство это не я покупал. Да и на тот момент ничего похожего не было. Виртуалки там не гоняются, тупо счетный кластер.

С железом от ибм, тут поспорить можно, нужны машинки с большой памятью (>=64Гб рама), пока лучше блейдов HX5 с 640Гб на рынке ничего не нашел за теже деньги, ну и энергопотребление, тем более корзина для лезвий только наполовину заполнена.

Инфини банд у нас 20-40 Гб/с, так что 10Гб эзернет немного сосет, да и есть он уже. Плюс латенси у него немного лучше для наших задач.

За ссылку на netapp.com бооольшое спасибо! Буду поглядеть, тем более, что пора переходить на GPFS 3.5, а там цена за софт конкурирует со стоимостью нетапа фас!!!

Интересно, как у нее с производительностью по NFS, чтобы от GPFS уйти? Мне нужно во всем кластере как бы единую FS на всех узлах.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John Doe
сообщение 30.01.2013 - 15:48
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 3.08.2004
Пользователь №: 4298


Цитата(leah @ 30.01.2013 - 13:17) *
За ссылку на netapp.com бооольшое спасибо! Буду поглядеть, тем более, что пора переходить на GPFS 3.5, а там цена за софт конкурирует со стоимостью нетапа фас!!!

Интересно, как у нее с производительностью по NFS, чтобы от GPFS уйти? Мне нужно во всем кластере как бы единую FS на всех узлах.


Инфинибенд вс езернет, есть 10/40ГбЕ решения, но что-то мне подсказывает по цене они не дешевле т.к. задачи там другие.. тут ты несомненно прав. Кстати вот тема была, красавцы одни затратившись на инфинбенд в качестве стораджей держали линуксовые страджи и поверх инфинибенда летал нфс, а гипервизором там был вышеупомянутый ксен, ох как они имелись и более того имеются досих пор, чето изобретают, скрипты, кастыли, все это дружно и хором валится переодично в разных местах, клиенты их вижжат на обе столицы.. сэкономили.. выше упомянутая маршрутка но только с литыми дисками и низкопрофильной резиной.. гыгы

Все зависит от того что у тебя кластер делает, если переливает байты из одного места в другое то будет крайне дорого, если он арифметикой занимается, логи иногда пишет, то и нфс хватит по уши, опять же как нфс настроен, tcp/udp, jumbo, как сан построен, кто и что клиенты, как рулежка всего хозяйства происходит..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 30.01.2013 - 17:15
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(John Doe @ 30.01.2013 - 16:48) *
Инфинибенд вс езернет, есть 10/40ГбЕ решения, но что-то мне подсказывает по цене они не дешевле т.к. задачи там другие.. тут ты несомненно прав. Кстати вот тема была, красавцы одни затратившись на инфинбенд в качестве стораджей держали линуксовые страджи и поверх инфинибенда летал нфс, а гипервизором там был вышеупомянутый ксен, ох как они имелись и более того имеются досих пор, чето изобретают, скрипты, кастыли, все это дружно и хором валится переодично в разных местах, клиенты их вижжат на обе столицы.. сэкономили.. выше упомянутая маршрутка но только с литыми дисками и низкопрофильной резиной.. гыгы

Все зависит от того что у тебя кластер делает, если переливает байты из одного места в другое то будет крайне дорого, если он арифметикой занимается, логи иногда пишет, то и нфс хватит по уши, опять же как нфс настроен, tcp/udp, jumbo, как сан построен, кто и что клиенты, как рулежка всего хозяйства происходит..

C NFS с виртуалками лучше не делать. Имею ввиду, если по nfs шарить имеджи/root, все упрется в производительность сервера нфс.
Если виртуалки, то имеджи их легче по iscsi гонять. На каждую виртуалку по выделенному куску пространства в SAN и через iscsi хоть с 10 сереверов, и просто и эффективно.

У меня кластер - числодробилка, но при этом на чтение иногда нужно до 1М файлов размером в 0.1-10Кб (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sad.gif) GPFS 3.2 на мелких файлах дохнет почти до модемной скорости, на GPFS 3.5 говорят, что эту проблему порешали, спрятав мелкие файло в иноды. Но стоимость обновления гпфс $16K, вот и думаем...
Ну и бекап всего хозяйства растянивается на удивительные сутки..

Да, кластер относительно маленький - 10 расчетных серверов и под 50 онлайн пользователей со своими расчетами.

Сообщение отредактировано leah - 30.01.2013 - 17:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John Doe
сообщение 30.01.2013 - 17:48
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 3.08.2004
Пользователь №: 4298


В качестве гипервизора что? полагаю шапка с квм? и какойнить эвкалиптус для рулежки?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 30.01.2013 - 21:09
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(John Doe @ 30.01.2013 - 18:48) *
В качестве гипервизора что? полагаю шапка с квм? и какойнить эвкалиптус для рулежки?


Нет, чистые шапки, без виртуалок и гипервизоров! Пользователи подключаются удаленным рабочим столом типа gdm/xdm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John Doe
сообщение 31.01.2013 - 14:28
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 3.08.2004
Пользователь №: 4298


В качестве стораджей DS3400? Только не говори, что там сата диски..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 31.01.2013 - 14:52
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(John Doe @ 31.01.2013 - 15:28) *
В качестве стораджей DS3400? Только не говори, что там сата диски..

(IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif) Да, sata + еще EXP3000 сверху стоит. (всего 24 диска по терабайту в raid5)

В принципе, производительностью дисковой подсистемы довольны. Недовольны производительностью GPFS на боооольшой куче мелких файлов, большие файлы отдаются влет.

Попробуем через nfs + rdma (фича инфинибанда) поотдавать, поверх ext4. Вот только ядро придется компилить под шапки, там поддержка rdma с версии 2.6.26, а у нас 2.6.18 (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sad.gif)

Сообщение отредактировано leah - 31.01.2013 - 15:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John Doe
сообщение 31.01.2013 - 16:01
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 3.08.2004
Пользователь №: 4298


..аккуратно так скажу, зная пропускную способность инфинибенда, и зная скорость чтения одного такого диска на рандоме, прикинь из скольки дисков должен быть массив чтоб заполнить хотябы половину пропускной способности инфинибенда.. (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif) Классический случай хочу заметить, сата менять хотябы на сата 10к вд велосираптор, а лучше на 15к сас, а еще лучше на ссд. Кто это вам впарил? мудрый человек однако.. гыгы, дешевле было бы при таком раскладе инфинибент заменить агрегиорванным 10г эзернетом, а бабло от инфинибенда, и свича егойного пустить на винты получше. Но опять же это все полумеры, надо смотреть на нетапп, с ссд кешем,он умеет часто используемые блоки помещать на ссд для более быстрого обращения к ним.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 31.01.2013 - 17:02
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(John Doe @ 31.01.2013 - 17:01) *
..аккуратно так скажу, зная пропускную способность инфинибенда, и зная скорость чтения одного такого диска на рандоме, прикинь из скольки дисков должен быть массив чтоб заполнить хотябы половину пропускной способности инфинибенда.. (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif) Классический случай хочу заметить, сата менять хотябы на сата 10к вд велосираптор, а лучше на 15к сас, а еще лучше на ссд. Кто это вам впарил? мудрый человек однако.. гыгы, дешевле было бы при таком раскладе инфинибент заменить агрегиорванным 10г эзернетом, а бабло от инфинибенда, и свича егойного пустить на винты получше. Но опять же это все полумеры, надо смотреть на нетапп, с ссд кешем,он умеет часто используемые блоки помещать на ссд для более быстрого обращения к ним.

Ну, сата там и так 10к, и как раз рапторы. Что по скорости не выбираем IB, тоже знаю. Кто впарил, только догадываюсь, у меня что есть из документации, все от ИнтеллектуальныхБизнесМашин. На старых машинках IB 20Гб/с, на новой - 40Гб/с. Покупали года ~4 назад.

На счет нетаппа, тестов бы на нем прогнать на NFS. Но скорее всего все на NFS + ext4 переведем, если внутренние тесты покажут правильную скорость с мелкими файлами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
John Doe
сообщение 31.01.2013 - 17:13
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 90
Регистрация: 3.08.2004
Пользователь №: 4298


ибс еще те впариватели, насчет нетаппа, надо звонить вендорам, интеграстам, ощаться, просить чтоб пустили в свою лабу потестировать. И обрати внимание на NFSv4, он поумнее стал, умеет кешировать всякие мелочи.

Сообщение отредактировано John Doe - 31.01.2013 - 17:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ivanboy
сообщение 28.09.2015 - 21:30
Новичок
*

Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 28.09.2015
Пользователь №: 42918


Юзаю VirtualBox и доволен как слон (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.10.2021 - 04:14