Осторожно, догхантеры!, Отстрел собак |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Осторожно, догхантеры!, Отстрел собак |
19.02.2013 - 09:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#61
|
|
@ Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 |
|
|
|
19.02.2013 - 10:07
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#62
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Как то это мало вяжется с адекватностью.....и по отношению к собакам, и по отношению к людям.... Т.е. ты не согласен, что собак бросающихся на людей необходимо забивать? Если нет, то что с ними делать? Гладить по головке и говорить: "хороооший мой, молодееец"? А то, что подобные хозяева так же достойны наказания - это что, тоже не так? Их надо поощрять по твоему? Все отзывы Брюнетка заработала после этого: Ухты, ты агрессивен и глуп. Закрой свою пасть и не вякай в сторону конкретно меня! Ты понял? Даю 110% вероятности, что однажды ты убьёшь/изнасилуешь/ограбишь кого то. Тебя надо срочно посадить за решётку, пока никто не пострадал, потому что в отличие от большинства собак, ты не пользуешься ни поводком ни ошейником. После таких эпитетов выводы напрашиваются сами собой. А психует и бесится она, просто потому что ей нечего ответить... Потому что порода собак, которую она содержит - действительно очень опасна. Ей проще нахамить и обосрать, чем в диалоговой форме доказать свою правоту. Такой безобидный пост вызвал такую бурю негатива... Брюнетка, вот только дать 100% гарантию ненападения твоих питомцев на человека в той или иной ситуации ты не можешь. Ещё опасней то, что нацепила себе розовые очки: " мои собасюськи никогда никого не тронут, потому что они воспитанные и вообще это служебная порода". Из-за таких вот "адекватов" потом дети живут с обезображенными лицами. Поэтому я буду делить собак на породы. Мелкая сявка типа добер-пинчера и тп, просто не способна нанести такой физический урон, какой может нанести ротвеллер. И не надо говорить, что у сявок хозяева неадекваты, а хозяева крупных пород - милейшие люди. Потому что гарантий она дать не может никаких. Сообщение отредактировано Ux-ty - 19.02.2013 - 10:11 |
|
|
19.02.2013 - 10:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#63
|
|
@ Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 |
Т.е. ты не согласен, что собак бросающихся на людей необходимо забивать? Не согласен.....отстрел - да....но в глубокой ночи и не на глазах у детей.... А то, что подобные хозяева так же достойны наказания А кто определит меру подобного наказания? Личность с задатками садиста, возомнившая себя крутым борцом с собаками? Вполне логичный ход в эпоху полуразвитого капитализма(((( Все аргументы Брюнетка заработала Я ж говорил - "не услышу"..... |
|
|
19.02.2013 - 10:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#64
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
А как же....ничего неадекватного я не узрел Т.е. ей хамить можно, типа собачек своих защищает. А мне хамить в ответ на её хамство нельзя? Какая-то кособокая политика. Справедливо-несправедливо обвинённые собаки - это другая тема. Это не даёт право хамить. И наоборот, её хамство даёт мне право ответить тем же. |
|
|
19.02.2013 - 10:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#65
|
|
@ Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 |
Ещё нападаут. 110% вероятности. Суть породы этих собак требует постоянного доминирования над ними. Эта собака должна чувствовать всегда, что хозяин сильней, что возмездие неминуемо, в случае чего. Это дикая собака, с трудным характером. Она резко чувствует появивишуюся слабость у хозяина и т.п. Большое заблуждение опытных собачников в том, что их ротвеллер никогда ни на кого не нападёт. Кинолог с опытом???? Если не имеешь ни опыта, ни знаний (кроме гугла) - воздержись - и не получишь обратку....всех дел... Цитата 2.3. .......... провокации в отношении пользователей; Последнее китайское - продолжение обсуждения в этом направлении - приведет к..... Потом жалуйся хоть в ООН |
|
|
19.02.2013 - 10:23
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#66
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Не согласен.....отстрел - да....но в глубокой ночи и не на глазах у детей.... Так... так... а рвать людей на глазах у детей можно? И где я писал про "на глазах у детей"? А кто определит меру подобного наказания? Пострадавшее лицо может определить. Зуб за зуб, как говориться. Личность с задатками садиста, возомнившая себя крутым борцом с собаками? Личность с задатками садиста - человек убивающий или причиняющий боль для получения удовольствия. Человек, который убил напавшую на него оголтелую собаку.... ну не знаю... Я смотрю ты всех хочешь под одну гребёнку садистами обозвать. Охотники, рыболовы - это тоже садисты? Кинолог с опытом???? У меня был Ротти. Я хорошо знаю эту породу. У моего одноклассника был щенок из того же помёта. Он затем напал на дедушку одноклассника, пришлось пристрелить. У Коли не было отца, не было в доме твёрдой мужской руки и мужского характера. Собака и вышла из под контроля. Сообщение отредактировано Ux-ty - 19.02.2013 - 10:25 |
|
|
19.02.2013 - 10:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#67
|
|
@ Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 |
Человек, который убил напавшую на него оголтелую собаку.... Среди догхантеров таких нет - если вы внимательно ознакомились с материалами подобных дел....именно садистские наклонности... Пострадавшее лицо может определить. Зуб за зуб, как говориться. Весело....у меня сумку подрезали - я определил меру наказания - и пырнул ножом? а рвать людей на глазах у детей можно? Опять - "звон - да не знаю где он" в большинстве случаев - дети пострадали не от чужих собак...а от проживающих с ними же в семье... Собственно, сами же и подтверждаете- У моего одноклассника был щенок из того же помёта. Он затем напал на дедушку одноклассника, пришлось пристрелить. Случаев нападения "чужой" собаки на "чужого " ребенка - гораздо меньше... Охотники, рыболовы - это тоже садисты? (доставая охотничий билет и ружо) ага)))) нам нравится убивать)))) Давайте уж как то к цивилизации - бродячие нестерилизованные и агрессивные собаки - в отстрел, НО специальной службой и в специальное время... хозяйские агрессивные собаки - через суд и с ужесточением меры наказания для владельца - вплоть до лишения свободы - И хватит уже играться в народных мстителей и решать походя что все!!! собаки агрессивны и травить(стрелять) всех подряд.... |
|
|
19.02.2013 - 10:58
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#68
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Весело....у меня сумку подрезали - я определил меру наказания - и пырнул ножом? Везде есть адекватность мер возмездия. Пырнул ножом или дать по щщам - тебе выбирать. А по нашим законам получается, что штраф 5000 руб за изуродованное лицо девочки. По твоему это адекватно? Наказание должно быть равноценным (симметричным) проступку. Физический урон в ответ на физический урон. Поэтому не надо ёрничать. Это серьёзная тема. Опять - "звон - да не знаю где он" в большинстве случаев - дети пострадали не от чужих собак...а от проживающих с ними же в семье... Т.е., если я прям сейчас дам ссылку на случаи пострадавших детей от чужих собак - ты возьмёшь свои слова обратно? Большинство случаев - это какое процентное соотношение? Не надо про "звон - да не знаю где он", если не уверен. Случаев нападения "чужой" собаки на "чужого " ребенка - гораздо меньше... Пустые слова. Сколько бы их ни было - они есть. Закрывать на это глаза? В форуме это сделать проще всего. Тему про то, что у меня есть опыт владения ротвейлером, я вижу ты решил прикрыть. Не влазить. ))) Повоспитывать меня тут не удастся. Да? ))) (доставая охотничий билет и ружо) ага)))) нам нравится убивать)))) Ну вот ты смеёшься, а это древний инстинкт человеческий. Давайте уж как то к цивилизации - бродячие нестерилизованные и агрессивные собаки - в отстрел, НО специальной службой и в специальное время... хозяйские агрессивные собаки - через суд и с ужесточением меры наказания для владельца - вплоть до лишения свободы - Это всё идиллия. Такого не будет никогда. Этих сранных догхантеров не было бы попросту. За изуродованное детское лицо (искалеченную судьбу человека) ни один хозяин никогда не сядет на нары. И хватит уже играться в народных мстителей и решать походя что все!!! собаки агрессивны и травить(стрелять) всех подряд.... Вот давай представим ситуацию. Прогуливаешься ты в солнечную погоду по пляжу школьного озера. Навстречу тебе женщина, а вокруг неё бегают два огромных ротвейлера. Ты не знаешь что это за собаки, как их выбирали из помёта, не знаешь как их дрессируют, чем их кормят, какая обстановка в семье, в которой они живут. Ты не знаешь, как с ними сегодня обошлась хозяйка, какое настроение у хозяйки и характер. Может она истеричная дура, лишённая внимания противоположного пола, постоянно неудовлетворённая и агрессивная. Что ждать от этих собак, если тебя ужалит пчела и ты громко вскрикнешь или махнёшь рукой резко? Или твой ребёнок катается на велосипеде, или у него прикольная шапочка на голове с бубончиками. Сам лично видел, как домашний пёс содрал с мальчика на улице эту шапку, ему бубончики понравились. Он думал с ним играются, а мальчику было не до смеху, да и родителям тоже. Понимаешь, это один единственный миг в твоей жизни - а дальше может быть поломанная судьба на всю жизнь из-за идиотки, которая считала что её собачуни никому ничего плохого не сделают? Почему тут вообще обсуждается применение поводков и намордников. Если это просто мелкая собака - это опасно. Если это крупная порода - это опасность в тройне. Гарантии ненападения любой, даже хорошо дрессированной собаки нет никогда. Гарантией защиты может быть только поводок и намордник. Человек, заводя собаку должен нести ответственность за всё, что связано с собакой. Тогда не будет бродячих собак, не будет говна раскиданного кругом, не будет нападений на посторонних людей, не будет догхантеров. Корень зла всех этих проблем - сами собаководы. Сообщение отредактировано Ux-ty - 19.02.2013 - 11:12 |
|
|
19.02.2013 - 11:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#69
|
|
@ Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 |
А по нашим законам получается, что штраф 5000 руб за изуродованное лицо девочки. По твоему это адекватно? Значит нужно менять законы...ну или вообще их не признавать - и жить по понятиям - это лучше? Большинство случаев - это какое процентное соотношение? Не надо про "звон - да не знаю где он", если не уверен. Возможно я и не прав - просто в прессе чаще муссируются именно нападения "своих" собак..... Так что про "звон" - отзову свои высказывания))) Тему про то, что у меня есть опыт владения ротвеллером, я вижу ты решил прикрыть. Не влазить. ))) Повоспитывать меня тут не удастся. Да? ))) Именно так....у меня , к примеру, было 4 лайки - однако я вовсе не считаю себя крупным спецом по собачьей охоте и уж тем более по воспитанию собак - ну а коль для тебя владение одной собакой на протяжении 7? 8? лет считается верхом кинологического опыта - что я могу на это ответить?)) а это древний инстинкт человеческий. И? Оставим инстинкты а мозг отключим? Если это просто мелкая собака - это опасно. Если это крупная порода - это опасность в тройне. Я с этим и не спорю....я немного о другом... Я собственно про Этих сранных догхантеров Ну не приемлю я их методов и способов - вот и все....думаешь, мир изменится к лучшему если они изведут всех собак? Дальше что? Кошаки?....а еще дальше - отстрел безбилетников и неадекватных водителей? Ведь убивая даже агрессивную собаку они наказывают в первую очередь ее , а вовсе не ее хозяина - а последний , коль уж он не смог воспитать нормального пса - как то это за наказание и не воспримет даже... Корень зла всех этих проблем - сами собаководы. Вот.... и я думаю примерно так же....но воспитывать их отстрелом (травлей) их же собак - нонсенс... |
|
|
19.02.2013 - 11:34
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#70
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Значит нужно менять законы...ну или вообще их не признавать - и жить по понятиям - это лучше? Блин. Неиспорченная душа. ))) Конечно надо менять. И вообще жить надо по другому. Опять же идиллия. Возможно я и не прав - просто в прессе чаще муссируются именно нападения "своих" собак..... Респект и уважение. ну а коль для тебя владение одной собакой на протяжении 7? 8? лет считается верхом кинологического опыта - что я могу на это ответить?)) Я просто не знаю откуда ты откопал про мой опыт, про одну собаку и эти годы... Поэтому комментировать не могу. И? Оставим инстинкты а мозг отключим? Посмотрим что сработает, когда на тебя несётся огромная агрессивная собака. А? ) Мозг или инстинкт? ) Ну не приемлю я их методов и способов - вот и все....думаешь, мир изменится к лучшему если они изведут всех собак? Мне они тоже противны именно методикой своей. Считаю, что опасную собаку нужно убивать открыто в назидание. Мир изменится, потому что останутся лишь избранные фанаты, которые говно за своей собакой в совочек будут убирать. К примеру я отказался от содержания собаки, понимая какой воз проблем она мне может привезти. Да и то, содержать собаку в родительском доме, во дворе в вольере - это одно. А в городской квартире - совсем другое. Проблем больше. Вот.... и я думаю примерно так же....но воспитывать их отстрелом (травлей) их же собак - нонсенс... По другому никак не понимают. |
|
|
19.02.2013 - 11:43
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#71
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1921 Регистрация: 17.02.2007 Пользователь №: 19128 |
Цитата Вот давай представим ситуацию. Прогуливаешься ты в солнечную погоду по пляжу школьного озера. Навстречу тебе женщина, а вокруг неё бегают два огромных ротвейлера. Ты не знаешь что это за собаки, как их выбирали из помёта, не знаешь как их дрессируют, чем их кормят, какая обстановка в семье, в которой они живут. Ты не знаешь, как с ними сегодня обошлась хозяйка, какое настроение у хозяйки и характер. Может она истеричная дура, лишённая внимания противоположного пола, постоянно неудовлетворённая и агрессивная. Что ждать от этих собак, если тебя ужалит пчела и ты громко вскрикнешь или махнёшь рукой резко? Или твой ребёнок катается на велосипеде, или у него прикольная шапочка на голове с бубончиками. Сам лично видел, как домашний пёс содрал с мальчика на улице эту шапку, ему бубончики понравились. Он думал с ним играются, а мальчику было не до смеху, да и родителям тоже. Понимаешь, это один единственный миг в твоей жизни - а дальше может быть поломанная судьба на всю жизнь из-за идиотки, которая считала что её собачуни никому ничего плохого не сделают? Ты не слишком заигрался в своих эмоциях? |
|
|
19.02.2013 - 11:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#72
|
|
@ Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 |
Опять же идиллия. Каких нибудь пятнадцать лет назад сотовая связь у каждого в кармане....))))) Каких нибудь пять лет назад - непристегнутый ремень в авто.....)))) Я перефразирую на свой лад? Посмотрим что сработает, когда на тебя несётся огромная агрессивная Однозначно мозг....инстинктами их не одолеешь)))) По другому никак не понимают. Просто не пробовали по другому...и , похоже, не горят желанием попробовать... А так да...продолжаем травить собак как крыс....стрелять по мопсам и пинчерам...и гордиться своим мужеством.... |
|
|
19.02.2013 - 11:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#73
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1921 Регистрация: 17.02.2007 Пользователь №: 19128 |
|
|
|
19.02.2013 - 11:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#74
|
|
@ Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 |
Брюнетка, Ux-ty,
ну вот и общее нашлось)))).... Обнимашки -целовашки будут?))) |
|
|
19.02.2013 - 12:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#75
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1921 Регистрация: 17.02.2007 Пользователь №: 19128 |
Ux-ty, И ещё для тебя скажу - если ты имел дома ротвейлера, то это ещё не значит, что ты знаток породы. То что твой ротор или его родственники нападали на людей, скажи спасибо либо заводчикам, пустившим в разведение агрессивных особей, либо мягкотелому или ленивому хозяину.
По одной собаке не судят обо всей породе! Наглядный пример - акита ину. Все почти поплакали над фильмом "Хатико" и те, у кого оказалось достаточно денег на щенка (в районе от 50-ти до 80-ти т.р.), ринулись их покупать, в надежде на то, что у них будет точно такая же собака. Ан нет! После волны покупок щенков, пошла другая волна - звонков в кинологические службы и школы с просьбами усмирить этих маленьких пушистых комочков, кидающихся на детей и других собак. Хатико - замечательная преданная собака, а вот порода акита ину - доминантная с самого рождения, не терпящая детей, и если не брать эту породу под жёсткий контроль, способная на причинение вреда как здоровью, так и жизни. О себе лично - всегда мои собаки выгуливаются рядом со мной на поводках и не одновременно, а по одному. Редкое исключение - поздней ночью или при отсутствии вокруг кого либо, могу отпустить поиграть. Не зависимо от моего психического состояния, мои собаки находятся всегда под моим контролем. То, что ты описываешь, ты рассказываешь о себе, а не обо мне. Не удивлюсь, если во времена проживания с "ротти", как ты сказал, ты давал волю своей собачке попугать прохожих, если вдруг тебя кто то обидел или настроение было "не очень". И дело не в породах и их особенностях. Дело в ответственности и способности сопереживать тем, кто собак не любит или, хуже того, боится. Снова пример из жизни месячной давности. Идёт девушка, вокруг неё скачет небольшая дворняжечка. И вот эта дворняжечка замечает идущую навстречу женщину и тут же с громим визгом кидается к женщине. Женщина в панике хватается за голову и начинает с криками уворачиваться от этой дворняги. Собака не кусает - просто прыгает вокруг и громко лает - на неё отреагировали и она начала всё происходящее принимать игрой. Картина была, что называется "ПИПЕЦ". Несчастная женщина, не знающая что делать, зажавшая руками уши и бегающая на одном месте, потаясь отстраниться от собаки, собака раззадоренная этой весёлой для неё игрой и хозяйка дворняги, смеющаяся над всем этим, но не имеющая возможности всё это остановить, потому как поводок в руке, а собака в свободном полёте. Да, хозяйка понимала, что её собака не нанесёс телесных овреждений человеку, но что творилось в душе и мозгу этой женщины, сложно себе даже представить. konctr, Я это написала в этой теме две недели назад, кстати. Сообщение отредактировано Брюнетка - 19.02.2013 - 12:32 |
|
|
19.02.2013 - 12:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#76
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Каких нибудь пятнадцать лет назад сотовая связь у каждого в кармане....))))) Каких нибудь пять лет назад - непристегнутый ремень в авто.....)))) Ну пусть там кто-нибудь занимается этим вопросом. Пока закона нет, работают другими методами. ))) Однозначно мозг....инстинктами их не одолеешь)))) Ой, не ври. ))) Меня тут в прошлом году брали на охоту с собой. Поглазеть. ) Я был четвёртым в компании, безоружным. Так вот, когда 4 мужика (3-е из которых вооружены) идя по лесу услышали недалеко медвежий рык... никаких мыслей ни у кого не было. Только желание бежать в противоположную сторону. ))))) А так да...продолжаем травить собак как крыс....стрелять по мопсам и пинчерам...и гордиться своим мужеством.... Кстати, ни в одном интервью догхантера не проскакивало темы мужского такого самоудовлетворения. Типа победил, воин. Нету у них такого. Методично и хладнокровно травят всех подряд. То что твой ротор или его родственники нападали на людей, скажи спасибо либо заводчикам, пустившим в разведение агрессивных особей, либо мягкотелому или ленивому хозяину. Покалеченным людям в принципе пофиг, почему собака напала... Пофигу, понимаешь? Кто там с кем и кого скрестил и что из этого получилось. Брюнетка, конечно мой опыт мизерно мал по сравнению с твоим. Я нигде им не бахвалился и выставлялся этим, пока меня не спросили. Тем более у тебя 2 особи, у меня был только один пёс этой породы. Конечно преимущество во владении на твоей стороне. Простая математика, что уж тут. То, что ты описываешь, ты рассказываешь о себе, а не обо мне. Не удивлюсь, если во времена проживания с "ротти", как ты сказал, ты давал волю своей собачке попугать прохожих, если вдруг тебя кто то обидел или настроение было "не очень". Кличка у мего кобеля была Ротти. Её не обязательно брать в кавычки. Ты удивишься, потому что Ротти содержался в вольере размером 4х4, по ночам да и часто днём вся территория участка была в его распоряжении. С ним не надо было выходить куда-то гулять и пугать прохожих!!!! Он итак постоянно находился на улице. Даже в самые лютые морозы отлично себя чувствовал. На участке было полно места для игр и занятий. Мы конечно брали собаку с собой на рыбалку, в поездки на реку и т.п. В основном это опять же огромные просторы с минимумом количества людей. Ты спускаешь своих псов на людей, если тебя обидел кто-то? Откуда у тебя это в голове вообще? Надо же додуматься до такого... Дело как раз таки в породе и в её особенности. Величина давления челюстей ротвейлера выдающаяся в классе подобных пород. Нашего Ротти пришлось усыпить в 6 лет. В отсутствии хозяев на участок залезли цыгане в поисках наживы. Собака их встретила так, как должна была. Помню как потом отмывали бетонный дворик от кровищи... Собака выполнила своё предназначвение и её пришлось усыпить. Казус, обидно, жалко что ппц. НО содержание такой собаки - ответственность. Собака распробовала человеческую кровь. Поэтому все риски, пусть даже самые малые должны были быть устранены. Был бы мопс какой-нибудь или прочая диванная собака - сбежал бы и делов то. А ты говоришь дело не в породе. Ни в какой собаке нельзя быть уверенным на 100%. Ни в какой!!! Ты не слишком заигрался в своих эмоциях? Ты вроде бы обещала сюда не заходить... Так в чём же проблема? Зудит? )) Сообщение отредактировано Ux-ty - 19.02.2013 - 13:08 |
|
|
19.02.2013 - 18:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#77
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1921 Регистрация: 17.02.2007 Пользователь №: 19128 |
Ux-ty, Столько условностей, недоговорённостей, всплывающих подробностей и прочего, что твоя непредсказуемость вызывает желание забыть о тебе и твоих высказываниях, будто их и не было. Ну а заходить/писать или не делать этого, это уже моё личное дело.
|
|
|
20.02.2013 - 14:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#78
|
|
ветеран форума Группа: Участник Сообщений: 4067 Регистрация: 9.12.2003 Пользователь №: 1378 |
Брюнетка, читаю все что пишут тут, что же тогда он напишет, когда узнает, какие у меня собаки (порода) в доме и с кем я прогуливаюсь в лесу, у меня собака-пуля ... хоть и в наморднике гуляет.
|
|
|
20.02.2013 - 16:24
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#79
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1446 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16645 |
Я думал тут пища для тролля, а тут адекватные собаководы.
И хватит уже играться в народных мстителей и решать походя что все!!! собаки агрессивны и травить(стрелять) всех подряд.... Наверное самая здравая мысль. Наравне с мыслью Брюнетки, про то что сами нерадивые собаководы породили догхантеров. Но проблема, то как всегда одна:"Дураки" Дураки собаководы которые не одевают намордник на собаку и пускают её куда-нить подальше, а потом крики вопли "аааа отравили псинку" И пропихивают законы благодаря которым такой отстрел невозможен. Дураки догхантеры, которые кидают везде яд(что сами же догхантеры(адекватные) ругают) Кстати, если кому интересно, на их ]]>сайте]]> размещен манифест с такими словами Цитата Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод "Из руки в пасть" . И да, ух-ты прекрати троллить адекватных собачников) |
|
|
21.02.2013 - 00:03
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#80
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1921 Регистрация: 17.02.2007 Пользователь №: 19128 |
Как, интересно, обстоят дела у ТС? Спится нормально?
Просто в том и смысл, что собака не ротвейлер, обычная дворняга, А в чём смысл? В том что в дворнягу стрелять ну никак нельзя, а вот в ротвейлера - пожалуйста? Это же ротвейлер! А о том что ротвейлер, это не отдельный вид животного, а всего лишь одна из пород собак - это не смущает? Ух-ты, у тебя не было ротвейлера! У тебя было, как ты выразился, "дикое" существо, которое при рождении хотело быть ротвейлером, а вы превратили его в агрессивное нечто. Не удивлюсь, если ты дополнишь картину произошедшего ещё и тем, что вы и сами боялись эту собаку. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.12.2024 - 17:57 |