Борьба с самозахватом и проездом по пешеходным зонам, Выкладываем отчеты, сообщаем о проблемным местах. Без политики. Рейтинг Опции

[McLaren]

Итак, получены результаты по новому обращению в новом формате. Они меня более чем удовлетворили и на основании моего обращение административное производство возбудили. Таким образом можно сказать что метод продолжает работать, надо лишь внести в него некоторые дополнения, чтобы сотрудники ГИБДД не писали свои отписки. Итак, повторим небольшой FAQ, раз его не вешают в шапку.

Если вдруг кто-то тоже захочет поучаствовать в работе по очищению города от водителей на тротуарах, то сделать это крайне просто, но важно соблюсти ряд условий, т.к. несоблюдение хотя бы одного из них не даст результата:
1) Фоткаем на телефон. Лучше пару тройку фоток с разных ракурсов.
2) Обязательно обращаем внимание на читаемость гос. номера.
3) Приходим домой/на работу/в кафе и уменьшаем фотки любым редактором (делаем небольшого размера, например, 1600*1200).
4) Заходим на сайт ]]>http://www.gibdd.ru/]]>. Жмакаем вкладку Сервисы -> Приём обращений.
5) Переходим к заполнению анкеты -> выбираем 77 регион
6) И заполняем простенькую форму: цель направления -> заявление. Фамилию и имя любое. Телефон любой. Ответ можно получить или по обычной почте или по электронной. Я пробовал оба варианта и оба работают.
7) Самое главное - текст обращения. В нём надо соблюсти ряд сведений, которые я к сожалению забывал указывать и приходил отказ в возбуждении административного производства. Итак нужно указать:
- марка, цвет, гос. номер авто
- дату и время совершения правонарушения
- точное место совершения правонарушения.
- не забываем прикреплять фотки

Таким образом, примерный текст получается такой:

Просьба привлечь к административной ответственности владельца автомобиля Delorean dmc-12 серебристого цвета гос. номер А000ВМ177, который припарковал своё транспортное средство на тротуаре. Правонарушение зафиксировано 18.06.2016 в 13.00 по адресу: Москва, г. Зеленоград, корп. 911 возле входа в поликлинику № 201. Фото прилагается.

А чтобы в ответ от доблестных сотрудников ГИБДД не получить очередную отписку, надо в обращении обязательно добавить вот этот текст:

Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации <...> средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Тут есть жители Андреевки?
Если есть, то знайте: метод борьбы с нарушителями описанный мной выше, просто мега прекрасно работает в Андреевке.
Какая то дичь припарковала своё ведро на бывший красивый газон, причём делала это неоднократно, тем самым окончательно исчерпав моё терпение.
Был зафоткан и заявление ушло в 50-ый регион ГИБДД.
Ребята в ГАИ сработали быстро. Даже присылали уведомление с просьбой прибыть и дать объяснения (поехать я правда не смог, но к счастью на результат это не повлияло)
А чуть позже прислали ответ, в котором указали, личные регистрационные данные нарушителя (!) (включая даже его мобилу, паспортные данные, дату рождения и тд...интересно зачем?) и уведомление о его награде.
Если честно не ожидал такого от Московской области. Моё искреннее почтение и уважение сотрудникам ГИБДД Солнечногорска. У нас бы в Зелике научились так работать.

Сообщение отредактировано Anton99 - 6.10.2016 - 18:01

[VaaN]

Определение должно быть однозначным и не затрагивать "нормальные" авто.
Чтобы даже с помощью чьих то злоумышленных действий нельзя было лишить человека его законной собственности.

Так хлам тоже законная собственность.

[Вилен]

оч легко по внешнему виду отличить

Не катит.
Критерий должен быть надежным и субъективным.
Вот отсутствие талона ТО проверить легко (будь такая система):
1. Недовольный гражданин заподозрив автохлам на территории своего дома делает заявку на госуслугах (по рег. номеру или номеру кузова).
2. Робот по базе данных отыскивает информацию по машине, когда производилась, когда регистрировалась, когда проходила ТО , когда последний раз была замечена камерами.
3. Заявившему высылается ответ - данная машина признана/не признана автохламом.
4. Если машина признана автохлам, владельцу отправляется предупреждение и срок, в течении которого он может исправить ситуацию.

Человеческого фактора - 0, возможности злоупотреблений - 0, возможность коррупции - 0.

Но у нас как всегда не будет работать. Базу данных поднять - непосильная для ГИБДД задача.

Так хлам тоже законная собственность.

Пока нет закона , да.
Но как только появится, автохламом владеть будет запрещено и соответственно собственность будет незаконной.

[Prohozhij]

Критерий должен быть надежным и субъективным.

Это как? Надежно не понравилось кому-то -- автохлам?

[VaaN]

Пока нет закона , да.
Но как только появится, автохламом владеть будет запрещено и соответственно собственность будет незаконной.

Это ерунда какая то. Нельзя запретить владеть чем то. Можно штрафовать за то что используют стоянку не по назначению или загрязняют среду. Но как можно штрафовать за владение и тем более лишать собственности без решения суда?

[Вилен]

Это как?

Какое слово не понятно?

надежно? Это когда нет ошибок в принятии решении. Если машину признали автохламом - то это уже железобетонно и никаким сомнениям не подлежит.
Как то - нет ТО уже N лет - значит это не машина а хлам. Машина не засветилась за M лет ни на одной камере видеофиксации (я не говорю о нарушении, а о простом проезде под камерой) - машина хлам. Чтобы оспорить это нужны веские доказательства.
А машина может выглядеть как угодно, хоть вообще без кузова. Главное соответствовать нормативам (что бы пройти ТО).

Субъективно? Это когда нет человеческого фактора. к и сулчаев не понравилось кому-то. Не понравилось что то - написал заявку - робот, на основании четких критериев, принял решение и отказал, ну извини. Может в следующий раз повезет.

[VaaN]

Субъективно? Это когда нет человеческого фактора

Вообще о наоборот, просто в понятиях попутались, это объективно.

[Вилен]

Нельзя запретить владеть чем то.

Правда что ли? А как же запрет владения наркотическим /взрывчатыми/ядовитыми веществами?
Если это запретить можно , тогда можно и все остальное. Главное закон принять.

Вообще о наоборот, просто в понятиях попутались, это объективно.

Ну значит попутал, исправь букву.
Я написал что имел ввиду.

[MonsterTruck]

Правда что ли? А как же запрет владения наркотическим /взрывчатыми/ядовитыми веществами?
Если это запретить можно , тогда можно и все остальное. Главное закон принять.

Ты передергиваешь. Если запретить владеть автохламом - то запрещать нужо владение автомобилем впринципе. Тебе же никто не запрещает хранить протухшие помидоры в своей квартире? Даже если они источают сильный запах любой участковый ответит, что мол там частная собственность и поделать ниче не могем.

Так же никто не может запретить владеть сгоревшим домом. Если человек неандерталец - то он будет жить в развалинах, хранить 500 проржавевших насквозь авто на парковочных местах и срать на балконе.

Потому я и спросил юридическое определение автохлама. Есть определение утиля, но авто становится утилем только по заявлению собственника. И когда обзванивают/обходят владельцев "автохлама", им просто предлагают подписаться пот тем, что их авто стало утилем. Никто сам этого делать не будет. Закона о утиле (что считать таковым и что с ним делать на законных основаниях) я не видел. Потому и прошу показать, если тут все знают таковой.

Сообщение отредактировано MonsterTruck - 27.05.2013 - 17:00

[R!ИG]

Помидоры-то хранишь в своей собственной квартире, а автохлам на общественных местах. Например, можно было бы ввести критерий: если авто не покидает место на протяжении полугода, о чем можно засвидетельствовать фотографиями (зимой/летом), то его можно увозить.

[a006]

Помидоры-то хранишь в своей собственной квартире, а автохлам на общественных местах. Например, можно было бы ввести критерий: если авто не покидает место на протяжении полугода, о чем можно засвидетельствовать фотографиями (зимой/летом), то его можно увозить.

Стоит только 2 раза за год припарковаться на одном месте...
И все, нет машины.

[VaaN]

Если это запретить можно , тогда можно и все остальное. Главное закон принять.

Запретить то можно, вопрос на основании чего.

[Вилен]

Запретить то можно, вопрос на основании чего.

Ну наркотики запретили , основание нашли (а некоторым так хочется).
И тут основание можно найти. Типа излишне загрязняет окружающую среду.
Хранить можно например в своем гараже , на специальных платных стоянках , где будет экологический сбор.

И потом автохлам - это уже не средство передвижение а недвижимость.
Если есть подтверждение - отсутствие проезда хоть под одной камерой (ну невозможно ездить и не запалиться хоть одной, в М и МО их тонны, причем не только стрелки) в течении года.
Исправить также легко - заведи машину и проедь сам по Панфиле. Всё, камеры номер в базу внесут и ты - не хлам, еще на год.

Сообщение отредактировано Вилен - 27.05.2013 - 17:54

[VaaN]

Ну наркотики запретили , основание нашли (а некоторым так хочется).

Наркотики и оружие это общественно опасные вещи, автохлам к ним никаким образом не относится. Потому такое обоснование не годится.

И потом автохлам - это уже не средство передвижение а недвижимость.

И почему кто то не может владеть недвижимостью?Вы не с той стороны заходите. Надо не запрещать владеть, а наказывать за неверное использование парков очного места, как за неправильную парковку. А если человек хочет владеть хламом - пусть владеет, если не в ущерб другим.

[Вилен]

И почему кто то не может владеть недвижимостью?Вы не с той стороны заходите. Надо не запрещать владеть, а наказывать за неверное использование парков очного места, как за неправильную парковку. А если человек хочет владеть хламом - пусть владеет, если не в ущерб другим.

Здравая мысль. Действительно надо запретить не владеть, пусть владеют, а оставлять на непредусмотренных для этого стоянках.
Стоянки во дворах домов только для автомобилей!
Аналогично, как прогнали все ракушки. С ними тоже нытья много было.

Т.е. план такой: сначала предупреждение, потом эвакуация на штраф-стоянку, потом, в случае бездействия хозяина, авторазборка.

[lohmatiy]

Очень разумно сделано на улицах Нью-Йорка, сам видел.)) Два раза в неделю в известное всем и обозначенное на знаках время проводится очистка одной стороны улицы, и на этот час или два все машины должны быть убраны с нее (как вариант - на другую сторону). Рядом стоит и дежурит экипаж ГАИшников, которые выписывают штрафы всем, кто не передвинул свою машину. Таким образом и автохлам выявляется, и стоит только в грязных негритянских кварталах.

[somebody]

Ещё у одного из 200-ых корпусов, что с видом на Панфиловский, тоже кто-то себе "загончик" отгородил тросом. Там и так многие паркуются как "чудаки" (хотя бы хватает ума не перекрывать дорогу пешеходам), частенько ещё запирают проезд для мусоровозов, уже несколько раз видел, как рабочий фотографировал такие машины, и куда-то звонил.

[Spooncan]

Ну так я тоже год назад написал в управу письмецо с фоточкой:
[attachment=93532:P15_04_12_.JPG]
предлагал либо все заборчиками обзаборить и оградить пешеходов от машин и грязи, либо сварганить парковку наподобие как неподалеку у корп. 1407. Год прошел, ничего кардинально не изменилось (обещали в августе 2012 установить заборчики).

Да, там место страшное, нечего и говорить.
Значит нужно еще писать и писать. Тут по другому никак.

Да, это типа отчета.
Но правила для оффтопа общие.
Да, это самопиар виртуального персонажа, но не реального человека, заметьте.
Всем борцам с автоуродами можно здесь отписываться.

Кстати, некошерно называть тему "Моя борьба" же

Да я уже написал "Моя борьба / Mein Kampf", но подумал, что слишком.

Миш, весна закончится через 3-4 дня. Это во-первых.
Во-вторых, если б никто не накидывал на вентилятор (не писал в эту тему), то она бы быстро ушла на 2-3 страницу и о ней забыли бы как и о первой теме. А так наступаем на грабли второй раз.
Ну и в-третьих. Есть тема "кретины нашего двора", она пользуется заслуженной репутацией. Скорее всего в итоге, эта и будет объединена с той.

Во-первых, спасибо за модерирование темы. Ибо другой модератор вообще работать не хочет.
Во-вторых, тема злободневная. А "Кретины нашего двора" это трусливое негодование.
И в третьих, весна всегда со мной.

Мы вместе с нею спим и дышим
И пьем таблетки по часам
И голоса мы вместе слышим
И пишем письма ... голосам.

Респект автору. Побольше бы таких сознательных и инициативных граждан. Со своей стороны тоже вношу маленькую лепту по очищению парковочных мест от всякого хлама: все конусы, шины, ящики и прочую муйню, которую вижу, незамедлительно отношу на помойку. Один раз выкидывал металлическую трубу, забетонированную в колесный диск. Еле допер.

Вам спасибо за неравнодушие.
---------------------------------------

Еще новости по пешеходным зонам на Центральном проспекте.
Сегодня внезапно получил ]]>письмо из ГИБДД]]>.
Пока не знаю как реагировать.

Ну и это, чуваки. Если кто-то хочет избавится от цепочек-столбиков, пишите сюда, если не хотите палится.
Мне уже все равно.

Ещё у одного из 200-ых корпусов, что с видом на Панфиловский, тоже кто-то себе "загончик" отгородил тросом. Там и так многие паркуются как "чудаки" (хотя бы хватает ума не перекрывать дорогу пешеходам), частенько ещё запирают проезд для мусоровозов, уже несколько раз видел, как рабочий фотографировал такие машины, и куда-то звонил.

Напишите конкретно у какого, я займусь, если вы не против.

[XeniaM]

На самом деле то, что вы, автор, делаете заслуживает по крайней мере благодарственных слов. Очень часто встречаю шины, бордюры и тросы, есть надписи с номерами машин и подписи, что данная стоянка была сделана на средства жителей и согласована с префектурой. На сколько это соответствует действительности, не понятно. Весь набор этой радости есть допустим во дворе у корпусов 357 и 358, что напротив 302А корпуса. Шлагбаум на отдельную стоянку там тоже имеется.

[NotLiquid]

Меня во всем этом смущает следующее: все упорно благодарят автора за проявленную активность, при этом упуская следующие факторы:
1) Все это может сделать любой из нас - вы благодарите его за то, что он делает за вас то, что вам делать лень.
2) Один общественный деятель в зелао начинал ровно с того же. И тоже, кстати, благодарили. Этого когда крыть начнете? Не раньше, чем доверенным лицом станет?

[R!ИG]

Ну так я тоже год назад написал в управу письмецо с фоточкой:
[attachment=93532:P15_04_12_.JPG]
предлагал либо все заборчиками обзаборить и оградить пешеходов от машин и грязи, либо сварганить парковку наподобие как неподалеку у корп. 1407. Год прошел, ничего кардинально не изменилось (обещали в августе 2012 установить заборчики).

во! и я в этом месте частенько прохожу, там вообще нет альтернативных путей обхода!
накатал в ГИБДД, упырям штраф вкатали, однако мне пришлось из-за этого треть рабочего дня просидеть в гаи+все свои персональные данные засветить перед нарушителями.
хорошая система, чего уж там

Сообщение отредактировано R!ИG - 27.05.2013 - 22:45