Борьба с самозахватом и проездом по пешеходным зонам, Выкладываем отчеты, сообщаем о проблемным местах. Без политики. Рейтинг Опции

[McLaren]

Итак, получены результаты по новому обращению в новом формате. Они меня более чем удовлетворили и на основании моего обращение административное производство возбудили. Таким образом можно сказать что метод продолжает работать, надо лишь внести в него некоторые дополнения, чтобы сотрудники ГИБДД не писали свои отписки. Итак, повторим небольшой FAQ, раз его не вешают в шапку.

Если вдруг кто-то тоже захочет поучаствовать в работе по очищению города от водителей на тротуарах, то сделать это крайне просто, но важно соблюсти ряд условий, т.к. несоблюдение хотя бы одного из них не даст результата:
1) Фоткаем на телефон. Лучше пару тройку фоток с разных ракурсов.
2) Обязательно обращаем внимание на читаемость гос. номера.
3) Приходим домой/на работу/в кафе и уменьшаем фотки любым редактором (делаем небольшого размера, например, 1600*1200).
4) Заходим на сайт ]]>http://www.gibdd.ru/]]>. Жмакаем вкладку Сервисы -> Приём обращений.
5) Переходим к заполнению анкеты -> выбираем 77 регион
6) И заполняем простенькую форму: цель направления -> заявление. Фамилию и имя любое. Телефон любой. Ответ можно получить или по обычной почте или по электронной. Я пробовал оба варианта и оба работают.
7) Самое главное - текст обращения. В нём надо соблюсти ряд сведений, которые я к сожалению забывал указывать и приходил отказ в возбуждении административного производства. Итак нужно указать:
- марка, цвет, гос. номер авто
- дату и время совершения правонарушения
- точное место совершения правонарушения.
- не забываем прикреплять фотки

Таким образом, примерный текст получается такой:

Просьба привлечь к административной ответственности владельца автомобиля Delorean dmc-12 серебристого цвета гос. номер А000ВМ177, который припарковал своё транспортное средство на тротуаре. Правонарушение зафиксировано 18.06.2016 в 13.00 по адресу: Москва, г. Зеленоград, корп. 911 возле входа в поликлинику № 201. Фото прилагается.

А чтобы в ответ от доблестных сотрудников ГИБДД не получить очередную отписку, надо в обращении обязательно добавить вот этот текст:

Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации <...> средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Тут есть жители Андреевки?
Если есть, то знайте: метод борьбы с нарушителями описанный мной выше, просто мега прекрасно работает в Андреевке.
Какая то дичь припарковала своё ведро на бывший красивый газон, причём делала это неоднократно, тем самым окончательно исчерпав моё терпение.
Был зафоткан и заявление ушло в 50-ый регион ГИБДД.
Ребята в ГАИ сработали быстро. Даже присылали уведомление с просьбой прибыть и дать объяснения (поехать я правда не смог, но к счастью на результат это не повлияло)
А чуть позже прислали ответ, в котором указали, личные регистрационные данные нарушителя (!) (включая даже его мобилу, паспортные данные, дату рождения и тд...интересно зачем?) и уведомление о его награде.
Если честно не ожидал такого от Московской области. Моё искреннее почтение и уважение сотрудникам ГИБДД Солнечногорска. У нас бы в Зелике научились так работать.

Сообщение отредактировано Anton99 - 6.10.2016 - 18:01

[radiobulles]

2) Один общественный деятель в зелао начинал ровно с того же. И тоже, кстати, благодарили. Этого когда крыть начнете? Не раньше, чем доверенным лицом станет?

главное, чтобы как с Коровиным на днях не приключилось!!! а так автор молодец) ведь после его первой темы его только ленивый трололошей не обзывал, включая меня (но ведь реально тогда были только крики души от автора, любого затролили бы). Но чувак не сдался так сказать, начал действовать, добиваться результата и сейчас ловит респекты

[Mansoor]

Тут всё достаточно просто, хотя признать этот простой факт не у всех хватает духа. Пешеход - главный. Потому что пешеходов тупо больше и потому что по умолчанию - все рождаются пешеходами.

предпочитаете круглогодично пачкать обудь на засранных и затопленных улицах? Пи этом, стряхивая лапшу с ушей, платить в два раза больше за общественный транспорт? Спасибо, я лучше поавтохамлю...

Это хрень, а не определение.

во многом согласен, если привести мысли в соответствие с законодательством - можно продвигать законопроект

Характерные разводы от пыли, налипающей после каждоо дождя, листья и прочий мусор под утилём, колёса, вростающие в асфальт и т.д.

неделю машина простоит под осенним дождем или после таяния снега, особенно если хулиганы спустят колеса - и вперед, на свалку?

Сегодня внезапно получил..............
Пока не знаю как реагировать.

а реагировать просто - тут не позволяют послать Вас нахрен, зато власть у нас самодостаточная, справилась и без форума перевожу на русский язык смысл письма: иди в опу пацак, без тебя разберемся

2) Один общественный деятель в зелао начинал ровно с того же.

ага, сперва все эти общественники "за спасибо" занимаются богоугодным делом, а потом за бабки продают душу дьяволу

[SergeАnt]

На самом деле то, что вы, автор, делаете заслуживает по крайней мере благодарственных слов. Очень часто встречаю шины, бордюры и тросы, есть надписи с номерами машин и подписи, что данная стоянка была сделана на средства жителей и согласована с префектурой. На сколько это соответствует действительности, не понятно. Весь набор этой радости есть допустим во дворе у корпусов 357 и 358, что напротив 302А корпуса. Шлагбаум на отдельную стоянку там тоже имеется.

Ну позвони в управу или напиши в префектуру.

главное, чтобы как с Коровиным на днях не приключилось!!! а так автор молодец) ведь после его первой темы его только ленивый трололошей не обзывал, включая меня (но ведь реально тогда были только крики души от автора, любого затролили бы). Но чувак не сдался так сказать, начал действовать, добиваться результата и сейчас ловит респекты

А кто такой Коровин и что с ним приключилось?

[radiobulles]

Ну позвони в управу или напиши в префектуру.
А кто такой Коровин и что с ним приключилось?

активист фарпоста

вот в кратце:

ПОМОГИТЕ ВАДИМУ КОРОВИНУ! СРОЧНО ПЕРЕПОСТ!

Власть готовит очередное преступление!
Вечером 24 мая активист Федерации автовладельцев россии (ФАР) Вадим Коровин двигался по Рублевке на своем автомобиле. Навстречу ему выскочила машина с мигалкой, которую он не стал пропускать, так как она ехала по встречной полосе и не имела специальной окраски, которую наносят на автомобили экстренных служб 01-02-03.

Возник конфликт, в котором выяснилось, что в машине с мигалкой ехал замминистра МВД В.Н. Кирьянов (ранее он "прославился" совершением аварии на Новом Арбате, когда его машина ехала по встречке и немедленно покинула место аварии). В разбирательство подключился сотрудник ГИБДД и обвинил Вадима, что тот совершил наезд на него своим автомобилем.

Вадима это не сильно взволновало, так как запись всего инцидента велась им на видеорегистратор и мобильный телефон.
Он был доставлен в ОВД Барвиха. В течение всего этого в сторону Вадима звучали угрозы от сотрудников полиции, что он получит сполна за то все совершенное им. Пробив по базам, ему сначала инкриминировали административное правонарушение за неуплату штрафов и оставили в ОВД на 48 часов.

Ночью ситуация изменилась: подъехали серьезные люди из СК. По их команде был изъят видеорегистратор (телефон был изъят ранее сотрудниками ОВД).

На него пытаются повесить наезд на инспектора ГИБДД, чего на самом деле не было.
Будто бы он совершил наезд на полицейского, после чего с места происшествия. Через некоторое время он был остановлен другими сотрудниками ДПС ГИБДД.

[SergeАnt]

На него пытаются повесить наезд

Вот так и живём

[somebody]

Напишите конкретно у какого, я займусь, если вы не против.

Не против, конечно. Точное место не помню, если не ошибаюсь, это ]]>корпус 200Б]]>. "Загон" там находится прямо рядом с внутридвороым проездом, который примыкает к Панфиловскому.

Жаль, что с Южной промзоной, пока не кончится ремонт, ничего нельзя сделать, сегодня там мутанты вообще в три (!) ряда припарковались около строящегося моста.

[MonsterTruck]

Помидоры-то хранишь в своей собственной квартире, а автохлам на общественных местах. Например, можно было бы ввести критерий: если авто не покидает место на протяжении полугода, о чем можно засвидетельствовать фотографиями (зимой/летом), то его можно увозить.

До 11 года в муниципальной квартире в ~400 квартирном доме. Логику чуешь?
Критеий непокидания авто совсем не критерий. Это моя собственность, тебя е.ет езжу я на ней или нет?

Ну наркотики запретили , основание нашли (а некоторым так хочется).
И тут основание можно найти. Типа излишне загрязняет окружающую среду.
Хранить можно например в своем гараже , на специальных платных стоянках , где будет экологический сбор.

Ну если проводить параллели с наркотиками - то надо машины завпрещать совсем. ОТ+велики+пешком. Есть еще желание сравнивать авто с наркотиками?
А излишне загрязняют окр.среду - так ввели налог на утилизацию.
С хера ли я должен хранить авто на платной стоянке или в гараже? И схера я должен платить какойто там сбор при условии не загрязнения окр.среды выхлопными газами.
Тебе во власть надо, там только такие бредовые идеи и прокатывают. а подумать к чему это приведет слабо?

И потом автохлам - это уже не средство передвижение а недвижимость.
Если есть подтверждение - отсутствие проезда хоть под одной камерой (ну невозможно ездить и не запалиться хоть одной, в М и МО их тонны, причем не только стрелки) в течении года.
Исправить также легко - заведи машину и проедь сам по Панфиле. Всё, камеры номер в базу внесут и ты - не хлам, еще на год.

Еще придумай законное и, главное, разумное обоснование твоему очередному бреду с проездами под камерами?

Повторю, моя собственность = хочу езжу/нехочу не езжу.

Хочу всетаки адекватное определение увидеть типа "проведение технической экспертизы/предложение владельцу компенсации/законный отказ владельца от собственности" все остальное полный бред.
У нас блин стоят аварийныйе дома и в них люди живут, и всем хоть бы хер, а тут машинка ржавеющая во дворе, королю дорог не дает возможности встать перед подъездом чтоб не нести свое драгоценное дерьмо в штанах линие 50 метров - и все, паника.

Тема по уборке "моих мест" во дворах - поддерживаю. А вот автохлам никто не может определить, но все хотят его убрать. Так может и нет его вовсе, автохлама то вашего?

во многом согласен, если привести мысли в соответствие с законодательством - можно продвигать законопроект

такие мысли не то что с законодательством, со здравым смыслом не стыкуются.

предпочитаете круглогодично пачкать обудь на засранных и затопленных улицах? Пи этом, стряхивая лапшу с ушей, платить в два раза больше за общественный транспорт? Спасибо, я лучше поавтохамлю...
неделю машина простоит под осенним дождем или после таяния снега, особенно если хулиганы спустят колеса - и вперед, на свалку?
а реагировать просто - тут не позволяют послать Вас нахрен, зато власть у нас самодостаточная, справилась и без форума перевожу на русский язык смысл письма: иди в опу пацак, без тебя разберемся
ага, сперва все эти общественники "за спасибо" занимаются богоугодным делом, а потом за бабки продают душу дьяволу

+тыщастопицот

[x86]

*переходит на личности* Топик стартер, "Вы, Иосиф Соломонович, или крест снимите или трусы наденьте..." (с) разговор в бане

[Вилен]

Повторю, моя собственность = хочу езжу/нехочу не езжу.

Как и для любой собственности у собственника есть права и обязанности.
Не хочешь ездить - убирай авто куда хочешь, хоть в свою квартиру, незачем занимать общественно и бесплатное место.

а подумать к чему это приведет слабо?

И к чему же оно приведет?
Нытиков будет больше?
Зато дворы будут заняты только теми машинами на которых ездят!

такие мысли не то что с законодательством, со здравым смыслом не стыкуются.

Надавили на больную мозоль?
MonsterTruck, может ты как раз и практикуешь хранение "автохлама" во дворах?

Сообщение отредактировано Вилен - 29.05.2013 - 14:09

[MonsterTruck]

Как и для любой собственности у собственника есть права и обязанности.
Не хочешь ездить - убирай авто куда хочешь, хоть в свою квартиру, незачем занимать общественно и бесплатное место.

Это тебя совсем волновать не должно какое место занимает какая машина. Видать ты из разряда "это мое место"

И к чему же оно приведет?
Нытиков будет больше?

приведет к тому что твое же ведро и утилизируют

Зато дворы будут заняты только теми машинами на которых ездят!

Так я не понял, будут заняты или будут ездить? опять смахивает на любовь к столбикам, тросика и цепям.

Надавили на больную мозоль?
MonsterTruck, может ты как раз и практикуешь хранение "автохлама" во дворах?

Может, тебя то это как должно колыхать? я же не говорю тебе где ставить твое ведро или чтоб ты на нем постоянно ездил и не занимал общественное место.

Власти уже предложили действенный метод, парковочные счетчики, что то я не увидел ни одного поддерживающего сие чудо в рядах автовладельцев. Зато, как все любят кивать в забугорье, там это норма.

Сообщение отредактировано MonsterTruck - 29.05.2013 - 15:10

[M-500]

Надавили на больную мозоль?
MonsterTruck, может ты как раз и практикуешь хранение "автохлама" во дворах?

как только просят прочитать закон, сразу всплывает классический пример "нет аргументов"

[Вилен]

Это тебя совсем волновать не должно какое место занимает какая машина.

Вот так и живем, всем на ближних плевать!

Видать ты из разряда "это мое место"

уверяю тебя , не из таких.

приведет к тому что твое же ведро и утилизируют

Помоему ты читал мои предложения через строчку , или через абзацы.
Я как раз против категоризации "про внешнему виду" и т.п.
Еще я высказывался не за утилизацию, а за перемещение автонедвижимостей на платные стоянки
А может и не платные, но далеко от дома - стоянки длительного хранения.

Так я не понял, будут заняты или будут ездить?

дурачка не надо включать. Все машины не могут ездить постоянно.

Может, тебя то это как должно колыхать?

Ну тогда понятно с чего вопли.

Сообщение отредактировано Вилен - 29.05.2013 - 16:00

[MonsterTruck]

Вот так и живем, всем на ближних плевать!
уверяю тебя , не из таких.

Очень похоже что из таких. "Главное вон то уберите и вон то, мое не трогать, оно ездит" Другими словами плевать на чужую собственность, лишь бы свою поближе к дому чтоб жопу не далеко носить.

Помоему ты читал мои предложения через строчку , или через абзацы.
Я как раз против категоризации "про внешнему виду" и т.п.
Еще я высказывался не за утилизацию, а за перемещение автонедвижимостей на платные стоянки
А может и не платные, но далеко от дома - стоянки длительного хранения.

Читал все, но твои предложения ну никак с законом и сдравым смыслом не стыкуются.
Объясни, почему для тебя должно быть исключение, т.е. возможность бесплатно размещать свою собственность на общественной территории, а дедушка, который ездит раз в 3 года на дачу, когда у него становится получше здоровье, должен искать платное место или очень далеко от дома? И после этого ты еще имеешь смелость клеить себе на борт "спасибо деду за победу"?

дурачка не надо включать. Все машины не могут ездить постоянно.
Ну тогда понятно с чего вопли.

дурачка то не включай, стал бы я тут писать имея автохлам?

P.S.: а про парковочные счетчики сразу отмел... так я спрошу: такой метод борьбы с автохламом - устраивает/нет?

[NickSh]

камрады, а давайте уменьшим накал страстей.
тема скатывается к известному диалогу "а ты кто такой? а я кто такой?", что может привести к закрытию ...

[Mansoor]

тема скатывается к известному диалогу "а ты кто такой? а я кто такой?", что может привести к закрытию ...

ну она видимо для этого и создавалась

[Ep0x]

камрады, а давайте уменьшим накал страстей.
тема скатывается к известному диалогу "а ты кто такой? а я кто такой?", что может привести к закрытию ...

а я вообще не понимаю чем эта тема отличается от других? Одно и то же в разных темах, так спуни именно под себя открыть старается, а не просто сделать вброс в уже существующие темы. Тут и про кретинов есть и про парковки...

[NickSh]

угу, и модераторов не видно

[Вилен]

Читал все, но твои предложения ну никак с законом и сдравым смыслом не стыкуются.
Объясни, почему для тебя должно быть исключение, т.е. возможность бесплатно размещать свою собственность на общественной территории, а дедушка, который ездит раз в 3 года на дачу, когда у него становится получше здоровье, должен искать платное место или очень далеко от дома?

Советую еще раз прочитать (напр с #38). Мне не понятен наезд.
В законе сейчас нет понятия автохлам, поэтому все что я написал это предложения . Поэтому глупо писать что это не согласуется с законом.
На счет здравого смысла прошу обосновать. Иначе пустословие.
Про деда. Если он ездит, то на камерах он появляется, у машины есть не просроченное ТО и у меня к нему никаких претензий. Пусть ставит где и когда хочет.
Но если дед на машину забил, не выезжал из двора N лет, ТО не прошел и вообще надо вложить X килорублей чтоб его пройти, то пусть дед лучше машинку продаст, не надо себя и других мучить.

а про парковочные счетчики сразу отмел... так я спрошу: такой метод борьбы с автохламом - устраивает/нет?

Я это вообще первый раз вижу в этой теме.
Почитаю, после отвечу.

[MonsterTruck]

Советую еще раз прочитать (напр с #38). Мне не понятен наезд.
В законе сейчас нет понятия автохлам, поэтому все что я написал это предложения . Поэтому глупо писать что это не согласуется с законом.
На счет здравого смысла прошу обосновать. Иначе пустословие.

Читал, не вижу логики.
В чем есть здравый смысл - в правилах парковки, описанных в ПДД
Например ограничение времени бесплатной парковки даже у дома, тебя это устроит?
Ты уезжаешь в отпуск, оставляешь машину под окнами, возвращаешся - тебе счет на 10кило руб.
Если катаешся каждый день - то сутки после постановки авто на парковочное место можешь спокойно стоять. Счетчики щас умные, поэтому выходные тоже можно сделать без ограничений, хотя всеравно в выхи машин во дворах меньше чем даже днем в будни.
Но мне идея с парковочными счетчиками не нравится по ряду причин. Например есть сменные графики работы, и поверь, человеку после суток никуда ехать не захочется как минимум сутки а то и двое.

Практика с ТО и прочими предложениями типа проездов под камерами - бред, т.к. если я нехочу/немогу никуда ехать - это мое право, ты же не хочешь чтоб твои права ущемляли?

И про закон немного, есть понятие "утиль", приходишь в гаи, пишешь заяву, машину снимают с тебя в утиль. Дальше про металлолом сообщают куда следует, приезжают, проверяют по базе что оно утиль, увозят.
Просто нужно найти причину по которой ржавые корыта люди не снимают в утиль, и устранить ее. Это самый законный и здравый способ освобождения улиц от автохлама.

Про деда. Если он ездит, то на камерах он появляется, у машины есть не просроченное ТО и у меня к нему никаких претензий. Пусть ставит где и когда хочет.
Но если дед на машину забил, не выезжал из двора N лет, ТО не прошел и вообще надо вложить X килорублей чтоб его пройти, то пусть дед лучше машинку продаст, не надо себя и других мучить.

повторяю, он ездит раз в 2-3 года, ТО проходит перед поездкой и все ок. Т.е. под твое предложение "не засветился под камерами - в утиль" он попадает. Но чем он хуже тебя? Он меньше загрязняет воздух, не учавствует в создании пробок, использует авто только при необходимости, а не "до магазина".

Я это вообще первый раз вижу в этой теме.
Почитаю, после отвечу.

вот тебе ссылка чтоб легче было тык

[VaaN]

Читал, не вижу логики.

КМК надо определиться для начала с кем мы собственно боремся
1 фактически утиль, но как утиль не оформленный
2 2, 3й и тд авто у одного владельца
3 редко ездящий авто
В зависимости от пункта и методы разные.

Сообщение отредактировано VaaN - 30.05.2013 - 12:09