Печать цифровых фотографий в ЗЕЛЕНОГРАДЕ, Где качественнее и за разумные деньги .. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Печать цифровых фотографий в ЗЕЛЕНОГРАДЕ, Где качественнее и за разумные деньги .. |
6.11.2013 - 22:10
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#361
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4018 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2796 |
Пиксарт нормально печатает, это бывший Альттелеком. Обе конторы с одного источника идут и одни пункты выдачиЕсть еще Нетпринт, кому то вот нравится. Мне посоветовали в РПН Составить претензию и в суд Суд это хорошо, но долго, думаю, быстрее всё же попробовать решить на месте. Вызвать начальство и/или написать письменную претензию на возврат денег.Я приехал, там уже был готов ответ : «Вы нажали кнопку два раза!» - на всех фотографиях Программное обеспечение должно иметь защиту от дурака особенно для массовых изменений, если допускает порчу фотографий должны перепечатывать за свой счёт. |
|
|
7.11.2013 - 01:23
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#362
|
|
Crocodile Dundee Группа: Модератор Сообщений: 17942 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 |
1. Вина оператора от силы 1/4, хотя бы потому что он не обязан оценивать художественный замысел фоток. А что если так задумано с черной полосой? А если на фотке кто-то моргнул, оператор тоже должен за этим следить и перезванивать каждому с вопросом "надо ли так печатать?" Ты несешь полную чушь. Если у тебя есть опыт работы на минилабе, то с вероятностью 95-98% можно узреть где есть смысл, а где его нет. Скажи просто - я дилетант и нихера не разбираюсь. Или промолчи.3. Фотографии надо закачивать на печать уже в полностью готовом виде - с правильным соотношением и dpi. Да ты что говоришь? Вот повеселил)))) Расскажи это всем тем, кто даже не знает, что такое карта памяти. Или пенсов и чебуреков ты тоже легко так обвиняешь, что они сами кретины? Хорош сервис, ниче не скажешь... Сообщение отредактировано Mick Thunder - 7.11.2013 - 01:23 |
|
|
7.11.2013 - 10:10
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#363
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1615 Регистрация: 24.02.2010 Пользователь №: 29531 |
Программное обеспечение должно иметь защиту от дурака особенно для массовых изменений, если допускает порчу фотографий должны перепечатывать за свой счёт. Не честно, опередил - я это хотел сказать! И все же интересно, какую волшебную кнопку должен нажать пользователь на сайте, что бы так изгадить фотографии. Это же полный БРЕД! |
|
|
Guest_arrival_* |
7.11.2013 - 13:02
| Быстрая цитата | Сообщение
#364
|
Гости |
В любом ДТП виноват производитель автомобиля, т.к. конструкция руля и педалей должна исключать возможность столкновения с другими автомобилями.
|
|
|
7.11.2013 - 14:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#365
|
|
Crocodile Dundee Группа: Модератор Сообщений: 17942 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 |
Делать виноватым клиента - удел слабых компаний. Тебе могу посоветовать оттуда уволиться.
|
|
|
Guest_arrival_* |
7.11.2013 - 16:31
| Быстрая цитата | Сообщение
#366
|
Гости |
Ради интереса подсчитал, где выгоднее печатать в зависимости от количества снимков
Есть 3 варианта: 1. Netprint, 3.79р/10x15, доставка 99р 2. Pixart, 3.4р/10x15, доставка 85р 3. Kodak-express, 5р/10x15, самовывоз бесплатно Ясно, что кодак-экспресс выгоден при печати малого количества, а две другие конторы при печати больших количеств. В сравнении с кодаком, в нетпринте выгоднее печатать, если число снимков превышает 82, а в пиксарте, если их число превышает 53. Сравнивая нетпринт с пиксартом на первый взгляд кажется, что пиксарт выгоднее, однако в нетпринте действует вечная акция: 2.99р/10x15 за >200 снимков, таким образом при печати более 200 снимков, нетпринт оказывается выгоднее всех. |
|
|
7.11.2013 - 17:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#367
|
|
Новичок Группа: Участник Сообщений: 5 Регистрация: 5.11.2013 Пользователь №: 40172 |
В любом ДТП виноват производитель автомобиля, т.к. конструкция руля и педалей должна исключать возможность столкновения с другими автомобилями. Мене в салоне объяснили, что я не то нажал два раза, при том что я печатал больше 100 снимков - этож как я должен изловчиться, чтобы испортить абсолютно все фотографии и за кого вы меня принимаете? А про автомобиль здорово -чушь конечно, но смешно Делать виноватым клиента - удел слабых компаний. Тебе могу посоветовать оттуда уволиться. Прям с языка снял, даже и добавить нечего! |
|
|
8.11.2013 - 21:23
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#368
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4018 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2796 |
1. Netprint, 3.79р/10x15, доставка 99р Некоторое время назад у обоих контор были цены и акции идентичные. А так же доставка в одни и теже места. Очень похоже, что это одна лаборатория печатает под разными брендами.2. Pixart, 3.4р/10x15, доставка 85р 3. Kodak-express, 5р/10x15, самовывоз бесплатно На мой взгляд проще принести им на носители и получить через час, если заказывать через интернет почему-то надо ждять сутки. Раньше быо удобно в любом случае делали через час.однако в нетпринте действует вечная акция: 2.99р/10x15 за >200 снимков Летом было более 100 снимков, растут в объёмах.таким образом при печати более 200 снимков, нетпринт оказывается выгоднее всех. Там же вроде можно бесплатную доставку заработать, зарегистрировавшись в соцсетях и оплачивая их услуги со счёта личного кабинет. |
|
|
Guest_arrival_* |
12.11.2013 - 09:01
| Быстрая цитата | Сообщение
#369
|
Гости |
На мой взгляд проще принести им на носители и получить через час, если заказывать через интернет почему-то надо ждять сутки Перемещать свое туловище лично к ним проще, чем клацнуть 3 раза мышкой не сходя с места? А потом еще час приплясывать за дверью пока они изволят напечатать. Бред полный. Плюс к этому цена через Интернет 5р, а лично - 7р. Доплата 2р/шт за упорный труд приемщицы, которая будет полчаса морщить последнюю извилину, пытаясь понять куда совать вашу флешку или чо вы там ей припёрли, потом распрашивать "а что тут копировать? как печатать?" и еще 100500 идиотских вопросов задавать. Оно нам надо?Смысл работы лаба - сделать то, что нельзя сделать самостоятельно - химическую фотопечать, которую пока не может заменить никакой говноструйный принтер. При этом ЧТО печатать и КАК печатать должен полностью определять заказчик. Лично я был бы рад видеть в их веб-интерфейсах флажок "печатать как есть", при котором отключались бы все опции кадрирования, масштабирования, красныхглазудаляния и прочего маразма, который они туда напихали для умственно-отсталых "фотографов"-имбецилов. Ну а если лично вы без всего этого обойтись не можете, упорно расставляя сотни флажков, половина которых вам непонятна, двигая какие-то рамки и задавая какие-то цыферки в квадратиках, то замечательный результат полученный Kach78 считаю вполне закономерным и удивляться тут нечему. |
|
|
18.11.2013 - 09:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#370
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1131 Регистрация: 7.10.2003 Пользователь №: 326 |
arrival, вы по стилю письма прямо напомнили мне меня лет 5 назад ) Когда я доказывал всем что кодак говно и все вообще говно кроме меня ))
|
|
|
27.11.2013 - 09:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#371
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 211 Регистрация: 21.02.2006 Пользователь №: 12127 |
По поводу компстара в 6-м тоже выскажусь. Это просто тихий ужас, никому туда не советую ходить. У самого неоднократно там были проблемы, как при фото на документы, так и при печати фото. Просто сам живу в 6-м, поэтому самая ближняя точка, - это компстар. Конкретно в последний раз (где-то год назад), печатал много фото, загружал через сайт. Так вот, абсолютно одинаковые фото были напечатаны в разных цветах. Обратился с замечаниями, был мягко послан. Сотрудник там один у них есть, видимо фотограф-ретушёр, вообще совершенно не ориентирован на клиента (мужчина лет сорока с длинными волосами, одевается в богемном стиле). Ну так вот, обратился к руководству компстар, через их официальные контакты. После этого со мной на связь вышел их руководитель по фото, в общем он сам мне перепечатал фото, и извинился за своего сотрудника-богемного. В общем к этому богемного никому не рекомендую обращаться, как при фото на документы, так и при печати фоток, как будто специально делает всё так как ему удобно, а не как надо клиенту (раз 5 слышал, как с ним ругаются клиенты при мне). Даже девочки-студентки, которые у них работают, делают всё гораздо лучше.
Человеку пострадавшему от них, советую позвонить руководству и пригрозить претензиями в вышестоящие инстанции. А так писать официальные жалобы в Роспотребнадзор, в Префектуру, в Управу, в Налоговую (пускаю проверяют проведен ли кассовый чек), в ОБЭП (тоже пускай чек проверют). Сейчас везде есть интернет приёмные, или по крайней мере почта электронная указана. Главное в обращении укажите адрес, телефон и электронную почту (ваши), чтоб не замылили обращение и ответили официально. Они обязаны тогда Ваше обращение отработать и отписаться, причём в течение 30 дней. Поверьте мне, отмазаться от проверок Компстару будет гораздо дороже, чем перепечатать Вам фото за 600 руб. Несмотря на то что живу в 2 минутах ходьбы от компстара (в 6-м), сейчас всё печатаю в Кодаке (лично приезжаю, есть карта на скидку). Через сайт ни разу не грузил, у них вроде были ограничения на макс.размер фото в 5 Мб, мне неудобно у меня зеркалка, после обработки фото меньше 7 мб не получаются. Фото на документы, также рекомендую кодак, не хомят, не подгоняют, ребёнку голову как надо сделали, бесплатно. В общем я за Кодак, а компстар в топку! Сообщение отредактировано board - 27.11.2013 - 09:55 |
|
|
Guest_arrival_* |
27.11.2013 - 11:17
| Быстрая цитата | Сообщение
#372
|
Гости |
мне неудобно у меня зеркалка, после обработки фото меньше 7 мб не получаются. Для справки: 10х15 см, 1181х1772 pix, 300 dpi - средний размер файла.jpg 1.5MB, а все что выше ресайзится до этого размера.Сама по себе зеркалка бесполезна, к ней нужен профессиональный фотограф (с) ребёнку голову как надо сделали, бесплатно. А за голову "фотографа" сколько взяли? |
|
|
10.12.2013 - 07:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#373
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 211 Регистрация: 21.02.2006 Пользователь №: 12127 |
arrival, думаю Вам не надо объяснять, раз Вы такой опытный различия в форматах. Я снимаю в формат RAW, затем перевожу фото в JPEG какой мне смысл два раза перегонять файлы и терять в качестве при перевода в 1181х1772. Опять же не факт, что все печатают 10х15.
|
|
|
Guest_arrival_* |
10.12.2013 - 08:04
| Быстрая цитата | Сообщение
#374
|
Гости |
такой опытный различия в форматах Переведите на русскийСмысл, наверное в том, что не нужно прикручивать к жигулям колесо от трактора Беларусь после обработки фото меньше 7 мб не получаются. Видимо вы полагаете, что приперев на приемку свои циклопические файлы, вы круче выглядите в глазах приемщицы? Она должна думать: "Ух какой крутой мушчина! Какие у него большие ... файлы!"После того как вы затащили свои RAW в фотошоп и что-то там отредактировали, вы по-любому сохраняете в jpg, т.е теряете в качестве, на этом этапе и нужно ресайзить. Знаю, что сейчас как обычно полетят какашки, но мой вам совет - вместо покупки зеркалки, с которой вы не умеете обращаться, лучше вам было сходить на платные курсы фотошопа. |
|
|
11.12.2013 - 17:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#375
|
|
100% яблочник Группа: Модератор Сообщений: 10452 Регистрация: 23.06.2010 Пользователь №: 30746 |
Так где лучше напечатать, в Pixart или Netprint? Стоимость отбросим.
|
|
|
12.12.2013 - 08:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#376
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4018 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2796 |
Так где лучше напечатать, в Pixart или Netprint? Стоимость отбросим. Некоторое время назад у обоих контор были цены и акции идентичные. А так же доставка в одни и теже места. Очень похоже, что это одна лаборатория печатает под разными брендами. Поэтому, наверно, без разницы. А может путаю с Printbook.ru
Сообщение отредактировано Holsten - 12.12.2013 - 08:37 |
|
|
12.12.2013 - 14:00
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#377
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1598 Регистрация: 15.11.2003 Пользователь №: 950 |
мне вот интересно кто где печатал фотокниги, качественно.
и вообще печатал ли кто. нетпринт не рассматривается. |
|
|
19.12.2013 - 14:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#378
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4018 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2796 |
Так где лучше напечатать, в Pixart или Netprint? Вот и официальное подтвеждение прислали, что контора одна: Цитата Радостная новость! Фотоцентр PIXART стал частью netPrint.ru Чтобы предложить вам лучший сервис, самые выгодные цены, удобные инструменты оформления заказов, гарантии постоянного качества и огромный выбор способов доставки заказов по России и странам СНГ, Фотоцентр PIXART объединяется с Национальным сервисом цифровой фотопечати netPrint.ru. Предлагаем специальные условия для наших постоянных пользователей: мгновенная регистрация на сайте netPrint.ru - без лишних шагов и подтверждений; специальный тариф на фотографии класса Премиум 10х15 до конца года; возможность оценить онлайн-редактор фотокниг со спецценой на Фотокнигу Премиум 20х20,10 разворотов; возможность протестировать экспресс-заказ с промо-кодом на календарь А3 Royal, 13 листов по цене обычного календаря А3; все бонусы, акции, конкурсы и спецпредложения, доступные для пользователей netPrint.ru. |
|
|
Guest_arrival_* |
19.12.2013 - 14:21
| Быстрая цитата | Сообщение
#379
|
Гости |
Очень "радостная". Очередное недружественное поглощение, устранение конкурента и надо ждать повышения цен. По моему опыту netprint одна из самых скотских, неклиентоориентированных контор.
|
|
|
Guest_arrival_* |
21.07.2014 - 14:20
| Быстрая цитата | Сообщение
#380
|
Гости |
Только собрался попечатать кой-чего в ]]>кодаке]]>, а у них сайт закрылся. Видать за имя или хостинг не проплатили.
__________.png ( 4.51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.01.2025 - 13:20 |