Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

70 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Электрички и все, что с ними связано - 2
Рейтинг 1 V
Ux-ty
сообщение 18.11.2013 - 14:32

Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1881
Регистрация: 17.04.2006
Пользователь №: 13097


Цитата(Рм-2 @ 17.11.2013 - 21:56) *
Маршрутки каждый день попадают в аварии. Такси подавно. В метро бывают случаи падения на рельсы, исключая самоубийства. В электричках аналогично. Самолеты падают, случаются различные аварии, но это все же довольно редко. Мне кажется не очень удачное использование примера с крушением лайнера в теме с очернением РЖД. Не надо смешивать.

Да-да-да-да...
Поэтому ЖД транспорт самый безопасный, как ни крути.
Статистика - вещь упрямая.

Цитата(Prohozhij @ 17.11.2013 - 21:23) *
Ну так лучше не иметь шанса выжить, чем иметь шанс остаться инвалидом. Ну и вероятность намного меньше, чем на наземном транспорте.

Ну это кому как. )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sanchez
сообщение 18.11.2013 - 14:56

Звезда форума
******
орден VI степениорден I степени
Группа: Участник
Сообщений: 1602
Регистрация: 4.10.2003
Пользователь №: 282


]]>О себестоимости пассажирских перевозок в пригородных поездах]]>
Насколько это правда, наверное никто не знает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
johnny1980
сообщение 18.11.2013 - 15:57

чего у многих под аватаркой подпись Это вам не это...?
*******
13 лет с форумом
Группа: Модератор
Сообщений: 7814
Регистрация: 18.06.2009
Пользователь №: 26794


Цитата(Ux-ty @ 18.11.2013 - 15:32) *
Ну это кому как. )

Невезучему глухая акула попадется. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 18.11.2013 - 17:08

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13402
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Цитата(Sanchez @ 18.11.2013 - 15:56) *
]]>О себестоимости пассажирских перевозок в пригородных поездах]]>
Насколько это правда, наверное никто не знает.

если и неправда, то очень близко
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ux-ty
сообщение 18.11.2013 - 17:10

Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1881
Регистрация: 17.04.2006
Пользователь №: 13097


Цитата(Sanchez @ 18.11.2013 - 15:56) *
О себестоимости пассажирских перевозок в пригородных поездах]]> Насколько это правда, наверное никто не знает.

Да этот боян в прошлой теме уже постили несколько раз особо упоротые.
И им несколько раз объясняли, что вести подобный расчёт по бухгалтерским нормам амортизации примерно тоже самое как считать зарплату воспитателя в детском саду по количеству грязных горшков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serge73
сообщение 18.11.2013 - 20:38

Энтузиаст
****
13 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 378
Регистрация: 17.05.2004
Пользователь №: 3585


Цитата(Ux-ty @ 18.11.2013 - 17:10) *
Да этот боян в прошлой теме уже постили несколько раз особо упоротые.
И им несколько раз объясняли, что вести подобный расчёт по бухгалтерским нормам амортизации примерно тоже самое как считать зарплату воспитателя в детском саду по количеству грязных горшков.
Но то что разворовывают немеряно, в это как-то верится сразу. Поэтому и нерентабельно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Divinus
сообщение 18.11.2013 - 21:34

Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 5.07.2012
Пользователь №: 36212


Чтобы не быть пустобрехом, как некоторые, приведу ссылки на пару статей по статистики самого безопасного вида транспорта.
]]>Здесь просто говорят, что самый безопасный вид транспорта - самолет]]>
]]>А тут в зависимости от разных методик подсчета]]>
Но как видно, авиа перевозки все равно выигрывают перед ж/д транспортом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alexsey999
сообщение 19.11.2013 - 05:40
Новичок
*

Группа: Участник
Сообщений: 1
Регистрация: 19.11.2013
Пользователь №: 40235


Цитата(Divinus @ 18.11.2013 - 22:34) *
Чтобы не быть пустобрехом, как некоторые, приведу ссылки на пару статей по статистики самого безопасного вида транспорта.
]]>.]]>]]>Здесь просто говорят, что самый безопасный вид транспорта - самолет]]>
]]>А тут в зависимости от разных методик подсчета]]>
Но как видно, авиа перевозки все равно выигрывают перед ж/д транспортом!


Статистика штука неоспоримая!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sanchez
сообщение 19.11.2013 - 08:12

Звезда форума
******
орден VI степениорден I степени
Группа: Участник
Сообщений: 1602
Регистрация: 4.10.2003
Пользователь №: 282


Цитата(Ux-ty @ 18.11.2013 - 18:10) *
Да этот боян в прошлой теме уже постили несколько раз особо упоротые.
И им несколько раз объясняли, что вести подобный расчёт по бухгалтерским нормам амортизации примерно тоже самое как считать зарплату воспитателя в детском саду по количеству грязных горшков.

Так покажи нам нормы амортизации, по которым нужно считать. Интересна разница. Вполне возможно, правда твоя. А может и такое, что методика расчета сродни той, что применяется в сметах на строительство дорог.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Micht
сообщение 19.11.2013 - 09:22

Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1378
Регистрация: 25.09.2009
Пользователь №: 27940


На вскидку - многие показатели просто за уши притянуты. Подробнее в этом бреде разбираться нет желания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вилен
сообщение 19.11.2013 - 09:48

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 2357
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 106


Цитата(Micht @ 19.11.2013 - 10:22) *
Подробнее в этом бреде разбираться нет желания.

Ну конечно. Основное правило троллинга: если нечего ответить, то надо объявить любое предложение оппонента бредом.

Цитата(Sanchez @ 19.11.2013 - 09:12) *
На вскидку - многие показатели просто за уши притянуты.

Конкретики я так понимаю не ждать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Divinus
сообщение 19.11.2013 - 11:10

Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 5.07.2012
Пользователь №: 36212


Цитата(alexsey999 @ 19.11.2013 - 05:40) *
Статистика штука неоспоримая!

Все зависит, как считать!
Вообще, статистика это целая наука...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ux-ty
сообщение 19.11.2013 - 12:25

Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1881
Регистрация: 17.04.2006
Пользователь №: 13097


Цитата(Serge73 @ 18.11.2013 - 21:38) *
Но то что разворовывают немеряно, в это как-то верится сразу.

Никто и не отрицает. Воруют везде и всюду.
Но это не причина, для того чтобы уподобляться...

Цитата(Sanchez @ 19.11.2013 - 09:12) *
Так покажи нам нормы амортизации, по которым нужно считать. Интересна разница. Вполне возможно, правда твоя. А может и такое, что методика расчета сродни той, что применяется в сметах на строительство дорог.

Извини, я не попугай. Всё уже показывалось. Листай прошлую тему.

Цитата(Divinus @ 18.11.2013 - 22:34) *
Чтобы не быть пустобрехом, как некоторые, приведу ссылки на пару статей по статистики самого безопасного вида транспорта.]]>Здесь просто говорят, что самый безопасный вид транспорта - самолет]]>]]>А тут в зависимости от разных методик подсчета]]>Но как видно, авиа перевозки все равно выигрывают перед ж/д транспортом!

Напишем ещё раз для особо упоротых!

Россия находится на первом месте в мире по числу авиакатастроф и числу жертв в мире!!!
ЖД транспорт в России отстаёт от этих показателей далеко-далеко!
]]>http://www.vesti7.ru/news?id=27884]]>
]]>http://www.mk.ru/politics/russia/article/2...orom-meste.html]]>

Это, кстати тоже уже обсуждалось 100 раз и писалось. Но каждый раз приходит в эту тему какой-нибудь очередной примитив и думает, что он неепически умный и начинает свою унылую шарманку о том, что платить за проезд он не будет по своим неипически примитивным доводам.

Ещё раз для упоротых! Мы живём в России, а не где нибудь в Швейцарии. Мне пофигу, что у них там всё хорошо и самолёты новые.

Они здесь, у нас - падают чуть ли не каждый день.

Ещё чтиво для упоротых примитивных организмов.

]]>В мировом рейтинге «Количество авиакатастроф на страну» - Россия держит первое место.]]>

]]>Ещё источник. Тут Россия на втором месте после США.]]>

Кто-нибудь это видел уже?

]]>http://ammo1.livejournal.com/437768.html]]>

Сообщение отредактировано Ux-ty - 19.11.2013 - 12:11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest_arrival_*
сообщение 19.11.2013 - 14:54
| Быстрая цитата | Сообщение #214


Гости





Ux-ty

А каково происхождение МФУ, которые контры носят? Явно спецразработка.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ux-ty
сообщение 19.11.2013 - 15:20

Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1881
Регистрация: 17.04.2006
Пользователь №: 13097


Да я то откуда знаю.
Видел раньше о нём инфу, сегодня в ленте у френда увидел более подробный пост.
Написано, что в Кетае собирают барахлишко. Чубайсу не доверили - уже хорошо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Micht
сообщение 19.11.2013 - 16:06

Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1378
Регистрация: 25.09.2009
Пользователь №: 27940


Цитата(Вилен @ 19.11.2013 - 10:48) *
Ну конечно. Основное правило троллинга: если нечего ответить, то надо объявить любое предложение оппонента бредом.
Конкретики я так понимаю не ждать.

1) Цена электроэнергии. Приводится цена киловатта для частников и делается вывод, что для РЖД она должна быть ниже. Хочу заметить, что для юрлиц она гораздо выше.
2) Рекуперация есть далеко не у всех моделей.
3) В Московском пригороде гоняют 12-вагонки, это 6 моторных. Кстати, остальные 6 прицепных отапливать тоже надо.
4) Кол-во посадочных мест 108 в средних, 100 в головных. Не учитывается заполняемость.

Мне этого хватило с головой, чтобы в остальном дерьме не копаться.


Кому интересно - считать так: ]]>http://www.rg.ru/2013/10/23/zheldor-dok.html]]>
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ux-ty
сообщение 19.11.2013 - 16:18

Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1881
Регистрация: 17.04.2006
Пользователь №: 13097


Цитата(Вилен @ 19.11.2013 - 10:48) *
Ну конечно. Основное правило троллинга: если нечего ответить, то надо объявить любое предложение оппонента бредом.

Сказал человек, который сам не отвечает на заданные ему вопросы. )))

Цитата(Micht @ 19.11.2013 - 17:06) *
Кому интересно - считать так: ]]>http://www.rg.ru/2013/10/23/zheldor-dok.html]]>

Ты расчитываешь что кто-то это прочтёт? )))

Я уже несколько раз давал ссыль на все эти доки на оф.сайте ФСТ.

Даю ещё раз: ]]>http://www.fstrf.ru/activity/transport]]>

Им же пофигу всё. Лишь бы орать - что РЖД дерут три шкуры и платить они не будут. Хотя многие по причине умственных способностей этого сделать не могут. ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вилен
сообщение 19.11.2013 - 17:44

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 2357
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 106


Цитата(Micht @ 19.11.2013 - 17:06) *
1) Цена электроэнергии.

во, уже конструктивный пост получился, можно спорить smile.gif
а по началу вообще не понятно к чему реплика была, к статистике или к расчетам?


Цитата(Ux-ty @ 19.11.2013 - 17:18) *
Сказал человек, который сам не отвечает на заданные ему вопросы. )))

А ты в зеркало смотрел? На все ли вопросы сам то ответил?
К тому же лучше промолчать, чем обвинять всех налево и направо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ux-ty
сообщение 20.11.2013 - 10:16

Звезда форума
******

Группа: Участник
Сообщений: 1881
Регистрация: 17.04.2006
Пользователь №: 13097


Цитата(Вилен @ 19.11.2013 - 18:44) *
А ты в зеркало смотрел? На все ли вопросы сам то ответил?

В зеркало я смотрю каждый день. На все вопросы я отвечаю. Даже на самые идиотские (их 95%).
У тебя есть ко мне вопросы? ))
Цитата(Вилен @ 19.11.2013 - 18:44) *
К тому же лучше промолчать, чем обвинять всех налево и направо.

Я вообще то имел в виду конкретно тебя, в не всех направо и налево. И это ясно написано. Не надо утрировать и передёргивать как Голубь. Или ты ассоциируешь себя с гласом общества? ))
Так ты на мой вопрос ответишь или так и будешь отмазываться?
Молчи... молчи...

Сообщение отредактировано Ux-ty - 20.11.2013 - 10:18
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Divinus
сообщение 20.11.2013 - 11:40

Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 5.07.2012
Пользователь №: 36212


На федеральную службу по тарифам могут ссылаться либо чиновники, либо совсем глупые люди.
Более закрытой и непрозрачной структуры в России наверно не существует, ну если только еще оборонка.
Кто нибудь читал какие документы надо предоставить для утверждения тарифа? А кто нибудь видел в живую эти документы?
А кто нибудь, кроме членов закрытого клуба ФСТ проводил независимую оценку расходов РЖД?
Поэтому ссылаться на ФСТ, что все тарифы обоснованы, это либо неграмотность полная либо заинтересованность.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

70 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 13.05.2025 - 04:34