Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
18.11.2013 - 14:32
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#201
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Маршрутки каждый день попадают в аварии. Такси подавно. В метро бывают случаи падения на рельсы, исключая самоубийства. В электричках аналогично. Самолеты падают, случаются различные аварии, но это все же довольно редко. Мне кажется не очень удачное использование примера с крушением лайнера в теме с очернением РЖД. Не надо смешивать. Да-да-да-да... Поэтому ЖД транспорт самый безопасный, как ни крути. Статистика - вещь упрямая. Ну так лучше не иметь шанса выжить, чем иметь шанс остаться инвалидом. Ну и вероятность намного меньше, чем на наземном транспорте. Ну это кому как. ) |
|
|
|
18.11.2013 - 14:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#202
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1602 Регистрация: 4.10.2003 Пользователь №: 282 |
]]>О себестоимости пассажирских перевозок в пригородных поездах]]>
Насколько это правда, наверное никто не знает. |
|
|
|
18.11.2013 - 15:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#203
|
|
|
чего у многих под аватаркой подпись Это вам не это...? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 7815 Регистрация: 18.06.2009 Пользователь №: 26794 |
|
|
|
|
18.11.2013 - 17:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#204
|
|
![]() анормальный человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 13408 Регистрация: 5.10.2003 Пользователь №: 297 |
]]>О себестоимости пассажирских перевозок в пригородных поездах]]> Насколько это правда, наверное никто не знает. если и неправда, то очень близко |
|
|
|
18.11.2013 - 17:10
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#205
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
О себестоимости пассажирских перевозок в пригородных поездах]]> Насколько это правда, наверное никто не знает. Да этот боян в прошлой теме уже постили несколько раз особо упоротые. И им несколько раз объясняли, что вести подобный расчёт по бухгалтерским нормам амортизации примерно тоже самое как считать зарплату воспитателя в детском саду по количеству грязных горшков. |
|
|
|
18.11.2013 - 20:38
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#206
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 378 Регистрация: 17.05.2004 Пользователь №: 3585 |
Да этот боян в прошлой теме уже постили несколько раз особо упоротые. Но то что разворовывают немеряно, в это как-то верится сразу. Поэтому и нерентабельно.
И им несколько раз объясняли, что вести подобный расчёт по бухгалтерским нормам амортизации примерно тоже самое как считать зарплату воспитателя в детском саду по количеству грязных горшков. |
|
|
|
18.11.2013 - 21:34
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#207
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 414 Регистрация: 5.07.2012 Пользователь №: 36212 |
Чтобы не быть пустобрехом, как некоторые, приведу ссылки на пару статей по статистики самого безопасного вида транспорта.
]]>Здесь просто говорят, что самый безопасный вид транспорта - самолет]]> ]]>А тут в зависимости от разных методик подсчета]]> Но как видно, авиа перевозки все равно выигрывают перед ж/д транспортом! |
|
|
|
19.11.2013 - 05:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#208
|
|
Новичок![]() Группа: Участник Сообщений: 1 Регистрация: 19.11.2013 Пользователь №: 40235 |
Чтобы не быть пустобрехом, как некоторые, приведу ссылки на пару статей по статистики самого безопасного вида транспорта. ]]>.]]>]]>Здесь просто говорят, что самый безопасный вид транспорта - самолет]]> ]]>А тут в зависимости от разных методик подсчета]]> Но как видно, авиа перевозки все равно выигрывают перед ж/д транспортом! Статистика штука неоспоримая! |
|
|
|
19.11.2013 - 08:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#209
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1602 Регистрация: 4.10.2003 Пользователь №: 282 |
Да этот боян в прошлой теме уже постили несколько раз особо упоротые. И им несколько раз объясняли, что вести подобный расчёт по бухгалтерским нормам амортизации примерно тоже самое как считать зарплату воспитателя в детском саду по количеству грязных горшков. Так покажи нам нормы амортизации, по которым нужно считать. Интересна разница. Вполне возможно, правда твоя. А может и такое, что методика расчета сродни той, что применяется в сметах на строительство дорог. |
|
|
|
19.11.2013 - 09:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#210
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1378 Регистрация: 25.09.2009 Пользователь №: 27940 |
На вскидку - многие показатели просто за уши притянуты. Подробнее в этом бреде разбираться нет желания.
|
|
|
|
19.11.2013 - 09:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#211
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2357 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 106 |
Подробнее в этом бреде разбираться нет желания. Ну конечно. Основное правило троллинга: если нечего ответить, то надо объявить любое предложение оппонента бредом. На вскидку - многие показатели просто за уши притянуты. Конкретики я так понимаю не ждать. |
|
|
|
19.11.2013 - 11:10
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#212
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 414 Регистрация: 5.07.2012 Пользователь №: 36212 |
|
|
|
|
19.11.2013 - 12:25
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#213
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Но то что разворовывают немеряно, в это как-то верится сразу. Никто и не отрицает. Воруют везде и всюду. Но это не причина, для того чтобы уподобляться... Так покажи нам нормы амортизации, по которым нужно считать. Интересна разница. Вполне возможно, правда твоя. А может и такое, что методика расчета сродни той, что применяется в сметах на строительство дорог. Извини, я не попугай. Всё уже показывалось. Листай прошлую тему. Чтобы не быть пустобрехом, как некоторые, приведу ссылки на пару статей по статистики самого безопасного вида транспорта.]]>Здесь просто говорят, что самый безопасный вид транспорта - самолет]]>]]>А тут в зависимости от разных методик подсчета]]>Но как видно, авиа перевозки все равно выигрывают перед ж/д транспортом! Напишем ещё раз для особо упоротых! Россия находится на первом месте в мире по числу авиакатастроф и числу жертв в мире!!! ЖД транспорт в России отстаёт от этих показателей далеко-далеко! ]]>http://www.vesti7.ru/news?id=27884]]> ]]>http://www.mk.ru/politics/russia/article/2...orom-meste.html]]> Это, кстати тоже уже обсуждалось 100 раз и писалось. Но каждый раз приходит в эту тему какой-нибудь очередной примитив и думает, что он неепически умный и начинает свою унылую шарманку о том, что платить за проезд он не будет по своим неипически примитивным доводам. Ещё раз для упоротых! Мы живём в России, а не где нибудь в Швейцарии. Мне пофигу, что у них там всё хорошо и самолёты новые. Они здесь, у нас - падают чуть ли не каждый день. Ещё чтиво для упоротых примитивных организмов. ]]>В мировом рейтинге «Количество авиакатастроф на страну» - Россия держит первое место.]]> ]]>Ещё источник. Тут Россия на втором месте после США.]]> Кто-нибудь это видел уже? ]]>http://ammo1.livejournal.com/437768.html]]> Сообщение отредактировано Ux-ty - 19.11.2013 - 12:11 |
|
|
|
| Guest_arrival_* |
19.11.2013 - 14:54
| Быстрая цитата | Сообщение
#214
|
|
Гости |
Ux-ty
А каково происхождение МФУ, которые контры носят? Явно спецразработка. |
|
|
|
19.11.2013 - 15:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#215
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Да я то откуда знаю.
Видел раньше о нём инфу, сегодня в ленте у френда увидел более подробный пост. Написано, что в Кетае собирают барахлишко. Чубайсу не доверили - уже хорошо. |
|
|
|
19.11.2013 - 16:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#216
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1378 Регистрация: 25.09.2009 Пользователь №: 27940 |
Ну конечно. Основное правило троллинга: если нечего ответить, то надо объявить любое предложение оппонента бредом. Конкретики я так понимаю не ждать. 1) Цена электроэнергии. Приводится цена киловатта для частников и делается вывод, что для РЖД она должна быть ниже. Хочу заметить, что для юрлиц она гораздо выше. 2) Рекуперация есть далеко не у всех моделей. 3) В Московском пригороде гоняют 12-вагонки, это 6 моторных. Кстати, остальные 6 прицепных отапливать тоже надо. 4) Кол-во посадочных мест 108 в средних, 100 в головных. Не учитывается заполняемость. Мне этого хватило с головой, чтобы в остальном дерьме не копаться. Кому интересно - считать так: ]]>http://www.rg.ru/2013/10/23/zheldor-dok.html]]> |
|
|
|
19.11.2013 - 16:18
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#217
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
Ну конечно. Основное правило троллинга: если нечего ответить, то надо объявить любое предложение оппонента бредом. Сказал человек, который сам не отвечает на заданные ему вопросы. ))) Кому интересно - считать так: ]]>http://www.rg.ru/2013/10/23/zheldor-dok.html]]> Ты расчитываешь что кто-то это прочтёт? ))) Я уже несколько раз давал ссыль на все эти доки на оф.сайте ФСТ. Даю ещё раз: ]]>http://www.fstrf.ru/activity/transport]]> Им же пофигу всё. Лишь бы орать - что РЖД дерут три шкуры и платить они не будут. Хотя многие по причине умственных способностей этого сделать не могут. )) |
|
|
|
19.11.2013 - 17:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#218
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2357 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 106 |
1) Цена электроэнергии. во, уже конструктивный пост получился, можно спорить а по началу вообще не понятно к чему реплика была, к статистике или к расчетам? Сказал человек, который сам не отвечает на заданные ему вопросы. ))) А ты в зеркало смотрел? На все ли вопросы сам то ответил? К тому же лучше промолчать, чем обвинять всех налево и направо. |
|
|
|
20.11.2013 - 10:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#219
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1881 Регистрация: 17.04.2006 Пользователь №: 13097 |
А ты в зеркало смотрел? На все ли вопросы сам то ответил? В зеркало я смотрю каждый день. На все вопросы я отвечаю. Даже на самые идиотские (их 95%). У тебя есть ко мне вопросы? )) К тому же лучше промолчать, чем обвинять всех налево и направо. Я вообще то имел в виду конкретно тебя, в не всех направо и налево. И это ясно написано. Не надо утрировать и передёргивать как Голубь. Или ты ассоциируешь себя с гласом общества? )) Так ты на мой вопрос ответишь или так и будешь отмазываться? Молчи... молчи... Сообщение отредактировано Ux-ty - 20.11.2013 - 10:18 |
|
|
|
20.11.2013 - 11:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#220
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 414 Регистрация: 5.07.2012 Пользователь №: 36212 |
На федеральную службу по тарифам могут ссылаться либо чиновники, либо совсем глупые люди.
Более закрытой и непрозрачной структуры в России наверно не существует, ну если только еще оборонка. Кто нибудь читал какие документы надо предоставить для утверждения тарифа? А кто нибудь видел в живую эти документы? А кто нибудь, кроме членов закрытого клуба ФСТ проводил независимую оценку расходов РЖД? Поэтому ссылаться на ФСТ, что все тарифы обоснованы, это либо неграмотность полная либо заинтересованность. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 6.12.2025 - 23:25 |