![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2401
|
|
![]() @ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 ![]() |
» Показать/скрыть спойлер... «
Сообщение отредактировано Mick Thunder - 28.01.2015 - 22:26 |
|
|
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2402
|
|
Звезда форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1796 Регистрация: 10.10.2012 Пользователь №: 37655 ![]() |
какой вывод из всего этого? какие законы не принимай - дебилов меньше не станет. дуракам закон не писан. Наверно надо не законы идиотские принимать, а развязки правильно строить? Эстакада из Москвы на внешний МКАД на Ленинградке. Никогда не видел проблем с поворотом не из того ряда. Эстакада на внутреннюю трешку с ленинградки из области. Никогда не запирает основную ленинградку. Могут же правильно строить, если захотят. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2403
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2357 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 106 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2404
|
|
![]() Something Wild ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4410 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 4234 ![]() |
Наверно надо не законы идиотские принимать, а развязки правильно строить? Эстакада из Москвы на внешний МКАД на Ленинградке. дадада, то-то я смотрю, мост стоит каждый вечер. Там вот очень любят во втором слева ряду доехать те самые 495 метров до поворота, а потом "перестроиться" а вот про трешку - согласен, но это просто место заколдованное наверно. Сообщение отредактировано -=Tifozo=- - 15.12.2015 - 15:32 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2405
|
|
Звезда форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1796 Регистрация: 10.10.2012 Пользователь №: 37655 ![]() |
А какой закон тут приняли? как было 100 лет назад все повороты из крайнего положения , так оно и осталось. Исключений всего два: знаки и длинномеры. Я к тому что надо делать дороги так чтобы нарушать не было возможности и смысла. Поворот под 90 градусов с трешки всегда будет вызывать проблемы. Независимо от законов, менталитета и людей. Значит надо строить так чтобы такого поворота не было в принципе. Поворот направо в городе на небольшой дороге надо оградить островком безопасности. Поднятым над уровнем дороги с газоном и цветочками на нем. И никто нарушить физически не сможет. итд. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2406
|
|
![]() Something Wild ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4410 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 4234 ![]() |
Поворот направо в городе на небольшой дороге надо оградить островком безопасности. Поднятым над уровнем дороги с газоном и цветочками на нем. И никто нарушить физически не сможет. итд. это в нормальном городе. А в маськвэ перед островком безопасности будет 4 "ряда" поворачивающих, вклинивающихся в 1 ряд на поворот. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2407
|
|
Звезда форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1796 Регистрация: 10.10.2012 Пользователь №: 37655 ![]() |
это в нормальном городе. А в маськвэ перед островком безопасности будет 4 "ряда" поворачивающих, вклинивающихся в 1 ряд на поворот. Заметь я написал про небольшую дорогу. 4 ряда и небольшая дорога это несовместимо. И в любом случае нарушений не будет. Ибо вторым рядом повернуть невозможно в принципе. Газон, цветочки. Только встроиться и повернуть. Когда речь про трешку или мкад только дублеры или длинные эстакады помогут. Так чтобы уйти с дороги можно было без пробки. Пока пробка на поворот стоит на основной дороге ее будут объезжать следующим рядом. Никакие камеры в принципе не помогут. Едем вторым рядом - перестраиваемся перед поворотом. Никакого нарушения нет. Разметка и камера это фантастика. Ее даже глазами большую часть года не видно. Переведите на русский. Я вообще ничего не понял. Что отменили? Что разрешили? Там и так все паркуются и никаких знаков нет. Цитата Зеленоградская комиссия по безопасности дорожного движения решила установить на улице Александровка со стороны роддома знак «Остановка запрещена» с табличкой «работает эвакуатор», но сделать исключение для легковых машин. Для этого к знаку добавят соответствующую табличку. Знак должны поставить до 24 декабря. При этом комиссия отменила собственное решение от октября прошлого года, запрещающее остановку на улицах Новокрюковская (вдоль 14 микрорайона) и на улице Александровка (со стороны 14 микрорайона). ]]>http://www.zelenograd.ru/news/38224/]]> |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2408
|
|
![]() 100% яблочник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 10452 Регистрация: 23.06.2010 Пользователь №: 30746 ![]() |
Ты реально думаешь что своими встраиваниями никому не мешаешь? Единицы кто зевает, а в основном людям приходится оттормаживаться, пропуская таких как ты.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2409
|
|
Звезда форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1796 Регистрация: 10.10.2012 Пользователь №: 37655 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2410
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3985 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2411
|
|
Звезда форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1796 Регистрация: 10.10.2012 Пользователь №: 37655 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2412
|
|
10 лет на форуме![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8992 Регистрация: 28.01.2007 Пользователь №: 18710 ![]() |
парни, а насколько законно:
вот, к примеру, едешь ты по трешке на авто грузоподъемностью выше 1 тонны днем, и каждая камера фиксирует нарушение и в итоге пришлют штрафы с каждой камеры по 5000 рублей. 10 камер уже 50000 рублей. Но ведь за одно и тоже нарушение разве можно штрафовать несколько раз? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2413
|
|
![]() 100% яблочник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 10452 Регистрация: 23.06.2010 Пользователь №: 30746 ![]() |
парни, а насколько законно: вот, к примеру, едешь ты по трешке на авто грузоподъемностью выше 1 тонны днем, и каждая камера фиксирует нарушение и в итоге пришлют штрафы с каждой камеры по 5000 рублей. 10 камер уже 50000 рублей. Но ведь за одно и тоже нарушение разве можно штрафовать несколько раз? в один день нельзя |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2414
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2357 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 106 ![]() |
едешь ты по трешке на авто грузоподъемностью выше 1 тонны днем А камеры научились грузоподъемность различать? в один день нельзя откуда это? домыслы или нормативный акт какой? проезд по выделенке , можн овсе камеры собрать и это будут разные нарушения |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2415
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3985 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2416
|
|
10 лет на форуме![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8992 Регистрация: 28.01.2007 Пользователь №: 18710 ![]() |
А камеры научились грузоподъемность различать? а по твоему нет? информационная табличка, ограничивающая въезд транспортных средств грузоподъемностью свыше одной тонны, не предусмотрена Правилами дорожного движения. И такого понятия как «грузоподъемность» ПДД тоже не содержат. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2417
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2357 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 106 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2418
|
|
10 лет на форуме![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8992 Регистрация: 28.01.2007 Пользователь №: 18710 ![]() |
помоему нет. Задача сравнима с разгадыванием капчи. Человеку легко определить класс авто и даже марку, но под силу ли тоже самое роботу? не удивляй меня, ага? Камеры считывает номер, далее ПО сравнивает с базой грузоподъемность, исходя из регистрационных документов (ПТС). Происходит калькуляция 3500 (масса авто с разрешенной грузоподъмностью - 1900 (масса авто без груза) = 1600 1600 больше, чем 1000 - получите штраф. т.е. камерам пофиг на марку и модель. тупо калькуляция из твоих же регистрационных данных, хранящихся в базе. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2419
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3985 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
Камеры считывает номер, далее ПО сравнивает с базой грузоподъемность, исходя из регистрационных документов (ПТС). Никаких каналов связи и быстродействия СУБД не хватит, имхо. Максимум камера фиксирует проезд ТС по виду больше каблука, дальше уже система/инспектор отбраковывает то, что попало лишнего. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2420
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2357 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 106 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2421
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3985 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.03.2025 - 00:37 |