Знаки, разметка, светофоры, эвакуаторы Опции

[konctr]

» Показать/скрыть спойлер... «

i

Уведомление: Тема изначально создана как "на вопросы форумчан отвечает член окружной коммисии БДД Константин Антонович (далее по тексту К.А.)", Вопросы рекомендуется задавать по существу организации дорожного движения на территории ЗелАО ( и, теперь уже - и СЗАО). Не рекомендуется обсуждение личности К.А. и вопросы личного характера к нему. Такие посты удаляются безоговорочно. Не следует надеяться на моментальный ответ К.А. на ваш вопрос. Как можно точнее следует указывать место, относительно которого задается вопрос, например "пересечение 657 проезда и ул. Каменка" или ул. Александровка, у корпуса 1423, можно указать направление движения, например, "в сторону станции" Если вносится предложение по реорганизации дорожного движения - не поленитесь, нарисуйте схему изменений, - лучше один раз увидеть. Не ленитесь использовать Вместе против пробок - и нагляднее и эффективнее Если вы знаете ответ на заданный кем-то вопрос - отвечайте не стесняйтесь. Очень рекомендуется ознакомиться с вопросами , заданными ранее - повторение одного и того же вопроса никак не повлияет на быстроту ответа на него .

Продолжение...начало смотрим Часть 1 и Часть 2
Страждущим порассуждать о нововведениях и покритиковать власть и иже - поищите - на форуме достаточно тем для этого....


Телефон дежурной части зеленоградского батальона ГИБДД

8 499 733 04 10
8 499 733 03 44.

Сообщение отредактировано Mick Thunder - 28.01.2015 - 22:26

[ShEgor]

Там четко обозначено в законе

А можно попо дробнее?

[konctr]

Там четко обозначено в законе - если есть тонировка, то только снаружи клеить.

Да ну? и где там чётко?)))

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
....
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" чёрного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

[Tao]

Понимают что через тонер видно не будет понимают что докопаются что его просто нет, т.к. не видно .
Такие простые вещи разве не понятны, видимо нет, так как уже видел таких, через тонировку клеят еле контур видно
Карочь лавров джепег..

[ShEgor]

????

Сообщение отредактировано ShEgor - 16.11.2017 - 15:33

[konctr]

Понимают

Вообще то у нас страна живет по законам а не по понятиям еще пока...так что это их понимание - засуньте...ну понятно куда
А на случай что его нет - есть смартфон...фото - и к протоколу - суд разберется

[Tao]

Суд еще найдет парочку штрафов и влепит еще один)
так как знака нет и его не видно

[radiobulles]

приложил внутри наклейку на стекло багажника позавчера - у меня вообще не видно. т.е. даже если посветить фонарем вплотную видно только очертания.

ваще горжусь народом. как все их дружно и сплоченно наклеели, лишь бы по 500 рублей кровных в семейном бюджете сохранить)) да, машины на шипах тормозят дольше и проезжают дальше. и я хоть не сторонник списывать все беды на правительство, но это прям очевиднейший побор. если это снизит количество ДТП зимой - это будет хорошо. Но я уверен, что пока ни один водитель увидев знак Ш на впередиедущей машине, не подумал "хммм надо на 5 метра увеличить дистанцию". Я только обращаю внимание, если вижу линейку из 5-8 машин подряд со знаками Ш. Мысли отъехать подальше не возникает т.к. удержание безопасной дистанции позволяет изебажть ДТП не от торможения на шипах, а в принципе от просто резкого торможения.

Да и если подумать - машина на шипах тормозит дольше т.е. у сзади едущего НАОБОРОТ больше времени чтобы успеть затормозить? от чего тогда знак Ш предостерегает? мб он предупреждает, чтобы я дистанцию меньше держал? нипанятна

Сообщение отредактировано radiobulles - 16.11.2017 - 21:43

[Derji_opta]

как все их дружно и сплоченно наклеели, лишь бы по 500 рублей кровных в семейном бюджете сохранить))

Знак наклеил.
Штрафа не боюсь вообще, скорее испугался шумихи во всех сми. Ведь теперь даже школьник знает, что должен быть знак. И если какойто мудень влетит тебе в жопу, и превратит твой седан в хетч, у этого муденя может хватить мозгов настаивать на обоюдке. Он же это в интернетах прочитал.
И опять же после шумихи во всех сми, наши самые поездатые и гуманные суды вполне себе могут начать шить обоюдку.
У меня все.

Сообщение отредактировано Derji_opta - 16.11.2017 - 23:20

[veic]

Я только обращаю внимание, если

А я просто держу дистанцию. Всегда.
Наблюдал много раз: когда народ, едущий паровозом (висящий друг у друга на жопе) спереди начинают бегать по педалям тормоза, я только снимаю ногу с педали "газа"...

[GLUK]

В экзамене как раз на эту тему вопрос есть:

Билет №38 Вопрос №18
При движении в плотном потоке Вы заметили сзади транспортное средство, движущееся на слишком малой дистанции. Как следует поступить, чтобы обеспечить безопасность движения?
1) Увеличить скорость движения, уменьшив дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.
2) Предупредить следующего сзади водителя резким кратковременным торможением.
3) Скорректировать скорость движения, ослабив нажатие на педаль газа, чтобы увеличить дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.
4) Допускается любое из перечисленных действий.

Подсказка
Если при движении в плотном потоке Вы заметили транспортное средство, движущееся сзади на слишком малой дистанции, то целесообразно ослабить нажатие на педаль газа, увеличив тем самым дистанцию до движущегося впереди автомобиля. Таким образом Вы создадите себе резерв времени для применения менее интенсивного торможения при возникновении опасности. Резкое торможение может привести к наезду сзади, а увеличение скорости приведет к уменьшению дистанции спереди.

[The AGENT]

Логики не вижу...Если у тебя и так нормальная дистанция до впереди идущей машины, то как может снижение скорости привести к увеличению движения между тобой и тем, кто под хвостом нюхает? Он так же и прилипнет сзади...

Или подразумевается именно менее интенсивное торможение, потому что нога уже не на педали газа?

[GLUK]

Если до твоего переднего много места, то при его торможении ты сам можешь тормозить плавнее, как следствие, у твоего прилипшего заднего меньше шансов въехать тебе в зад. А если все едут впритык, то торможение переднего оканчивается паровозиком.

[Mick Thunder]

Да и если подумать - машина на шипах тормозит дольше

Чувак, ты перепутал. На шипах тормозной путь короче.

[Derji_opta]

Чувак, ты перепутал. На шипах тормозной путь короче.

На мокром асфальте как щас, помоему липучка тормозила лучше.
Чисто по ощущениям)

[SergeАnt]

Да и если подумать - машина на шипах тормозит дольше

Это ещё что за новостьересь?

[Робин]

Адекватное решение по адекватному закону...если чё, сорри за баян.
 K4dkYLA2X6I.jpg ( 169.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

[Holsten]

машина на шипах тормозит дольше

Это ещё что за новостьересь?

Шипы лучше тормозят по льду, а вот по голому асфальту они в асфальт лучше не вгрызаются и наоборот проскальзывают по асфальту. Опять же если шипы так хороши, то зачем их снимать летом на сухой дороге. От сюда и вывод, что от шипов на сухой дороге может больше вреда нежели пользы, поэтому для московских дорог которые всё таки иногда чистят и зачастую асфальт всё же доступен для колёс, то возможно лучше ставить всесезонную резину.
Но эти стычки шиповщиков и липучников длятся давно и каждой стороны есть определённая доля истинности...

Адекватное решение по адекватному закону...если чё, сорри за баян.

Это решение по предыдущей редакции, что на кругу должны стоять знаки приоритета и эти знаки приоритета сейчас продолжают действовать, а вот в их отсутствии будет действовать правило главного круга, но поскольку наши законодатели думают задним числом, а исполнители исполняют абы как, то круги пополнят статистику ДТП.
А испорченная статистика ДТП на кругу может привести к новому витку ввода знаков приоритета на кругу, только на этот раз могут придумать дублировать все въезды на обозначенный круг дублировать знаком уступи дорогу, вместо того что бы сделать такое решение в переходный период, а потом уже отменить знаки приоритета на кругу.

[The AGENT]

Сейчас большинство шипов на голом асфальте прячутся вглубь! И летом на той же липучке еще опаснее чем на шипах, ибо липучка в плюсовую температуру пластилином становится

Сообщение отредактировано The AGENT - 17.11.2017 - 11:51

[radiobulles]

я само собой имел в виду, что шипы на асфальте хуже тормозят, чем липучка. снега в городе на дороге 99 процентов времени зимы нету.

Сообщение отредактировано radiobulles - 17.11.2017 - 15:03

[VaaN]

Хм, филиал https://forum.netall.ru/index.php?s=&sh...t&p=2670586