системный блок, конфигурация системного блока |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
системный блок, конфигурация системного блока |
15.12.2013 - 23:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#21
|
|
/dev/random Группа: Участник Сообщений: 2216 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16651 |
Единственный косяк - память надо брать минимум 1600 частота, а в идеале 1866+ И какая разница в производительности в процентах за счет повышения частоты памяти? Зато можно в перспективе докупить дешевую амд карту По мне так самый фейл в том, что в кроссе они работают только с чем-то доисторическим типа 6570, т.е. картами из эпохи до-GCN, трехлетней давности. и построить кросс со встроенным видеочипом, что даст приличную прибавку в производительности (порядка +70%) Не во всех играх, и тиринг победили только в DX10+ приложениях, а на DX9 будет еще неизвестно когда. |
|
|
15.12.2013 - 23:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#22
|
|
адвокат дьявола ? Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 |
проблема с пылью в их случае практически критичная а если вдруг (случайно) дома имеется пылесос, то раз в 2-3 недели, а то и в месяц - нет проблем комп с любым кулером желательно пылесосить, согласись. И какая разница в производительности в процентах за счет повышения частоты памяти? думаю, прямо-пропорционально увеличению частоты, а шо? По мне так самый фейл в том, что в кроссе они работают только с чем-то доисторическим типа 6570, т.е. картами из эпохи до-GCN, трехлетней давности. Надо погуглить, потому что 6570 был рекомендуем для кросса с А4-3400. Не во всех играх, и тиринг победили только в DX10+ приложениях, а на DX9 будет еще неизвестно когда. Ну есть тесты и всё такое, можно посмотреть, да почитать. Я сколько инфы ни видел - везде круть несусветная от кросса со встроенным ГПУ. В целом это нафиг не надо просто так вот сходу, лучше собрать комп, поюзать и чай так сойдет |
|
|
16.12.2013 - 00:03
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#23
|
|
/dev/random Группа: Участник Сообщений: 2216 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16651 |
думаю, прямо-пропорционально увеличению частоты, а шо? То, что в реальности прямо пропорционально обычно не бывает. Надо погуглить, потому что 6570 был рекомендуем для кросса с А4-3400. Ну, может, 6670. Суть все равно не меняется - видео на GCN там не поддерживается, потому что встроенные эти в процессоры GPU тоже не-GCN. Т.е. их нельзя объединять с [уже не совсем] современной линейкой 7ххх+. Я сколько инфы ни видел - везде круть несусветная от кросса со встроенным ГПУ Ну это работает там, где есть профили под Crossfire. Не для всех игр их есть; для ААА - разумеется, а для всяких там инди - скорее вообще нет. Имхо. Ну и почитайте уже про Frame Pacing, который у Нвидии уже есть много лет как в SLI, а в AMD только сейчас начали что-то делать в этом направлении. И под DX9-игры в исполнении AMD решения в обозримом будущем не ожидается пока. Но мы надеемся и ждем, да. а если вдруг (случайно) дома имеется пылесос, то раз в 2-3 недели, а то и в месяц Чистить системник каждые 2 недели? Это для _очень_ больших фанатов чистоты занятие, в реальности почти не встречается. |
|
|
16.12.2013 - 02:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#24
|
|
адвокат дьявола ? Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 |
То, что в реальности прямо пропорционально обычно не бывает. главное, что не обратно процессор поддерживат частоту 2133 между прочим, прирост будет точно у, может, 6670. Суть все равно не меняется - видео на GCN там не поддерживается, потому что встроенные эти в процессоры GPU тоже не-GCN. Т.е. их нельзя объединять с [уже не совсем] современной линейкой 7ххх+. А вот ]]>тут]]> товарищ объединил с 7750 (я бы ]]>вот такую]]> взял с GDDR3) и судя по его комментарию к видео в Battlefield 3 он играет на макс настройках, правда хз на каком разрешении.. Т.е. если вдруг приспичит, то можно будет доплатить 2500-2700 за видеокарту и дело в шляпе. Но в любом случае сей вопрос надо глубже изучить, чем я ща мельком нашел, там есть свои подводные камни 100% ) Ну это работает там, где есть профили под Crossfire. Не для всех игр их есть; для ААА - разумеется, а для всяких там инди - скорее вообще нет. Имхо. Ну и почитайте уже про Frame Pacing, который у Нвидии уже есть много лет как в SLI, а в AMD только сейчас начали что-то делать в этом направлении. И под DX9-игры в исполнении AMD решения в обозримом будущем не ожидается пока. Но мы надеемся и ждем, да. я почти год сидел на кроссе из радеонов 6950, всё летало самолетом, профилей полно, а если для каких-то нет, то можно исправить это дело создав вручную (мне приходилось сделать 1 раз и то не для игры, а для 3дмарка) Kreon, если всё же отталкиваться от процессора, то я бы выбрал 4 ядра АМД с частотой 4100 против 2 ядер интела с частотой 3400. Да и3 мощнее в одно ядро вваливает, но оба процессора избыточны для целей вышеозвученных, поэтому лучше выбрать больше ядер. Кстати, насчет кросса вот с офф сайта - Tests conducted at AMD using Far Cry 3 mission quicklaunch jas_150_main at 1920x1080, medium preset. The AMD A10-6800K APU with Radeon™ HD 8670D graphics used a AMD Radeon HD 6570 discrete graphics card, 2x2G DDR-2133 RAM, Windows® 8 64-bit, Catalyst 13.10 Beta 4. With just discrete graphics enabled, the system scored 17.596 FPS. With Dual Graphics enabled, the system scored 35.113 FPS. RID-12 Хитрые не пишут сколько фпс было чисто на встроенном ядре |
|
|
16.12.2013 - 09:51
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#25
|
|
/dev/random Группа: Участник Сообщений: 2216 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16651 |
А вот ]]>тут]]> товарищ объединил с 7750 Да, судя по гуглу такие отзывы встречаются... но это довольно странно. В APU типа Richland (а по сути - разогнанный старый Trinity) явно используется встроенная графика с архитектурой VLIW4. И как в AMD научились объединять в кросс видеочипы не то что разные, а вообще графику с разными архитектурами, и насколько это работает лучше/хуже случаев, когда архитектуры совпадают - большой, в общем-то, вопрос. Хитрые не пишут сколько фпс было чисто на встроенном ядре По-моему там еще не написано, средний это FPS или минимальный. Ну и то, какую они дискретную карту выбрали для этого теста, тоже на что-то намекает. |
|
|
16.12.2013 - 10:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#26
|
|
адвокат дьявола ? Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 |
|
|
|
16.12.2013 - 23:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#27
|
|
адвокат дьявола ? Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 |
Вобщем, если бы я сейчас без компа был и покупал новый, то собрал бы ]]>такой]]>. Можно поджаться на процессоре и материнке и наскребсти на 660ю печку, в разы увеличив производительность в играх, но если играть особо некогда, то лучше мой вариант. Если будет больше конкретики, что такое "не тяжелые" игры, то будет и конкретнее модель компа. Для танчиков А10-6800К хватит только в путь. Не на супер максах, конечно, т.к. игра кривая, но на средних пойдёт нормально.
Ценник 20360. |
|
|
16.12.2013 - 23:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#28
|
|
Гроза баянов Группа: Модератор Сообщений: 6772 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 |
Вот кстати тоже неплохой вариант, стоит около 700р - ]]>http://www.f1cd.ru/cooling/reviews/titan_ttc-nk35tz_rpwku/]]>
Я бы тоже, но без видеокарты и прям совсем "не для игр". Если с видеокартой, то смотрел бы уже либо на FX, либо на Intel. |
|
|
16.12.2013 - 23:50
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#29
|
|
Гроза баянов Группа: Модератор Сообщений: 6772 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 |
Я имею в виду не для игр в полноценном смысле этого слова, всякие Кукурузисы 3 на 1080 мониторах и т.д. А так поиграть всегда удастся. Я на GT 240 сидел одно время, нормально было, но при 1024*768.
Вот, кстати, встретил]]> видео.]]> Может прав дядька из ситилинка и надо строить с видяхой на базе AMD ]]>Athlon X4 760K Richland.]]> 760К + 660печь = 9к рублей всего. Отличный вариант выходит |
|
|
17.12.2013 - 00:51
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#30
|
|
адвокат дьявола ? Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 |
|
|
|
17.12.2013 - 09:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#31
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
оффтоп уехал в соответствующую тему
|
|
|
18.12.2013 - 16:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#32
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1794 Регистрация: 12.01.2007 Пользователь №: 18364 |
ТС:
1. почему не хасвелл ? 2. Зачем z77 для i3-3220 ? 3. Я бы не брал память с радиаторами, тем более для 1600 |
|
|
19.12.2013 - 11:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#33
|
|
адвокат дьявола ? Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 |
magnum, сдается мне, ответа мы не услышим. Очередной "товарищ" спросил совета и пошёл купил комп, "что в магазине дали"
|
|
|
19.12.2013 - 11:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#34
|
|
кустарь-одиночка с мотором |
я бы на месте "очередного товарища" удалил бы аккаунт с этого форума.
после ваших растопырок на отвлеченные темы. охренительно помогли советом. нет слов. |
|
|
Guest_arrival_* |
19.12.2013 - 16:20
| Быстрая цитата | Сообщение
#35
|
Гости |
я бы на месте "очередного товарища" удалил бы аккаунт с этого форума. Сам факт обращения на форум с вопросами выбора - признак имбецильности.после ваших растопырок на отвлеченные темы. охренительно помогли советом. нет слов. Во-первых, обращаться за советом надо к знакомым людям, которым ты доверяешь, а не к анонимам, ценность советов которых заведомо равна нулю. Во-вторых, если человек сам не знает, что он хочет, то ему никто не поможет. Любую подобную тему-помойку уже на 2-м посте можно смело переименовывать в "мой домашний компьютер", т.к. за неимением общих знаний, каждый тупо вываливает свою конфигурацию или известную ее часть как "именно то, что надо". Какие-либо обоснования обычно отсутствуют или присутствуют ссылки на рекламные обзоры. Т.е. информации ноль. |
|
|
19.12.2013 - 17:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#36
|
|
Гроза баянов Группа: Модератор Сообщений: 6772 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 |
Вообще есть тема.
И-таки автору помогли сразу на первой странице, че он просил, то ему и ответили. Я ему сразу же вторым сообщением в теме вывалил конфигурацию укладывающуюся в его сумму без учета корпуса и ССД (нафиг не нужен, имхо) на выбор. Тем более, что автор сам внес путаницу, написав одну конфигурацию и выложив в виде картинки совершенно другую конфигурацию. После меня ему еще пару человек накидало пару сообщений на тему и еще пару вариантов конфигураций (Arh и GnoM-Z). Все, тема исчерпана, автору оставалось только выбирать. Правда в дальнейшем автор просто пропал, либо определился с выбором, но не стал об этом никому сообщать. Почему бы не пообщаться на тему разговора? Форум есть форум, дальше пошел уже дискусс. А иначе можно удалить форум и сделать нечто вроде "вопрос-ответ" с доской объявлений, как на сайтах производителей в разделе тех. поддержки. Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 19.12.2013 - 17:08 |
|
|
29.12.2013 - 14:43
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#37
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 331 Регистрация: 14.07.2004 Пользователь №: 4151 |
ССД (нафиг не нужен, имхо) на выбор. SSD нафиг нужен, особенно на раздел под систему. OS постоянно что-то читает и пишет в многопоточном режиме, с которым HDD давно не справляется. Особенно тяжелый момент это прогруз системы. На черном терабайтном WD прогруз текущей системы занимает 6.5 (шесть с половиной!) минут. На SSD около 10 секунд. Общая отзывчивость системы улучшается на порядок. Нет и не будет мелких подтормаживаний. SSD под систему must have. |
|
|
29.12.2013 - 14:49
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#38
|
|
адвокат дьявола ? Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 |
Shadow7, комп тушу в сон, восстановление 4 секунды, ССД поставил исключительно под игры и программу работы с фото ссд под систему - блажь.
|
|
|
29.12.2013 - 15:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#39
|
|
кустарь-одиночка с мотором |
SSD нафиг нужен, особенно на раздел под систему. OS постоянно что-то читает и пишет в многопоточном режиме, с которым HDD давно не справляется. Особенно тяжелый момент это прогруз системы. На черном терабайтном WD прогруз текущей системы занимает 6.5 (шесть с половиной!) минут. На SSD около 10 секунд. Общая отзывчивость системы улучшается на порядок. Нет и не будет мелких подтормаживаний. SSD под систему must have. странно, у меня черный террабайтный WD загружает винду одну минуту. возможно, у тебя проблема с виндой/дровами/вирусняком ? |
|
|
29.12.2013 - 15:58
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#40
|
|
Гроза баянов Группа: Модератор Сообщений: 6772 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 |
SSD нафиг нужен, особенно на раздел под систему. OS постоянно что-то читает и пишет в многопоточном режиме, с которым HDD давно не справляется. Особенно тяжелый момент это прогруз системы. На черном терабайтном WD прогруз текущей системы занимает 6.5 (шесть с половиной!) минут. На SSD около 10 секунд. Общая отзывчивость системы улучшается на порядок. Нет и не будет мелких подтормаживаний. Я что-то с таким не сталкивался на современном ПК. "Прогруз системы" спустя два года активного пользования занимает секунд 30, в основном долго просыпается антивирус. Все остальное функционирует почти сразу. Сейчас выключил и включил ради интереса. С момента нажатия кнопки на системнике до момента, когда я без прогрузок и задержек могу запустить программы, пощелкать картинки и т.п. прошло 2 минуты. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.03.2024 - 00:55 |