Евромайдан и его последствия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Евромайдан и его последствия |
3.03.2014 - 20:58
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#421
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 15273 Регистрация: 4.02.2011 Пользователь №: 32790 |
reddot,
"Нельзя было позволить, чтобы призрак Вьетнама вечно витал над страной и препятствовал нам защищать законные интересы национальной безопасности. Я подозревал, что, если мы даже под строжайшим секретом сообщим о готовящийся акции лидерам конгресса, среди них всегда найдётся человек, который сообщит о ней средствам массовой информации. Мы не стали ни у кого спрашивать разрешения, а поступили так, как считали нужным"[16]. Президент США по поводу вторжения "для защиты американских студентов" в Гренаду. Т.е. просто отдал приказ не спрашивая конгресс и сенат - и что? И потом, мне очень нравится фраза про национальную безопасность от угроз страны с 80000 населением не имеющем самолетов крупнее Сессны! |
|
|
3.03.2014 - 20:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#422
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 743 Регистрация: 29.04.2013 Пользователь №: 39205 |
в жопу всю эту показуху, когда бакс растет... и так цены начали подниматься, а наше ворье за счет девальвалции залатает дыры, которые из за олимпиады и коррупции образовались, ясень пень.
ведь не скажешь же народу - надо девальвировать... вот и устраивают "показуху", а народ взахлеб горится своей рашкой, которая его нищим делает =) |
|
|
3.03.2014 - 21:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#423
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 15273 Регистрация: 4.02.2011 Пользователь №: 32790 |
reddot, - В дальнейшем, правительство США приняло решение о проведении военной операции против Панамы. В официальном заявлении государственного департамента США были названы следующие причины операции[20]:
защита граждан США, которые находились на территории Панамы; защита Панамского канала; поддержка демократически избранных государственных деятелей Панамы; смещение генерала Норьеги с руководящих постов и предание его суду как уголовного преступника (на основании решения американского суда). |
|
|
3.03.2014 - 21:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#424
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 116 Регистрация: 22.06.2006 Пользователь №: 14179 |
ПроГолубь, плохая параллель. У Гренады с США ничего общего не было. Это почти как нагнуть Грузию. А на Украине у нас "братский" как здесь выразились народ, вот только теперь предстоит выяснить кто из них более "братский".
|
|
|
3.03.2014 - 21:10
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#425
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 15273 Регистрация: 4.02.2011 Пользователь №: 32790 |
ПроГолубь, плохая параллель. У Гренады с США ничего общего не было. Т.е.? В мировой практике можно захватить пару-тройку стран, хрен знает где находящихся, во благо демократии, национальных интересов и своих граждан, а России, не должно быть дела до своих границ и своих граждан? reddot, или ты считаешь, что Украину трогать нельзя, а какое-нибудь Косово или Албанию захватить нам можно? |
|
|
3.03.2014 - 21:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#426
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 990 Регистрация: 5.11.2005 Пользователь №: 10448 |
ПроГолубь, бесполезно. Не трать время.
|
|
|
3.03.2014 - 21:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#427
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 116 Регистрация: 22.06.2006 Пользователь №: 14179 |
Я прежде всего за то, чтобы Россия как минимум осталась в своих границах.
Проводить серьезную политику за своими пределами подсильно только сильным государствам с мощной экономикой, типа СССР или США. Серьезное военное или экономическое вмешательство в чужие дела чревато усугублением собственных проблем. Вспомните чем закончились для России Первая Мировая или Афган для СССР |
|
|
3.03.2014 - 21:24
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#428
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 15273 Регистрация: 4.02.2011 Пользователь №: 32790 |
Вспомните чем закончились для России Первая Мировая или Афган для СССР Все таки ответь - что более страшного, по сравнению с США и НАТО(в Югославии) совершила Россия? Она уже напала на Украину? Просто остудила майдановские головы и дала понять, что поддерживает тех украинцев, которые не хотят видеть у себя Натовских миротворцев. И повторюсь - ИМХО это вброс от Путина, такой троллинг, чтоб поднять волну и посмотреть расстановку сил. |
|
|
3.03.2014 - 21:27
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#429
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 10869 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 1812 |
Я прежде всего за то, чтобы Россия как минимум осталась в своих границах. Проводить серьезную политику за своими пределами подсильно только сильным государствам с мощной экономикой, типа СССР или США. Серьезное военное или экономическое вмешательство в чужие дела чревато усугублением собственных проблем. Вспомните чем закончились для России Первая Мировая или Афган для СССР И чем же закончилось, мистер военный эксперт? Еслиб не гражданская война, развязанная несогласными большевиками, Российская империя не подписала бы позорный брестский мир, немцы сами оъерели наверно от такой неожиданности. Теперь про афган. Ты в курсе зачем вообще там воевали? Зачем там воевали америкосы? Британцы?ювсе очень просто - наркотраффик. Вот сейчас там наших нет и сразу из таджикистана хлынул поток героина. А так этот афган нахер никому не сдался. Сравни кстати сколько погибло солдат за время военных действий и сколько умерло от героина... |
|
|
3.03.2014 - 21:30
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#430
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 15273 Регистрация: 4.02.2011 Пользователь №: 32790 |
|
|
|
3.03.2014 - 21:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#431
|
|
@ Группа: Участник Сообщений: 5532 Регистрация: 13.04.2006 Пользователь №: 13030 |
|
|
|
3.03.2014 - 21:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#432
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 15273 Регистрация: 4.02.2011 Пользователь №: 32790 |
|
|
|
3.03.2014 - 22:23
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#433
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 990 Регистрация: 5.11.2005 Пользователь №: 10448 |
А тем временем в логове главного кукловода: ]]>http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140303225337.shtml]]>
США "с высокой вероятностью" могут ввести односторонние санкции против России 03.03.2014, Вашингтон 22:53:37 Принятие Соединенными Штатами Америки санкций в отношении России "имеет высокую вероятность", заявила пресс-секретарь Государственного департамента Джен Псаки. "Если они продолжат движение по тому же пути, что и сейчас, мы также продолжим принятие мер, - цитирует Псаки английская газета the Guardian. - В настоящий момент мы не только рассматриваем возможность введения санкций, мы подготавливаем возможные варианты прямо сейчас". "Сейчас мы более убеждены в возможности следования этим путем, чем вчера", - добавила Псаки. Председатель подкомитета сената конгресса США по европейским делам Крис Мерфи сообщил, что этот орган рассматривает возможность введения санкций против российских банков, замораживания активов российских государственных институтов и частных инвесторов, а также введения ограничений на передвижение лиц, ответственных за принятие решений в отношении Украины, передает Reuters. Односторонние санкции США против России будут малоэффективны в том случае, если они не будут поддержаны соответствующими мерами со стороны Европы, заметил Мерфи. Сообщение отредактировано DVV - 3.03.2014 - 22:24 |
|
|
3.03.2014 - 23:00
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#434
|
|
Зеленый Группа: Участник Сообщений: 1825 Регистрация: 19.10.2003 Пользователь №: 524 |
В Одессе всё наоборот, но наших поцреотов это как-то не колышет.
reddot, ты что-то пытаешься доказать зомби. Не трать время. PS. ждем 5 утра |
|
|
3.03.2014 - 23:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#435
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 10869 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 1812 |
В Одессе всё наоборот, но наших поцреотов это как-то не колышет. reddot, ты что-то пытаешься доказать зомби. Не трать время. PS. ждем 5 утра Наоборот? Там всерьез обсуждают вхождение в состав Крыма. Ты по существу то можешь сказать, тролль зеленый? При чем вообще тут америка с ее санкциями, если революция на украине дело рук самих украинцев и госдеп тут ни при чем? Это же народная революция произошла, и почему вдруг америке и европе стало дело до этой страны? Украина же суверенное государство? |
|
|
3.03.2014 - 23:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#436
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 116 Регистрация: 22.06.2006 Пользователь №: 14179 |
И чем же закончилось, мистер военный эксперт? Еслиб не гражданская война, развязанная несогласными большевиками, Российская империя не подписала бы позорный брестский мир, немцы сами оъерели наверно от такой неожиданности. Теперь про афган. Ты в курсе зачем вообще там воевали? Зачем там воевали америкосы? Британцы?ювсе очень просто - наркотраффик. Вот сейчас там наших нет и сразу из таджикистана хлынул поток героина. А так этот афган нахер никому не сдался. Сравни кстати сколько погибло солдат за время военных действий и сколько умерло от героина... 1e0n, бежишь вперед паровоза, Первая мировая закончилась прежде всего крушением Российской Империи, брестский мир это уже вторично. Про Афган - ты знаком с историей Афганских войн? Какой наркотрафик? Единственное вменяемое объяснение нашей Афганской войне это старческие амбиции престарелого руководства СССР. |
|
|
3.03.2014 - 23:50
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#437
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 10869 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 1812 |
1e0n, бежишь вперед паровоза, Первая мировая закончилась прежде всего крушением Российской Империи, брестский мир это уже вторично. Про Афган - ты знаком с историей Афганских войн? Какой наркотрафик? Единственное вменяемое объяснение нашей Афганской войне это старческие амбиции престарелого руководства СССР. Тебе сколько лет, мальчик? Образование есть?В школу то ходил? Как? Как можно нести такую ахинею? Мирный договор и война не связаны по твоей логике, афган не выращивает опий. Да тебе надо диссертации писать, как раз в духе современной науки. Поколение ягуарщиков получило доступ к интернету и понеслось... |
|
|
3.03.2014 - 23:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#438
|
|
Зеленый Группа: Участник Сообщений: 1825 Регистрация: 19.10.2003 Пользователь №: 524 |
Наоборот? Там всерьез обсуждают вхождение в состав Крыма. ]]>http://www.reporter.com.ua/news/jao/]]> ]]>http://www.reporter.com.ua/news/6yy/]]> ]]>http://www.unian.net/politics/892398-odess...nslyatsiya.html]]> а пророссийский митинг выглядел вот так: ]]>http://www.segodnya.ua/regions/odessa/miti...sti-500252.html]]> ]]>http://www.unian.net/politics/892452-v-ode...t-oblsovet.html]]> Уверен, что ты даже читать это не станешь. Это как с религией - любая информация, которая не укладывается в догмы, начисто игнорируется. Сообщение отредактировано Baryonyx - 3.03.2014 - 23:56 |
|
|
3.03.2014 - 23:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#439
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 116 Регистрация: 22.06.2006 Пользователь №: 14179 |
Тебе сколько лет, мальчик? Образование есть?В школу то ходил? Как? Как можно нести такую ахинею? Мирный договор и война не связаны по твоей логике, афган не выращивает опий. Да тебе надо диссертации писать, как раз в духе современной науки. Поколение ягуарщиков получило доступ к интернету и понеслось... Опровергни аргументировано, а то пока только ты смахиваешь на подростка. В каком советском/российском учебнике писали про опий как причину Афганской войны, грамотей? Сообщение отредактировано reddot - 4.03.2014 - 00:01 |
|
|
4.03.2014 - 00:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#440
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 10869 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 1812 |
Опровергни аргументировано, а то пока только ты смахиваешь на подростка. Что опровергать? Идиотизм? Нет уж, увольте, в дерьмо тыкать тебя носом у меня времени и главное желания нет. Почитай историю хотя бы на википедии. Подростком я был лет 10 назад, но и тогда я знал историю России достаточно, чтобы не говорить, что мирное соглашение в войне вторично, учитывая что антанта первую мировую выиграла. В каком советском/российском учебнике писали про опий как причину Афганской войны, грамотей? В учебниках вообще часто мало чего сказано, детали показывают далеко не всегда, но благо есть альтернативные источники, живы еще сами ветераны афгана, есть их дневники, есть логика в конце концов.. правда не у всех. Если ты считаешь, что причиной военных действий в сверхдержаве, которая первым запустила человека в космос могут быть лишь амбиции престарелого руководства.. чтож можешь такую версию в учебник по истории включить. Барионикс, ты кидаешь данные с промайдановских ресурсов, не мудрено что они против)) и кстати, почему противники российского вмешательства пришли на митинг в касках? Привыкли к майдану? Очередной "мирный" митинг? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.12.2024 - 08:16 |