видеокарта для 3dsmax 2015 Опции

[Madness]

Коллеги, добрый день!
У знакомой сгорела nvidia quadro 4000, купленная за бешеные деньги лет 5 назад. Нужно покупать новую. Объясните, в каком именно режиме и где в работе с 3дмаксом нужна видеокарта? В данный момент она на встроенном видео так же крутит все свои проекты и так же рендерит в v-ray процессором. Может надо взять какую-то спец-видеокарту и рендерить силами графического процессора? Что для этого нужно и как это сделать?
Имеет ли смысл брать видяху за 100 тыс, или хватит видео за 10-12? Вроде радеон R7 ?

Я попытался переварить пару статей про рендеринг силами видеопроцессора, но статьи 3-х летние, и там все очень размыто, вроде "можно рендерить, но с другой стороны лучше просто процом..".

Сообщение отредактировано Madness - 19.01.2016 - 15:04

[radiobulles]

рендерить видяйкой можно и НУЖНО с помощью CUDA. Если 3дмакс поддерживает CUDA (синема 4д просто до сих пор не поддерживает вроде), то надо подбирать видеокарту по количеству cuda ядер в ней. чем больше ядер тем естесно лучше и быстрее происходит рендер. . имхо куадро это пустая трата денег. не юзал, но видел как рендерит куадро за 40000 по старому курсу: примерно также как моя старая gtx 560-ti (по старому курсу стоила в районе 6 тысяч). это к вопросу о сэкономить (хотя какая экономия, экономить надо было в 14 ом году при абксе в 30 рэ )

из собственного опыта могу сказать, что седьмое поколение видяек gtx работает по ощущением быстрее 900-ых. В 900-ых ядер меньше, и хоть разрабы и говорят, что новая архитектура использует ядра эффективней, но на деле пока что от архитектуры мало чо зависит судя по всему. gtx 780 в скорости рендера мне нравилась больше 970 и 980

пысы за 10-12 тысяч я хз ща чо можно взять, учитывая, что cuda это исключительно nvidia-вская разработка, т.е. только на gtx, можно попробовать бу рынок. 780-ку впонле можно думаю найти до 15к

Сообщение отредактировано radiobulles - 19.01.2016 - 20:11

[SupaDupaFly]

Насколько я понял, финальный рендер на видеокартах пока еще не придумали. Что касается CUDA, то пофигу, у AMD та же самая фигня, только называется иначе. Рендериться может через OpenCL.

[Kreon]

из собственного опыта могу сказать, что седьмое поколение видяек gtx работает по ощущением быстрее 900-ых. В 900-ых ядер меньше, и хоть разрабы и говорят, что новая архитектура использует ядра эффективней

Ну дык она их реально использует сильно эффективнее. Для игр. Потому что серия GTX - игровая, и оптимизации направлены в первую очередь на это.
В 700-х топах fp64-производительность была много выше, но в играх она просто не нужна. Вот и порезали в 900-х.

Объясните, в каком именно режиме и где в работе с 3дмаксом нужна видеокарта?

Мне сдается, что вам это должна объяснять ваша знакомая, примерно такими словами: "в такой-то работе, в таком-то именно режиме, у меня картинка жууууутко тормозиииииит!!".
А если у нее ничего не тормозит, значит для ее задач и интеграшки интеловой достаточно, а отдельная видеокарта не нужна.

[SupaDupaFly]

В 700-х топах fp64-производительность была много выше, но в играх она просто не нужна. Вот и порезали в 900-х.

Тоже хотел об этом написать, только для этих целей лучше старые Радеоны. Они на порядок быстрее. В FP64 (да и 32 тоже) вычислениях старый Radeon HD 7970 обходит GTX Titan. Их поэтому и берут пачками для всяких майнингов, ферм и пр.





Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 19.01.2016 - 20:59

[Kreon]

только для этих целей лучше старые Радеоны

Для вычисления хэшей криптовалют брутфорсом, когда там работает одна числодробилка и больше ничего - да. И чисто синтетические бенчмарки туда же. Правда, для видеокарт тема майнинга была актуальной несколько лет назад, сейчас в этом плане поезд давно ушел. А вот когда дело касается какой-либо полезной работы - там циферки будут поскромнее из-за накладных расходов и т.п. Ну и софтовая поддержка у амдшников всегда на традиционном уровне.

[Enterprise]

Видеокарта в максе используется для работы в видовых окнах, средствам для финального просчёта пока далеко до обычных рендеров. Единственное что есть - это iRAY, но время рендера зачастую сильно завышенно, при таком же или меньшем качестве.
Правда есть ещё такая штука как движок Physix. И если в 3дмаксе создаётся множество симуляций на его основе - нужно брать именно от Nvidia с бОльшим количеством Cuda ядер.
Но брать именно дорогущие квадры - почти бессмысленно, благодаря чудесному движку Nitrous, который даже на встроенном в проц граф. ускорителе выдаёт отличное фпс даже в сценах с миллионами полигонов.