3dmark 2005 вышел |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
3dmark 2005 вышел |
29.09.2004 - 18:24
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 541 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 70 |
Сегодня вышел 2005 3дмарк. Все сразу ринулись его качать (впрочем, как и я) поэтому скорость не особо - 20-30кб\сек
через часа 3 докачаю - выложу в сетку ... Сообщение отредактировано Wishnu - 29.09.2004 - 18:24 |
|
|
29.09.2004 - 22:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 541 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 70 |
2500 =)))))))))
жуть! в среднем фпс держится в районе 11 ... псы: это на 9800про радике со 128 метрами на борту (не разогнан) и со старыми дровишками. Слышал что сейчас под ентот 3дмарк и ати и нвидиа новые драйвера написала ... завтра воткну ХТшку в машину и дрова переставлю - результаты выложу ... |
|
|
30.09.2004 - 22:28
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 531 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 83 |
Горячие вести с полей тестинга....
Испытуемый: P4(HT) 3.16@2.4 Asus P4P800 Gold Radeon 9800 PRO 128 DDR PC-3200 1024 MB Дрова Catalyst 4.9 Windows XP Service Pck 1 Был подвергнут тестингу сначала на стандарт, а потом и в резогнанном виде... Стандарт: 2227 c Post-Processing и DST 2586 без онных После разгона: 3.16@2.4 проца и 410(380)/350(340) 2345 c Post-Processing и DST 2722 без онных P.S. Пару слов о Post-Processing... С ним выглядит все просто шикарно и как в "сказке", НО на большинстве фреймов снизу и справа появлялись сильные размывы от краев, причем размывы от цветных RGB элементов, что сильно портит всю картину целиком.... Что это может быть?? Дрова или глюки самого 3DMark'а ?? P.P.S. Сейчас сделал Graph-Test и вышеуказанных багов уже не было.... вообще!!... т.ч. по ходу это что-то в 3D Mark'е не ладное... Сообщение отредактировано Mongoose - 30.09.2004 - 22:37 |
|
|
30.09.2004 - 23:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
Легионер Группа: Модератор Сообщений: 691 Регистрация: 20.04.2004 Пользователь №: 3268 |
Протестил, наконец, у себя:
AMD Athlon XP 2600+ ASUS A7N8X-Deluxe Saphire Ati Radeon 9600XT 128MB PC-2600 512MB Catalyst 4.9 Windows XP RUS с SP2 Без разгона по дефолтным тестам с настройками по умолчанию: 1556 Марков С разгоном...: Еще не успел разогнать машину, завтра буду этим заниматься (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/dirol.gif) |
|
|
1.10.2004 - 01:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 90 Регистрация: 13.02.2004 Пользователь №: 2286 |
asus a7n8x
amd 2.5@3.2 ati 9800xt cat 4.9 forsage 512ddr =3200 kingston win xp sp2 3dmark2005=2700 настроики по дефолту и без разгона карты и памяти (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/bes.gif) Сообщение отредактировано Garpia - 1.10.2004 - 01:23 |
|
|
1.10.2004 - 11:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 271 Регистрация: 12.09.2004 Пользователь №: 4664 |
Barton 2500+@3200+(200x11.0 при 1.775V)
Epox EP-8RDA3+ (Award BIOS v6.00PG) 2x512 DDR400 Hynix (2.0-3-3-6) Palit GeForce FX 6800 Ultra 256Mb (425/1100) Win2k SP4, DirectX 9.0c, 66.70 3Dmark 2005 – 5133 процессора конкретно не хватает! (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/sad.gif) |
|
|
2.10.2004 - 12:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1210 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 110 |
2Pav: мне кажецца, это можно списать на погрешность измерений ;)
Мой результат: 1192 =)))))) ATi + AMD = ненависть FutureMark :))) |
|
|
8.10.2004 - 09:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 80 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 116 |
Конфигурация моего компа:
P4 3000 (800) HT 512K Asus P4C800 Deluxe RAM DDR 256 x 4 шт PC3200 Asus V9980 256 Mb Ultra (GF FX 5950) HDD Seagate SATA 160 Gb 3D Mark 2005 выдал мне 1222 попугая. Че так мало? (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/huh.gif) Поставил новые дрова 66.72 результат стал 1258 Сообщение отредактировано Figura - 9.10.2004 - 22:53 |
|
|
8.10.2004 - 10:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 90 Регистрация: 18.10.2003 Пользователь №: 511 |
Конфигурация моего компа:
P4 3000 (800) HT 512K Asus P4C800 Deluxe RAM DDR 256 x 4 шт PC3200 Sapphire ATi Radeon 9800 XT 256 Mb HDD Seagate SATA 160 Gb 3D Mark 2005 выдал мне 1762 (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/rolleyes.gif) попугая. |
|
|
8.10.2004 - 14:38
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 90 Регистрация: 18.10.2003 Пользователь №: 511 |
Цитата(shneck @ 8.10.2004 - 10:09) Конфигурация моего компа: P4 3000 (800) HT 512K Asus P4C800 Deluxe RAM DDR 256 x 4 шт PC3200 Sapphire ATi Radeon 9800 XT 256 Mb HDD Seagate SATA 160 Gb 3D Mark 2005 выдал мне 1762 (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/rolleyes.gif) попугая. Catalyst 4.9 final... Просто совта всякого куча стоит. |
|
|
10.10.2004 - 14:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Рекламное место сдается... Группа: Участник Сообщений: 56 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 108 |
EPoX 8KDA3+
AMD64 @220x9 Samsung PC3200 512 @2.5*3*3*5 Saaphire 9600XT @615*696 (no artifacts) Catalyst 8.07-040915a-018380E-ATI 3D Mark 2005 - 1960 Сообщение отредактировано DimsON - 10.10.2004 - 14:44 |
|
|
11.10.2004 - 17:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#12
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 33 Регистрация: 17.12.2003 Пользователь №: 1536 |
Цитата(Figura @ 8.10.2004 - 09:59) Конфигурация моего компа: P4 3000 (800) HT 512K Asus P4C800 Deluxe RAM DDR 256 x 4 шт PC3200 Asus V9980 256 Mb Ultra (GF FX 5950) HDD Seagate SATA 160 Gb 3D Mark 2005 выдал мне 1222 попугая. Че так мало? (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/huh.gif) Поставил новые дрова 66.72 результат стал 1258 В каком-то номере Xbit была статься кажись февральский так там написано про дрова для nvidia, и в них был приведен пример тестинга дров для gf4 и FX, как говриться результат на лицо поставленные дрова forceware на GF4 занизили результат так что новое не значит лутше использй дрова версий 5Х.ХХ а в журнале Мурзилка , кажись августа 1992 года, убедительно доказано превосходство Trident 512e перед NV1. (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/rolleyes.gif) Сообщение отредактировано NickSh - 11.10.2004 - 19:02 |
|
|
21.07.2005 - 22:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#13
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 672 Регистрация: 25.09.2003 Пользователь №: 12 |
Поставил значит, нажал RUN:
3DMark Score - 3788 3DMarks CPU Score - 4597 CPUMarks |
|
|
22.07.2005 - 10:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#14
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 672 Регистрация: 25.09.2003 Пользователь №: 12 |
EPoX EP-9NPA+ Ultra nVidia nForce4
939 AMD 64 3200+ ядрышко Винайс 2*512 DRR 400 Samsung PCI-E nVIDIA 6600GT |
|
|
22.07.2005 - 18:41
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#15
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
ИМХО будет интересно относительно вышеуказанных результатов (3200+ vs 3.2 Gh).
3560 Asus P5GD1pro Intel 915P 775 Intel 540 (3.2Gh) прескот 2*512 DDR PCI-E nVIDIA 6600GT (MSI) NVidia ForceWare 77.72, настройки по умолчанию (IMG:http://bogachev_ii.zelnet.ru/3dmark.gif) Сообщение отредактировано VaaN - 23.07.2005 - 12:24 |
|
|
22.07.2005 - 23:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#16
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 870 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 40 |
Потестил у себя на:
celeron 1380, agp geforce 6600 128 мб (500/650), forceware 80.40, 2449 3DMarks... (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/dirol.gif) Настройки марка дефолт: 1024 no AA filtering optimal HLSL VS target 3_0 HLSL ЗS target 3_0 fixed framerate off Вывод: процессорозависимости у пятого марка нет или она ничтожно мала - порядка 5%. Есть факты: Цитата Для тестирования была собрана система: Материнская плата – ASUS P5P800, BIOS 1005 Процессор – Intel Pentium4 3.0E (Prescott) 800MHz FSB, 1.4v, LGA775 Память – 2x256 MB Kingston KVR PC3200 @400 2.5-3-3-5 Кулер – Box Cooler Блок питания – Macropower 340W Видеокарты Sparkle GeForce 6600 128MB (300/550) Sparkle GeForce FX5900XT 128MB (390/680) ATI Radeon 9800 PRO 128MB (380/680) Операционная система – WinXP SP2, Catalyst 5.1, ForceWare 71.20 Смотрим картинку: ]]>http://www.overclockers.ru/images/lab/2005/01/24/diag_3.gif]]> или же короче: в 05 марке неразогнанный 6600 на стенде показывает 2015марок. У меня результат неразогнанной был в районе 1850~1900. Может быть это еще из-за того что видео в режиме AGP 4х, незнаю короче. Другое дело, что ЦПУ спид у меня показывает около 1100, ну оно и понятно что пенек 3ггц или амд 3000 или выше, мощнее не только по частоте, но и по фишкам своим типа гипер треадинг да и сам технологический процесс+шина сказываются. Сообщение отредактировано mental - 22.07.2005 - 23:31 |
|
|
23.07.2005 - 17:23
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#17
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 191 Регистрация: 13.12.2003 Пользователь №: 1455 |
Цитата(mental @ 23.07.2005 - 00:12) Вывод: процессорозависимости у пятого марка нет или она ничтожно мала - порядка 5%. Есть факты Есть опровержение: У меня: чипсет 865PE celeron D 2.8@ 3.8 (как ни странно без вольтмода (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/rolleyes.gif) ) 512mb pc2100@pc2700 agp geforce sparkle 6600 128 мб 300/550@ 500/700 forceware 77.72 2994 3DMarks_05_v1.10 Настройки марка дефолт не думаю что 50 MHz играют такую роль. ps если воткнуть еще одну планку оперативки на 256мб результат стабильно падает до 2924 марков (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/dry.gif) Сообщение отредактировано Ne_kola - 23.07.2005 - 17:24 |
|
|
27.07.2005 - 14:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#18
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 273 Регистрация: 3.11.2003 Пользователь №: 776 |
Итак...
конфигурация: МАТПЛАТА -- gigabite ga-k8n socket 939, nforce4 ultra, ddr400, fsb 2000, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA, LAN, 1394, ATX. ПРОЦЕССОР -- amd athlon 64 3000+ venice socket 939 ВИДЕОКАРТА -- nVidia 6600 GT 128mb pci-e tv dvi gigabite ПАМЯТЬ -- DDR400 pc3200 2x512mb samsung ЖЕСТКИЙ ДИСК -- 80Gb 7200rpm seagate barracuda БЛОК ПИТАНИЯ -- powerman 300Вт Тест: 3Dmark2001: 15531 балл 3Dmark2003: 6929 баллов #Dmark2005: 3301 балл Сообщение отредактировано NickSh - 27.07.2005 - 17:05 |
|
|
27.07.2005 - 23:03
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#19
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 604 Регистрация: 19.06.2005 Пользователь №: 8541 |
материнка asus p4p800 i865pe,radeon 9800 se 256 bit, ati catalist 5.5,3.0gh 800 1mb,2x512 pc3200 hynix
3dmark05 score 2316 cpu score 3537 memory score 3556 я дико извеняюсь писал ночью попутал малец.......... Сообщение отредактировано Fackman - 28.07.2005 - 15:29 |
|
|
28.07.2005 - 15:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#20
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 604 Регистрация: 19.06.2005 Пользователь №: 8541 |
да кстати а когда разгонял её в 3d mark'e выдавал 2814.......
неимея хорошего охлаждения вернул всё обратно |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.12.2024 - 23:20 |