Framebuffer, Как настроить ядро? Опции

[Phoenix]

Второй день долбаюсь с Framebuffer-консолью.
Вроде завелось, но разрешение не более 640х480, как не долбался. При чем оно такое даже при отсутствии параметров типа vga= или video= . Есть ли способ сделать 1024х768, как, например, в дефолтном ядре слаки?

[Guest_AVAL_*]

когда у меня еще была слака 9.1 я ставил vga=792 и все работало %)
да и в остальных дистрибах этот прием всегда срабатывал

[[Privacy]]

Phoenix:

1) убедись, что у тебя загружается правильный драйвер, а не vesafb какой-нибудь, который загружается по дефолту и работает в 100-1000 раз медленнее, чем правильный.

2) научись пользоваться программой fbset

[Phoenix]

А можно поподробнее, как настроить ядро? что включать, а что-нет? как убедиться и для чего нужна программа fbset?

[[Privacy]]

fbset для фреймбуфера -- то же самое, что hdparm для контроллера жёстких дисков. настраивает /dev/fb*.

ну а на это я никак не могу ответить, такие вопросы кого угодно в тупик поставят

А можно поподробнее, как настроить ядро? что включать, а что-нет?

[Phoenix]

Разобрался Вопрос был - насчет того, какие драйверы включать в ядро: там немало всяких рулезов, типа VESAFB, VGA16, драйверы собственно устройств, фишки типа Splash/logo и т.п. Проблема была занятная - отсутствовал файл /etc/fb.modes - перенес из слаки и все завелось как надо.

[[Privacy]]

типа VESAFB, VGA16,

это не рулезы

Проблема была занятная - отсутствовал файл /etc/fb.modes - перенес из слаки и все завелось как надо.

а там плохие пресеты. нет, например, 1024x768x85Hz или 1152x864x78Hz

[Phoenix]

Хм... Странно.... этот файл имеет отношение к параметру ядра video=<...>?

[[Privacy]]

нет

[Phoenix]

хм... тогда понятно, почему у меня все как надо завелось на 1024х768-32@85, но непонятно, что я сделал, чтоб заработало )

[Phoenix]

Мда... рано обрадовался... После пересборки ядра, как выяснилось, отвалился модуль fglrx (3D-аксерерация), после его подключения при попытке переключения в консоль(Alt-Ctrl-F1) система виснет намертво. В общем, как и предупреждали в доках по кернелю. Отсюда вопрос: решаемо? Сразу оговорюсь: отключать fglrx не буду.

[johny_]

Мда... рано обрадовался... После пересборки ядра, как выяснилось, отвалился модуль fglrx (3D-аксерерация), после его подключения при попытке переключения в консоль(Alt-Ctrl-F1) система виснет намертво. В общем, как и предупреждали в доках по кернелю. Отсюда вопрос: решаемо? Сразу оговорюсь: отключать fglrx не буду.

у тебя скорее всего видюха от ати, и скорее всего используешь fb-драйвер ati(или radeon, или как там).
решаеться просто: либо отказаться от fb, либо драйвер vesa

[Phoenix]

В консоли - да, radeonfb. в иксах fglrx, черт его знает, как он пашет. Значит буду пробовать через весу... Тормозно...

[[Privacy]]

зачем стёрли мой ответ? это ведь не оффтопик, это реальный совет по решению люнексовых проблем и по сбережению сил, времени и нервов.

2Phoenix, once again:

сотри люнекс, ибо он моздай.

окей, чтобы "знаток люнекса", который стёр моё сообщение, не стирал его снова, приведу топичные аргументы.

для того, чтобы решать люнексовые проблемы (которые отсутствуют в Windows, ибо Windows повёрнута к юзеру лицом, а не жопой), в ряде случаев (в случае Phoenix'а) требуется если не глубокое, то весьма детальное понимание проблемы и смежных с ней вопросов. ему требуется знать (знать, а не "реально знать"), что же такое фреймбуффер, как эта хрень работает и как она завязана с ядром. поэтому наилучшим лекарством тут будет стереть люнекс нафиг.

[Phoenix]

зачем стёрли мой ответ? это ведь не оффтопик, это реальный совет по решению люнексовых проблем и по сбережению сил, времени и нервов.

А здесь я не модератор. Я б не стер

для того, чтобы решать люнексовые проблемы (которые отсутствуют в Windows, ибо Windows повёрнута к юзеру лицом, а не жопой), в ряде случаев (в случае Phoenix'а) требуется если не глубокое, то весьма детальное понимание проблемы и смежных с ней вопросов. ему требуется знать (знать, а не "реально знать"), что же такое фреймбуффер, как эта хрень работает и как она завязана с ядром. поэтому наилучшим лекарством тут будет стереть люнекс нафиг.

Из этого ответа становится ясно, что я отнесен к категории тотальных ламеров. Что ж, неприятно слышать, особенно с учетом того, что люнексом я занимаюсь два месяца.
И вдвойне обидно, что подобные ответы обычно дают людям, заркоммендовавшим себя как неспособным учиться. Без попыток что-либо объяснить. Однако с учетом фанатизма Privacy в отношении винды, я сей пост не считаю чем-то из ряда вон выходящим. Ничего другого и не ожидал
[/color]

Phoenix добавил(а) в нет данных
Хм... а ведь заработало через весу. И акселерация иксов наличествует, и консоль 1024@85... И не падает. Спасибо, johny_!

[Злопасный Брандашмыг]

***
Маленький мальчик пришел на сисопку,
«Linux — фигня!» — крикнул он громко.
Долго пинали мертвое тело,
Никто не вступился — пинали за дело!



Сорри что не по теме FrameBuffer....Просто не сдержался...

Сообщение отредактировано Злопасный Брандашмыг - 17.12.2004 - 16:17

[[Privacy]]

Из этого ответа становится ясно, что я отнесен к категории тотальных ламеров. Что ж, неприятно слышать, особенно с учетом того, что люнексом я занимаюсь два месяца.
И вдвойне обидно, что подобные ответы обычно дают людям, заркоммендовавшим себя как неспособным учиться. Без попыток что-либо объяснить. Однако с учетом фанатизма Privacy в отношении винды, я сей пост не считаю чем-то из ряда вон выходящим. Ничего другого и не ожидал[/quote]

при чём тут тотальные ламеры. это система такая, а не ты такой! :icon_biggrin:
читай внимательнее! :icon_biggrin:

Хм... а ведь заработало через весу. И акселерация иксов наличествует, и консоль 1024@85... И не падает. Спасибо, johny_!

вот и сиди через vesafb! :icon_biggrin: в 10-100 раз медленнее, чем могло бы быть, зато нажал и работает :icon_biggrin:

Маленький мальчик пришел на сисопку,
«Linux — фигня!» — крикнул он громко.
Долго пинали мертвое тело,
Никто не вступился — пинали за дело!

знаешь почему? потому что все эти сисопы фанатеют от люнекса, упорно сидя в MicroSoft ® Windows ® :icon_eek: те, кто используют люнекс на самом деле, в священных войнушках не участвуют

[Privacy] добавил(а) в нет данных
антиоффтопик:

чтобы решить твою проблему с фреймбуффером, тебе надо

1) почитать в интернете о том, что такое фреймбуффер. в теории, чтобы ты понял, что это, зачем это и почему это.
2) тебе надо почитать документацию о radeonfb или как он там у тебя называется для твоего чипсета. причём, не где-нибудь, а внутри ядра. изучить все эти опции, там их много, и изучить тщательно, потому что играть в "угадай число", перезагружаясь с новыми опциями каждый раз -- это бестолковое занятие. всякую хрень вроде герцев, глубины цвета, разрешения, способов буферизации, менеджмента видеопамятью -- всё это лучше задавать опциями ядра, а не использовать fbset.
3) а потом полезть во всякие мейллисты в интернете с вопросами о том, какие опции лучше всего настроить для твоей конкретной видеокарты.

это геморройное занятие. не на один час. именно поэтому люнекс моздай и его надо стереть :icon_biggrin: а вовсе не потому что ты ламер.

Сообщение отредактировано [Privacy] - 17.12.2004 - 17:21

[Phoenix]

при чём тут тотальные ламеры. это система такая, а не ты такой! icon_biggrin.gif
читай внимательнее! icon_biggrin.gif

это геморройное занятие. не на один час. именно поэтому люнекс моздай и его надо стереть icon_biggrin.gif а вовсе не потому что ты ламер.

А, понятно. Спасибо

вот и сиди через vesafb! icon_biggrin.gif в 10-100 раз медленнее, чем могло бы быть,

Пока буду сидеть. Что мне от консоли надо? Чтоб разрешение было 1024х768 и 85 герц А скорость мне нужна в иксах, где она и есть, благодаря fglrx. Однако про фреймбуффер почитаю, знания лишними не бывают.

зато нажал и работает icon_biggrin.gif

Девиз винды прям... Нажал, работает. Нажал еще раз - упало

[[Privacy]]

Пока буду сидеть. Что мне от консоли надо? Чтоб разрешение было 1024х768 и 85 герц А скорость мне нужна в иксах, где она и есть, благодаря fglrx. Однако про фреймбуффер почитаю, знания лишними не бывают.

бывают. особенно когда это так называемые реальные знания.

Девиз винды прям... Нажал, работает. Нажал еще раз - упало

это миф, упорно распространяющийся монолитной культурой. у меня никогда ничего не падало.

а нормальный фреймбуффер -- это хорошо. вот у меня есть ненужный уже в принципе ноутбук, так как Windows работает на десктопе, и я в последнее юзаю на нём люнекс. там 1024x768x24 бита и на 200 герц. там работает neofb (NeoMagic, 2.5 Mb видеопамяти), и вот, скажем, в полуночном командире я нажимаю <Ctrl+O> и держу. глаз не успевает фиксировать, с такой скоростью сменяется картинка! и это не супер-оптерон, и даже не P4, всего лишь p2-300.

консоль, которая реагирует моментально, это очень здорово и удобно!

[Phoenix]

это миф, упорно распространяющийся монолитной культурой. у меня никогда ничего не падало.

Да нет, у меня тоже Просто к слову.

а нормальный фреймбуффер -- это хорошо. вот у меня есть ненужный уже в принципе ноутбук, так как Windows работает на десктопе, и я в последнее юзаю на нём люнекс. там 1024x768x24 бита и на 200 герц. там работает neofb (NeoMagic, 2.5 Mb видеопамяти), и вот, скажем, в полуночном командире я нажимаю <Ctrl+O> и держу. глаз не успевает фиксировать, с такой скоростью сменяется картинка! и это не супер-оптерон, и даже не P4, всего лишь p2-300.

Хм... нормальный фреймбуффер, конечно, хорошо, но если мне не изменяет память, на старых ноутбуках стоят STN-матрицы, которые не то что 200, даже 60 не выжимают. Да и не видел я, чтоб монитор умел понимать таку бешеную разгерцовку... Тем более, ЖК.... По-видимому, это не те герцы, которые выводятся на монитор. А если не те, то какой в них смысл, если их все равно не видно? А видно наши человеческие 60 гц ЖК-матрицы, оттого и картинка неразличима