ОПРОС: Пешеходный переход, Как часто вы уступаете дорогу пешеходам Опции

[veic]

То есть, ты считаешь, что если два ряда пропускают, третий не обязан остановиться?
Ладно, не суть. Из всеговышесказанного и перечисленного я сделал вывод, что пункт 4.5 выдумал чисто дебил (это в моих глазах), а на самом деле - дальновидный человек. Это что бы пункт правил можно было повернуть в любую сторону, точно дышло, и сделать верблюдом любого, кто не успел сунуть в лапу.
Да, Друзья... С такими правилами никогда у нас порядка на дорогах не будет. Если раньше пешеход на зебре был бог и царь, и большинство зрелых водителей это помнят твёрдо, то сейчас... Если успел прошмыгнуть по зебре без травм, значит - повезло....

[Stealps]

То есть, ты считаешь, что если два ряда пропускают, третий не обязан остановиться?

Еще как обязан. Но если он не выполняет свои обязанности - это не повод прыгать под машину. И я твержу это уже пару страниц темы.
Только когда пешеход по сторонам не смотрит - он совершает такое же нарушение, как и дибил, пролетающий в третем ряду. ИМХО

Сообщение отредактировано Stealps - 10.01.2008 - 23:57

[Mansoor]

Stealps и все равно, водитель априори виноват. Так что заканчивай про обоюдку. По общему правилу, на переходе виноват водитель, вне перехода пешеход. Естесственно, исключения бывают, но имхо нам в данном случае дано слишком мало инфы, чтобы считать, что здесь исключение.

Но если он не выполняет свои обязанности - это не повод прыгать под машину.

Но это и не означает, что пешеход виноват в том, что водитель не исполнил свою обязанность.

Сообщение отредактировано Mansoor - 10.01.2008 - 23:55

[AAА]

Только когда пешеход по сторонам не смотрит - он совершает такое же нарушение, как и дибил, пролетающий в третем ряду. ИМХО

тока вот пешеход за это может поплатиться жизнью или здоровьем, а водила - разбитым стеклом, или максимум - свободой на три года. почувствуй разницу, и подумай, на ком должна быть ответственность.

[MonsterTruck]

Чтобы увидеть машину, несущуюся по второму\третьему ряду необходимо и достаточно смотреть в сторону, откуда едут машины. (сначала налево, потом на право) Ведь третий ряд не летит впритык к машине, стоящей во втором ряду. Там пол метра расстояния, вполне достаточно, чтобы увидеть приближающуюся машину и остановиться. А через две секунды продолжить движение. Не вижу в этом ничего сложного, несколько раз попадал в такую ситуацию(пешеходом разумеется).
А дебилы, они свою коляску с кирпичами найдут.
Давайте начнем выполнение ПДД с себя.

Я считаю что ты тут не прав. Как  уе писал в соседней теме, что пока пешеход не уйдет в проезжей части, по правилам, все должны стоять и не пересекать зебру, для автомобилей зебра является кирпичной стеной во время нахождения на ней пешехода. Надо блин ставить "выдвижных полицейских" на не регулируемых переходах, оснастить биометрическими датчиками по перимитру, чтобы кто не остановился - остался на штыре?

Вон, япошки сделали уже выползающий из земли лежачий, который высовывается на высоту прямомпропорциональную скорости...

Сообщение отредактировано MonsterTruck - 11.01.2008 - 00:11

[veic]

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу.
--------------------------------
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

И напоследок. И вправилах не сказано об удалении авто от перехода....
 rule.doc ( 279 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5

Изучайте новые ПДД, кому интересно.

[Stealps]

Пятый раз повторяю, водитель, который не остановился на зебре - виноват. И это бесспорно. Но пешеходу все равно надо смотреть по сторонам. На всякий случай.
У меня такое впечатление, что мы говорим об одном и том же. Просто разными словами.

Сообщение отредактировано Stealps - 11.01.2008 - 00:36

[Ep0x]

Стелс прав. Вы его просто изначально не так поняли. Он не защищает водил. Просто он хотел сказать что пешеход тоже должен думать, и даже в правилах об этом сказано. А вы развели спор и видимо половину его слов даже не прочли.

В общем это все весело и прикольно, но мне даже читать это было лень т.к. и удаву ясно: Водила - виновен.
Раньше как говорили? Сел за руль и над тобой уже три года зоны...

[veic]

Вы его просто изначально не так поняли

Как приподнёс, так и поняли...
Ладно, шпаги в ножны, Господа. Погнали давить пешеходов...

[White Queen]

Все хороши.
Буквально вчера ехал из Крюково в пятнадцатый. На участке между четырнадцатым и восемнадцатым (там где единственный подземный переход) передо мной пять раз перебегали дорогу пешеходы различного пола и возроста, включая мамаш с детьми.

А хотите я расскажу, почему тоже там бегаю? Спускалась туда всего пару раз, когда была с дитем и он был маленький. Ну так вот, бегаю, вернее перехожу пешком поверху, потому что тот подземный переход стремный жутко, народу там, на местности мало, переход глубокий и длинный, идти по нему, одна, я не собираюсь, просто потому что боюсь, про темное время суток я вообще молчу. Благо бываю в тех местах очень редко и машин там не много. ИМХО.

[KaTbKa]

White Queen переходить проезжую часть, нужно по переходом и по зебрам, там где они предусмотрены, а не перебигать дорогу в тех местах, где машины на ускорение идут. Поверь, я бы не останавливалась, в том месте по своему ряду, а просто фа-фа-фа и проехала.

[White Queen]

White Queen переходить проезжую часть, нужно по переходом и по зебрам, там где они предусмотрены, а не перебигать дорогу в тех местах, где машины на ускорение идут. Поверь, я бы не останавливалась, в том месте по своему ряду, а просто фа-фа-фа и проехала.

Я и сама прекрасно понимаю что надо, столкнуться в темном переходе с наркоманами или обмороженными подростками не хочется, спустись туда вечерком разок сама и посмотри что это за переход. Я лучше 5 минут буду ждать пока все проедут чем туда спущусь. Я не требую останавливаться, я жду когда машины проедут и перехожу это место спокойно, ты бесспорно крута фа-факай на здоровье, в свой адрес фа-фа ни разу не получала, нигде, потому что не бросаюсь под колеса, даже жду когда какнить дед на своей старой перделке проедет.

Сообщение отредактировано White Queen - 11.01.2008 - 15:00

[RoughBoy]

KaTbKa
Фа-фа-фа на ускорении, да еще без остановки по своему ряду - это, конечно, круто!
Всем лечь - отжаться!!! Катька едет!

Может у тебя мафынка еще и дык-дык-дык умеет делать?

[KaTbKa]

White Queen правильно.

RoughBoy, улыбнулась )

[Stealps]

Возле дежурной аптеки можно перейти дорогу поверху и медленным шагом, и совершенно никак не мешая машинам. Там по обе стороны от перехода(подземного) светофоры в 200 метрах. Все время там перехожу, стоит подождать считанные секунды красного на ближайшем светофоре и все переходиться без проблем.
Так что мамаши бегают не от боязни темного перехода, а скорее от недостатка серого вещества, тоже часто вижу, что этого красного многим дождаться не судьба...

[PEBN3OP]

White Queen переходить проезжую часть, нужно по переходом и по зебрам, там где они предусмотрены, а не перебигать дорогу в тех местах, где машины на ускорение идут. Поверь, я бы не останавливалась, в том месте по своему ряду, а просто фа-фа-фа и проехала.

А не по своему?

Насчет "а просто фа-фа-фа и проехала."... Я тебе настоятельно советую убрать свою "крутость", по крайней мере на дороге, куда нить в багажник... Приедешь - снова достанешь! А то она у тебя большая, в салон явно не помещается и мешает обзору... Это я к тому что даже если сбив (не дай бог) пешехода вне перехода, ты окажешься невиновной (не привлекут к ответственности), то неприятностей тебе будет полные "фа-фа-фа"! Это и нервы и время и машина...

Господа, умеряем крутость на дороге! Хочеться показать себя - гоу ту автодром, трассы и тд! Можете даже деньги за просмотр ваших мастерств собирать!

[RoughBoy]

Возле дежурной аптеки можно перейти дорогу поверху и медленным шагом, и совершенно никак не мешая машинам. Там по обе стороны от перехода(подземного) светофоры в 200 метрах. Все время там перехожу, стоит подождать считанные секунды красного на ближайшем светофоре и все переходиться без проблем.
Так что мамаши бегают не от боязни темного перехода, а скорее от недостатка серого вещества, тоже часто вижу, что этого красного многим дождаться не судьба...

200 метров - это очень приличный крюк. К тому же, отклоняясь от прямолинейной траектории движения, пешеход будет вынужден пройти по огибающей не 200, а 400, что уже, практически, пол-километра, что, прямо скажем, не алле для мамаши, везущей санки по асфальту.
Ну, а насчет мозга, по моим наблюдениям, c этим делом, нынче, вообще полная ж...:
мозг с трудом наблюдается у пешеходов, автолюбителей, депутатов... ну вот, разве только летчики и космонавты еще че-то, кажеца, соображают.

[Хмурый]

Так, эксперименты продолжаю:
Утром переходили с отцом на переходе "любимого круга" со стороны 1 западного проезда. От круга по левой полосе медленно приближается жЫгули классической модели и замедляет ход. Я принимаю это как руководство к действию и начинаю переходить. Но по правой полосе также упрямо прет долбогазелист и хрен останавливается, не смотря на: 1). ему с высока все прекрасно видно; 2). дуга поворачивает вправо - там на любой машине будет все прекрасно видно; 3). скорость у него 35-40 км/ч, т.е. остановиться и пропустить не так уж и сложно; 4). пешеходов было по меньшей мере человека 4 - уже толпа. Конечно я не кидался ему под колеса, остановился.

200 метров - это очень приличный крюк. К тому же, отклоняясь от прямолинейной траектории движения, пешеход будет вынужден пройти по огибающей не 200, а 400, что уже, практически, пол-километра, что, прямо скажем, не алле для мамаши, везущей санки по асфальту.

Не, дружище, ты не понял. Он имел в виду, что от места где расположен подземный переход, в обе стороны через 200 м расположены светофоры. И когда они оба (или по очереди) загараются красным, можно без лишней суеты перейти в том месте

[RoughBoy]

Не, дружище, ты не понял. Он имел в виду, что от места где расположен подземный переход, в обе стороны через 200 м расположены светофоры. И когда они оба (или по очереди) загараются красным, можно без лишней суеты перейти в том месте

Я, честно говоря, имел счастье уехать из 14-го района в старый город в 2000-м году и потому смутно помню с точностью до метра расположение этого, без балды, уникального для зеленого города сооружения. Там ведь с одной стороны Т-образный перекресток, с другой - стандартный перекресток и переход подземный расположен где-то посредине?

В таком случае, решительно не понимаю двух вещей:
1. Зачем и куда Белая Королева бегает поверху подземного перехода кишащего условными наркоманами, если даже успешно перебежав, все равно до дорог, ведущих к ключевым объектам жизнедеятельности , еще идти в сторону 200 метров?
2. Кто распорядился строить дорогостоящий уникальный объект в таком слабооживленном месте?

[MonsterTruck]

Не, дружище, ты не понял. Он имел в виду, что от места где расположен подземный переход, в обе стороны через 200 м расположены светофоры. И когда они оба (или по очереди) загараются красным, можно без лишней суеты перейти в том месте

Кстати, это и есть "переход в неположенном месте". Штраф - 50р!?

Я правильно понимаю что госпоже White Queen плевать на свою жизнь и ребенка?
А если бы штраф за такие маневры пешеходов составлял 5000тыр - наверно все ходили бы по переходам.