Как вы относитесь к джазу?, если вообще его слушаете разумеется :) Опции

[Mr. Ted]

Положительно отношусь.

[SmallTown]

Уважительно! Люблю фьюжен. Обожаю трио Жако Луазье. Да и много ещё что!
Мои педагоги джазисты ! Сумашедшие дядьки !

[dust]

положительно! особенно нравицца Benny Goodman ))

[Toxik]

Я люблю Джаз

[Manzanilla]

Не слушаю,не нравится подобный вид музыки

[Lumpen]

красивая музыка
такой антураж создает...
и расслабляет очень
душевным спокойствием от нее веет

[kilowat]

слушаю радио джаз, диски с нормальным классическим джазом лом покупать.

ЗЫ а Рей Чарльз к какому направлению относится, или он "человек-оркестр"?

[Guest_Asya_*]

джаз джаз!

PS покупаю диски и слушаю постоянно. если кому нужен джаз, блюз говорите..
последнее приобритение Элла Фитжеральд, Луис Амстронг, Глен Миллер . боксы (5-6 дисковые)

Сообщение отредактировано Asya - 3.10.2005 - 19:16

[Agnus_Dei]

Весьма положительно отношусь. Джаз - одно из очень немногих (если не единственное) направлений, которое весьма хорошо звучит на винилах.

[МеТ]

Абсолютно нейтрально

[Guest_Asya_*]

Весьма положительно отношусь. Джаз - одно из очень немногих (если не единственное) направлений, которое весьма хорошо звучит на винилах.

осмелюсь Вам заметить на виниле всё звучит хорошо

[Agnus_Dei]

осмелюсь Вам заметить на виниле всё звучит хорошо 

Не согласен.

[Guest_Asya_*]

Не согласен.

Внимать Вам долго понимать

[Toxik]

Вообще со временем сложилось впечатление что Джаз из той музыки, до которой надо "дорости"
ну вы ещё в этой теме флуд разведите
p.s. пункты голосования как-то странно названы: например, я люблю джаз и иногда его слушаю %)

[Guest_Not Right Now_*]

джаз не слушаю, но считаю его музыкой.

[[Privacy]]

рекомендую Вежливый Отказ

[mr.Fusion]

Для рок-музыканта освоить джаз, означает подняться на одну из высших ступеней своего развития.
После этого вся остальная современная музыка с чисто теоретической стороны будет восприниматься без особых проблем.
Предпочитаю джаз-фьюжн, джаз-рок, авангард-джаз-рок-фьюжн (Tипичные представители - Cosmosquad, Vital Information, Gruvis Malt, Umphrey's McGee, Paatos, Coprofago, Mars Volta, Mr. Bungle и т.п). Вобщем с удовольствием съем любую подобную не диатоничную и вкусную "бродиловку".

Сообщение отредактировано The trees are dead and dried out - 22.05.2006 - 23:43

[Zepa]

нравится веселый джаз, с заводными мелодиями и голосом чувачков типа : уабап уап пабап...
а в большей степени джаз - медленный и нудный , с тупыми дудками, шлачная импровизация

Если ты не шаришь что такое джаз, то скажи "ненравиться", а по твоему примеру я могу сказать что электронщина-полное дерьмо т.к. она меня не прёт... Если что-то не понимаешь то лучше молчи

Не согласен.

А это ты зря. Если у тебя есть родной винил и аппаратура соответствующая, то поверь, звук ни чем неотличаеться от звучания waw. А потом в похрустовании старого винила, есть свой кайф, но это нужно любить. Но сейчас народ, в основной своей массе, рад до жо 192kbs

[Fantomax]

Джаз это пожалуй высшая степень развития музыки. С этим бесполезно спорить. Эта музыка существует уже целый век, наросла огромным количеством ответвлений и развитий. Многие современные музыканты (знаменитые и не очень) вдохновлялись джазом... Развивали и прививали его в свою музыку... Джаз везде. Это неоспоримо.

До джаза необходимо дорасти, джаз необходимо понять. Люди отзывающиеся негативно о джазе не в состоянии его понять, прочувствовать его изнутри. Джаз это музыка прошлого, настоящего и непременно будущего.

З.Ы, Сравнения с электронщиной тут не уместны. Последняя вымирает под грузом своей обыденности и доступности.

Сообщение отредактировано Fantomax - 26.05.2006 - 14:31

[Mayhem]

Джаз очень и еще раз очень красивый стиль. Умная музыка, ее НУЖНО любить, даже так бы сказал. Сам очень люблю этот стиль, впечатлило выступление оркестра Олега Лундстрема, удалось сходить у нас в Зеленограде. Но больше люблю конечно современные направление (тот же Zorn, выделил бы Jaco Pastorius очень впечатлили его живые выступления с джазистами мира), либо быстрый джаз, не фанат умиротворенного или медленного вроде Ella Fitzgerald.

Хочу не согласиться с тем, что джаз 1) наивысшая ступень музыки и что 2) после него любые современные стили воспринимаются легко. Про первое хочу сказать, что никакой стиль даже близко не является наивысшей ступенью музыки, это очень ограничивающее высказывание, поскольку несмотря на все свое величие джаз не может охватить всю музыку. Просто пример - удалось побывать заграницей на одном концерте the Monroes фольклорном, для сравнения скажу, что импровизация в их стиле была не менее красива, интересна, выразительна чем в джазе. Через свой стиль они смогли выразить все свои чувства и мастерство (шпарили иногда быстро даже уши моментами отказывались верить как так можно). Что самое удивительное, там не было и капельки джаза (да и сами понимаете стили то в разные времена зародились). Импровизация на дудочке поверьте не менее впечатлает чем на любом другом инструменте . Я очень изменил после этого мнение о музыке в целом. После этого (тут уже идет пункт 2) удавалось общаться с некоторыми джазистами (в том числе играющими в стиле более десятка лет), и фразы потипу "рок слишком простой стиль", "новые современные течения музыки - это лишь жалкое подобие прошлого" или "фольклор меня не интересует" очень стали огорчать. Даже джаз не смог изменить отношение к музыки в целом у людей, а появилась только упертость. А как же классика и т.п.?.. Все это очень похоже на фразы "я не люблю джаз потому что слышал его на джаз-радио", по сути дела разницы нету, только с другой высказывание исходит уже с другой стороны..... мнения бывают разные.

Сообщение отредактировано Mayhem - 25.07.2006 - 17:04