![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#601
|
|
![]() Гроза баянов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 6773 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 ![]() |
Подскажите, кто точно в курсе, вывод интегрированной графики в CPU осуществляется только через HDMI на материнской плате ? И будет ли она выводится в принципе всегда, или нужно предварительно зайти с другого акселератора и включать это дело в биосе или каких-то настройках ОСи ?
Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 13.07.2012 - 15:34 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#602
|
|
![]() кустарь-одиночка с мотором ![]() ![]() |
вообще то интегрированная графика отключается при наличии дискретной.
средствами винды(семерки) через дрова можно заставить работать встроенное видео. только проку от такого симбиоза ноль. по самому вопросу - вывод интегрированной графики идет через все имеющиеся на материнки порты. другое дело - не всякий проц имеет встроенное GPU ядро. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#603
|
|
![]() Гроза баянов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 6773 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 ![]() |
вообще то интегрированная графика отключается при наличии дискретной. средствами винды(семерки) через дрова можно заставить работать встроенное видео. только проку от такого симбиоза ноль. по самому вопросу - вывод интегрированной графики идет через все имеющиеся на материнки порты. другое дело - не всякий проц имеет встроенное GPU ядро. Ну речь и идет про ПК без видеокарты на базе чего-то уровня Sandy Bridge или AMD Fusion. Сейчас накидал конфиг и в описании к материнской плате написано, что все имеющиеся разъемы (VGA, DVI) работают исключительно на вывод интегрированного в CPU видео. Тут вопрос упирается в то, чтобы система запускалась сразу же после сборки. Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 13.07.2012 - 16:45 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#604
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 ![]() |
вывод интегрированной графики в CPU осуществляется только через HDMI на материнской плате ? Ну в целом что и куда выводить решает BIOS, ну или EFI по новому. Обычно там и устанавливается куда выводиться видео при наличии 2х устройств (когда одновременно встроенное и дискретная карта). Если с БИОСом всё в порядке, то при отсутствии дискретной карты всё видео должно выводиться на все разъёмы материнки, ничего переключать не надо. Глюки обычно бывают при запихивании дискретки к встроенной, но редко.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#605
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 947 Регистрация: 20.11.2004 Пользователь №: 5448 ![]() |
Решил обновить видюху и не могу выбрать что лучше nvidia 680 или radeon 7970?
![]() По тестам явного лидера сейчас нет, в разных играх по разному. Вроде radeon 7970 помощнее и при больших разрешения меньше проседает fps чем у nvidia, но нет поддержки physx от nvidia, зато есть соглашение с Havok об оптимизации их движка для карт AMD. У nvidia более стабильные драйвера. Что посоветуете ![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#606
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1288 Регистрация: 23.12.2005 Пользователь №: 11157 ![]() |
Помогите, пожалуйста, с выбором. Нужна видеокарта до 10к. Смотрю на HD 7870. конкретно вот на эту ]]>http://www.ulmart.ru/goods/329223/]]>
За эти деньги это наилучший выбор? или другие варианты предложите? и если все же 7870, то какую модель? P.S. мб стоит чутка добавить денег и взять GTX660 Ti? и опять же в таком случае какую модель? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#607
|
|
Постоялец форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 743 Регистрация: 29.04.2013 Пользователь №: 39205 ![]() |
Ozeres
Вам для игр? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#608
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1288 Регистрация: 23.12.2005 Пользователь №: 11157 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#609
|
|
![]() адвокат дьявола ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 ![]() |
да =) Берите ]]>такую]]>, не ошибетесь. 660 Ti - лучшая карта по производительности на вложенные рубли. Хотя, если есть возможность, купите 670-680. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#610
|
|
![]() Сhief Specialist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 6523 Регистрация: 4.02.2010 Пользователь №: 29330 ![]() |
любой вин 32бит не видит больше 3-3.5Гб З.Ы. манипуляции с PAE (Physical Address Extension) - не в счет Установите Windows 7 SP1 c 4Гб без манипуляций с PAE, посмотрите свойства компьютера... будите приятно удивлены... Правда использовать будет все-равно только 3 с небольшим... |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#611
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 604 Регистрация: 19.05.2004 Пользователь №: 3600 ![]() |
да =) Для игр точно лучше нвидиа, у самого радеон 7870, в day-z не очень текстуры прорисовывает когда бегаю в лесу, бывают шумы, у нвидиа такого косяка нет. Если гнать не собираетесь, то подойдёт вариант от гигабайт, вентиляторы 100мм стоят, самые тихие что возможно впихнуть на видеокарту, 660ti на данный год достаточно будет для выставления максимальной графики в разрешении 1920х1080. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#612
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1288 Регистрация: 23.12.2005 Пользователь №: 11157 ![]() |
Берите ]]>такую]]>, не ошибетесь. 660 Ti - лучшая карта по производительности на вложенные рубли. Хотя, если есть возможность, купите 670-680. Для игр точно лучше нвидиа, у самого радеон 7870, в day-z не очень текстуры прорисовывает когда бегаю в лесу, бывают шумы, у нвидиа такого косяка нет. Если гнать не собираетесь, то подойдёт вариант от гигабайт, вентиляторы 100мм стоят, самые тихие что возможно впихнуть на видеокарту, 660ti на данный год достаточно будет для выставления максимальной графики в разрешении 1920х1080. спасибо =) возьму 660 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#613
|
|
![]() адвокат дьявола ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#614
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 604 Регистрация: 19.05.2004 Пользователь №: 3600 ![]() |
Цитата спасибо =) возьму 660 Только не 660 а именно 660ti, разница заметная. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#615
|
|
![]() Гроза баянов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 6773 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#616
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 604 Регистрация: 19.05.2004 Пользователь №: 3600 ![]() |
Конечно сравнивал, у приятеля почти такая же машинка, только видеокарта 560ti. Маленькая проблемка только на моде day-z, даже драйвера обновил до более новых и не помогло, в остальных играх всё отлично.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#617
|
|
![]() Гроза баянов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 6773 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 ![]() |
Тоже вот искал недавно недорогую, холодную и тихую карту на замену своей (HIS Radeon HD 6790), но чтоб при этом хотя бы не потерять в производительности (а лучше увеличить). Надоел мне этот термоядерный реактор с дизельным пропеллером на борту. Лоханулся я с ним, факт.
В итоге я начал поиски в первую очередь именно с карточек от Гигабайта после прочтения постов от товарища GnoM-Z. Все прочие варианты отпали довольно быстро, они либо имели явно более ущербное охлаждение, либо не лучше, но стоили дороже (типа Асуса). Пошелестив внимательней по интернету я окончательно в этом убедился. В итоге я остановил свой выбор на GTX 650 Ti. По производительности эта карта быстрее моей и находится где-то на уровне карточек чуть более высокого класса. Мне этого за глаза, поэтому даже учитывая небольшую разницу в цене, более производительные карты я не рассматривал, мне нужна была максимально холодная и тихая карта. Мне хватало производительности моей карты, а эта еще быстрее. ![]() Так вот, что касается охлаждения - то это вообще отдельный пункт. Гигабайт и правда сделали качественную и грамотную систему охлаждения, я думаю, что на данный момент она если не лидер, то одна из лучших среди существующих стоковых вариантов. И что еще важно в моем случае, Гигабайт не стали кастрировать ее для более дешевых карт или вовсе менять на какое-то недоразумение, а просто взяли и воткнули ту же систему, которую они используют и в более производительных картах. За что им отдельная похвала. ![]() Когда я достал и сравнил карточку от Гигабайта со своей, я осознал, насколько хорошее охлаждение у Гигабайта и насколько дерьмовое оно у моей карточки. Несмотря на то, что в моей карте стоит нормальный полноценный радиатор с тепловыми трубками, все это дело наглухо закрыто пластмассовым кожухом и маленькому вентилятору просто некуда выдувать весь горячий воздух, кроме небольших незначительных щелей. Как результат - высокий нагрев, высокий шум и пр. Глядя же на карту от Гигабайта можно сразу обратить внимание на то, что пластмассовый кожух не препятствует адекватному выводу воздуха, а лишь образует некоторый барьер по окружности двух вентиляторов, направляя воздух по направлению от вентиляторов на радиатор вниз. Вот это вот они отлично сделали. Если посмотреть в интернете на системы охлаждения других производителей, то видно, что даже если они внешне и конструктивно похожи на систему от Гигабайта, у них у всех имеется более грубый, более массивный и закрытый пластиковый кожух. ![]() ![]() К сожалению фотографии не передают всего масштаба, но в реальности маленький карлсон на моей, теперь уже бывшей карте, просто смешон. Что касается тестов. MSI Kombustor прогревал мою прошлую карту до 80-90 градусов и даже выше. Карта же от Гигабайта прогрелась лишь до 50 градусов. Вентиляторы как крутились в простое, так и продолжали крутиться не повышая оборотов. В простое же - 27 градусов, практически комнатная температура. В игры еще не играл, но кратковременно запускал Диаблу 3. Чисто по ощущениям игра шла плавно и стабильно. Кажется, что плавнее и стабильней, чем на прошлой карте. --- Спасибо GnoM-Z за наводку ![]() Снимал на 400Д с Китовым объективом с рук без вспышки ![]() PS. Кстати, как бонус новая карта от Гигабайта кроме самой себя охлаждает еще и оперативную память и прочее околопроцессорное пространство. Почему? Потому что, как я уже говорил выше, Гигабайт не стали урезать систему охлаждения и посадили ту, что уже есть на старших версиях. В итоге примерно треть ее просто "торчит" дальше (]]>картинка из интернета]]>). И большая часть воздушного потока от второго вентилятора направлена прямиком на оперативную память. ![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#618
|
|
![]() адвокат дьявола ? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2784 Регистрация: 20.04.2005 Пользователь №: 7566 ![]() |
SupaDupaFly, отличные фото, чувак
![]() ![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#619
|
|
![]() Гроза баянов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 6773 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 ![]() |
вообще, карту уровня 650ти, я бы посоветовал взять любой фирмы с макс частотой, т.к. они вряд ли вообще способны нагреваться выше 60 градусов. Ну ГПУ там не сильно отличается от той же 660 на самом деле. Поэтому греться в неблагоприятных условиях, я думаю, она способна вполне. Причем если взять прошлую серию карт, то по количеству вычислительных элементов (и тупо по количеству транзисторов) 650 Ti в некотором роде выше, чем топы 500-ой серии ![]() ![]() PS. В танках норм, в пределах 40-60 фпс держится. Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 4.06.2013 - 20:10 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#620
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 604 Регистрация: 19.05.2004 Пользователь №: 3600 ![]() |
Ну ГПУ там не сильно отличается от той же 660 на самом деле. Поэтому греться в неблагоприятных условиях, я думаю, она способна вполне. Причем если взять прошлую серию карт, то по количеству вычислительных элементов (и тупо по количеству транзисторов) 650 Ti в некотором роде выше, чем топы 500-ой серии ![]() ![]() PS. В танках норм, в пределах 40-60 фпс держится. Поздравляю с покупкой, самый лучший вариант взяли, гигабайт с 3-мя вентилями должен быть чуть шумнее, там 80-ки стоят. Старая видюха напонимает по охлаждению шумную geforce 9800gtx с турбиной. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.07.2025 - 01:08 |