Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

33 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> взлетит или нет?, самолет
Рейтинг 5 V
взлетит или не взлетит?
взлетит или не взлетит?
взлетит [ 102 ] ** [35.66%]
не взлетит [ 167 ] ** [58.39%]
задача не имеет решения [ 17 ] ** [5.94%]
Всего голосов: 286
Гости не могут голосовать 
NoBoddy
сообщение 29.05.2005 - 19:19

Звезда форума
******
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 1688
Регистрация: 1.11.2004
Пользователь №: 5221


Самолёт стоит на конвейере и конвейер так устроен, что когда самолёт начинает движение конвейер начинает двигаться в обратную сторону с такой же скоростью.
Внимание вопрос : взлетит ли когда-нибудь самолёт
отвечайте со своими комментариями плиз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lumpen
сообщение 29.05.2005 - 20:01

Мизератор
******
орден I степениорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1945
Регистрация: 11.04.2005
Пользователь №: 7441


Если я правильно понял условие задачи, то самолет будет стоять на месте и значит не взлетит. Он ведь не от быстроты вращения колес взлетает...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
San-San
сообщение 29.05.2005 - 20:36

Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 388
Регистрация: 24.09.2004
Пользователь №: 4793


Крыло самолета устроено так, что при движении самолета воздушный поток огибает нижнюю и верхнюю части крыла сразной скоростью (за счет соответствующего профиля крыла).
Из-за этого создается подъемная сила, направленная вверх, которая и поднимает самолет.
Для создания подъемной силы нужно, чтобы самолет двигался относительно окружающего его воздуха.
Самолет стоит на ленте транспортера, которая движется назад, и включает двигатели для компенсации этого движения.
То есть, относительно земли самолет неподвижен. Так же неподвижен он и относительно окружающего воздуха.
Поэтому не создается набегающего потока на крылья. Поэтому нет подъемной силы. Поэтому самолет не взлетит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mak-A-vellI
сообщение 29.05.2005 - 20:38

Человек мафии
******

Группа: Участник
Сообщений: 1059
Регистрация: 13.10.2003
Пользователь №: 408


хм.. если он развернется то да..
или полетит задом когда бензин кончится.. :-)
а так он будет стоять на месте ибо так устроен конвеер.. а значит ответ НЕт
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest_Nigger_*
сообщение 29.05.2005 - 20:39
| Быстрая цитата | Сообщение #5


Гости





Эта задача такой страшный баянище, и столько кнопок стерто на клавах юзеров инета, в попытках доказать что-то друг другу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lumpen
сообщение 29.05.2005 - 20:51

Мизератор
******
орден I степениорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1945
Регистрация: 11.04.2005
Пользователь №: 7441


Цитата
или полетит задом когда бензин кончится..

с какой это радости?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
emcomestrue
сообщение 29.05.2005 - 21:16

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 150
Регистрация: 22.10.2004
Пользователь №: 5100


а ещё есть истребитили с вертикальным взлётом....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest_Not Right Now_*
сообщение 29.05.2005 - 21:32
| Быстрая цитата | Сообщение #8


Гости





а где то есть космические войны....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tonic
сообщение 29.05.2005 - 21:48

Постоялец форума
*****
орден I степениорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 20.01.2004
Пользователь №: 1917


Если "Буран" или "Шатл" можно назвать самолетом, то взлетит...)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вилен
сообщение 29.05.2005 - 22:31

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 2357
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 106


Цитата(Tonic @ 29.05.2005 - 22:49)
Если "Буран" или "Шатл" можно назвать самолетом, то взлетит...)))

а в чем отличия данных "самолетов" от например кукурузника?
ну и что что маленький, ну и что что вместо реактивного двигателя пропеллер.
прошу аргуменированно объяснить в чем отличия реактивного двигателя от любого другого , причем именно в контексте задачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tonic
сообщение 29.05.2005 - 22:43

Постоялец форума
*****
орден I степениорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 20.01.2004
Пользователь №: 1917


Знаешь как летает космические носители: им никакого воздуха не нужно, ни для подъемной силы, ни для окисления топлива. Так вот у "Бурана" и "Шатла" именно такие двигатели, которые позволяю им маневрировать в космическом пространстве, и если, стоя на конвеере, они направят двигатели под углом к земле, то они взлетят...)))
А насчет задачи: если мощьность двигателей позволяет не использовать подъемную силу крыльев, то взлетит, если нет, тогда пффф...

Сообщение отредактировано Tonic - 29.05.2005 - 22:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GLUK
сообщение 29.05.2005 - 23:49
El hincha del Real Madrid
*******
орден IV степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 14104
Регистрация: 17.02.2004
Пользователь №: 2321


Цитата(San-San @ 29.05.2005 - 21:37)
Крыло самолета устроено так, что при движении самолета воздушный поток огибает нижнюю и верхнюю части крыла сразной скоростью (за счет соответствующего профиля крыла).
Из-за этого создается подъемная сила, направленная вверх, которая и поднимает самолет.
Для создания подъемной силы нужно, чтобы самолет двигался относительно окружающего его воздуха.
Самолет стоит на ленте транспортера, которая движется назад, и включает двигатели для компенсации этого движения.
То есть, относительно земли самолет неподвижен. Так же неподвижен он и относительно окружающего воздуха.
Поэтому не создается набегающего потока на крылья. Поэтому нет подъемной силы. Поэтому самолет не взлетит.

+1

Вообще не понял, о чём задача, если честно. Как мне видится, всё лежит на поверхности и описано в цитате.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вилен
сообщение 30.05.2005 - 10:24

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 2357
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 106


а шатлы разве не за счет подъемной силы крыла взлетают?
иначе а тогда зачем они нужны?

PS: надо бы еще задачку про вагон востановить smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lumpen
сообщение 30.05.2005 - 11:07

Мизератор
******
орден I степениорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1945
Регистрация: 11.04.2005
Пользователь №: 7441


Не уверен, конечно, но шаттл выводит на орбиту ракета-носитель, т.е. взлетает он как обычная ракета. Просто наш "Буран" вроде так планировался, я думаю, с шаттлом та же история...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GLUK
сообщение 30.05.2005 - 11:26
El hincha del Real Madrid
*******
орден IV степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 14104
Регистрация: 17.02.2004
Пользователь №: 2321


Цитата(-=Space=- @ 30.05.2005 - 11:25)
а шатлы разве не за счет подъемной силы крыла взлетают?
иначе а тогда зачем они нужны?

PS: надо бы еще задачку про вагон востановить smile.gif

Неужели ты по телеку ни разу взлетающего шатла не видел? Он строго вертикально взлетает, привязанный к ракете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
San
сообщение 30.05.2005 - 14:06

Постоялец форума
*****
орден I степени
Группа: Участник
Сообщений: 934
Регистрация: 3.10.2004
Пользователь №: 4874


крылья нужны для обратной посадки wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вилен
сообщение 30.05.2005 - 16:57

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Участник
Сообщений: 2357
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 106


точно, это я посадкой напутал
думал он и взлетает посамолетному
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tonic
сообщение 30.05.2005 - 19:10

Постоялец форума
*****
орден I степениорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 974
Регистрация: 20.01.2004
Пользователь №: 1917


Ладно, про шатл это был юмор, ответ в задачке зависит от того, что мы считаем самолетом)))

Сообщение отредактировано Tonic - 30.05.2005 - 21:13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dellirium
сообщение 30.05.2005 - 19:25

говорящая табуретка
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3622
Регистрация: 12.05.2004
Пользователь №: 3509


хм... так Noboddy даст правильный ответ или нет, потому что я целиком согласен с
San-San?.. g.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
San-San
сообщение 30.05.2005 - 23:03

Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 388
Регистрация: 24.09.2004
Пользователь №: 4793


Я уже высказал свое мнение.
А вот еще косвенный довод, что не взлетит.
Вспомните современные аэродромы. Длиннющая взлетно-посадочная полоса. Самолет долго-долго разбегается и взлетает.
А если бы решением задачи было, что взлетит, то как бы изменились наши аэродромы... Представляете небольших размеров поле, на котором находятся несколько транспортерных лент. На них стоят готовые к запуску самолеты. Ленты раскручиваются, и самолеты взлетают без разбега.
Это на земле. А на море - авианосцы с подобными устройствами на палубах...
Но что-то таких устройств не видно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

33 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.03.2024 - 10:00