Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> тестим камушки, начали с DOOM3, продолжаем ....
Wishnu
сообщение 14.08.2004 - 22:33

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 541
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 70


Цитата(EvilD @ 14.08.2004 - 21:08)
Цитата(Wishnu @ 13.08.2004 - 12:49)
Дабы проще было сравнивать предлагаю проводить тестирование по единым настройкам игры:

1024*768
ULTRAHIGH Quality(!!)
анизотропная фильтрация 8х
без зглаживания
без вертикальной синхронизации ...
*


Wishnu,перегнул,ultrahigh хорошо идет тока на видюхах с 256mb,а по качеству видимых отличий от high нет.
*




Видимые отличия есть, причем очень серьезные.
У меня радик 9800про со 128 метрами памяти переделанный в хт, бивес перешит (самопальный - тайминги правил на память и частоты). Результаты тестов говорят сами за себя - и кто после этого скажет что игре нужно 256мб видеопамяти?

Вопрос не в том тестировать на Uhigh или High - просто нужно договориться и тестить с одинаковыми настройками ... имхо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eyeless
сообщение 14.08.2004 - 22:33

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 542
Регистрация: 14.07.2004
Пользователь №: 4148


да и анизотроп 8х не каждая видюха потянет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kampfer
сообщение 17.08.2004 - 22:08

Постоялец форума
*****
орден VI степени
Группа: Участник
Сообщений: 551
Регистрация: 18.09.2003
Пользователь №: 6


AtlonXP 2500+@3200+ (Barton)
nforce 2 + 2x256 DDR333@DDR400
FX 59000XT
!!! Ultra High Quality !!! 26,5/37,9
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kampfer
сообщение 17.08.2004 - 22:39

Постоялец форума
*****
орден VI степени
Группа: Участник
Сообщений: 551
Регистрация: 18.09.2003
Пользователь №: 6


Предлагаю без анизотропки, без сглаживания и без вертикальной синхронизации !!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wishnu
сообщение 17.08.2004 - 23:54

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 541
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 70


Цитата(kampfer @ 17.08.2004 - 22:08)
AtlonXP 2500+@3200+ (Barton)
nforce 2 + 2x256 DDR333@DDR400
FX 59000XT
!!! Ultra High Quality !!! 26,5/37,9
*


Карта неразогнана?
А с разгоном какие результаты ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kampfer
сообщение 18.08.2004 - 11:02

Постоялец форума
*****
орден VI степени
Группа: Участник
Сообщений: 551
Регистрация: 18.09.2003
Пользователь №: 6


Карту не гнал и не буду, если честно,,, то неохото.... ^_^
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wishnu
сообщение 18.08.2004 - 11:52

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 541
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 70


Ясен.
Я хочу вольтмод сделать brows.gif На днях охлаждение сварганю а потом и вольтмод ...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kampfer
сообщение 18.08.2004 - 11:56

Постоялец форума
*****
орден VI степени
Группа: Участник
Сообщений: 551
Регистрация: 18.09.2003
Пользователь №: 6


Для владельцев карт от ATI !

* Вышли новые драйвера для видеокарт ATI - ATI Catalyst 4.8. Слово разработчикам:

Был заметно улучшен OpenGL. Это мало отразилось на старых играх, таких как Quake 3 или RtCW, однако уже в Call of Duty это можно увидеть. Что касается Doom 3, то по сравнению с предыдущими версиями производительность увеличилась на 12%.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S_alpha
сообщение 18.08.2004 - 17:14

Звезда форума
******
орден I степениорден VII степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 1598
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 123


Если кому не лень, выложите timedemo demo1 на главный, а то у меня нет его, я его стер. Отпишите, кто выложит. Заранее спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wishnu
сообщение 19.08.2004 - 13:13

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 541
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 70


Заметил такую штуку на своей видюхе - даже сильный разгон памяти дает мизерный прирост в производительности ! В демо 1 разница между дефольтной частотой 676mhz и разгоном 780mhz составляет всего каких-то 1-2фпс huh.gif
Когда разгон ядра всего на 32mhz дает 5-7фпс ..
Помнится на Ти4200 всё было с точностью до наоборот
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NickSh
сообщение 19.08.2004 - 13:32

кустарь-одиночка с мотором
Иконка группы



а в первом посте я описал такуюже фигню с разгоном CPU.
кто бы потестил на младших Р4 - АМД и приличных видеокартах ....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
S_alpha
сообщение 19.08.2004 - 23:19

Звезда форума
******
орден I степениорден VII степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 1598
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 123


Цитата(NickSh @ 18.08.2004 - 18:39)
это команда, которую ты набираешь в консоли игры.
*
ДА Я знаю, что надо в консоли набирать, но эта команда загружает демку, которая у тебя появляется, непосредственно, когда ты только устанавливаешь сам Дум3, она идет как типа пробная, так вот я её стер из папки ....\base\demos и ща не может её загрузить, когда выполняют эту команду, так что вот и попросил у кого нить выложить эту демку
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
[ZS]Axel
сообщение 20.08.2004 - 18:01

Мегарайдер
****
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 439
Регистрация: 19.11.2003
Пользователь №: 1036


Увидел тему в "Hardware" про DooM 3 и как я понял вы говорите про своё железо как оно работает в DooM'е.
Но я наверное обращусь не по теме но хотелось бы узнать.
У меня CPU: AMD Athlon XP 1600Mhz (почему-то на 1666Mhz у меня всё глючит, но можно и стока ставить)
Видео: ATI Radeon spphir 9600XT 256Mb (не гнал и не собираюсь)
Память: (тока не смеяться smile.gif DIMM PC133 256Mb (ну для DooM'a 3 этого мало, но не чё идёт и нормально)
сечас я играю на "Medium" (кажись так пишится) в DooM и не лагает тока редко хотя на высокой детализации тоже не чего, но лагает чаще.
И тут я заметил что "kampfer" написал
Цитата
Что касается Doom 3, то по сравнению с предыдущими версиями производительность увеличилась на 12%.
и это с "Catalyst 4.8", а папке с игрой есть Catalyst 4.9 beta for doom 3, а с ними ещё лучше будет ?
Хотел узнать если поставлю 4.9 то тормозить станет меньше или мне всётаки придётся переползать на "DDR"?

Заранее спасибо за информацию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kampfer
сообщение 20.08.2004 - 20:58

Постоялец форума
*****
орден VI степени
Группа: Участник
Сообщений: 551
Регистрация: 18.09.2003
Пользователь №: 6


4.8 - официальные дрова... Они лучше и быстрее в Думе...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
[ZS]Axel
сообщение 20.08.2004 - 21:08

Мегарайдер
****
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 439
Регистрация: 19.11.2003
Пользователь №: 1036


А где их взять ? На главно FTP посмотрел так там нету тока 3.8 или это и есть 4.8 кто-то случайно поставил вперёд не ту цифирку?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MIB
сообщение 21.08.2004 - 08:49

Легионер
*****
орден I степениорден I степениорден III степени
Группа: Модератор
Сообщений: 691
Регистрация: 20.04.2004
Пользователь №: 3268


Цитата(FREDY @ 20.08.2004 - 22:08)
А где их взять ? На главно FTP посмотрел так там нету тока 3.8 или это и есть 4.8 кто-то случайно поставил вперёд не ту цифирку?
*


"Цифирку" никто не переставлял - в этом плане Главный FTP обновляется очень редко. Пользуйтесь поиском, и будет вам счастие dirol.gif) А если серьезно, то они лежат у меня на сервере в папке [Drivers]-[Video].

Теперь у меня есть вопрос непосредственно по теме:
В последние несколько дней у меня была чехарда с виндами, вызванная SP2.
В чем прикол - те результаты, которые я написал выше, были сделаны на файле конфигурации от prozed (www.cyberfight.ru). Сегодня на свежую систему (опять с тем же разгоном) поставил DOOM, не меняя конфиг - в первом проходе на той же детализации и разрешении timedemo показал 26 FPS, а на втором 30 FPS. ("Возраст" винды тут ни при чем - я слежу за системой, да и та операционка простояла всего 2 дня...) Но есть одно НО - у prozed'а все светлее, и намного удобней и приятней играть, а у меня после автоопределения прям-таки сумрак... Даже если выворачивать бегунок яркости в настройках на полную. Есть у кого-нибудь идеи по этому поводу? Может, в doomconfig'е есть параметр, отвечающий за яркость?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kampfer
сообщение 21.08.2004 - 09:34

Постоялец форума
*****
орден VI степени
Группа: Участник
Сообщений: 551
Регистрация: 18.09.2003
Пользователь №: 6


2MIB
(r_gamma 2, r_brightness 2 -эти команды, числа там можно и поменьше, по умолчанию единички стоят...З.Ы. именно они не влияют на производительность...) А конфиг prozed'a - конфиг настроенный чисто под его систему для игры в мультиплеер, у него скорее всего скорость повышается с использованием этого конфига, а у тебя может падать, не надо использовать то, в чём не шариш...

2ALL
Не ребята так не пойдёт, конфиги и автоэкзеки использовать ненадо ! Мало ли там какие оптимизации врублены !!! (У меня, к примеру, в системе стоит всё на Ultra High, но есть ещё вручную написанный autoexec.cfg где стоят куча оптимизаций, так вот с этим со всем результат timedemo 57-59 fps !!!, причём в игре написано что всё на Ultra High...)
Так что делаем так:
1) Использование конфигов запрещено.
2) Использование автоэкзеков запрещено.
3) Использование каких либо консольных команд запрещено. (кроме timedemo demo1)
4) Тестируем всё на Ultra High.
5) На уровне драйвера отключтиь: вертикальную синхронизацию, сглаживание и анизотропную фильтрацию. Тоже самое в игре это должно быть отключено...

Что делать если использовался конфиг или автоэкзек, вернее как вернуть всё в первоначальное состояние:
1) Удаляем DoomConfig.cfg
2*) Удаляем autoexec.cfg
3) Желательно убрать из дирректории игры всё ненужное: конфиги, моды и т.п.
4) Запускаем DooM III и выставляем там Ultra High Quality.
5) Перезапускаем Doom III (жэлательно пару раз)
6) Проверяем все установки в меню (действительно ли Ultra High, разрешение, отключена ли анизотропка, отключено ли сглаживание и т.п.)
7) Открываем консоль (Ctrl+Alt+~), пишем timedemo demo1, проходит она, потом ещё раза 2-3, и пишем сюда лучший результат
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GiN
сообщение 23.08.2004 - 18:24

Звезда форума
******
10 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 1210
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 110


Мне очень понравилась ]]>эта статья]]>. Очень интересные тесты, почитайте. Сцылка, есесно, внешняя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wishnu
сообщение 23.08.2004 - 18:28

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 541
Регистрация: 29.09.2003
Пользователь №: 70


И что ж в ней понравилось то?
Помоему, всё итак было очевидно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MIB
сообщение 23.08.2004 - 21:21

Легионер
*****
орден I степениорден I степениорден III степени
Группа: Модератор
Сообщений: 691
Регистрация: 20.04.2004
Пользователь №: 3268


Kampfer, ну зачем ты так - понимаю, не понимаю dirol.gif
Наткнулся на форуме, написано было, что оптимизирует (ответы, содержащие "на заборе тоже написано" - не принимаются dirol.gif)) игру и все дела.
Сначала запустил так, без всяких конфигов - все темно, шрифт размыт... Сделал автонастройку конфы, поставил разрешение - все так же темно и так же размыт шрифт... Поменял конфиг - все видно, и шрифт нормальный - тогда мне быловсе-равно на ваши timedemo, о которых я, кстати, ещё и не подозревал dirol.gif А вообще в конфиг я лазил только тогда, когда реально на форумах видел предложение по изменению какого-либо параметра, и где на это изменение были положительные отзывы (ну, как с imageCacheMegs) - я лезть куда-то глубже мне как-то и не надо - есть 30 FPS, буду играть на них.
Насчет твоего предложения по параметрам тестирвоания - я бы с радостью поменял настройки на Ultra High и прогнал бенчмарк, но если я меняю уровень детализации со среднего на любой другой (пусть выше или ниже). Я грешу на ЖК панель, хотя, может, всему виной предвзятость Кармака к продукции ATI под влиянием Nvidi'и.
И сюда же - думаю, что из-за "лоуклокинга" (образно назовем это так) карт ATI в DOOM'е всякое тестирование на Ultra High (если у вас, конечно, не X800) теряет смысл. Это ИМХО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.12.2024 - 16:43