Алименты, кто-то должен заплатить Опции

[Guest_Angel_ru_*]

Личные вещи такие как баллончик лака, лифчики, мужские трусы и носки при делении иммущества - не делятся, они остаются у того, кто ими владел.

[Guest_Enclave_*]

Личные вещи такие как баллончик лака, лифчики, мужские трусы и носки при делении иммущества - не делятся, они остаются у того, кто ими владел.

А остальное должно оставаться тому, на чьи деньги было куплено!

[Guest_Agent Charlie_*]

А остальное должно оставаться тому, на чьи деньги было куплено!

Тогда, если следовать твоей логике, жена должна была бросить детей на произвол судьбы или нанять няньку и заниматься своей карьерой. Чтобы потом кабы чего не вышло, вдруг муж окажется козёл и оставит её без средств к существованию вместе с детьми??..
Какими вырастут эти дети?
А если семья не может себе по финансовым соображениям нанять няню для детей или экономку для ведения хозяйства, а также уборщицу и прачку?
То тогда кто будет вести домашнее хозяйство?
Опять жена? А почему? Ей за это денег не платят! Она работает полный рабочий день на другой работе. Вне дома.
И что? Как тогда быть?
Поражает меня логика (или её отсутствие) у некоторых мужчин..
Вам нужна любовница, домработница, прачка и при этом по совместительству воспитатель в одном флаконе. Но за это она может рассчитывать только на паёк и койко-место. А уж если развод, то пусть выкарабкивается сама как хочет. Да и еще детей на себе тащит. Они ведь с ней живут.
А бывший муж будет заниматься собой любимым и свысока плевать на бывших членов своей семьи..
ПрЭлестно.. До тошноты..

[Guest_Enclave_*]

Тогда, если следовать твоей логике, жена должна была бросить детей на произвол судьбы или нанять няньку и заниматься своей карьерой. Чтобы потом кабы чего не вышло, вдруг муж окажется козёл и оставит её без средств к существованию вместе с детьми??..
Какими вырастут эти дети? Кто будет вести домашнее хозяйство?
А если семья не может себе по финансовым соображениям нанять няню для детей или экономку для ведения хозяйства, а также уборщицу и прачку?
То тогда кто будет вести домашнее хозяйство?
Опять жена? А почему? Ей за это денег не платят! Она работает полный рабочий день на другой работе. Вне дома.
И что? Как тогда быть?
Поражает меня логика (или её отсутствие) у некоторых мужчин..
Вам нужна любовница, домработница, прачка и при этом по совместительству воспитатель в одном флаконе. Но за это она может рассчитывать только на паёк и койко-место. А уж если развод, то пусть выкарабкивается сама как хочет. Да и еще детей на себе тащит. Они ведь с ней живут.
А бывший муж будет заниматься собой любимым и свысока плевать на бывших членов своей семьи..
ПрЭлестно.. До тошноты..

Не надо детей делать пока не будешь под собой иметь финансовую поддержку... Выучись, устройся на нормальную работу, поднакопи денег, потом выйди замуж, роди, просиди в декрете, потом нормально выйдешь на работу, а ребенок помоему с 5-6 лет вполне способен один дома оставаться, а до этого может днем и в садике побыть.

Меня ваша логика поражает... наделают детей в промежутке от 16 до 20 а потом при разводе плачутся "Где денег взять?" и как бы с муженька бывшего побольше денег и имущества вытрясти ... да надо было выучится, встать на ноги...

Мои родители вот например оба работали начиная с того момента как мне исполнилось 3 годика (а до этого - отец работал, а мать в декрете была, и при этом ещё успела институт окончить без академов (я на 4 курсе у нее родился), мой отец постоянно уезжал в командировки да и работал он с утра до ночи, мать тоже работала и потом приходила домой и все домашние дела успевала переделать, а меня утром в садик, вечером из садика. Лето проводил в деревне у бабушки. Ну и ничего... вырос нормальным человеком, отучился в институте, работаю в солидной фирме за нормальную ЗП. Просто вы девушки (современные) не хотите признать в том что вам просто лень... Проще сказать мужу - иди зарабатывай, а я буду с дитем сидеть, хотя в чем заключается сидение с ребенком когда ему 3 года - вот хоть убейте не понимаю... помойму для этого ясли есть, а у вас чуть что - сразу няня... раньше люди лучше умели "вертеться" и всё успевать... деградируем, что есть очень печально. Раньше (в советские времена) за "домохозяйничество" можно было оказаться за # (за тунеядство).

Обычный школьник до 5-го класса с 8 до 17 в школе (продленка, кружки там всякие, которые зачастую надо отметить бесплатные, только мы искать не хотим) ну часик после школы погулял и в 18 он уже дома... А вы в это время как нормальный сотрудник с 9-17 отработаете и вернетесь до его прихода... помоему с 18 до 22/23 можно время найти и на приготовить, и на убраться, и на ребенка.

Потом вы наверняка после развода одна не останетесь, наверняка есть наметки, ухажеры и т.д. Вот для вашей семьи и новый кормилец А то здорово получается... вы спите с другим дядей, мой ребенок другому дяде говорит доброе утро (а то через время и папой называть начнет), другой дядя с моим ребенком играет, укладывает его спать, а я ещё за это и заплатить должен? Или у нас любовь к ребенку теперь как и все остальное выражается в денежном эквиваленте...шлет папа каждый месяц 1000$ - значит любит своё дитя, так чтоли?

[Guest_Agent Charlie_*]

Не надо детей делать пока не будешь под собой иметь финансовую поддержку... Выучись, устройся на нормальную работу, поднакопи денег, потом выйди замуж, роди, просиди в декрете, потом нормально выйдешь на работу

Некоторые мужья настаивают на том, чтобы жена оставила работу и сидела дома с ребёнком и вела хозяйство.

а ребенок помоему с 5-6 лет вполне способен один дома оставаться, а до этого может днем и в садике побыть.

Скажу сразу, что 5-ти летних детей опасно оставлять дома на длительное время. Ни одна нормальная мамаша не оставит такого ребенка одного дома уходя на работу. В магазин сбегать на часок не проблема, но на более длительный период я бы не советовала. Лучше отдать в детский сад.

Меня ваша логика поражает... наделают детей в промежутке от 16 до 20 а потом при разводе плачутся "Где денег взять?" ... да надо было выучится, встать на ноги...

Улыбнуло. Забавно всё это читать. Намекну [шёпотом]: я несколько старше обозначенного возраста.
И свою дочь родила уже имея высшее образование и заработок выше, чем у бывшего мужа.. Всё сама, сама.. Эдакая эмансипе. Дюже самостоятельная.
Моё чадо с 1,5 лет в детский сад почапало...
А я на работу вернулась..

Или у нас любовь к ребенку теперь как и все остальное выражается в денежном эквиваленте...шлет папа каждый месяц 1000$ - значит любит своё дитя, так чтоли?

Любовь отцовская должна выражаться не только в размере условных единиц, выдаваемых на содержание ребенка, но и в постоянном душевном контакте с ребенком, принимая при этом активное участие в жизни ребенка.
Ребенок-то чем виноват? Он по-прежнему хочет любви и внимания папы.
Однобоко мыслим.
Если бывшая жена вышла замуж за другого мужчину, то это не значит, что отец не должен заботиться о своем ребенке. Почему его нужно вычеркивать из своей жизни? Мать же не отказывается от своего ребенка, если бывший муж женится на другой женщине.
Ребенок-то общий.
Не хочешь заботиться о своем ребенке - откажись от него. В суде всё оформят.
И не будет никаких претензий.
Angel_ru права в данном случае:

поэтому от такого папашки надо требовать отказ от ребенка, я бы так сделала, не хочет отец общаться с ребенком, не нужен такой отец.

[Guest_Angel_ru_*]

Нет, я не призываю никого ничего требовать, я лишь пишу свою точку зрения. Если отец не хочет видеть ребенка, не хочет с ним общаться - я бы наверно потребовала отказа, но это крайний случай. Сначала бы шли долгие уговоры и переговоры. Такие решения не делаются с бухты барахты...

[Guest_Enclave_*]

.....
Любовь отцовская должна выражаться не только в размере условных единиц, выдаваемых на содержание ребенка, но и в постоянном душевном контакте с ребенком, принимая при этом активное участие в жизни ребенка.....

Любовь выражается только вниманием и контактом с ребенком (ну может ещё чем-то, но никак не деньгами). Деньги тут непричем и никакой роли играть не должны! Так сказать пожертвование - дело добровольное!

[Guest_Agent Charlie_*]

Любовь выражается только вниманием и контактом с ребенком. Деньги тут непричем и никакой роли играть не должны! Так сказать пожертвование - дело добровольное!

одним вниманием ребёнок сыт не будет..
Его нужно кормить, одевать, обучать, на карманные расходы денег давать, на экскурсии отправлять, на развлечения, на отдых летний.. и многое, многое другое
Устала уже.
На досуге перечитайте тему еще (если желание будет)..

[Guest_Angel_ru_*]

Грусно, если отец будет илименты как пожертвование давать. Анклав, может тогда ребенку лучше вещами давать, ну на зиму обновку, денег в детский сад - их там постоянно требуют, не обязательно деньгами...

[Guest_Enclave_*]

Грусно, если отец будет алименты как пожертвование давать. Анклав, может тогда ребенку лучше вещами давать, ну на зиму обновку, денег в детский сад - их там постоянно требуют, не обязательно деньгами...

Ну вот это уже ближе к любви и заботе о ребенке нежли выбивание денег через суд (при том что получаешь больше мужа)

Если бы у меня была такая ситуация - я бы ребенку лучше фруктов накупил когда пришел, или мы вместе сходили бы в зоопарк, на аттракционы, ну или игрушку ему какую или одежку, ну уж никак ни деньги и тем более не бывшей жене!

[Guest_Agent Charlie_*]

Ну вот это уже ближе к любви и заботе о ребенке нежли выбивание денег через суд (при том что получаешь больше мужа)

Ну если это в мой адрес сказано, то мой бывший муж выдает на ребенка в месяц 500 руб и считает, что он содержит ребенка.
Я от него ничего не требую, ибо знаю, о его скупости.

ну уж никак ни деньги и тем более не бывшей жене!

Какое заблуждение. Ты всерьез думаешь, что бывшая жена потратила бы деньги на себя?

Кстати, хочу заметить, что для меня лично эта проблема - не проблема.
Я сама обеспечиваю себя и ребенка.

[Guest_Angel_ru_*]

Ну вот это уже ближе к любви и заботе о ребенке нежли выбивание денег через суд (при том что получаешь больше мужа)

Если бы у меня была такая ситуация - я бы ребенку лучше фруктов накупил когда пришел, или мы вместе сходили бы в зоопарк, на аттракционы, ну или игрушку ему какую или одежку, ну уж никак ни деньги и тем более не бывшей жене!

ну так о том и разговор, многие женщины сталкиваются с такой ситуацией, потом начинаются разборки - я твоего, эээ...этого, яблоками кормить не буду (типа нового мужчину), а аттракционы, зоопарк - у ребенка может сложиться неправильное понимание, папа-любит, мы по зоопарка и аттракционам ходим, а мама-нет, она меня никуда не водит и ничего не покупает. Мне кажется в любой ситуации надо находить золотую середину, чтоб ни мать ни отец не страдали и их права не ущемлялись...

[Guest_Enclave_*]

Какое заблуждение. Ты всерьез думаешь, что бывшая жена потратила бы деньги на себя?

Нет, но зачем ей деньги да ещё через суд, если я ребенка допустим сам одену....

а аттракционы, зоопарк - у ребенка может сложиться неправильное понимание, папа-любит, мы по зоопарка и аттракционам ходим, а мама-нет, она меня никуда не водит и ничего не покупает....

Ага... надо так: дай денег, я ребенка одену, обую, в зоопарк и т.д. а папа у нас будет засранцем который откупился и исчез

Мне кажется в любой ситуации надо находить золотую середину, чтоб ни мать ни отец не страдали и их права не ущемлялись...

Надо думать по 10 раз перед тем, как с человеком детей рожать... Чтобы узнать человека, и жизни не хватит, а тут могу спорить что от знакомства до женитьбы и пары лет не прошло... А уж если развелись - тот кто себе ребенка забрал - тот вместе с ним забрал и всю ответственность вместе с финансовым бременем!

[Guest_Agent Charlie_*]

Нет, но зачем ей деньги да ещё через суд, если я ребенка допустим сам одену....

Вот об этом и говорим, что решать такой вопрос должны бывшие супруги (при этом оставаясь родителями и в настоящее время, а не в прошлом...) полюбовно. Удасться решить этот вопрос цивилизованно - всё будет ок.
Нет - тогда по суду.

[Guest_Angel_ru_*]

Нет, но зачем ей деньги да ещё через суд, если я ребенка допустим сам одену....
Ага... надо так: дай денег, я ребенка одену, обую, в зоопарк и т.д. а папа у нас будет засранцем который откупился и исчез

ну почему ты так все усугубляешь? такое впечатление что ты обижен на кого-то...надо сделать так, чтоб не было таких разговоров, кто засранец, а кто хороший...

[Guest_Enclave_*]

Вот об этом и говорим, что решать такой вопрос должны бывшие супруги (при этом оставаясь родителями и в настоящее время, а не в прошлом...) полюбовно. Удасться решить этот вопрос цивилизованно - всё будет ок.
Нет - тогда по суду. 

Нет - тогда и решать не надо... не хочит платить - оставь его в покое...бог ему судья... в вас обида чтоли играет...вот обязательно что-нить да надо ему обосрать... пусть хоть 100 рублей, да отсужу, так?

[Guest_Agent Charlie_*]

Нет - тогда и решать не надо... не хочит платить - оставь его в покое...бог ему судья... в вас обида чтоли играет...вот обязательно что-нить да надо ему обосрать... пусть хоть 100 рублей, да отсужу, так?

Дублирую еще раз свой пост как ответ на вопрос:

Я от него ничего не требую, ибо знаю, о его скупости.

Кстати, хочу заметить, что для меня лично эта проблема - не проблема.
Я сама обеспечиваю себя и ребенка.

Мы обсуждаем данную проблему вообще, а не разбираем чей-то конкретный пример.
Хотя если есть желание, то можем и обсудить на чьём-нибудь примере.
Просто лично для меня на данный момент это не актуально и острой проблемой не стоит.
После моего развода прошло уже довольно много времени. Это уже в другой жизни.

[Guest_Enclave_*]

Нет - тогда и решать не надо... не хочит платить - оставь его в покое...бог ему судья... в вас обида чтоли играет...вот обязательно что-нить да надо ему обосрать... пусть хоть 100 рублей, да отсужу, так?

Вот это я писал для общего случая... не платит человек - ну и оставьте его с этим...

[Guest_Agent Charlie_*]

Брачный контракт надо было заключать,
где все описано что куда и сколько,
чтобы нервы за "лишние" деньги не портить 

Брачный контракт в нашей стране появился сравнительно недавно.
Раньше это не практиковалось.

[Девочка-припевочка]

Хм, когда выходишь замуж/женишься - думаешь, что это на всю жизнь и ни какой брачный контракт даже на ум не приходит