Выбор ЖК монитора, Помогите подобрать Рейтинг Опции

[Bat]

Хотел себе ЖК монитор купить. Кто таковыми пользуется, рассказывайте преимущества и недостатки и вообще, кто чего знает. Расскажите что означают различные параметры, указываемые в названии. Что отвечает за четкость, яркость. Говорят, что дешевый монитор может от холода "простудиться" - холодный ветерок подует и часть экрана стала фиолетовой - так ли это. Если тема уже была - извините.

[Guest_Nigger_*]

Тебе сюда:
]]>http://forum.ixbt.com/?id=28]]>
Читать и впитывать, там тем по выбору на любой вкус и цвет.
Я свой выбор остановил на девятнахе LG 1930B.

[[S]TaNLEY]

уже почти год у меня LG 1730B - хороший монитор, только на 2 дюйма поменьше чем LG 1930B


Сообщение отредактировано STANLEY - 24.08.2005 - 20:16

[Bat]

уже почти год у меня LG 1730B - хороший монитор, только на 2 дюйма поменьше чем LG 1930B

Ну и как у него качество? Есть разница между CRT? Меньше ли от ЖК устают глаза или это только мнение?

[VaaN]

]]>Обсуждали тут]]>

Хотел себе ЖК монитор купить. Кто таковыми пользуется, рассказывайте преимущества и недостатки и вообще, кто чего знает.

Рассказывать очень долго, это абсолютно разные мониторы, проще один раз посмотреть

Расскажите что означают различные параметры, указываемые в названии.

На название смотреть не надо, надо смотреть на монитор, на какой он матрице, изредко на его параметры.

Что отвечает за четкость, яркость.

Понятия "четкость" у LCD отсутствует как класс, яркость есть, её надо смотреть, но не в параметрах, а глазами

Говорят, что дешевый монитор может от холода "простудиться" - холодный ветерок подует и часть экрана стала фиолетовой - так ли это.

Никогда такого не слышал и не видел. В принципе тема очень обширная, привожу FAQ по таким мониторам с Хобота.
От себя добавлю - основная проблема LCD мониторов - при отличном качестве картинки они тормозят, при нормальной скорости ухудшается качество картинки, углы и т.д. При чем это не настройки, а мониторы вообще, поэтому надо искать компрамис.
PS Я взял Samsung T910, доволен. С непривычки глаза уставали куда больше чем на CRT, теперь привык (подстроился) и на CRT работать не могу.

]]>Взято тут]]>
Статья старая, поэтому на название конкретных моделей смотреть не надо.

1. Кол-во Гц на LCD на уставание глаз не сказывается никак. На большей части мониторов, при подключении по DVI, кол-во Гц не сказывается вообще ни на что. На некоторых мониторах при выставлении большей частоты (например, 75Гц вместо 60Гц), уменьшается реальное время отклика.

2. Самые быстрые на сегодняшний день матрицы (с заявленным 16мс временем отклика) действительно по многим параметрам (цветопередача, углы обзора) существенно уступают своим более продвинутым в плане качества изображения (но и более тормозным) сородичам. Матриц и самых быстрых, и обеспечивающих самое качественное изображение, сейчас AFAIK не существует. Нужно выбирать, что важнее.

3. Сколько именно цветов способна показывать матрица - это очень тонкий вопрос, так как сейчас широко практикуются различные подходы к эмуляции недостающих цветов (например, color diffusion, frame rate control).

4. NEC 1860NX и NEC 1860NXB, AFAIK, отличаются всего навсего цветом корпуса (B = Black). NEC 1880SX (модели 1860SX у NEC'а не существует) - сделан на более качественной матрице, обеспечивающей лучшее качество изображения (но не более быстрой), и вообще, уже долгое время многими людьми считается лучшим (или одним из лучших) LCD мониторов.

5. Нет четкой взаимосвязи между заявленным производителем монитора временем отклика и возможностью играть в динамические игры. Во-первых, заявленное производителем время отклика может не совпадать с временем отклика, заявленным производителем матрицы (например, из-за маркетинговых соображений). Во-вторых, разные производители матриц используют разные способы измерения времени отклика, какого-либо стандарта тут нет. В третьих, время отклика - величина достаточно условная: на одной и той же матрице, переключение пикселя между разными цветами занимает различное время в зависимости от исходного и результирующего цветов. Эта зависимость разная на разных матрицах, и, особенно, на матрицах, реализованных с использованием различных технологий (TN, MVA, IPS). Поэтому, на разных динамических сюжетах (с разной контрастностю, разной цветовой гаммой и т.п.), инерционность монитора заметна в разной степени. Наконец, разные люди в различной степени обращают внимание на инерционность монитора. Поэтому, единственный способ определить "можно играть" или нет, - это своими глазами посмотреть как выглядит конкретная сцена в конкретной игре на конкретном мониторе.

6. Многим людям комфортно играть и на мониторах с заявленным откликом 25мс, и даже с откликом >30мс (в том числе на NEC 1880SX). Кому-то некомфортно играть даже на мониторах 16мс.

7. В принципе, бракованных ("неудачных") экземпляров, судя по отзывам, сейчас действительно попадаетcя достаточно много. Однако, удачность/неудачность экземпляра, как правило, не вляет на основные параметры монитора, такие как углы обзора, цветопередачу, время отклика. Неудачные экземпляры могут иметь (в числе прочих) следующие недостатки:

- Слишком много битых пикселей (например, больше нуля ).

- Неравномерная/пятнистая подсветка.

- Неустойчивое изображение (волны), даже при подключении по DVI.

- Заметное на глаз мерцание картинки.

- Неработающие регулировки, при том, что на других экземплярах той же модели,
эти ругулировки работают (это, фактически, просто брак).

- Высокочастотный свист блока питания/электроники монитора.

8. Вообще, выбирать даже конкретную модель, действительно лучше глазами, и обращать внимание, в том числе, на следующие вещи, которые не пишутся в спецификациях:

- Можно ли обеспечить комфортный уровень яркости. На многих LCD мониторах, эффективный диапазон регулировки яркости очень ограничен, и многие люди жалуются, что монитор слишком яркий, особенно, если работать в полумраке.

- Достаточно ли хорошо различимы оттенки цветов. Очень часто, на LCD мониторах темные или светлые цветовые оттенки сливаются друг с другом. Это может ОЧЕНЬ сильно зависеть от настроек монитора (яркость, контрастность, цветовая темпераратура и т.д.), и даже от способа подключения монитора (DVI, D-Sub).

- Все ли регулировки монитора остаются доступны при подключении по DVI. На некоторых мониторах при подключении по DVI cтановятся недоступны, например, регулировки контрастности и цветовой температуры.

- Есть ли возможность регулировки яркости ламп подсветки. На некоторых мониторах, регулировка яркости регулирует именно яркость ламп подсветки, на некоторых реализована программным способом, на некоторых доступны две незавиcимые регулировки (и ламп подсветки, и программная). Если регулировка яркости ламп подсветки есть, это позволяет уменьшить засветку черного фона и сделать черный фон более черным (и, вообще, позволяет управлять яркость в существенно больше диапазоне); если нет, то черный фон остается всегда одинаково засвеченным, независимо от любых регулировок.

- Не появляется ли мерцание ламп подсветки при уменьшении яркости. Обычно, если регулируется яркость ламп подсветки, лампа подсветки начинают мерцать (с частотой порядка нескольких сотен Гц - это обычно незаметно для глаз, но может быть обнаружено методом карандаша, см.поиск). Как правило, либо при уменьшении яркости лампы подсветки начинают мерцать, либо диапазон ругулировки яркости очень мал (вообще, я не видел мониторов, которые и не мерцают, и позволяют в существенной степени регулировать яркость; может быть, таких вообще нет). Если мерцание есть, нужно убедиться, что оно не заметно на глаз и не доставляет проблем.

9. Дополнительные вещи, на который может иметь смысл обращать внимание при выборе:

- Есть ли регулировка монитора по высоте. Многие мониторы ее не имеют.

- Есть ли возможность повернуть монитор в портретный режим (pivot). Это довольно редкая возможность.

- Есть ли встроенные в монитор колонки/гнездо для наушников.

- Есть ли встроенный в монитор USB hub.

- Встроен ли блок питания в монитор. Тут кому что больше нравится. Мне больше нравятся внешние блоки питания, так как а) не увеличивают размеры/массу монитора б) могут быть легко заменены в случае поломки в) уменьшают вероятность появление свиста из монитора.

- Идет ли в комплекте с монитором DVI кабель. Многие мониторы с поддержкой DVI не включают в комплект DVI кабель, и его приходится покупать отдельно (~$20).

10. Если требования к "можно играть" - среднестатистические, то неплохим выбором могут стать:

- 17": Eizo 565. IPS матрица. Цена ~$700. По многим отзывам, один из лучших 17" LCD.

- 18": NEC 1880SX. IPS матрица. Цена ~$1000. По многим отзывам, один их лучших 18" LCD.

- 19": Многочисленные мониторы на MVA матрице (например, NEC 1920NX). Цена $600..1000. Как правило, практически не отличаются друг от друга по качеству изображения. По некоторым отзывам, чуть побыстрее вышеуказанных мониторов на IPS матрицах, но и несколько проигрывают им в качестве картинки.

Сообщение отредактировано VaaN - 25.08.2005 - 07:47

[kampfer]

ViewSonic VP191b

Он на данный момент самый быстрый... Заявлено 8мс, даёт до 16 максимум, это лучший резулбтат !

Выдержка из статьи на www.thg.ru:

"Наконец-то мы получили монитор, который даёт то, что мы так долго ждали, - панель со временем отклика всегда меньше 16 мс. Действительно, вряд ли стоит радоваться минимальному времени отклика 8 мс, если в худшем случае оно составит 25 или даже 30 мс. 8-мс панели Samsung, к примеру, нельзя назвать быстрыми, так как они дают 8 мс для экстремального перехода по методике ISO, но максимальное время отклика составляет "всего" 26 мс. VP191b заставляет задуматься остальных производителей ЖК-панелей. Задержка ISO для этой панели MVA/Overdrive составляет всего 15 мс, но эти 15 мс поддерживаются для всех оттенков."

Более интересно то, что монитор сможет дать 60 кадров в секунду (16,6 мс на кадр) независимо от оттенков изображения.

В целом, эта панель действительно даёт то, что и должна давать нормальная ЖК-панель: время отклика 16 мс по всему диапазону оттенков.

У меня, к примеру, BenQ FP71e+ ,,, у него тоже 8мс задержка заявленная, но в реале он даёт стабильно до 24мс...

Все остальные мониторы реально хуже по характеристикам...

З.Ы.: Лучше взять ЭЛТ iiYama Vision Master Pro какой-нибудь и не париться, всё таки ЖК похуже будет...

[[S]TaNLEY]

мой монитор поживает отлично: никаких непредвиденных ситуаций не возникало, ещё не вырубался во время работы

[MAD_Deimon]

а какже BENQ ?

BenQ в очередной раз устанавливает новые рекорды скорости! FP71V со временем реакции пикселя всего 4 мс GTG - самый "быстрый" на сегодняшний день ЖК-монитор

время реакции у BenQ вычисляется по схеме GrayToGray, т.е. длина полной синусоиды от серого до серого (серый-черный-серый-белый-серый)

[Guest_Nigger_*]

1930B сняли с производства. Жаль. Лучший моник был. Остался аналог с одним входом D-Sub, 1930S вроде.
Но кому блин нужна крутая матрица с архаичным аналоговым подключением?
А сняли типа из-за просчета маркетологов - этот монитор мешал продаваться более дорогим и более фуфельным моникам.

[DopeShow]

Лыжа и битые пиксели - давние друзья. Факт. Дети, не покупайте LG. Хочется качества? - Топовые модели NEC и iiYama являются ЛУЧШИМИ на данный момент. Benq соткан из противоречий. Отличную матрицу и дизайн можно ЛЕГКО запороть кривой эргономикой и не самым качественным исполнением корпуса\ноги\выходов\подвеса на стенку. Benq регулярно это доказывает. Кстати, нарекания к их качеству тоже есть View Sonic отдельная песня. Одна модель, две матрицы. Встречался один раз с таким. В санрайзе видел MAG о 17 дюймах за то ли 7, то ли 8 штук. Если это тот же MAG, который меня как-то поразил своими красками и качеством картинки, то у NEC'a и iiYam'ы будет конкурент. В игрушки играется замечательно. С разрешениями проблем нет. Как выяснилось потом, такая же модель моника уже почти год трудится у Aeroblack'а (ZELAN), причем последний выбирал этот монитор, не особо задумываясь о его цене. А она сейчас заметно снизилась. NEC Accusync 1770серию хвалят почти во всех изданиях. Samsung - ширпотреб. А вот Belinea очень неплохо выступает. Немецкая фирма, немецкий аскетизм при хорошем качестве. Acer также добротный середняк. Вот, впринципе, и все основные производители жидиков. Я бы рекомендовал изделия iiYama и NEC - бери, не ошибешься. Недовольных не было.

ЗЫ Пару недель назад сам себе жидик искал. Долго выбирал между NEC 1770NX и iiYama prolite E431S. Итог - последняя сейчас стоит перед мной. И я доволен...

ЗЫ: iXBT - попса и развод Заказные статьи пишут регулярно

Сообщение отредактировано DopeShow - 27.08.2005 - 13:01

[Tonic]

Ну я бы не сказал что все самсунги ширпотреб... Зря ты так...

[Guest_Vladimir_*]

что вы скажете о BENQ модель "FP931" ?
(сразу прошу не писать бред про слабые характеристики.. они очень даже не слабые (например: Время отклика 16ms (4+12).. ссылку ]]>http://www.ixbt.com/monitor/benqfp931.shtml]]> и про этот сайт можете не давать.. Статья о этой моделе монитора - полностью некомпетентна, о чем есть даже соответствующие отзывы..), мне же интересно работали ли вы с такой модлью, и как долго, и какие траблы)

Vladimir добавил(а) в нет данных
Купил себе такой 19 дюймовый за, вдумайтесь только, 10 000 рублей!

[Guest_Nigger_*]

DopeShow , выпей йаду. Речь не про статьи, речь про общественное мнение. А оно однозначно там на форуме сложилось.
Что касается битых пикселей - в санрайзе есть современная и удобная функция МАНИБЭК без объяснения причин.

[VaaN]

2 DopeShow
Разделение по качеству мониторов исключительно по производителю - неверно в корне. Смотрел и Неки и Иоямы, ИМХО никакой разительной разницы не увидел.
Битые пикселы и LG - тоже не верно, вполне возможно неудачный экземпляр. Если бы повнимательнее почитать "заказной Хобот" то можно увидеть, что LG поставляет матрицы многим производителям в том числе в мониторе Iiyama ProLite E431S установленна матрица LG-Philips К тому же оба монитора, про которые Вы писали сделаны на матрицах с TN технологией, NEC же всегда славился своим S-IPS (1960NXi, 1970NX, 1980SXi).
Так же в корне не согласен с ширпотребом самсунга ибо матрицы у них оригинальные PVA, очень приличные.
В целом согласен с одним,

Итог - последняя сейчас стоит перед мной. И я доволен...

вот это верно, главное чтобы нравился

[DopeShow]

что вы скажете о BENQ модель "FP931" ?
(сразу прошу не писать бред про слабые характеристики.. они очень даже не слабые (например: Время отклика 16ms (4+12).. ссылку ]]>http://www.ixbt.com/monitor/benqfp931.shtml]]> и про этот сайт можете не давать.. Статья о этой моделе монитора - полностью некомпетентна, о чем есть даже соответствующие отзывы..), мне же интересно работали ли вы с такой модлью, и как долго, и какие траблы)

Vladimir добавил(а) в нет данных
Купил себе такой 19 дюймовый за, вдумайтесь только, 10 000 рублей!

Vladimir: поздравляю с покупкой! Как ощущения? Как качество картинки\контраст\работа с разными разрешениями\удобство пользования?

Tonic: Ширпотреб, честное слово. ПОставив рядом, iiYama, Samsung и NEC почувствуешь разницу. Странно, но матрицы, которые Самсунг продает NEC'у обычно оказываются лучше, чем на мониторах Samsung. Да и зачем брать Samsung, когда NEC предлагает ЛУЧШЕЕ качество за те же деньги. iiYama PloLiTe 431S также одна из самых удачных в своем ценовом диапазоне.


Nigger жжот Посмотрел бы на тебя, когда у матрицы выбиваются пиксели через месяц юзания, манибэк не девйствует, а экспертиза - далеко не факт, что будет в твою пользу. Проходили такое. У самого LG. CRTшка. Мылит так, что печатать больше получаса нельзя. а он не так уж и стар. Почему-то друг, полгода назад ушедший с работы(гарантийка одного из крупных магазинов Москвы), всеми правдами и неправдами оттаскивал свою девушку от покупки ЛЫжи. Гарантийка была Лыжами забита. Выбитые пиксели даже на ноутах встречаются - чем не показатель частого брака? Твоя Лыжа пашет? Желаю удачи! А я не собираюсь рекомендовать людям девайсину, с которой нужно так парицца. При мне очередной "мастер" покупал LG. царапина + выбитый пиксель. Каково?

А в санрайзе увидел ряд любопытных моделей:

17" NEC 72XM black-silver TFT - шикарные возможности + 2 интерфейса.

17" Iiyama e-yama 17NE1-S TFT - чуть хуже, т.к. D-Sub only

17" MAG LP-717 TFT по х-кам достойный мон, контрастнось 400:1 единственный минус.

17" MAG PS-776DK TFT - без вышеуказанного недостатка,

17" Samsung 172X TFT - как я и говорил, NEC + iiYama за эти же деньги предпочтительнее. Характеристики - на уровне 1770.

17" Sony SDM-HS74PB TFT - тоже вариант.

17" LG L1740PQ TFT - по описанию, штука более чем понтовая, но время отклика мерилось через жо.. итог - продавцы впаривают, лохи разводятся - дизайн у монитора хорош. Заявленные х-ки тоже, НО опять же, качество...



19" NEC 1970NXP silver-white TFT - по х-кам очень неплохая модель. При покупке нужно посмотреть яркость.


19" Sony SDM-S93H Grey TFT - то же самое.


от себя: девятнашки к НГ упадут в цене ещё минимум на 10 процентов.




DopeShow добавил(а) в нет данных

Разделение по качеству мониторов исключительно по производителю - неверно в корне. Смотрел и Неки и Иоямы, ИМХО никакой разительной разницы не увидел.

Зря ты так К ним не было ни раз придирок по качеству исполнения. К Самсунгу и LG были. Когда другу покупали ноут, народ на отделе выдачи в один голос прогонял темы, что хз где делают мониторы LG, что выбитые пиксели и царапины - норма. (бред, такой товар моментально заворачивают к поставщику.) Думаю, есть основания.

Samsung делает ГОРАЗДО лучше, но претензии были и к ним. И у NEC, повторюсь, часть моделей крутятся на самсунговских матрицах. Но качество исполнения у них выше.

Сообщение отредактировано NickSh - 31.08.2005 - 18:49

[Guest_SomeoneS_*]

Скажу вам про BenQ замечательная фирма у меня моделька FP783, у неё вроде отклик какой то хороший, DVI, встроенная Web камера, яркость суперская, нареканий не вызывал за 8 месяцев, брал в METRO. Сейчас есть такие же модельки тока 19 дюймов - советую...

[ZoiD]

PS Я взял Samsung T910, доволен. С непривычки глаза уставали куда больше чем на CRT, теперь привык (подстроился) и на CRT работать не могу.[/quote]
Да, кстати, заметил за собой тоже самое: на LCD мониторе глаза устают гораздо больше чем на домашнем (CRT). Почему это? мне кажется что это из-за того что видно каждый элемент (красный, синий, зеленый) и между ними больше расстояние чем на CRT... Что же теперь делать? Я так же "адаптируюсь" к нему или нет? Или адаптируюсь когда зрение пострадает изза этих различаемым моим глазом "частичек" изображения?

ZoiD добавил(а) в нет данных
Кстати, а автору посоветую BenQ - лучшее соотношение цены/качества

[MukoJIa]

Да, кстати, заметил за собой тоже самое: на LCD мониторе глаза устают гораздо больше чем на домашнем (CRT). Почему это? мне кажется что это из-за того что видно каждый элемент (красный, синий, зеленый) и между ними больше расстояние чем на CRT... Что же теперь делать? Я так же "адаптируюсь" к нему или нет? Или адаптируюсь когда зрение пострадает изза этих различаемым моим глазом "частичек" изображения?

Яркость уменьшать не пробовал?

[ZoiD]

MukoJIa
Нет
Надо попробовать...

[Weles]

народ вот решил себе выбрать монитор 19* ЖК
остановился вот на такой модели:
]]>http://shopv.ru/product_info.php?cPath=113...ducts_id=120663]]>

скажите нормальный ли?или посоветуйте что нить в пределах 10-11тыс.р
монитор нужен восновном для игр,чтения и ввода текстов!
пасиба!