опять выборы, исчезновение пункта "против всех" Опции

[skabbit]

как опрос - нравиться ли такие выборы, где нельзя сказать что ты против всех?

[Oracle]

Помнишь при СССР было слово голосование? Вот - это теперь именно голосование.

Сообщение отредактировано Oracle - 28.11.2005 - 01:45

[skabbit]

Помнишь при СССР было слово голосование? Вот - это теперь именно голосование.

да, как раз хотел написать про слово "голосование", что выборы надо переименовать. не захотел почему-то.

правильное замечание.

но отношение то все таки какое?

[Oracle]

У меня негативное. По причине хотя бы того, что тебя обязывают отдать голос. А как быть тем, чьи взгляды не лежат в плоскости представленных в списке сил?

[skabbit]

У меня негативное. По причине хотя бы того, что тебя обязывают отдать голос. А как быть тем, чьи взгляды не лежат в плоскости представленных в списке сил?

вотвот! я тоже против.
то есть единственный выход честного человека, это саботировать выборы. либо неявкой, либо противодействием.

[KOJIbT]

Я против отмены этого пункта. Ну, некоторые объясняют тем что если ни кто не нравитсяможешь не приходить

[Lumpen]

Опросик добавил.

[skabbit]

Опросик добавил.

во! спасибо!

[МиЦк]

Нужен конечно, когда люди выбирают этот пункт, правительству стоит задуматься -)))

[Guest_Эзоп_*]

Нужен обязательно. Чем больше человек голосует за этого кандидата - тем меньше уровень доверия к власти у народа. Это хороший "градусник", хороший статистический термометр.

[AAА]

Против отмены.Фактически лишили права голоса тех,кого не удовлетворяли представленные партии."Демократия"

[<<LYNX>>]

Он просто необходим, а то выбирать из плохих надо, и не поймешь что хуже - Яблоко, ЛДПР и иже с ними... Так будет честнее, будет показано наше "доверие" к "избранникам". Минус - это то, что если большинство поставит эту метку, будут перевыборы ( а они идут за счет рядовых налогоплательщиков).

[skabbit]

Он просто необходим, а то выбирать из плохих надо, и не поймешь что хуже - Яблоко, ЛДПР и иже с ними... Так будет честнее, будет показано наше "доверие" к "избранникам". Минус - это то, что если большинство поставит эту метку, будут перевыборы ( а они идут за счет рядовых налогоплательщиков).

перевыборы, кстати, у нас самая антиконституционная фигня.
по моему мнению, если из нынешних кандидатов никого не хотят выбирать то ВСЕХ их нужно как минимум на текущие выборы лишать возможности быть избранными.

[Guest_Эзоп_*]

перевыборы, кстати, у нас самая антиконституционная фигня.
по моему мнению, если из нынешних кандидатов никого не хотят выбирать то ВСЕХ их нужно как минимум на текущие выборы лишать возможности быть избранными.

И еще брать с них неустойку! Кандидат против всех должен стать нашим парламентом и президентом. Партия власти похоже добивается именно этого

[Zzest]

Нужен!
Мое мнение, что так меньше народу придет на выборы(т.е. та часть которая против всех) и не факт, что оставшие пустые бюллетени уничтожаются, ну не верю я и это кое-кому на руку. Хотя могу и ошибаться...

[Mansoor]

Хотя с другой стороны - а ну его, этот пункт против всех! ведь у нас сейчас против всех голосуют те, кто не хочет выбирать никого из предложенных кандидатов, но опасается, что его бюллетень, если его не использовать, могут заполнить другие... Так вот, если даже уберут этот пункт, можно просто исчиркать бюллетень, понаписать на нем нецензурщины и т.п. Таким образом и вы ни за кого не проголосовали, и ваш бюллетень уже непригоден. Имейте ввиду!

[Varg]

Сердито Предложение грамотное, если пойду на выборы, так и сделаю.

[AAА]

Говорят,так с неугодными бюллетенями поступают часто.Проголосовал против правительства,тебе хлоп,еще две галочки добавили,-"бюллетень испорчен".

[Lumpen]

Ещё можно бюллетень домой забирать, экономить чернила Знаю немало желающих поступить именно так.

[Varg]

Ещё можно бюллетень домой забирать, экономить чернила Знаю немало желающих поступить именно так.

Причём не одну, а как можно больше. Дома ещё и бумагу экономить