Крах независимых СМИ?, Рентв Опции

[AAА]

Моральный главред
28.11.2005 20:46  | Газета.ru

 
На канале Ren-ТВ вовсю идет смена кадров. Ведущая Ольга Романова окончательно отлучена от эфира программы «24», главредом канала будет специалист по пиару с опытом работы на «Останкино».

Первые предположения о смене информационной политики канала Ren-ТВ полностью подтвердились. В понедельник генеральный директор телеканала сообщил о назначении главного редактора Ren-ТВ, которым стал прежде работавший в телекомпании «Останкино» специалист по пиару Илья Кузьменков (об этом назначении «Газета.Ru» подробно писала). ВРЕЗ из статьи бизнеса Одновременно с назначением Кузьменковым была наконец внесена ясность и в профессиональную судьбу журналистки Ольги Романовой, при странных обстоятельствах отстраненной от эфира в четверг вечером.

<..>Орджоникидзе нашел, в чем обвнить журналистку, известную своими критическими комментариями действий властей. Орджоникидзе сообщил, что для Романовой ситуация с отстранением от эфира в четверг не была неожиданностью и обвинил ведущую в нарушении корпоративной этики, заметив, что не этично комментировать все, что происходит на канале, не согласовав это с руководством и своим непосредственным руководителем (речь идет о том, что Романова публично призналась, что решением руководства из ее программы снимались злободневные сюжеты).

<...>

За комментариями об отстранении Романовой «Газета.Ru» также обратилась к новому главреду канала. По мнению Кузьменкова, случившееся всего-навсего корпоративный скандал, и метод его решения выбран правильный. «Я занимался управлением кризисами и мифами скандала. Скандал должен быть разрешен в первый день, иначе потом руководству приходится регулировать бесконечное множество следующих скандалов», – по своему описал суть конфликта с Романовой главред. По мнению Кузьменкова, гендиректор телекомпании нашел компромиссное «синтетическое решение»: «Лишение эфира – это срочный выход из кризиса, предложение разработать концепцию новой программы – компромисс». Кузьменков согласился с Орджоникидзе в том, что Романова нарушила корпоративную этику.

О стратегических планах на будущее канала Кузьменков говорит тоже таинственно. «Я был журналистом и консультантом, у которого есть опыт разработки успешных бизнес проектов в рамках бренд-консалтинга»,- рассказал «Газете.Ru» Кузьменков. Как главному редактору Кузьменков отвел себе долгосрочную функцию –«разработка концепции развития компании как бизнес-предприятия». Кузьменков заметил, что не собирается решать бизнес-задачу любой ценой. «Есть задача получить максимальный результат в рамках той ниши, которую занимает телеканал.

Сохранить уникальную независимую позицию телеканала. Изменения будут связаны с качеством: усиление позиций. Телеканал не будет выходить из зоны независимости», - подчеркнул новый главред.

Правда, многие сотрудники канала сомневаются в том, что независимость канала при новых менеджерах и собственниках сохранится. Как рассказали «Газете.Ru» сотрудники телекомпании, назначение главреда стало для рядовых работников полной неожиданностью. Статус нынешнего редактора информационного вещания Елены Федоровой пока не определен. Источники в компании также утверждают, что сетки информвещания после начала последних событий еще не утверждались.

Александра Зайцева, Ирина Толмачева

Имхо,это конец единственной независимой телекомпании общероссийского масштаба,не боявшейся снимать и комментировать очень и очень злободневные сюжеты.
Насколько я помню,крайним был сюжет о принятии госдумой закона о сборе информации,личного досье на каждого гражданина,о котором все остальные СМИ предпочли промолчать.
Горько.

Сообщение отредактировано Алексей TRASH - 28.11.2005 - 23:56

[skabbit]

Имхо,это конец единственной независимой телекомпании общероссийского масштаба,не боявшейся снимать и комментировать очень и очень злободневные сюжеты.
Насколько я помню,крайним был сюжет о принятии госдумой закона о сборе информации,личного досье на каждого гражданина,о котором все остальные СМИ предпочли промолчать.
Горько.

да, слышал уже об этом. разные мнения были, но к твоему я ближе всего склоняюсь.

все мы помним как Шустер закончил свое вещание по телику после созыва лидеров молодежных организаций... Парфенов - после намедней про антифа... список долгий блин.

[Varg]

А разве был этот канал независимым? Поднимают острые вопросы честенько, но что-то я не помню чтоб про Путина они посмели что нибудь сказать.

[skabbit]

А разве был этот канал независимым? Поднимают острые вопросы честенько, но что-то я не помню чтоб про Путина они посмели что нибудь сказать.

канал целиком независимым редко бывает (всмысле даже старый нтв - все равно по указке все делал, но не по Путинской правда). вот отдельный персонаж с какой либо обозревательной програмкой - бывает.

[Ikari]

Да теперь мы будем смотреть идеальные новости на 1 канале! Как у нас в стране всё хорошо и нет ни каких проблем!

[AAА]

А разве был этот канал независимым? Поднимают острые вопросы честенько, но что-то я не помню чтоб про Путина они посмели что нибудь сказать.

Ну,во всяком случае,более независимым,чем другие,что уже было хорошо.

[AAА]

Романова резко высказалась против вмешательств новых собственников в программную политику Ren-TV. Ren-TV, единственный из российских телеканалов, планировал выпустить в эфир сюжет о скандальном оправдательном приговоре сыну Сергея Иванова, министра обороны и близкого друга Путина. Его шикарный лимузин на умопомрачительной скорости пересек переход-зебру на красный свет и при этом сбил женщину, которая от полученных травм скончалась на месте. Программная дирекция срочно сняла сюжет с эфира.

Критические материалы отправлялись на полку и прежде, так и не выйдя в эфир. Ведь Ren-TV, последнее на российском телевизионном рынке прибежище свободного информационного вещания, вместе со сменой собственников, которая произошла летом, потерял свою остроту и через новый формат – официоз, развлекательные программы и мыльные оперы – подстраивается под стиль конкурентов, причесанных под одну гребенку. Именно такого поворота не хотели и опасались создатели и многолетние владельцы телеканала Лесневские, когда на них возросло давление сверху. Семья Лесневских, одни из зачинателей критической журналистики в стране, вынуждены были расстаться с телеканалом.

[Mitroha]

Жаль, конечно, что умрет последний канал с собственным мнением на положение в стране. Но, если честно, позиция, которую трактовала Романова в своих 24, лично МНЕ не нравиться. Такое ощущение складывалось, что она презирает страну в которой живет. Поэтому никогда не мог досмотреть данную программу до конца...
Хотя после бравых речей по 1 и России хочется всегда услышать, что же на самом деле твориться в родном отечестве!!!
У монеты НЕ МОЖЕТ быть только одна сторона!!!

[Moon]

Ren-TV, единственный из российских телеканалов, планировал выпустить в эфир сюжет о скандальном оправдательном приговоре сыну Сергея Иванова, министра обороны и близкого друга Путина.

Это тоже слова Романовой?
Конечно смена правления канала не всегда приводит к лучшему, т.к. существует риск изменения подачи информации. Очень жаль что это произошло, но точно сказать хорошо это или плохо можно будет через какое-то время:поживем-увидим.
Не думаю, что в нашей стране существует целиком независимый канал, слишком много коррумпированности и замкнутости, хотя узнать насколько достоверна информация, кот-ую нам выдают практически невозможно-остается только верить журналистам наслово или не верить вообще, вот и попробуй опредлить независимый ли канал или нет? А вообще я считаю, что неплохой канал НТВ, они частенько позволяют себе критиковать власть, а вот новости на первом самые голимые!

[AMG]

В след за Романовой подали в отставку еще несколько человек, один из которых главный информационный редактор ( с названием должности могу ошибиться). Впринципе как не печально, но все логично, Путин и Ко последовательно гробят все что с ними конкурирует. Однако народ продолжает его поддерживать.

Сообщение отредактировано AMG - 7.12.2005 - 22:32

[Ежик]

Романова резко высказалась против вмешательств новых собственников в программную политику Ren-TV.

А что здесь удивительного или возмутительного? Нормальное капиталистическое явление. Журналист, по сути, такой же наёмный работник, как токарь, слесарь или землекоп. Кто платит, тот и диктует, что он должен говорить и показывать. Люди, купившие акции канала, заплатили за них огромные деньги, почему они должны терпеть какого-то журналиста?
Это циничный закон капитализма: там, где вертятся большие бабки, никакой независимости быть не может. Хочешь выражать собственное мнение - печатай собственную газетку или купи себе свой канал.
А вообще, более или менее смотрибельное тв сейчас - это 3 канал. Иногда мне очень нравится их националистический задор. Новости на ОРТ и РТР занудны, но самое тошнотворное шоу это "Лицом к городу" на ТВЦ - вот уж где лижут ягодицы власти не стесняясь

[AMG]

А что здесь удивительного или возмутительного? Нормальное капиталистическое явление.
Это циничный закон капитализма: там, где вертятся большие бабки, никакой независимости быть не может. Хочешь выражать собственное мнение - печатай собственную газетку или купи себе свой канал.

Ты не совсем прав, кто платит тот заказывает музыку это конечно так, но вопрос в том, что не всем дают платить. У нас в стране много очень богатых людей, но всем им приходиться выбирать между делать то, что прикажут и продолжать зарабатывать бабки, или бороться за свои права и интересы, но уже сидя в тюрьме или из заграницы. Приведу пример: Абрамович - губернатор; Фридман (Альфа-груп если кто не знает) - назначен президентом представителем семей военных; Медведев (председатель Газпрома) - зам. премьер министра (надеюсь понятно что все трое олигархи), а теперь с другой стороны: Гусинский, Ходорковский, Незлин, Лебедев- это минимальный набор, просто он у всех на слуху, можно привести еще десятки фамилий с каждой сороны. Это не капитализм, это по другому называется.

Сообщение отредактировано AMG - 8.12.2005 - 18:38

[AnsWer8]

В России независимых СМИ не было и не будет...это не выгодно ни правящей власти , н оппозиции...независимые СМИ никто не любит, потому как и одних и вторых выставляет дебилами и алчными уродами!

[<<LYNX>>]

Иногда сами СМИ, ради выгоды (журналисты), провоцируют опасные ситуации ради поднятия своего пристижа. Своими действиями они часто нарушают статью Конституции "о неприкосновенности личной жизни", а если их "отругали" за енто, то расскручивают тему дальше.

[Moon]

Иногда сами СМИ, ради выгоды (журналисты), провоцируют опасные ситуации ради поднятия своего пристижа. Своими действиями они часто нарушают статью Конституции "о неприкосновенности личной жизни"...

Согласна, поэтому полностью независимых СМИ быть не может-каждый действует в своих интересах.

[Varg]

Если канал частный то да. А если в государстве нормальная избирательная система, и правительство представляет интересы всех слоёв населения, то гос. канал вполне может быть обьективным. Особенно если в стране есть сильные общественные организации.

[AAА]

Russia Today начинает вещание
10.12.2005 9:08 | BBCRussian.com


В субботу начинает вещание российский круглосуточный новостной телеканал Russia Today.

Средства на работу канала, который смогут смотреть зрители в России и за рубежом, предоставило правительство.

Russia Today, который будет вещать из роскошных студий в Москве, создан по инициативе Кремля с одной целью - распространять за границей положительный образ России.

Через спутник сигнал будет передаваться на Европу, США и ряд регионов Азии.

Первоначально на организацию канала было выделено 30 млн. долларов.

В самой России все ключевые телеканалы находятся под жестким государственным контролем.

Однако волна критики за рубежом на убыль не идет. Это заставило Кремль пойти на создание Russia Today.

Он будет круглые сутки передавать новости на английском языке и показывать картину мира так, как это видится из Москвы.

Как отмечает корреспондент Би-би-си Дэмиан Грамматикас, Кремль, однако, рискует оказаться в ситуации, когда будет создаваться впечатление, что российские власти стараются контролировать положение не только дома, но и за границей.

BBCRussian

[Varg]

Как отмечает корреспондент Би-би-си Дэмиан Грамматикас, Кремль, однако, рискует оказаться в ситуации, когда будет создаваться впечатление, что российские власти стараются контролировать положение не только дома, но и за границей.

А что, по мнению буржуев Кремль ничего не должен контролировать?!

Может с появлением этого канала они перестанут думать что у нас по улицам до сих пор медведи ходят

[Oracle]

Как отмечает корреспондент Би-би-си Дэмиан Грамматикас, Кремль, однако, рискует оказаться в ситуации, когда будет создаваться впечатление, что российские власти стараются контролировать положение не только дома, но и за границей.

Очень прискорбно, что это хотят делать не только США?

[chin]

Очень прискорбно, что это хотят делать не только США?

Если это делают США , то они несут правду миру, а Если Россия, то пытаются навязать свою политику... И никаких двойных стандартов...