![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#41
|
|
![]() едкий тип ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1028 Регистрация: 25.03.2004 Пользователь №: 2935 ![]() |
Цитата(Varg @ 16.01.2006 - 22:21) Насколько я помню высказывание было несколько другово рода. Экономически оправданно проживание 20 млн человек, то есть они уже решили для себя сколько понадобиться русских для обслуживания их колоний, рудников, шахт. Сейчас перспектива стать колонией запада очень реальна. тфу ты блин, с ядреным оружием и вообще нашим вооружением. экономической колонией чтоли? да с нашей территорией нам никакие экономблокады не грозят, самообеспеченность у нас выше любой другой страны. как тогда еще сделают нас колонией? поставят своих политических лидеров при помощи "цветной" революции? ну-ну... опять обращу внимание на размер территории - это бесперспективные затеи. только если западный стиль жизни окажется по душе россиянам, а тут уж, извини, народ сма для себ я решает. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#42
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 246 Регистрация: 5.08.2005 Пользователь №: 9222 ![]() |
Пока Народ решает, другие делают не спрашивая нас. Территорию отдали Китаю просто так, и т.д. Мы сами просто позволяем думать так о себе. Многие считают из нас, что не надо думать о будущем, а надо о сегоднешнем. Мол, когда время придет, тогда и сделаем, а пока не прешло - не будем париться.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#43
|
|
![]() едкий тип ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1028 Регистрация: 25.03.2004 Пользователь №: 2935 ![]() |
Цитата(Beautiful Freak @ 17.01.2006 - 17:05) Самое интересное, что я слышал про какую-то программу. Людям, живущим за Уралом(а может и дальше, я слышал про Иркут. область) предоставляют льготы какие-то на жилье и пятитонный контейнер на товарнике для того чтобы они перебирались в Европейскую часть(конкретно слышал про Н.Новгород). Такое впечатление, что население "уплотняют" на западе, а на восток жуй(глотай) положили. Странно все это, ох как странно... интересно. ушел искать людей в аське из восточной части России. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#44
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 10631 ![]() |
Цитата да с нашей территорией нам никакие экономблокады не грозят, самообеспеченность у нас выше любой другой страны. как тогда еще сделают нас колонией? поставят своих политических лидеров при помощи "цветной" революции? ну-ну... опять обращу внимание на размер территории - это бесперспективные затеи. Целью будет не захват власти, а расчленение территории на мелкие колонииподобные княжества. И этот процесс во всю идет. Да и удерживать такую территорию с таким населением даже со всем нашим ядерным оружием будет очень не просто под напором задыхающихся от недостатка жизненного пространства китайцев. Я где-то слышал, что даже если поставить китайцев в колонну по 4(?) и пустить на неостанавливающийся пулемет, их население все равно будет увеличиваться. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#45
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 246 Регистрация: 5.08.2005 Пользователь №: 9222 ![]() |
Да, китайцев много, и они стали сильнее
![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#46
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 ![]() |
Цитата(skabbit @ 18.01.2006 - 05:27) тфу ты блин, с ядреным оружием и вообще нашим вооружением. экономической колонией чтоли? да с нашей территорией нам никакие экономблокады не грозят, самообеспеченность у нас выше любой другой страны. как тогда еще сделают нас колонией? поставят своих политических лидеров при помощи "цветной" революции? ну-ну... опять обращу внимание на размер территории - это бесперспективные затеи. только если западный стиль жизни окажется по душе россиянам, а тут уж, извини, народ сма для себ я решает. Ядерное оружие не спасло СССР от развала, и мы потеряли 1/4 часть территории.И процесс будет продолжаться если мы не проснёмся. И даже если предположить возможность горячей войны, кто сказал что наши правители отважаться нажать на кнопку. Они стоя у власти не верят в Россию. Будучи уверенными в поражении они не воспользуються ядерным оружием, зная что потом их ждёт международный требунал. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#47
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 332 Регистрация: 22.06.2004 Пользователь №: 3930 ![]() |
Народ да вы чего, кино чтоли пересмотрели? Какое ядерное оружие? У китая оно тоже есть если я не ошибаюсь, если вы серьезно то я в шоке, применение ядерного оружия это конец света... =)
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#48
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 ![]() |
Когда речь идёт о власти и суверенетете, то оно будет применено, несомневайся. В конце концов тот кто нажмёт на кнопку будет сидеть в уютном бункере
![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#49
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 332 Регистрация: 22.06.2004 Пользователь №: 3930 ![]() |
Цитата(Varg @ 18.01.2006 - 20:10) Когда речь идёт о власти и суверенетете, то оно будет применено, несомневайся. В конце концов тот кто нажмёт на кнопку будет сидеть в уютном бункере ![]() Лично мое мнение, в Российской власти сейчас нет человека сочетающую невероятную неумность с невероятной смелостью чтобы это сделать, они даже маяк на Украине защитить не могут, куда им там до страны и ядерного оружия )) |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#50
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 ![]() |
Цитата(AMG @ 18.01.2006 - 20:16) Лично мое мнение, в Российской власти сейчас нет человека сочетающую невероятную неумность с невероятной смелостью чтобы это сделать, они даже маяк на Украине защитить не могут, куда им там до страны и ядерного оружия )) Я об этом говорил 2 поста назад. ![]() ![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#51
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 17.11.2005 Пользователь №: 10631 ![]() |
Цитата Когда речь идёт о власти и суверенетете, то оно будет применено, несомневайся. В конце концов тот кто нажмёт на кнопку будет сидеть в уютном бункере Бункер не спасет. В ядерной войне главное не взрыв, а его последствия ![]() И ваще какая война? О чем вы??? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#52
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1651 Регистрация: 9.11.2005 Пользователь №: 10496 ![]() |
Цитата(Mitroha @ 18.01.2006 - 20:26) Бункер не спасет. В ядерной войне главное не взрыв, а его последствия ![]() И ваще какая война? О чем вы??? Да запросто, только потом конечно. Когда базы НАТО на нашей земле взрывать начнут тут и понадобиться пара бомб, одна так ненавязчиво рухнем в жилой квартал. Ой мы нечаянно! Но это конечно будет на последнем этапе, когда мы потерпим поражения на экономическои и культурном фронтах. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#53
|
|
![]() Мизератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1945 Регистрация: 11.04.2005 Пользователь №: 7441 ![]() |
Оффтоп заканчиваем.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#54
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 229 Регистрация: 26.09.2004 Пользователь №: 4812 ![]() |
Цитата Самое интересное, что я слышал про какую-то программу. Людям, живущим за Уралом(а может и дальше, я слышал про Иркут. область) предоставляют льготы какие-то на жилье и пятитонный контейнер на товарнике для того чтобы они перебирались в Европейскую часть(конкретно слышал про Н.Новгород). Такое впечатление, что население "уплотняют" на западе, а на восток жуй(глотай) положили. Странно все это, ох как странно... Информация ну очень неправдоподобная. В Сибири и Дальнем Востоке тоже есть крупные города и менять шило на мыло (Иркутск->Н. Новгород) как минимум не разумно. Разве что какая-то карьерная выгода, да и то люди семейные на такое, как правило, не идут. Вообще, миграция - штука интересная, но на демографию влияет опосредственно. Раз уж речь пошла о Нижнем, то примерно с 98-97го он недосчитался около 50 тыс населения, и есть вероятность, что через несколько лет он вообще потеряет статус миллионика. Такая же тенденция и в СПб, в России есть только один город такого статуса, абсолютно увеличивающийся по народонаселению (ну понятно какой). |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#55
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 229 Регистрация: 26.09.2004 Пользователь №: 4812 ![]() |
Главный стратегический ресурс XXI века — не нефть и не вода, а люди, выросшие вне городов, способные к физическому труду, считает руководитель Центра демографии и экологии человека доктор экономических наук Анатолий ВИШНЕВСКИЙ.
— Публицисты гневаются: с начала девяностых, когда пришли к власти демократы, население России начало уменьшаться. Типа, довели страну сплошной несправедливостью, разворовали, вот народ от огорчения и стал вымирать… Врут? — Говорят неправду. Россия действительно теряет около миллиона человек в год. Но эта тенденция началась в стране задолго до перестройки и никакого отношения к демократии и Ельцину не имеет… Рассказываю. У демографов есть такой показатель — нетто-коэффициент воспроизводства населения. Это число девочек, которые рождаются в расчете на одну мать и доживают до среднего возраста, в котором сами становятся матерями. Если коэффициент выше 1, значит, население растет, если он равен 1 — имеется простое воспроизводство населения. Ну а если упал, значит, идет убыль… В России нетто-коэффициент опустился ниже единицы в 1964 году (на Украине — в 1963-м). Вон она — переломная точка. — То есть именно тогда началась убыль населения? — Она бы началась, если бы не так называемый потенциал демографического роста, обусловленный возрастной структурой: из-за войны многие миллионы людей не дожили до старости, поэтому в стране было мало стариков. Некому было умирать! Ну а раз число умирающих оказалось ниже естественной нормы, оно перекрывалось числом родившихся даже тогда, когда рождаемость значительно упала. В 1965 году у нас родилось столько же детей, сколько в 1990-м (примерно по 2 млн), а умерло в 1965 году 959 тысяч, в 1990-м — 1656 тысяч. В первом случае прирост составил более 1 млн человек, во втором — не достиг и 350 тысяч. В середине 70-х годов в России мужчины в возрасте 60 лет и старше составляли 8,7% всего населения, в Великобритании — 16, в Швеции — 19,2. Если бы возрастная структура населения у нас была английская или шведская, население России начало бы убывать уже в 70-е годы. На деле убыль началась только с 1992 года, и никакого отношения к демократам она не имеет. Кстати, 1964 год — дата тоже в достаточной степени условная. Действительно, тогда нетто-коэффициент опустился ниже единицы, но падать-то он начал намного раньше! Падение рождаемости в России началось еще в XIX веке и сильно ускорилось с конца 20-х годов ХХ века, когда началась форсированная индустриализация и урбанизация. Рождаемость просто рухнула, и это всемирная и неизбежная тенденция, проистекающая из урбанизации. Крупные европейские города давно себя не воспроизводят — Париж, Лондон, Вена уже пару-тройку сотен лет растут только за счет притока населения. Раньше — за счет крестьян, теперь — за счет иммигрантов. Потому что горожанин — это качественно иное состояние, нежели крестьянин. Другие образ жизни, культура, образование, ментальность. Другая планета! ... ]]>http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/04n/n04n-s13.shtml]]> Интересное мнение. Из него, в частности, следует, что сокращение численности РФ(или СССР, если бы существовал) "неизбежно как крах капитализма". Другое дело, что на него наложились такие факторы как увеличение смертности и невнятная миграционная политика. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.07.2025 - 01:59 |