Просветите по пылесосам, что лучше и в чем отличия Рейтинг Опции

[Lisa_Patrikeevna]

Хотим сменить свой доисторический "Тайфун".Посоветуйте:чего понадежней,что лучше-моющий или нет и вообще какие бывают расскажите,плиз.

Сообщение отредактировано Pioner22 - 25.02.2006 - 19:10

[NAT]

Покупка такого простого и совершенно необходимого в хозяйстве устройства, как пылесос, в большинстве случаев повергает нас в замешательство. Попытка определиться с выбором неизбежно вызывает вопрос: а как вообще выбирать? Внешне пылесосы различаются:

• по размеру и весу,
• по форме и цвету,
• по управлению и конструкции трубки и т.п.

Однако, как легко можно догадаться, помимо этих внешних параметров, есть много других, намного более важных. Согласитесь, главный показатель качества пылесоса - это эффективность уборки, на которую в большей мере влияют интенсивность мощности всасывания и система фильтрации. А в первую очередь, мы бы советовали вам определиться с системой сбора пыли.
ЧИСТКА БЫВАЕТ РАЗНОЙ...
Удивительно, насколько разными могут быть устройства, основанные на одном и том же принципе. Cреди скромных домашних уборщиков можно насчитать столько разновидностей, сколько может быть самих вариантов уборки.
Сухая уборка.
Сухую уборку не очень загрязненных поверхностей может выполнять, в сущности, любой пылесос, это даже не обсуждается. Мощности всасывания до 300 кВт (обычный показатель) с избытком хватит для того, чтобы освободить от пыли линолеум, паркет или даже ковровую дорожку с невысоким ворсом.
Если же вы держите дома домашних животных (разумеется, шерстистых) - рыбки и попугайчики не в счет или персидские ковры, или просто не очень любите убираться, откладывая скучную процедуру на завтра, то малой мощности может вам и не хватить - в этом случае выберите пылесос, позволяющий выполнять уборку сильнозагрязненных площадей - мощность всасывания должна составлять от 300 до 450 кВт .
Влажная уборка.
Особняком стоят пылесосы, которые могут совершать влажную уборку - так называемые "моющие". Несмотря на то, что стоят они в среднем раза в три дороже своих сухих собратьев, у них хватает и преимуществ: благодаря такому пылесосу можно, не замочив рук, совершить полную влажную уборку помещения - не только полов, а и мебели, и даже занавесок. Оптимальными поверхностями для влажной уборки являются ковровые покрытия на тонкой латексной основе, а также полы и стены, покрытые кафельной плиткой или вымощенные камнем. Моющие пылесосы лучше не использовать на паркете, коврах на натуральном джуте, ковролине на вспененной основе, а также на некоторых предметах мебели, не терпящих влаги (например, пианино или рояль). Помимо этого, сейчас много говорят о так называемых "роботах-пылесосах", которые якобы способны убирать ваш дом самостоятельно, подзаряжаясь по мере необходимости от особенной розетки. Звучит это интересно, но на практике такие пылесосы оказываются довольно маломощными, глуповатыми и исключительно дорогими приборами, способными играть разве что имиджевую роль. Их время еще не пришло.
Мешочки.
В частности, это касается способа утилизации конечной продукции пылесоса - пыли. Обычные пылесосы складывают извлеченную из ковров пыль в специальные мешочки.
Мешочки бывают как сменные, одноразовые, так и постоянные, которые можно вытряхивать и использовать заново. Как правило, пылесосы позволяют использовать мешочки обоих типов, что очень удобно: если есть запасные емкости, можно пользоваться ими, нет - ставим "вечный" мешочек. Скромное и добротное решение.
Контейнеры.
В более крупных моделях вопрос утилизации сора может решаться и по-другому. В специальном контейнере пыль сбивается в специальный большой комок, после чего вы можете ее просто взять и выкинуть в ведро - свои сыпучие свойства она уже утратила.
Серьезными недостатками этого способа можно считать, во-первых, повышенный уровень шума, так как контейнер резонирует, а во-вторых, ограничения на габариты пылесоса. Мешочек можно сделать маленьким, а контейнер, к сожалению, должен быть достаточно большим.

Водяной фильтр.Наконец, в наиболее передовых системах используется так называемый водяной фильтр. Пылесос затягивает воздух, пропускает его через слой воды, а затем выпускает чистым. Вода после этого выливается. Единственный недостаток этой передовой системы заключается в том, что в некоторых случаях воду, мягко говоря, не вполне удобно выливать.

Длина шнура. Кроме того, на удобство (а точнее, на неудобство) может очень сильно повлиять длина электрошнура. Как ни странно, попадаются и очень короткие - от трех метров. По оценкам же наших экспертов, нормальнаядлина начинается с 6 метров. Короче уже неудобно. Впрочем, производителей пылесосов с короткими шнурами понять можно: если аппарат компактный, длинный шнур девать совсем некуда.

Компактность.Наконец, любой пылесос большую часть своей жизни простаивает. Ему нужно логово, где он мог бы отдыхать от своих трудов. Естественно, чем пылесос крупнее, тем больше места он занимает.
Компактные пылесосы, конечно, хранить удобнее, но у них есть ряд своих недостатков. В частности, трудно рассчитывать не только на водяной фильтр, но и на "продвинутый" контейнер для сбора пыли. И это не говоря уже о мощности: очень трудно оснастить маленький пылесосик мощным мотором, и еще труднее сделать так, чтоб этот мотор был столь же надежен, как и у полноразмерных машин.
ЗА БЕЗОПАСНУЮ ЧИСТКУ!..Информационный век диктует свои стандарты безопасности, и склонные к перестраховке западные и восточные производители как-то разучились производить простые и надежные устройства, компенсируя это различными "защитными функциями".

Среди них можно выделить, в первую очередь, функцию блокировки ложного пуска - если вы забыли установить емкость для сбора пыли, двигатель не включится и тем самым спасется от серьезных неприятностей.
Многие старые пылесосы сильно страдали от перегрева - современные модели оснащаются функцией температурной защиты, отключающей устройство, когда температура приближается к критической отметке. Наконец, функция плавного старта двигателя оберегает пылесос от чрезмерных нагрузок.
Кроме того, эксперты пришли к выводу, что пылесосы, собранные в Европе, в целом значительно более надежны и менее подвержены различными неожиданным поломкам, чем модели, собранные в Азии. Безотносительно к различным защитным функциям, разумеется.

]]>http://www.nodust.ru/doc/kak/]]>

у самой дома Samsung, особенно к уборке не придиралиюсь (влажная-сухая), поэтому техникой в общем-то довольна.

[Mick Thunder]

Купил себе Electrolux Ultra Silencer - обалденная машинка (синий, самая лучшая комплектация). Медведь в подарок =), в коробке. Лучших пылесосов не встречал. Комплектация - выше всяческих похвал. Качество пластика, труб, шумоизоляция - нет равных. Первые места во всяческих рейтингах. Да, я отдал за него 8 штук, но ни капли не жалею.
Даже маме в подарок такой же купил. В METRO он стоит около 7тонн.

Если животные в доме - брать серию OXY3. Она от 11 тыщ где-то.

Как рекламу не воспринимать, но дейсвительно пылесос просто классый. Лиса - заходи в гости, оттестдрайвишь пылесос =).

[Guest_arrival_*]

Посмотрите на ЭТО:
]]>http://www.hyla-online.ru/]]> (ссылка внешняя)
Вот это вещь !!! Сам бы купил обязательно, тока денег не хватает...

Сообщение отредактировано arrival - 24.02.2006 - 18:13

[docent]

Хотим сменить свой доисторический "Тайфун".Посоветуйте:чего понадежней,что лучше-моющий или нет и вообще какие бывают расскажите,плиз.

Всё зависит от твоих потребностей и финансов.

Я себе взял LG V-C7155HEU - без мешка для сбора пыли, с двумя щётками, тремя дополнительными насадками. И вполне им доволен. Дело в том, что у меня дома живёт очень пушистый кот, поэтому при покупке пылесоса (взамен старого, но очень шумного и тяжёлого "Урала") я ориентировался на мощный и легкий пылесос с разнообразными насадками и... без мешка для сбора пыли. Это очень удобно. Фильтр легко моется.

[Lisa_Patrikeevna]

Посмотрите на ЭТО:
]]>http://www.hyla-online.ru/]]> (ссылка внешняя)
Вот это вещь !!! Сам бы купил обязательно, тока денег не хватает...

Это типа Кирби за 3 штуки баксов!!! Спасибо!,но таких денег нет.

[1e0n]

Сокласен и Mick Thunder, Electrolux самые лучшие пылесосы, шума очень мало, а фильтр просо супер, пыль обратно не пропускает в отличие от большинства пылесосов. Бери электролюкс, не прогадаешь.

[o22]

Чего вы все к "Електролюху" прицепились? да полно хороших пылесосов, XXI век на дворе

хорошие, это какие? гм...

Сообщение отредактировано NAT - 25.02.2006 - 15:16

[1e0n]

Чего вы все к "Електролюху" прицепились? да полно хороших пылесосов, XXI век на дворе

мы к нему не прицепились, они лучшие просто

[NAT]

прикрутила опрос. Голосуем.
Добавила наиболее известные фирмы.
По строке "другое"-комментируем.

[GLUK]

Електролух лучший!

[o22]

Електролух лучший!

Объясни чем тогда...

[veic]

А мне больше нравится "Тайфун". Им можно и сосать, и дуть. По функциональности и производительности импоршные пылесосы тайфуновской цены рядом не валялись.

[GLUK]

Объясни чем тогда...

Тем, что
а) он у нас
б) он нас устраивает.

[Boytron]

Это типа Кирби за 3 штуки баксов!!! Спасибо!,но таких денег нет.

А Кирби можно в рассрочку купить , у меня родственница так купила , конечно он дорогой, но просто зверь, вне конкуренции!

[Меfодий]

С моющим пылесосом много хлопот...
... Его после уборки (влажной) надо весь разобрать, промыть, просушить.
Зато очень хорошо моет.

[Lisa_Patrikeevna]

А Кирби можно в рассрочку купить , у меня родственница так купила , конечно он дорогой, но просто зверь, вне конкуренции!

Классный пылесос,но за такие деньги даже в рассрочку я себе много чего ещё куплю!

[flif]

Чем пылесосю я честно говоря даже не знаю сосёт и ладно. Вот будет своя квартира, а не съёмная, тогда куплю хороший. Miеle реальные пылесосы делает только цена на них кусается. AEG, Bosch тоже хорошие. Электролюкс уже хвалили... Ну и модель тоже подбирать надо для своих нужд. Моющим пылесосом пользовался - довольно прикольно. Сначала проходишь как обычно весь ковёр, а потом заливаешь воду, меняешь насадку и проходишь ещё разок. На воду страшно смотреть Из минусов - громоздкая это штука. Про то, что им можно помыть почти всё - на мой взгляд лажа. Реально удобно мыть пол. Всё остальное меня не впечатлило.

[1e0n]

А мне больше нравится "Тайфун". Им можно и сосать, и дуть. По функциональности и производительности импоршные пылесосы тайфуновской цены рядом не валялись.

у нас дома тоже был тайфун, от него пыли и шума было как от тайфуна, а толку ноль.
Электролюкс хорош своими фильтрами, эргономикой, низким уровнем шума и шведским качеством и надежностью. Хз как щас продают, но када мы его покупали, он был родной.

[Romul]

Безусловно, Электролюкс делает неплохие пылесосы. Еще лучше пылесосы Dyson (именно эта фирма вперые выпустила пылесос без мешка для сбора пыли) и Thomas, но они кусаюцца по цене. Я для себя выбрал LG 8161. Купил недавно и вполне доволен. Не надо мешки покупать, а контейнер (1,2 литра) достаточно легко освобождать от мусора и можно мыть. В комплекте типа "турбощетка" для ковров. (но не совсем, так как настоящая турбощетка имеет электродвигатель, а моя вращается от потока воздуха). Обошелся он мне всего около 5300=