Просветите по пылесосам, что лучше и в чем отличия Рейтинг Опции

[Mick Thunder]

А мне больше нравится "Тайфун". Им можно и сосать, и дуть. По функциональности и производительности импоршные пылесосы тайфуновской цены рядом не валялись.

По качеству очистки ковров/воздуха после чистки - тоже.

[Mick Thunder]

Цена в METRO на электролюХ, как у меня:

 DSC01379.JPG ( 338.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 111


Цена большими цифрами - БЕЗ НАЛОГА, слева на ценнике самая нижняя строка - полная цена (мелко!).


И пылесос из серии OXY3:

 DSC01381.JPG ( 247.01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 115

[Romul]

имхо, у первого неудобный и маленький контейнер (я открывал этот пылесосик)

[Mick Thunder]

Какой контейнер? Вообще-то, там мешки используются. И хватает их дай бог каждому пылесосу.
А вообще мне импонируют заявления "я колеса пинал - хреновая машина"...

[MAD_Deimon]

надоело тереть полы шваброй, хочу взять моющий пылесос (до этого сиим чудом технии пользоваться не доводилось), присмотрел ]]>Thomas Twin TT Aquafilter]]> может кто-нибудь пользовался и у вас есть о нем сложившееся мнение? или может посоветуете чего получше?

приоритеты:
качество уборки, качество фильтрации

пофигу на:
вес, размер, дизайн

Сообщение отредактировано MAD_Deimon - 8.03.2006 - 22:29

[Deny F]

тоже думаю взять пылесос и тоже Thomas. но еще рассматриваю Vax и Aeg. не знаю стоит ли брать такие? что посоветуете? и вообще стоит ли брать моющий? какие фирмы делают хорошо моющие пылесосы?

да кстати Thomas очень мощный пылесос.

[Romul]

Какой контейнер? Вообще-то, там мешки используются. И хватает их дай бог каждому пылесосу.
А вообще мне импонируют заявления "я колеса пинал - хреновая машина"...

извиняй-спутал с ]]>http://electrolux.ru/node35.asp?ProdID=31510]]>
причем здесь машины-абсолютно непонятно, потмоу что значимость типа пылесборника и его практичности для пылесоса трудно сравнить со значимостью колес для машины
как говориться, не нужно сравнивать совершенно разные весчи

Сообщение отредактировано Romul - 9.03.2006 - 14:02

[flif]

тоже думаю взять пылесос и тоже Thomas. но еще рассматриваю Vax и Aeg. не знаю стоит ли брать такие? что посоветуете? и вообще стоит ли брать моющий? какие фирмы делают хорошо моющие пылесосы?

да кстати Thomas очень мощный пылесос.

Я бы моющий взял. Даже если ты большую часть времени будешь пользоваться им как обычным. Из минусов будет только размер и цена. Я сам моющим пользовался и мне очень понравилось - чудес конечно не жди, но я видел воду из него, после того как мыл уже как следует пропылесосенный ковёр.

[Deny F]

Я бы моющий взял. Даже если ты большую часть времени будешь пользоваться им как обычным. Из минусов будет только размер и цена. Я сам моющим пользовался и мне очень понравилось - чудес конечно не жди, но я видел воду из него, после того как мыл уже как следует пропылесосенный ковёр.

ок! тогда можно просветить про фирмы? и начиная с какой цены начинаются нормальные моющие пылесосы?

P.S. Flif, ты каким пользовался? и вообще кто каким моющим пылесосом пользовался? какие впечатления остались? очень хочется узнать, т.к. скорее всего на этой неделе поеду покупать.

[Alexxx]

Проголосовал за "другое". Проблему выбора пылесоса для дома, где буду жить и дышать сам Я™®, в свое время решил, купив вот что..
Karcher mediclean вот такой ]]>http://www.newcom.ru/model2.phtml?m=1934]]>
Идеальное решение для аллергиков - пылесос Karcher DS 5500 VEX с системой 4-кратной фильтрации, но без мешка для сбора пыли. В пылесосе Karcher с водяным фильтром пыль связывается водой и может быть сразу же после уборки вылита вместе с ней в канализацию. Пыль и грязь любого рода, вплоть до провоцирующих аллергию мельчайших частичек, тотчас же обезвреживается внутри пылесоса, утрачивая возможность размножения и повторного попадания в воздух помещения.

Четыре фильтра задерживают 99,99% провоцирующих аллергию частиц. Эффективная основная фильтрация внутри прозрачного водяного фильтра, надежно улавливает все крупные частицы грязи. Пыли просто не остается, при этом постоянно сохраняется полная сила всасывания. Промежуточный фильтр (Perma Power) допускает промывку, что гарантирует длительный срок службы. Он отфильтровывает мельчайшие взвешенные частички из конденсированного влажного воздуха. Специальный НЕРА-фильтр задерживает провоцирующие аллергию пыльцу, споры грибков, бактерии и выделения пылевых клещей. Фильтр на выходе электродвигателя задерживает даже продукты износа его угольных щеток. Пыль не оказывает вреда и при опустошении мусоросборника - ведь для ее утилизации достаточно просто вылить из него грязную воду.

Karcher DS 5500 VEX оснащен переключаемой насадкой для пола с педалью для удобного переключения режимов очистки ковровых и твердых напольных покрытий.

По бабкам он совсем не дешевый, но сосёт отменно

[flif]

ок! тогда можно просветить про фирмы? и начиная с какой цены начинаются нормальные моющие пылесосы?

P.S. Flif, ты каким пользовался? и вообще кто каким моющим пылесосом пользовался? какие впечатления остались? очень хочется узнать, т.к. скорее всего на этой неделе поеду покупать.

Я пользоваля Филипсом, модель не вспомню...

[Deny F]

уфф! облазил кучу сайтов, как официальных так и магазинов. AEG нигде нет, как будто их перестали делать. кстати насколько я понял AEG и Electrolux объеденились. у Meili вообще не понятно какой пылесос моющий, как их отличить? думаю что брать...

[NAT]

Deny F, их делают, но есть только для сухой уборки и проффесиональные (включ. и сухую уборку и влажную); пылесосов, предназначенных именно для влажной уборки я не видела.

[Gera]

уфф! облазил кучу сайтов, как официальных так и магазинов. AEG нигде нет, как будто их перестали делать. кстати насколько я понял AEG и Electrolux объеденились. у Meili вообще не понятно какой пылесос моющий, как их отличить? думаю что брать...

Miele вообще то совершенно не приличные деньги просит за свою технику, но качество отменное.

[Deny F]

вообщем объездили зеленоградские магазины...
и "пришли" к такому выводу:
моющим пылесосом пользоватся на одном и том же покрытии (допустим ковер), нельзя чаще 1 раза в пол-года. моющие пылесосы обладают меньшей мощностью всасывания при сухой уборке чем обычный пылесос, а это значит что емкость для пыли будет меньше использоватся в моющем чем в обычном. а если емкость одноразовая, или там мешок, то возникает проблема с этими емкостями.
тогда в чем преймущество моющего пылесоса в обычной квартире?

вообщем я решил что если моющий пылесос для сбора пыли будет использовать контейнер то надо брать его, если нет, то...не знаю.
что скажете?

[NAT]

Deny F, ты похоже сам же и ответил на свой вопрос.
Моющий хорош при уборке большой площади.
При таком раскладе получается, что лучше за те же деньги взять обычный пылесос (в смысле не моющий), но отличного кач-ва, с кучей наворотов (если на то пошло) и зарекомендованной фирмы. Пользы от него будет гораздо больше. имхо.

[Mick Thunder]

Моющий ВСЕГДА вторым в доме, для редкого пользования. Никогда не делается первым и единственным.

[Gera]

По мне, так моющий пылесос вообще не нужен, для некоторых покрытий пола (особенно ковролина и сезаля) такая уборка противопоказана.

[Deny F]

угу, теперь осталось выбрать.
на повестке Miele Thomas Karcher.
как куплю, обязательно отпишу.

[Alexxx]

Перед покупкой обязательно изучи цены на фильтры, цена которых пропорциональна цене пылесоса
На мой karcher за 300$ основной фильтр (который на водяном резервуаре) стоит от 500 до 1000р. И хоть меняется он раз в полгода, цена ощутимая однако.