Собаки, как от них защититься? Опции

[Автор]

Брюнетка!
Получается, что оружие тоже не виновато, что из него убивают людей. Всему виной недобросовестные хозяева, которые неправильно им пользуются. Так что ж теперь, разрешить всем носить огнестрельное оружие без лицензии? То же самое и с собаками... Если наш народ не умеет правильно обходиться с собаками, значит, есть только один вариант... Россия решила пойти по пути Германии, так сказать, найти компромиссный вариант. Но РФ - это не Германия, и наше взяточничество, корумпированность могут сказаться и на новом законе, тем самым сведя его полезное действие на "нет". Я убежден, что нашему законодателю нужно было последовать примеру Израиля. Да, конечно, к сожалению, это нарушение прав любителей собак, но когда речь идет о безопасности населения...
А проблема, как видите из прессы, стоит очень остро и требует немедленного решения.

[Noname 2]

А давайте прдставим, что напротив собаки стоит ребенок до 90 см, до 40 кг с неразвитыми моторными функциями=)

Да, в этом случае собака в наморднике вполне может причинить незначительный физический вред (царапины, ушибы). Значительно хуже в такой ситуации то, что она запугает ребенка и даже когда он вырастит, попрежнему будет трястись при виде собаки.

Не, все-таки, собаки-это мощно, Кельты, Саксы, Римляне, Славяне и Испанцы использовали собак как реальные боевые единицы, наряду со слонами(которые тоже не умеют ниче лапами брать-но безопасными от этого не становятся).

Они использовали собак в большом кол-ве, а стая собак это уже действительно сила (как я и писал ранее).

И еще: кто убедит бездомного пса в том, что "дети-это табу"?

Бездомные собаки (не те, которых хозяева выгнали, а бездомные хотябы в первом поколении) редко причиняют сколько нибудь существенный вред людям, хотя потенциально они обладают большей опасностью, поскольку группируются в стаи. Сама жизнь их дрессирует.

1).]]>http://www.newizv.ru/news/2006-12-01/59241/]]>
2). ]]>http://www.americaru.com/news/21534]]>
3). ]]>http://news.74mail.ru/news.php?news_id=77918]]>
4). ]]>http://www.nr2.ru/incidents/62766.html]]>
5). В Израиле законодатель вообще запретил содержать ротвейлеров.

Заметьте, среди этих примеров нет случаев с бездомными собаками.

Я думаю, что перед тем, как принимать такие законы, они просмотрели статистику нападений этой породы собак на людей

Жаль что никто не смотрит на статистику сколько собак гибнет от людей. Да что там собаки, множество видов животных уже исчезло по вине человечков, и хотьбы хны. Если быть объективным, то люди более чем заслуживают все свои неприятности...

Сообщение отредактировано Noname 2 - 21.05.2007 - 22:05

[Автор]

Заметьте, среди этих примеров нет случаев с бездомными собаками.

Про бездомных собак другой вопрос.... Но, если уж начали:
1). ]]>http://cm.yoursuccess.ru/item_7408.html]]>
2). ]]>http://stav.kp.ru/daily/karaul/doc57883/]]>
3). ]]>http://www.regnum.ru/news/novosib/610868.html]]>
4). ]]>http://www.nr2.ru/49744.html]]>
5). ]]>http://palm.newsru.com/arch/russia/10mar2006/dogs.html]]>
И т.д. и т.п.

Жаль что никто не смотрит на статистику сколько собак гибнет от людей. Да что там собаки, множество видов животных уже исчезло по вине человечков, и хотьбы хны. Если быть объективным, то люди более чем заслуживают все свои неприятности...

Права человека - высшая ценность.

[Noname 2]

Про бездомных собак другой вопрос.... Но, если уж начали:
1). ]]>http://cm.yoursuccess.ru/item_7408.html]]>
2). ]]>http://stav.kp.ru/daily/karaul/doc57883/]]>
3). ]]>http://www.regnum.ru/news/novosib/610868.html]]>
4). ]]>http://www.nr2.ru/49744.html]]>
5). ]]>http://palm.newsru.com/arch/russia/10mar2006/dogs.html]]>
И т.д. и т.п.

Заметьте, серьезных случаев среди них немного, а смертельных нет (в отличии от предидущей подборки ссылок). + среди них наверняка были выгнанные домашние. + люди заслужили это полностью.

Всего за период с 1 марта в районе нападения бригадой "Спецкоммуночистки" было поймано и усыплено около 50 бродячих собак.

Без разбора кто прав кто виноват. Ну и кто пострадал больше?

Права человека - высшая ценность.

Это просто слова, причем слова человека, а не бога. Человека, который медленно, но уверенно сам себя топит в собственном дерьме (именно благодаря этому лозунгу).

Сообщение отредактировано Noname 2 - 21.05.2007 - 23:22

[Автор]

Заметьте, серьезных случаев среди них немного, а смертельных нет (в отличии от предидущей подборки ссылок). + среди них наверняка были выгнанные домашние. + люди заслужили это полностью.

Знаете, сколько таких ссылок можно здесь привести? А сколько случаев не попало в Интернет....

Без разбора кто прав кто виноват. Ну и кто пострадал больше?

Причинно-следственная связь какая? Собак убивают, так как они несут угрозу жизни и здоровью человека...

Это просто слова, причем слова человека, а не бога. Человека, который медленно, но уверенно сам себя топит в собственном дерьме (именно благодаря этому лозунгу).

Тогда человек не имеет права убивать комаров, если у него равные права со всеми....

Сообщение отредактировано Автор - 21.05.2007 - 23:35

[Брюнетка]

Брюнетка!
Получается, что оружие тоже не виновато, что из него убивают людей. Всему виной недобросовестные хозяева, которые неправильно им пользуются. Так что ж теперь, разрешить всем носить огнестрельное оружие без лицензии? То же самое и с собаками... Если наш народ не умеет правильно обходиться с собаками, значит, есть только один вариант... Россия решила пойти по пути Германии, так сказать, найти компромиссный вариант. Но РФ - это не Германия, и наше взяточничество, корумпированность могут сказаться и на новом законе, тем самым сведя его полезное действие на "нет". Я убежден, что нашему законодателю нужно было последовать примеру Израиля. Да, конечно, к сожалению, это нарушение прав любителей собак, но когда речь идет о безопасности населения...
А проблема, как видите из прессы, стоит очень остро и требует немедленного решения.

Оружие не виновато, виновата рука, его изобретшая и использующая во зло. Если так рассуждать, то каждому нужно получить лицензию на владение кухонным ножом- чем не орудие убийства?
Если люди не умеют правильно вопитывать своих собак, есть еще один вариант... Нет гарантии, что однажды воспитавший монстра не воспитает еще одного- отвечать то все равно собаке.

[Mansoor]

Автор - у меня возникла бредовая идея - а давайте запретим существование акул?
]]>http://www.travel.ru/news/2004/12/14/70018.html]]>
]]>http://www.podrobnosti.ua/accidents/casual.../08/275843.html]]>
]]>http://www.newsru.com/world/04jul2005/shark.html]]>
]]>http://www.americaru.com/news/10947]]>

Права человека - высшая ценность.

Забыли добавить сюда еще и обязанности.

По теме: абсолютно согласен с Брюнеткой. Надо делать такие условия, чтобы серьезных собак могли заводить только серьезные люди, подумавшие головой, прежде чем принять такое решение.

[Noname 2]

Знаете, сколько таких ссылок можно здесь привести? А сколько случаев не попало в Интернет....

И что с того? Даже если собрать все зафиксированные и не зафиксированные случаи и умножить это на десять, то все равно получится ничтожно мало по сравнению с тем, сколько вреда нанес человек животным.

Причинно-следственная связь какая? Собак убивают, так как они несут угрозу жизни и здоровью человека...

А где обратная причинно-следственная связь??? Вы знаете какое наказание предусмотрено за убийство или издевательства над животными?
Об этом видимо богу прийдется позаботиться ...

Тогда человек не имеет права убивать комаров, если у него равные права со всеми....

Забыли добавить сюда еще и обязанности

[Автор]

Оружие не виновато, виновата рука, его изобретшая и использующая во зло. Если так рассуждать, то каждому нужно получить лицензию на владение кухонным ножом- чем не орудие убийства?
Если люди не умеют правильно вопитывать своих собак, есть еще один вариант... Нет гарантии, что однажды воспитавший монстра не воспитает еще одного- отвечать то все равно собаке.

Значит Вы считаете, что наш и немецкий законодатель прав, а израильский нет? Может быть, Вы и правы - посмотрим, сократится ли количество нападений собак на людей, когда новый закон заработает...

Автор - у меня возникла бредовая идея - а давайте запретим существование акул?

Это тоже самое, что запретить существование волков, например. Дикая природа живет в симбиозе, волк, как известно, "лесной санитар", и его гибель скажется отрицательно на всех животных. А собака к этому симбиозу какое отношение имеет? Запретив разведение пород, представляющих опасность для человека, станет только меньше смертей и травм от укусов - других негативных последствий я не вижу.

Забыли добавить сюда еще и обязанности.

"Мы в ответственности за тех, кого приручили". Экзюпери.... Помню и обязанности. Вот только если бы вместо собак было модно разводить домашних крокодилов, которых несознательные хозяева, естественно, выкидывали на улицу - тогда что нужно было бы делать?

[Брюнетка]

В Германии ротвейлер признан опасной породой лишь на двух землях из шестнадцати. Цитирую.
"Бавария. Категория2:
С возможностью доказательства неопасности
/обязаны носить намордник, выводиться на поводке и пройти тест /

Породы:
American Bulldog (c 01.11.02)
Alano (c 01.11.02)
Bullmastiff
Bullterrier
Cane Corso (c 01.11.02)
Dogo Argentino
Dogue de Bordeux
Fila Brasilero
Mastiff
Mastin Espanol
Mastino Napoletano
Perro de Presa Canario (Dogo Canario) (c 1.11.2002)
Perro de Presa Mallorquin (c 1.11.2002)
Rottweiler (c 1.11.2002)

Согласно Министерству внутренних дел эти собаки принадлежат к "К потенциально опасным бойцовым породам, но с индивидуальной возможностью доказательства неопасности".

Поэтому необходимо предоставить органам управления подтверждение о том, что собака данной породы не является агрессивной и опасной для человека и животных. Этот документ, так называемое отрицательное свидетельство, выдается после заключения экспертов, которое выставляется собаке после прохождения специального теста проверки, проводимой общиной, ветеринарным учреждением и полицией.
(мое примечание: результаты тестов я разместила в теме ]]>http://www.rottweiler-digital.com/fo...read.php?t=966]]> )

Отрицательное свидетельство
Для выдачи документа владельцу собаки категории 2 и 3 (агрессивные собаки) о неопасности его собаки, он может пройти тест с 18 месяцев, который проверяет реакцию собаки и отсутствие агрессии в повседневных ситуациях.
Если собака прошла тест успешно, то ей выдается отрицательное свидетельство о неопасности собаки."

Хоть и строгий, но всеже грамотный подход, поскольку индивидуальный. Это у нас почему то решили всех под один гребень.

Что касается моды-
Ротвейлер уже не в моде. Сейчас роттов имеют лишь те, кто понимает и любит эту породу. К огромному сожалению в эти ряды затесались слабоки-недоумки, самоутверждающиеся за счет собаки.
Принятие нового закона (только в более корректной форме, чем есть на данный момент) поможет отсеять энтих товарисчей и будьте уверены, что статистика подобных трагедий (с участием именно роттов) пойдет на минус. Лично я буду этому только рада.
Не далее как сегодня водила своего ротвейлера (люблю этих черноподпалых) купаться на пруд. Пока моя собанька плавала взад-вперед за пластиковой бутылкой, на берегу метрах в пяти стояли и любовались им беременная девушка с дочкой. Моему песе даже понравилось такое внимание и мне как бальзам на сердце, что есть еще нормальные люди, не трясущиеся при одном виде ротвейлера. Они постояли, посмотрели и ушли своей дорогой , а мы пошли своей.

[Автор]

бальзам на сердце, что есть еще нормальные люди, не трясущиеся при одном виде ротвейлера. Они постояли, посмотрели и ушли своей дорогой , а мы пошли своей.

Это хорошо, что у них в семье и у Вас тоже никого серьезно не кусали. А когда собака нападает на твоего ребенка, например, а потом при виде любой бойцовой собаки возникает соответствующая реакция - да еще кто-то говорит о твоей ненормальности, чего мол, это же просто ротвейлер.........
1). ]]>http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30069949]]>
2). ]]>http://www.all4pet.ru/news/detail/1386.html?data_page=11]]>
3).]]>http://www.channel4.ru/content/200308/11/013.dog.html]]>
4). ]]>http://news.qs.kiev.ua/lenta/news_full.php?id=35882]]>
5).]]>http://www.torgbusiness.ru/news102643.html]]>
6). ]]>http://www.bankfax.ru/page.php?pg=38249]]>
7). ]]>http://imapress.spb.ru/news/operative/operative_11436.html]]>
8. В 2002 г. в Польше ротвейлеры возглавили список собак, виновных в убийстве людей. ]]>http://www.vesti.ru/doc.html?id=15388]]>
9). В Литву запрещен ввоз ротвейлеров, которых приравняли к опасным собакам:
]]>http://kaliningrad.kp.ru/2006/05/30/doc118362/]]>
10). В Испании ротвейлер вошел в списки особо опасных собак ]]>http://zoo.rin.ru/cgi-bin/index.pl?idr=2&art=2860]]>
11). Адриано Челентано считает, что опасные породы собак нужно объявить вне закона. Мнение актера сложилось в связи с трагедией в Италии, когда два ротвейлера загрызли восьмилетнюю девочку.
]]>http://www.rian.ru/world/europa/20070420/64051467.html]]>.
12). Выписка из Хартии основных прав Европейского союза: ч. III Равенство.
ст. 24, п.2: "При совершении любых действий в отношении детей, как со стороны публичных властей, так и частных учреждений, высшие интересы ребенка должны рассматриваться как приоритетные".
Когда власти выбирают благополучие детей или благополучие ротвейлеров, в соответствии с этим документом выбор должен быть в пользу детей.
(имхо).

[Брюнетка]

Ну что я могу сказать- в семье не без урода, в стране не без дураков. Дураки, видимо, беда не только России. В каждой стране найдется немало нерадивых, безответственных и беспечных хозяев серьезных собак. Впрочем как и алкашей, убивающих своих жен; наркоманов, грабящих и калечащих мирных граждан ради денег на очередную дозу; пьяных и лихачей-водителей, сбивающих взрослых и детей прямо на пешеходных переходах; сексуальных и маньяков-убийц, истезающих своих жертв самыми немыслимыми способами; сектантов разного рода, обманным путем лишающих своих "новых членов" собственности или совершающих жертвоприношения; необразованных врачей, по чьей вине происходят "врачебные ошибки" нередко с летальными исходами; да что далеко ходить- из окон нашего дома ежедневно вылетают и падают на пешеходную дорожку бутылки и пакеты с водой или с мусором, а ведь по этим дорожкам ходят наши с вами дети.
Возвращаясь к Вашим ссылкам хочу сказать вот что. Собака, предназначенная для охраны территории должна быть полностью изолирована от детей, даже хозяйских. В Алабушевском питомнике живет алабай, который дважды нападал на свою хозяйку, когда та внезапно подходила к своей спящей собаке. У такой собаки развит охранный инстинкт и она сначала будет нападать на "вторженца", а потом уже разбираться кто это был. В то, что собака перепрыгнула через ограждение вольера и напала на ребенка- не верю. Что тогда мешало этой собаке сделать то же самое, когда в дом приходили гости? Скорее дверь вольера забыли запереть, а собаке не дали понять, что ребенок- член семьи, которого надо защищать, а не убивать. Но нерадивым хозяевам проще свалить свою вину на собаку- она же тварь безмолвная и ничего не может сказать в свое оправдание. У охранной собаки нет такой привязанности к людям, как у домашней (поставленной ниже уровня ребенка).

Вторая моя версия о случившихся трагедиях.
Есть мнение, что плачь ребенка собака, основываясь на своих древних волчьих инстинктах, ассоциирует с плачем раненого или больного животного. А как известно, в дикой природе раненое или больное животное подвергается "добиванию" (как бы страшно это не звучало) своими сородичами-хищниками. НО у одомашненных, даже я бы сазала "очеловеченных" собак этот инстинкт подавлен и зачастую даже деформирован в заботу о плачущем, нежели у собак, которые вынуждены заниматься только охраной территории (своим непосредственным волчьим предназначением).
Вывод у меня один- если не можешь оградить свою семью от нападений своей собственной собаки- ставь сигнализацию и не "корми" общественность кровавыми бутербродами.
Если заводишь собаку и хочешь покоя и мира в своей семье- дай собаке понять, что ребенок для тебя превыше всего. Этому нужно учить со щенячества. Любой из членов семьи может без риска для себя залезть в миску к собаке рукой, в то время, пока собака ест. Если ребенок отбирает у собаки игрушку- для собаки это должно означать только то, что это сигнал к дальнейшей, более интересной игре с участием уже двоих и ничего более того.
Охранять игрушку или косточку или любой другой предмет собака должна только после команды "вожака стаи" - этому учат кинологи на занятиях по ЗКС за немалые деньги.

Цитирую слова известного кинолога В. Гриценко: "Щенок - это лист бумаги в линейку. Линейки - это то, что генетически заложено в собаке. И только от Вас зависит, что будет написано на этих линейках". Конечно не дословно, но думаю, что мысль ясна.

[Брюнетка]

Сегодня в 18-м районе наблюдала следущую картину. Мамаша стоит на пешеходной дорожке и покуривает. В это время ее малолетний безнадзорный сынок пристал к бездомной собаке, лежавшей в тени куста. Начал стрелять в собаку из водяного пистолета. Собак оказался спокойным и при каждом последующем выстреле отскакивал в сторону. Пока я до них дошла - все время переживала, что бы собака не озлобилась и не напала на мальчишку. Сделала замечание мамаше, на что в ответ услышала что то типа "не умничай". А если представить, что собака все же накинулась бы? Она была больше среднего размера и мальчик не справился бы с ней, да и мамашка наврядли.
Лишний раз убедилась в том, что покусанные товарисчи зачастую сами провоцируют бродячих бедолаг и заслуживают быть покусанными.
Кстати в Германии нет бездомных животных, поскольку все они живут в приютах (даже хомячки).

[Noname 2]

Кстати в Германии нет бездомных животных, поскольку все они живут в приютах (даже хомячки).

Не знаю как в германии, а те приюты которые я видел в россии - это ад на земле для собак.
Еслибы я был вынужден навсегда расстаться со своей собакой и по каким-то причинам не мог бы выпустить ее на вольные хлеба или оставить друзьям, то предпочелбы усыпить, чем отдавать её в такой приют (однозначно - как говорит жирик).
И когда по телеку говорят, что некие "благодетели" сделали еще один приют для собак и преподносят это как любовь к животным, то я плюю им в лицо (символически конечно).

В остальном согласен.

Сообщение отредактировано Noname 2 - 29.05.2007 - 20:25

[Брюнетка]

Те же самые немцы принимают в свои приюты животных из других стран. И находятся люди, не жалеющие денег на пересылку туда своего зверя. Ситуации в семьях складываются по разному и у когото по каким то причинам содержание животного в доме становится невозможным, а животное от этого не становится менее любимым, вот и отправляют живность за рубеж. Немцы либо обеспечивают достойное содержание животного в приюте, либо пристраивают в добрые руки с последующим контролем. Вот ведь где царит здравомыслие.

[Брюнетка]

Собаки отомстили за жестокость

"Мы не одни на этой земле: Люди! Не обижайте животных!" Этот анонс телепередачи Николая Дроздова слышали, конечно, многие. Но животных обижали: выбрасывали, выгоняли из теплых подъездов, заколачивали окна в подвалах, где обитали котята. Просто равнодушно проходили мимо, видя голодные затравленные глаза своих братьев меньших: А потом вдруг сами решили обидеться: "Нас кусают!"

И началась необъявленная война животным. С ними ведь воевать легко. Они же не могут ответить: бессловесны и безоружны. Они не могут крикнуть: "Люди! Ведь вы сами нас приручили, а потом выкинули!" А вот помогать животным, оказывается, трудно. Трудно поделиться едой и теплым углом в доме.

"Кому нужен фонд помощи: животным или людям?!" - пафосно спрашивает городская газета "Озерский вестник" и подразумевает: конечно, людям! Хотя для них каких уж только фондов не создали. Вот наша беда: мы всего хотим только для себя. Мы не научились делиться, быть отзывчивыми. Кто дал нам право считать себя самыми-самыми на этой земле? В Библии все не так:

Мы не захотели помочь животным по-настоящему, но мы могли бы дать умереть им без боли! Даже на это мы не способны. А все гордимся собой. Это-то и страшно.

А еще мы не умеем говорить правду. Почему бы не сказать честно, что нападения собак в парке ("Челябинский рабочий" сообщал о драме в Озерске 27 сентября в заметке "Кусачий город". - Ред.) были спровоцированы людьми? Я пыталась сказать об этом по городскому радио, назвала конкретных виновников происшедшего - администрацию профилактория (главного врача и ее заместителя). Я опиралась на слова нескольких очевидцев. Этот аргумент моего выступления вырезали. Горожане до сих пор не знают, что собаки, жившие в районе профилактория и парка, были добрыми и доверяли людям. Но в начале сентября главврач распорядилась не кормить их под угрозой лишения премии (!). Собаки голодали. Через несколько дней рабочий (некто Владимир) дал им отравленное мясо. Нет сомнений, что он сделал это по распоряжению начальства. Собаки умирали в муках по три дня: Полуживыми их сбросили в контейнер. Вот после этого, голодные, озлобленные, больные, они и набросились на человека, за что немедленно были расстреляны средь бела дня из огнестрельного оружия сотрудниками УВД (чего начальник милиции не отрицает).

О кровавой бойне и обо всем, что ей предшествовало, мне сообщили, рыдая, сотрудники профилактория, которые очень боятся мести своего начальства. А вот оно ничего не боится. Ведь все знают: чтобы возбудить уголовное дело по 245-й статье "Жестокое обращение с животными", надо быть очень упорным и настойчивым.

Закона о защите животных нет только в России и Китае. Во всем мире считается гуманнее стерилизовать, чем топить в ведре котят и щенят. И только у нас скажут обратное. Только у нас не понимают, что животные выполняют важные функции: регулируют кормовую базу грызунов, препятствуют проникновению в города диких зверей. Только у нас насмехаются над людьми, помогающими животным, хотя они берут на себя функции государства.

Стоит ли опасаться бездомных зверей? Специалисты утверждают, что животное в городской среде чувствует себя угнетенно и заискивает перед человеком. После расстрела собак в Озерске (два за последние два года) по разным телеканалам, как нарочно, шли фильмы про животных: "101 далматинец", "102 далматинца", "Доктор Дулитл". И в каждом из них четвероногим помогают герои благородные и добрые, а ненавидят и ловят их, чтобы уничтожить, мерзавцы, которые обязательно будут наказаны в финале. Это как дважды два - животным надо помогать. И это понимают дети.

Но у нас надо вновь и вновь доказывать то, что является аксиомой: животные - мыслящие, страдающие существа. Они так много сделали для человека. Животные не должны голодать и мучиться! Обрекая их на страдания, мы поступаем, как отрицательные герои или просто злодеи.

Почему же нам не стыдно? Почему не страшно, что жестокость порождает жестокость? Дети, воспитывающиеся в обществе, где животных противопоставляют людям, ни на что хорошее не будут способны. Подобное поведение людей - это вызов всем гуманистическим ценностям. До тех пор пока проблема бродячих животных не будет решена цивилизованно, укусы будут продолжаться, а на отлов и отстрел собаки ответят усиленным размножением. Как руководитель благотворительного фонда помощи бездомным животным ответственно заявляю: мы всегда помогали и будем помогать осиротевшим кошкам и собакам. Пусть кто-то и ставит вопросы, нужно ли это делать, мы знаем точно: это необходимо! Этому нас научили в детстве Толстой, Чехов, Куприн, Есенин и, конечно, наши родители.

Людмила АБРАМЕНКО-ГЛУШКОВА,

учитель словесности, руководитель Фонда помощи бездомным животным, Озерск

[Автор]

Статья из Омской газеты.

» Кликните, чтобы показать спойлер... «

06.11.2003 15:45
ЗВЕРЕЕМ...

Собаки, выброшенные нами на улицу, давно оккупировали города. Нам осталось лишь выбросить белый флаг
Cемилетний Виталик возвращался из школы домой, когда его ногу словно огнем обожгло. А затем еще и еще. Обернувшись, он увидел неопределенного цвета пса, с остервенением терзавшего его голень. Подоспевшие на крик мальчика прохожие сумели отбить ребенка, но с тех пор вот уже год, как Виталик заходится в плаче, стоит ему увидеть собаку. А ведь когда-то он их любил...

Мы сами сотворили себе беду. Стаи бродячих собак, в лучшем случае просто облаивающих омичей, - это наша плата за бессердечие. По словам кандидата ветеринарных наук Алексея Вашутина, едва ли не 90 процентов бродяжек в свое время либо были выброшены на улицу своими владельцами, либо являются потомками изгнанных со дворов и из квартир бывших домашних любимцев. Когда-то каждого из таких беспризорных псов холили и лелеяли, но потом энтузиазм у хозяев пропал, животные стали обузой, и от них решили избавиться, вышвырнув вон.

Мы не зря их опасаемся - такие собаки не боятся людей, что делает их намного опаснее. Они могут напасть неожиданно, в любой момент и, казалось бы, без всякого повода. Псы словно мстят за былые обиды, мстят тем, кто безжалостно выбросил их на улицу умирать. Друзья человека теперь превратились в его врагов, и число их неуклонно растет. Сегодня точную цифру бездомных собак, например, в нашем городе назвать не может никто, однако, по самым скромным подсчетам, на территории мегаполиса обитает около сотни тысяч бродяжек. То есть на каждые 10-12 жителей Омска приходится по одной такой псине, и эта цифра продолжает расти. Скорость, с какой плодятся собаки, поистине ужасающая.

В ростом популяции бездомных псов неуклонно поднимается вверх и кривая покусанных омичей. К примеру, только в травмпункт городской поликлиники № 1 в прошлом году обратилось 622 таких пациента, в этом их может быть уже около семисот. Для сравнения: в 1990 году было зарегистрировано 475 человек, пострадавших от собачьих укусов. И это лишь статистика одного, отдельно взятого, травмпункта. А сколько их в городе, а сколько тех омичей, что просто не обратились к врачам!

Увеличение числа нападений бездомных собак на людей внушает все большее опасение за здоровье горожан. Вопреки распространенному мнению о целебной силе собачьей слюны нанесенные раны очень опасны - уже через день-два на этом месте, как правило, развивается гнойный процесс. И это еще не все. Как пояснил нам заведующий травматологическим пунктом ГП № 1 Геннадий Иовлев, подобные повреждения не подвергаются хирургической обработке, крайне медленно заживают и в итоге на теле остается безобразный рубец.

Остается рубец и в душе, особенно у детей, вспомните хотя бы того же Виталика. По словам психотерапевта Валерия Бабикова, у малышей, подвергшихся нападению бродячих собак, может на всю жизнь сохраниться панический страх перед братьями нашими меньшими. Медики называют это научным термином фобия, бабки-знахарки говорят про испуг. Опытный врач, конечно, такому ребенку поможет, но не зря же поется, что ничто не проходит бесследно...

Не останется без неприятных последствий даже простая "возня" с дворовыми Шариками и Тузиками. Бродячие собаки зачастую являются переносчиками опасных заболеваний, общих для животных и человека, и, по словам кандидата ветеринарных наук, заведующего кафедрой эпизоотологии Омского ветинститута Алексея Вашутина, могут легко наградить вас и ваших детей лишаем, глистами. То же самое плюс хламидиоз, вирусный энтерит, гепатит, чума и прочий инфекционный "букет" грозит вашим домашним питомцам. Причем для этого им вовсе не обязательно непосредственно контактировать с больными бродяжками, достаточно лишь прогуляться по тем же самым местам, где бродят бездомные псы, порыться в той же пыли и подышать тем же воздухом - многие инфекции имеют воздушно-капельный путь передачи.

И разумеется, нельзя забывать, что бродячие псы - постоянная угроза бешенства. Если человека укусит больная собака, это верная смерть - если, конечно, вовремя не обратиться к врачу. В этом случае жизнь сохранят, но придется около трех месяцев ходить на уколы.

К счастью, пока на территории мегаполиса случаев бешенства не регистрировалось, однако дамоклов меч этой инфекции уже навис над нашими головами. И причин тому несколько. Во-первых, на территории Омской области традиционно располагаются так называемые стационарные очаги этой вирусной инфекции, во-вторых, нередки случаи проникновения в регион бешеных лис, корсаков из суверенного Казахстана, и, в-третьих, дикие животные стали заходить на окраины Омска - чего стоит лишь один эпизод с волком, прошлой зимой "прогулявшимся" по Новой Московке. Не дай Бог вирус бешенства от "гостей" перекинется на бродячих собак - в этом случае остановить распространение заболевания по территории города будет очень и очень непросто. Если вообще возможно.

"Чтобы хоть как-то защитить Омск от заноса и распространения этой опасной инфекции, - говорит заместитель главного госветинспектора области, начальник станции по борьбе с болезнями животных Борис Гуринов, - в этом году мы стали разбрасывать по окраинам сухую антирабическую (против бешенства - ред.) вакцину на рыбьем фарше - в надежде, что "подарки" проглотят дикие звери и бродячие псы. Хоть какая-то профилактика".

Но это лишь, так сказать, "симптоматическое лечение", никак не влияющее на основную причину "болезни". Проблему бродячих собак на территории города нужно решать кардинально, в идеале - полностью очистить от них мегаполис. Или хотя бы существенно сократить численность "беспризорников". Только эта задача нам пока не по силам - отловом бродяжек на всей территории Омска занимаются всего лишь... три человека, бойцы бригады собаколовов унитарного предприятия "Спецавтохозяйство по уборке города". По словам бригадира Татьяны Давыдовой, средний результат работы бригады - три-четыре собаки задень, всего же за прошлый год было отловлено только 1177 псов. Не густо, если сравнивать с общим количеством "беспризорников". Для такой огромной популяции подобный отлов все равно что слону дробина.

"Каждый день от омичей поступают заявки, - комментирует сложившуюся ситуацию директор спецавтохозяйства Виталий Путинцев. - Но одна бригада просто не в силах успеть везде, поэтому стараемся очистить от бездомных псов хотя бы центр нашего города. Вот если бы создать подобные нашей бригады во всех пяти городских округах..." Да еще с финансированием помочь. На отлов бродяжек, положенное им по закону кормление, гуманное усыпление и утилизацию нужны деньги.

Альтернативой отлову могли бы стать стерилизация, приюты для оставшихся без хозяев животных или специальные приемники-распределители для собак, занимающиеся поиском новых хозяев. Однако в Омске нет ни того, ни другого, ни третьего. Единственный приют - "Юкос" - благополучно скончался, не оставив потомства. А ведь, по словам бывшего директора "Юкоса" Виктора Резлера, за три года работы сотрудники приюта устроили более трех тысяч животных, ставших ненужной обузой для своих прежних хозяев. В общей массе немного, но это лучше, чем ничего.

сейчас поиском собак на свой страх и риск - и совершенно бесплатно - занимаются энтузиасты, две женщины, из скромности пожелавшие не афишировать свое имя. Но дело движется туго. По словам одной из них, Людмилы Владимировны, потенциальных хозяев больше интересуют молодые, породистые собаки: шарпеи, мастифы, овчарки... А старые да беспородные практически никому не нужны. Разве что выходцам из Китая и Кореи, которые, не исключает Людмила Владимировна, их просто едят...

В общем, куда ни кинь - всюду клин. И терпеть на улицах города орды бродячих собак невозможно, небезопасно, и денег на их отлов нет, и сотрудников для этого не хватает. А приюты и приемники-распределители для бродяжек пока что не более чем мечта. Но не дотянем ли до момента, когда будет поздно что-то решать?


Вечерка (22.10.2003)

[Ilya_Odin]

Автор, Вам бы все запретить: собак, миграцию... откуда такие стремления??

по теме: согласен с Брюнетка, некоторые ухитряются и велосипед сделать орудием убийства.

[Автор]

Автор, Вам бы все запретить: собак, миграцию... откуда такие стремления??

Я считаю, что если явление представляет опасность для жизни и здоровья людей, и если возможно его избегать (Израиль, Литва) - то надо запретить. По чьей вине - другой вопрос. Например, не умеет народ с оружием обращаться - виновато в этом не оружие, а сам народ. Но тем не менее, свободное ношение оружия запрещено. (имхо).

[Harvester]

Бойцовая собака на человека не нападает, как правило. Убить собаку, надрессированную на ЗКС непросто без навыков. Мой фирменный прием - перелом шеи. Есть три основных варианта нападания собаки.
......
К величайшему моему сожалению, применял лично на практике.

К великому сожалению, у собак намного быстрее реакция, чем даже у тренированного человека. К тому же, у собаки есть фактор внезапности. Вполне возможно, если ты видишь, что на тебя бежит собака (явно напасть), то у тебя есть несколько секунд, чтоб сосредоточиться. Но, если собак больше 1-й и(или) они специально натасканы, то шансы практически = 0 !