Свобода слова в России?, Избита советник Гарри Каспарова и создатель сайта "Правда Беслана Опции

[AAА]

Марина Литвинович. Одна и без охраны
21.03.2006 16:25 | lenta.ru
Избита советник Гарри Каспарова и создатель сайта "Правда Беслана"

В десятом часу вечера 20 марта Марина Литвинович вышла из офиса "Объединенного гражданского фронта" на улице Макаренко в Москве в районе Чистых прудов и направлялась к своей машине, когда на нее сзади напали несколько человек. После первого же удара Литвинович упала и потеряла сознание. Неизвестные жестоко избили ее, после чего скрылись.

Минут сорок пострадавшая была без сознания. Когда же она очнулась, рядом находились два молодых человека. Увидев, что Литвинович приходит в себя, они обратились к ней по имени. На ее вопрос, откуда они ее знают, молодые люди ответили, что она сама назвалась, находясь еще в полубессознательном состоянии. Литвинович попросила их оставить номера своих телефонов, однако они отказались это сделать и быстро ушли, не оказав ей никакой помощи.

Литвинович сама добралась до ближайшего офиса. Охранники оказали ей первую помощь и вызвали "скорую". Пострадавшая была доставлена в Институт Склифосовского, где у нее были констатированы множественные ушибы и переломы. Врачи также высказали опасение, что у Литвинович может быть сотрясение мозга.

Лица нападавших Литвинович разглядеть не смогла. Преступники не взяли ни сумку, ни кошелек, ни ноутбук, которые были у нее с собой. По факту нападения 46-е отделение милиции начало проверку.

Утром во вторник Литвинович была выписана из больницы и приехала домой. В своем сетевом дневнике она сообщила о своем состоянии: "Сильно хромаю, ребра болят. Лицо разбито все, кроме лба, пройдет через недели три, это ладно. А вот зубы жалко - два зуба сломали".

Трудно сказать, совпадение это или нет, но именно во вторник, в 14:00, состоялась передача в приемную Администрации президента петиции с требованием отставки министра обороны Сергея Иванова. Хотя организатором и координатором акции Марина Литвинович не была, именно ее поддержка в значительной степени помогла собрать больше 9 тысяч подписей. Она собиралась лично участвовать в передаче петиции.

"Рабочая лошадка" гражданского общества

Марина Литвинович в свои неполные 32 года является одной из самых известных личностей в Рунете. Одно время существовал даже ее виртуальный "фан-клуб". Ее деятельность не ограничивается Интернетом, но освещается почти исключительно в сети.

Марина Литвинович долгое время возглавляла интернет-департамент "Фонда эффективной политики" Глеба Павловского, являлась одним из сооснователей "Русского журнала", была генеральным директором и шеф-редактором "Страны.Ру". Во время кампании по выборам в Госдуму в 2003 году она была заместителем руководителя предвыборного штаба СПС и считалась "главным политтехнологом партии". После сокрушительного поражения правой оппозиции на выборах она стала одним из главных политических советников Гарри Каспарова и являлась его помощником, когда он возглавлял "Комитет-2008", а впоследствии вошла в Федеральный совет руководимого гроссмейстером межрегионального общественного движения "Объединенный гражданский фронт". На довыборах в Госдуму в декабре 2005 года она возглавляла предвыборный штаб Виктора Шендеровича, баллотировавшегося по Университетскому округу и проигравшего Станиславу Говорухину.

В июле 2005 года она создала сайт "Правда Беслана" "для того, чтобы собрать весь фактический материал, связанный с трагедией в северо-осетинском городе Беслан 1-3 сентября 2004 года".

Литвинович регулярно выступает с достаточно резкой критикой властей, прежде всего силовых структур.

Именно Марина Литвинович опубликовала тексты записок, переданных террористами президенту Путину из захваченной бесланской школы (власти отрицали существование этих записок, уверяя, что боевики вообще не предъявляли никаких требований).

26 января, в четверг, когда еще только начинал разгораться скандал, связанный с издевательствами над рядовым Сычевым, в интернет-дневнике Марины Литвинович появилась запись: "А пойдемте в эту субботу к Минобороны? Без партийной символики, естественно. Просто как небезразличные граждане. Как просто люди, в конце концов. Правда, уведомление подавать уже поздно. Но можно попробовать и без". На призыв откликнулось очень многие. В субботу в 11:00 у Минобороны собралось несколько сот человек.

Милиция не стала разгонять митинг. "У них не было никаких плакатов и они не скандировали лозунги. Люди просто обсуждали между собой события, произошедшие в Челябинске, - пояснили сотрудники правоохранительных органов. - К 13:30 почти все люди разошлись. Никаких происшествий не зафиксировано".

Когда в конце митинга милицейский генерал попросил Литвинович "проехать" для составления протокола об административном правонарушении (организация несанкционированной уличной акции), участники митинга, по ее собственным словам, буквально силой вытащили ее из машины и, окружив "живым щитом", довели до метро. Объяснения Литвинович, что ничем, кроме вполне законного штрафа, ей визит в милицию не грозит, не помогли. Вечером того же дня Литвинович была вызвана в милицию для составления протокола по телефону из дома.

Говорить о каких-либо версиях нападения на Марину Литвинович, кроме политических, в общем-то, бессмысленно. Она не богата и занимается исключительно общественной деятельностью. Сама она наиболее вероятной причиной нападения называет расследование терактов в "Норд-Осте" и бесланской школе. На сайте "Каспаров.Ру" отмечается, что в этом расследовании, проводимом Литвинович, "появились новые очень интересные факты, достаточно серьезные и важные".

Также "Каспаров.Ру" напоминает о жестоком избиении осенью 2005 года другого члена ОГФ, Ивана Старикова, а также о том, что "активисты оппозиции в регионах регулярно подвергаются давлению такого рода".

Своей деятельностью Марина Литвинович раздражает очень многих, в том числе (и даже в первую очередь) людей, облеченных властью. Есть еще агрессивно-конформистские организации, поддерживающие действующую власть, но не обязательно ею контролируемые.

При этом у Литвинович нет охраны, в отличие, кстати, от ее шефа Гарри Каспарова.

Иван Грушин

Как вам наша так называя "свобода слова"?

[GLUK]

Нормально. Не лезь и не дадут по зубам.
Кстати, не исключено, что это провокация против власти.

[Кактус]

Всегда есть несколько противоборствующих сторон и они борятся друг с другом, гонят друг на друга, устраивают провокации. Мы же никогда не узнаем всей правды. Низя никогда вестись не на какие шумихи. Откуда мы знаем кто её избил, может какой-нибудь свой же чел подослал ребят, чтобы дескредитировать того же Иванова. И спихнуть его с поста. Это всё обычная борьба за власть не более не менее. Кто хороший, а кто плохой всё равно не узнаешь.

[Oracle]

Про сорок минут без сознания немного приувеличили...
Вызов на пульт 03 поступил в 21:46:16. Любят демократы все в "красках" описывать.

[GLUK]

Любят демократы все в "красках" описывать.

Не обманешь - не продашь. В данном случае - не промоешь мозг.

Сообщение отредактировано GLUK - 21.03.2006 - 23:20

[skabbit]

Про сорок минут без сознания немного приувеличили...
Вызов на пульт 03 поступил в 21:46:16. Любят демократы все в "красках" описывать.

lenta.ru демократы? ))))))
любите Вы всё перековеркать.
мало того, от "начала десятого" до 21.46 сорок минут вроде помещаются... плюс-минус.
неужели надо всегда во всех событиях видеть только то что хочется?

Сообщение отредактировано skabbit - 22.03.2006 - 02:57

[Agnus_Dei]

Это ничего, что Россия с маленькой буквы в названии темы?

спасибо

Сообщение отредактировано Lumpen - 22.03.2006 - 10:41

[Moon]

Как вам наша так называя "свобода слова"?

Никак, истинных причин нападения не знаем, можем только догадываться, поэтому делать какие-либо выводы по поводу свободы слова не могу.

Кто хороший, а кто плохой всё равно не узнаешь.

Согласна.

[Kokman]

Какая разница, кто кого избил, нет у нас свободы слова, остались только юмористы, парадисты и сериалы.В промежутках - пиар в новостях. Современная версия "лебединого озера". Если все каналы принадлежат государству, выгодли тем, кто "у руля", что-бы народ услышал оппозиционеров? "У барьера" и "Воскресный вечер с В. Соловьёвым" не закрыли только потому, что сам В. Соловьёв высупает только в роли независимого арбитра. Из всех независимых источниках информации нам остался только интернет. Но уже пошли первые попытки "наложить лапу" на свободу информацию в непечатных изданиях.
ФСБ РФ приостановила доступ к материалам "Правды.Ру"
]]>http://lenta.ru/news/2006/03/23/pravda/]]>.

[Varg]

Ты считаешь Соловьёва опозиционно настроенным? Он такоай же боянист как и остальные. Есть ещё передачи по ТВЦ и REN-TV, но и они про Путина ни слова. А вот юмористы достали, и крутят и крутят.

[skabbit]

Какая разница, кто кого избил, нет у нас свободы слова, остались только юмористы, парадисты и сериалы.В промежутках - пиар в новостях. Современная версия "лебединого озера". Если все каналы принадлежат государству, выгодли тем, кто "у руля", что-бы народ услышал оппозиционеров? "У барьера" и "Воскресный вечер с В. Соловьёвым" не закрыли только потому, что сам В. Соловьёв высупает только в роли независимого арбитра. Из всех независимых источниках информации нам остался только интернет. Но уже пошли первые попытки "наложить лапу" на свободу информацию в непечатных изданиях.
ФСБ РФ приостановила доступ к материалам "Правды.Ру"
]]>http://lenta.ru/news/2006/03/23/pravda/]]>.

ты прав в основном (кроме проститутки-соловья). но кажется, про правду - это просто пиар самой правды . весь сайт работает, только главную страницу поменяли.
есть за то другая хорошая статейка - доклад какого хрена из РБК, который высказал версию о том, что 3 компании в рунете (яндекс, рамблер, мейл.ру) конктролируют почти весь рунет, что мол это может привести к пропоганде с их стороны своих интересов, что надо вводить антимонопольную политику в рунет. самый интересный вопрос - это что именно он под этим подоразумевает?
доклад:
]]>http://prog.rif.ru/docs/three_buttons_of_runet.ppt]]>
коментарии:
]]>http://www.webplanet.ru/news/column/zassou...6/3/23/puk.html]]>
]]>http://www.webplanet.ru/news/question/2006...tri_knopki.html]]>

Сообщение отредактировано skabbit - 26.03.2006 - 05:18

[Kokman]

Я тоже рассматривал вариант, что это пиар самой правды.ру. Зато мы немного задумывемся, а может-ли ФСБ указать кому либо закрыть сайт (или доступ к нему, если он заграницей)? Легко. Возможно это такой способ привлечь внимание. Твоё-же высказывание доказывает, что даже интернет можно легко контролировать. Но с другой строны, я рад, что владельцы - иностранцы. Возможно, именно по этому рунет пока еще не получил окраску государственной пропаганды. Есть хороший пример, пусть даже они "куплены", причём даже если и гипотетическими "враждебными внешними силами", когда двое часов показывают разное время, ты начинаешь сомневаться и искать точное время. А если все часы (читай ТВ, Радио, Рунет) показывают одно время, у большинства населения вызывает ощущение, что это "время" абсолютно точно. Этакий способ промывки мозгов.
"про Соловьёва" Ну не знаю, что тебе не понравилось , во всяком случае там можно хоть иногда услышать оппозиционеров к правительству. Там-же можно услышать и про ахинею, которую придумывает наша дума. Там-же можно услышать, что несмотря на протесты общественности, эти законы претворяются в жизнь.

Сообщение отредактировано Kokman - 26.03.2006 - 22:02

[skabbit]

Я тоже рассматривал вариант, что это пиар самой правды.ру. Зато мы немного задумывемся, а может-ли ФСБ указать кому либо закрыть сайт (или доступ к нему, если он заграницей)? Легко. Возможно это такой способ привлечь внимание. Твоё-же высказывание доказывает, что даже интернет можно легко контролировать. Но с другой строны, я рад, что владельцы - иностранцы. Возможно, именно по этому рунет пока еще не получил окраску государственной пропаганды. Есть хороший пример, пусть даже они "куплены", причём даже если и гипотетическими "враждебными внешними силами", когда двое часов показывают разное время, ты начинаешь сомневаться и искать точное время. А если все часы (читай ТВ, Радио, Рунет) показывают одно время, у большинства населения вызывает ощущение, что это "время" абсолютно точно. Этакий способ промывки мозгов.

фсб сайт нбп закрывало, не вопрос. просто звонок хостеру, а они обычно проблем не хотят (мало ли, лишние проверки, комиссии и т.п.).
если за границей - то уже вряд ли сможет. правда.ру хоститься в россии вроде.

"про Соловьёва" Ну не знаю, что тебе не понравилось , во всяком случае там можно хоть иногда услышать оппозиционеров к правительству. Там-же можно услышать и про ахинею, которую придумывает наша дума. Там-же можно услышать, что несмотря на протесты общественности, эти законы претворяются в жизнь.

я тоже так думал, пока не увидел передачу на ту тему, в которой был достаточно компетентен. честно, я не помню что была за тема (да и передачу уже не вспомню ), но отчетливо запомнил, как Соловьев уводил тему диалога двух гостей от одной и той же "опасной" для кремля темы. причем один из гостей упорно хотел идти в эту степь беседы и даже один раз задал прямой вопрос, но на прямой вопрос Соловьев сделал что? сказал, мол не стоит так нервничать, давайте рекламу. я был в шоке.

[Kokman]

фсб сайт нбп закрывало, не вопрос. просто звонок хостеру, а они обычно проблем не хотят (мало ли, лишние проверки, комиссии и т.п.).
если за границей - то уже вряд ли сможет. правда.ру хоститься в россии вроде.

Закрыть не сможет, но может закрыть доступ, ведь они могут написать "письмецо" крупнейшим провайдерам. Остануться только тарелочники. Ну и те, кто знаком с тунеллированием.

я тоже так думал, пока не увидел передачу на ту тему, в которой был достаточно компетентен. честно, я не помню что была за тема (да и передачу уже не вспомню ), но отчетливо запомнил, как Соловьев уводил тему диалога двух гостей от одной и той же "опасной" для кремля темы. причем один из гостей упорно хотел идти в эту степь беседы и даже один раз задал прямой вопрос, но на прямой вопрос Соловьев сделал что? сказал, мол не стоит так нервничать, давайте рекламу. я был в шоке.

С другой строны, может поэтому его еще и не закрыли? В конце концов он находится между гос-цензурой и тягой к свободе слова. Если он уйдет в сторону государста - он станет не интересен, если в сторону свободы слова - его закроют. Именно это я имелл ввиду, что Соловьёва не прикрыли, так как он очень пытается соблюсти нейтралитет.

[skabbit]

С другой строны, может поэтому его еще и не закрыли? В конце концов он находится между гос-цензурой и тягой к свободе слова. Если он уйдет в сторону государста - он станет не интересен, если в сторону свободы слова - его закроют. Именно это я имелл ввиду, что Соловьёва не прикрыли, так как он очень пытается соблюсти нейтралитет.

согласен. но по мне так Парфенов, которого уже несколько раз закрывали, сделал намного больше для прозрачности общества (назовем это так), чем Соловьев, которого не закрывают.