Какие направления предпочитаете?, что читаем? Опции

[Shadle]

Тоже не придерживаюсь определенного стиля, да и как-то не задумывалась над этим.
До этого года читала много всего разного, из понравившегося в основном Ремарк. Из современного понравился Акунин, особенно его детективы про Фандорина. Больше ничего значительного в голову не приходит...
А с этого года в связи с очень сложным поступлением пришлось перечитывать почти всю программу. Очень понравилась "Война и мир", правда не до конца в нем разобралась еще.

А так, разбирая сейчас, хотя и в быстром темпе, разных писателей разных направлений, хочу сказать, что у каждого направления есть свои плюсы и минусы, и есть свои шедевры.

[ZORICH]

придерживаться каких-то направлений кажется ограниченым, я держусь их в плане НЕчтения, например детективы или фэнтези. мне кажется что детектив не даст ничего для развития (хотя это касается только меня (без всяких наездов)). мне нравится ходить по книжным магазинам и выбирать, хорошие(нужные в данный момент) книги сами прыгают тебе в руки. однажды одна мне упала на голову. мне нравится что книги срубают черепушку, ходишь потом всякий бред в голове гоняешь! правда в основном депрессивный. и это плохо, иногда я даже думаю, а не перестать ли мне вообще читать? информация отравляет! фильтруйте ее!

[Guest_Вячеслав_*]

Мне заинтересовал преход символистов к акмеизму. Сначал они писали интересные, но более сложные для понимания стихи, со скрытым смыслом, имеющим значение, а потом стали писать тоже довольно интересные стихи, но уже без глубокого смысла, все на поверхности. Странно ........

А хотя нет ничего странного, люди всегда стремились к простоте. Из - за этого появилось время, религия и тп.
Вячеслав добавил(а) в нет данных
Больше всего мне нравятся произведения русских классиков. Фантастика, детективы и т.п. - просто чушь, по моему мнению. Также мне интересны философские книги писателей далекого прошлого.

[nightingle]

Мне заинтересовал преход символистов к акмеизму.

Что же это за переход такой интересный?
Может, речь идёт о переходе каких-то отдельных авторов из одного течения в другое?

но уже без глубокого смысла, все на поверхности.

Ну, если для тебя в стихах Ахматовой, Гумилёва, и других - "всё на поверхности" - снимаю шляпу (разумеется, метафизическую).

время, религия и тп.

О да, это всё интелягенты придумали, шоб народу голову морочить

Сообщение отредактировано Dark_Elf - 3.12.2004 - 17:05

[Guest_Вячеслав_*]

Ну, если для тебя в стихах Ахматовой, Гумилёва, и других - "всё на поверхности" - снимаю шляпу (разумеется, метафизическую).

Ранее, когда они принадлежали к символистам, их стихи были другими.

Сообщение отредактировано Вячеслав - 3.12.2004 - 19:53

[Bormotoon]

Френк Херберт. И этим все сказано.

[Ежик]

люблю книги по истории, а из худ. литературы читаю всё подряд, ведь в любом жанре есть большие мастера, которых стоит знать. Если обложка нравится, книгу приятно подержать в руках, то я её и беру.

[mertvaya_sobachka]

Если обложка нравится, книгу приятно подержать в руках, то я её и беру

в этом смысле ты наверняка недеццки прешься от "Камасутры" или "Трех цветков лотоса".

[x_Caz-311_x]

А я не учавствовал в опросе,там же нет XXX...

[ЫВАН]

В основном читаю только классику, ведь всё не перечитаешь, а для того, чтоб быть в теме хватит и её.

[Чертя]

по большому счёту, читаю всякий мрак.
потому что надо знать классику, а не всяких Кортасаров.

книги покупаю (и читаю соответственно) по наитию.
как-то ни с того ни с сего купила Курта Воннегута.
теперь - мой самый любимый писатель...)

ещё люблю разного рода декадентские книги.

[diakon]

мне кажется что детектив не даст ничего для развития[/quote]
Детектив, как произведение показывающее человека в экстремальных ситуациях, имеет большой потенциал показать внутренний мир человека, раскрыть проблемы общества. Лучшие детективы в этом плане у Достоевского. В другом ракурсе - у Честертона.

diakon добавил(а) в нет данных

Читаю фэнтези в силу обстоятельств.

Есть такой писатель Юлия Вознесенская. Про ее творчество много спорят, несмотря на то, что она писатель новейшего времени. Стала публиковаться с конца 90-х. Она пишет в новом жанре - православное фентези. Например - как свершился Апокалипсис и миром правит Антихрист, или об отношении ангелов и людей, или о приключении души после смерти... Среди православной молодежи - популярное чтиво.

[nightingle]

Лучшие детективы в этом плане у Достоевского.

Это какие?

Среди православной молодежи - популярное чтиво.

Ребят, почитайте лучше Кортасара. Ха ха.

[diakon]

Это какие?

"Преступление и наказание", "Братья Карамазовы"...

[Moyra]

Ребят, почитайте лучше Кортасара. Ха ха.

Не мешай людям получать удовольствие.) Некоторым нравится и Донцова.

По теме: не могу проголосовать... Эх...

[ЫВАН]

"Преступление и наказание"

Ты считаешь "Преступление и наказание" и наказание детективом?
Это еще с чего?

[diakon]

Ты считаешь "Преступление и наказание" и наказание детективом?
Это еще с чего?

Криминальный сюжет.

[ЫВАН]

Криминальный сюжет.

Странно, но мне казалось, что Достоевский хотел показать, что у Раскольникова с головой таво :fool: , после убийства окончательно крыша поехала.

[diakon]

Странно, но мне казалось, что Достоевский хотел показать, что у Раскольникова с головой таво :fool: , после убийства окончательно крыша поехала.

После убийства он, как раз стал приходить в себя.

[Moyra]

После убийства он, как раз стал приходить в себя.

Каждый может прочитать "Преступление и наказание" по-своему.