![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#81
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 736 Регистрация: 23.12.2006 Пользователь №: 17942 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#82
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 ![]() |
Лучше брать 5200+, т.к. 2х1Mb кеш...
А вообще стоит подождать появления в магазинах новых процов от АМД, у которых 45Вт всего потребление,,, ядро тоже самое, что и у сегодняшних АМДпроцов, так что с разгоном скорее всего будет всё ОК... (их вчера анонсировали) Я вот буду ждать осени,,, и соответственно возьму К10... З.Ы.: у меня 3800+ сейчас и любую игру тянет, лишь бы оперативки хватало и видюхи... Только эмуляторы приставок требуют реально быстрых процессоров... |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#83
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 313 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 16205 ![]() |
Ну раз вчера анонсировали(кстати, дайс ссылку плиз), то появятся они только через месяца полтора.
Или ты это имел в виду серию ADO? А насчёт К10. Ждал я его, ждал, его откладывали да откладывали. Короче можно сказать недождался. Посижу годик с тем, что ща куплю, а там посмотрим. А насчёт 5200+ и 5600+ так кэш ведь у них одинаковый... Сообщение отредактировано Lexicus - 6.06.2007 - 11:07 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#84
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 ![]() |
2 Lexicus
Ссылка ]]>http://www.overclockers.ru/hardnews/25853.shtml]]> А 5200+ я посоветовал, т.к. он дешевле и т.к. тут ещё советовали брать 4400+,,, если уж есть деньги, то лучше взять 5200+ т.к. разница в 300MHz не критична, а сэкономленные финансы вложить в оперативку например... Кстати, AMD снизит цены на процессоры 9 июля, а конкретно обещают на процы серии Х2 снижение цены на 20%... Стоит подождать!? |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#85
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 313 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 16205 ![]() |
Там же написано, что со снижением цены могут снизиться поставки и следовательно я могу пролететь с некоторыми процессорами. Покупать буду в санрайзе, а там и так - зашёл подобрали конфиг, вечером смотрю прайс - половины нет.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#86
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1911 Регистрация: 25.07.2006 Пользователь №: 14538 ![]() |
Погоди до Августа и возьмешь себе четырехядерник за 270$ от Интел, а вообще лето - пора застоя, дефицита не будет
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#87
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 ![]() |
Дык в день новой поставки закупайся,,, я так и сделал,,, всё было в наличии,,, а на следующий день уже не было пары девайсов в прайсе, которые я заказывал...
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#88
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 ![]() |
Все же я считаю (и не только я
![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#89
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1009 Регистрация: 26.04.2006 Пользователь №: 13250 ![]() |
Цитата Все же я считаю (и не только я tongue.gif ) что четырехядерник для дома вещь излишняя. Неужели кто то запускает более 2х процесороёмких и требовательных ко времени приложения? Вещь не лишняя все таки, проблема в том что как заявлет Microsoft, на работу с 4 ядерником Vista рассчитанна потенциально. Хотя если вы используете suse или gentoo... |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#90
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 ![]() |
Вещь не лишняя все таки, проблема в том что как заявлет Microsoft, на работу с 4 ядерником Vista рассчитанна потенциально. Хотя если вы используете suse или gentoo... Что сус, что гету, что виста - это ОС. Умение рботать хоть с 20 процессорами появилась ещё когда и линукса и виндовса небыло, но загрузку системы определяет не ОС. Не может система разложить один тред на 4 процессора. Так что все равно все зависит от прикладных задач, которым 4 ядра на десктопе теоретически вообще без надобности. Хотя конечно лирика, если не жалко денег на 4 ядра, почему бы и нет?
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#91
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1009 Регистрация: 26.04.2006 Пользователь №: 13250 ![]() |
Цитата Что сус, что гету, что виста - это ОС. Умение рботать хоть с 20 процессорами появилась ещё когда и линукса и виндовса небыло, но загрузку системы определяет не ОС. Не может система разложить один тред на 4 процессора. Так что все равно все зависит от прикладных задач, которым 4 ядра на десктопе теоретически вообще без надобности. Хотя конечно лирика, если не жалко денег на 4 ядра, почему бы и нет? А никто и не спорит, что приложения тоже должны быть оптимизированны под мультипоточность. Но поддержка многоядерности ОС тоже важна. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#92
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 313 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 16205 ![]() |
Тут наткнулся на такой проц -
CPU Intel Xeon 5050 Dual Core 3,0GHz, 2x2M Cache Вот внешнее описание - ]]>http://description.sunrise.ru/GoodsDesc.ph...ods_guaranty=36]]> стои он 224$ подскажите, он лучше core duo 6420 или 6600? Да, ещё... чем отличается кеш - 2048x2 и 4096 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#93
|
|
![]() обыкновенное чудо ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1686 Регистрация: 18.10.2003 Пользователь №: 496 ![]() |
Тут наткнулся на такой проц - CPU Intel Xeon 5050 Dual Core 3,0GHz, 2x2M Cache Вот внешнее описание - ]]>http://description.sunrise.ru/GoodsDesc.ph...ods_guaranty=36]]> стои он 224$ подскажите, он лучше core duo 6420 или 6600? Да, ещё... чем отличается кеш - 2048x2 и 4096 Xeon (произносится: Ксеон) — линейка серверных микропроцессоров производства Intel. Название оставалось неизменным среди ряда поколений процессоров. Название ранних моделей состояло из соответствующего названия из ряда настольных процессоров и слова Xeon, современные модели имеют в названии только Xeon. В общих чертах серверная линейка процессоров отличается от настольной увеличенным кэшем и поддержкой больших многопроцессорных систем. Он не лучше/хуже Core2Duo, он для других задач используется ![]() ![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#94
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 313 Регистрация: 24.10.2006 Пользователь №: 16205 ![]() |
Ясно, спасибо! Не, такой тогда не нужен!
![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#95
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 ![]() |
Тут наткнулся на такой проц - На самом деле всё не так страшно, например 3ххх серия ксеонов это практически обычные C2D, но 5ххх в обычный комп он все же не пойдет из за разъема. Касательно 5050 это не Core 2 Duo а ещё старая архитектура, два склеенных ядра (поэтому и не 4Мб а 2х2). Его аналог Pentium D 930, только с добавлением Hyper-Threading и Speedstep на 667й шине и под 771й сокет. Старьё короче, потому и дешево CPU Intel Xeon 5050 Dual Core 3,0GHz, 2x2M Cache стои он 224$ подскажите, он лучше core duo 6420 или 6600? Да, ещё... чем отличается кеш - 2048x2 и 4096 ![]() Сообщение отредактировано VaaN - 4.07.2007 - 08:30 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#96
|
|
![]() Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 241 Регистрация: 11.01.2005 Пользователь №: 6104 ![]() |
Нужен совет в выборе:
Intel Core 2 Duo E6600 (2400MHz/1066/4Mb) или AMD Athlon 64 X2 6000+ Что лучше взять? Какие проблемы могут быть с тем или иным процом? И какую недорогую маму (2-3к рэ) лучше взять под тот или иной. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#97
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1735 Регистрация: 5.10.2005 Пользователь №: 10005 ![]() |
недорогая мама - залог интересного опыта общения с сервис-центром.
я вообще приверженец AMD, но до выхода Barselona взял бы интел. Если по деньгам урезаны -взял бы E6300 и мать на nforce 5xxi от асус или гигабайт. имхо. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#98
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 558 Регистрация: 8.11.2006 Пользователь №: 16778 ![]() |
BarCelona это ж вроде серверный процессор, для дома он и не нужен. Моё мнение лучше взять что нибудь вроде 6420, мать типа Асус P5B-Delux, хороший кулер и разогнать это всё. Или подождать чуток, 22 июля Интел планирует выпустить новые процессоры и снизить цены на старые. К осени выйдут 1333 процессоры и цены на старые снова упадут, да и матери на новых чипсетах появятся.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#99
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 551 Регистрация: 18.09.2003 Пользователь №: 6 ![]() |
Цитата Intel Core 2 Duo E6600 (2400MHz/1066/4Mb) или AMD Athlon 64 X2 6000+ Эти процессоры практически равны по производительности в реальных приложениях (в играх 6600 незначительно сильнее да и то при условии наличия Hi-end видюхи)... Хорошая материнка под AMD будет стоить значительно дешевле хорошей материнки под Intel... Энергопотребление у 6000+ выше, чем у конкурента... С оперативкой лучше работают системы на основе процессоров AMD... Задел на будующее есть у обеих систем... В общем факторов много, а выбирать тебе ![]() Я бы взял AMD, т.к. флагманский проц (за одно осознание этого факта стоит его взять), пусть и уступает флагманам конкурента,,, да и стоит он сейчас сущие копейки - 170$ (кстати стоит поискать новые процы с энергопотреблением 89W). Сообщение отредактировано kampfer - 9.07.2007 - 10:12 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#100
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1735 Регистрация: 5.10.2005 Пользователь №: 10005 ![]() |
BarCelona это ж вроде серверный процессор, для дома он и не нужен. Моё мнение лучше взять что нибудь вроде 6420, мать типа Асус P5B-Delux, хороший кулер и разогнать это всё. Или подождать чуток, 22 июля Интел планирует выпустить новые процессоры и снизить цены на старые. К осени выйдут 1333 процессоры и цены на старые снова упадут, да и матери на новых чипсетах появятся. это новое ядро, которое может все изменить. Он 4хядерный, но может работать и в станциях с одним процессором. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.05.2025 - 01:21 |