Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

18 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Секреты хорошего фото
Рейтинг 5 V
Tema
сообщение 26.10.2008 - 08:58

Give it away now !
*******
орден VII степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден I степениОрден имени Чингачгука Большого Змея
Группа: Модератор
Сообщений: 3639
Регистрация: 12.01.2005
Пользователь №: 6110


Цитата(Ready @ 25.10.2008 - 23:57) *
Очень хочется, чтобы вы помогли выявить ошибки в панораме

Мне кажется излишне контрастно, жестковатые цвета получились. И ещё, такое ощущение, что "перешарпено". Резкость вручную подводили?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
weissigel
сообщение 26.10.2008 - 11:50

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 23.08.2008
Пользователь №: 23299


Цитата(Ready @ 25.10.2008 - 23:57) *
Очень хочется, чтобы вы помогли выявить ошибки в панораме. Снимок: ]]>http://upimg.ru/h/492/12249676299753490385cd433a5.jpg]]>

Есть ли ошибки и в чём они заключаются?


ну как - если техническую сторону брать - разваливаются вертикали очевидно. Особенно заметно по краям кадра. Но даже и в центре перспективные искажения - скажем - на стрящемся здании за жёлтым краном. То есть, судя по всему - при съёмке камера была поднята и/или - вращение при съёмке проивзодилось не совсем в той плоскости. А при сборке - этого не учли. ну вот, примерно так
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 26.10.2008 - 18:57

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Видимо из-за того, что снимал с рук…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай М.
сообщение 27.10.2008 - 03:39

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 2103
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 16953


Цитата(Ready @ 25.10.2008 - 23:57) *
...Есть ли ошибки и в чём они заключаются?..
Главная ошибка в том, что это кадр «ни о чём». Единственный объект, который может претендовать на композиционный центр — это невнятный куст точно посередине кадра (что, в общем-то, по правилам композиции не приветствуется). Другими словами, то что кадр длинный ещё не делает его интересным — всёж-таки должно быть ещё что-то помимо формата.
Ещё замечу, что оптимальное соотношение сторон для панорамы колеблется в пределах от 1:2 до 1:3. Более длинные кадры и воспринимаются с трудом, и редко когда бывают оправданы с изобразительной точки зрения.
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 8.11.2008 - 00:11

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


В общем есть у меня одна проблема… Снимаю я на Nikon D300. Сегодня снимал друга. Было солнечно, было 3 часа. Проблема в том, что при съемке друга на траве вышли какие-то странные провалы на фотографии.

Для большего понимания картины приложу ]]>Raw файл]]> (11 мб). Интересно узнать, почему все фотографии такого плана вышли такими?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай М.
сообщение 8.11.2008 - 01:07

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 2103
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 16953


Цитата(Ready @ 8.11.2008 - 00:11) *
...на траве вышли какие-то странные провалы...
Скачал, сконвертил, посмотрел. Никаких провалов на траве не заметил (самой травы, правда, тоже). Баланс белого странноватые параметры выдаёт, но возможно у Никона он всегда такой?
Если к чему и придираться, то только к ничем неоправданному завалу в композиции, а с технической стороны — вроде всё нормально.
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 8.11.2008 - 01:15

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Цитата(Николай М. @ 8.11.2008 - 01:07) *
Скачал, сконвертил, посмотрел. Никаких провалов на траве не заметил (самой травы, правда, тоже). Баланс белого странноватые параметры выдаёт, но возможно у Никона он всегда такой?
Если к чему и придираться, то только к ничем неоправданному завалу в композиции, а с технической стороны — вроде всё нормально.
...

Да, я выложил версию без травы… (Но с травой у меня плохо тоже) Можете сохранить в JPG и показать, что у вас? smile.gif

Кстати, на счет баланса белого — я выставил в опциях «Прямые солнечные лучи»…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 8.11.2008 - 01:27

Crocodile Dundee
*******
20 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17942
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Цитата(Ready @ 8.11.2008 - 01:15) *
Можете сохранить в JPG и показать, что у вас?

Обведи красным проблемные места, я тоже не увидел ничего такого, кроме пересветов на лице.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _DSC2434.ZIP ( 2.31 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 18
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 8.11.2008 - 03:20

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Цитата(Mick Thunder @ 8.11.2008 - 01:27) *
Обведи красным проблемные места, я тоже не увидел ничего такого, кроме пересветов на лице.

Почему всё получилось таким жёлтым и как с этим бороться? Хотя на дисплее фотоаппарата всё хорошо, вроде…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 8.11.2008 - 12:26

Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(Ready @ 8.11.2008 - 03:20) *
Почему всё получилось таким жёлтым и как с этим бороться? Хотя на дисплее фотоаппарата всё хорошо, вроде…

Баланс белого немного завален (но не критично) - настрой его по белой (?) полоске на шарфе.
Во вторых - в 3 часа дня солнце уже садится и желтизна прёт естественным образом.
В третьих - всё, кроме пересвета нормально - может быть посмотреть в сторону калибровки монитора?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 8.11.2008 - 14:54

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Чего-то мне тоже стало казаться, что у меня с монитором проблемы…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай М.
сообщение 8.11.2008 - 17:46

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 2103
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 16953


Цитата(Ready @ 8.11.2008 - 01:15) *
...на счет баланса белого...
]]>]]> (Кликабельно)

Конвертил в С1 Про ( 3.7.8 ). Резкость не трогал, настройки экспозиции и баланса белого видны на врезке.
Кстати, согласно ексифу снимок сделан в 16:47, то есть при сильно закатном солнце (если часы не врут, конечно). При таких условиях свет и должен быть очень тёплым. Хотя на мой взгляд, всё равно сдвиг в сторону пурпура великоват. Отконверченный ДжПЕГ при просмотре в Фотошопе показывет вполне нормальную гистограмму и циферки в Инфе. Субъективно-визуально тоже всё в пределах нормы. Если отконвертить в ТИФ, то в ФШ можно еще подтянуть цвет и контраст.
В общем, никакого криминала не заметил. Возможно действительно монитор врёт — для жидких мониторов среднего ценового диапазона, это вполне обычное дело.
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 8.11.2008 - 19:00

Crocodile Dundee
*******
20 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17942
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Чет далеко увел ББ. 4350К было бы нормально. 3700 - синюшно уж очень.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай М.
сообщение 9.11.2008 - 01:02

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 2103
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 16953


Цитата(Mick Thunder @ 8.11.2008 - 19:00) *
...4350К было бы нормально. 3700 - синюшно уж очень...
Можно и так, но лучше в КолорБалансе красного добавить, потому как свыше 4000К выскакивает Exposure Warning. Совсем чуть-чуть, но всёж-таки непорядок. Похоже от того, что пурпура, как ни крути, слишком много, даже для закатного освещения.
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 9.11.2008 - 01:23

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Кстати, а от диафрагмы зависит резкость на лице и т.д.? Я снимал на f3.5…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай М.
сообщение 9.11.2008 - 02:08

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 2103
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 16953


Цитата(Ready @ 9.11.2008 - 01:23) *
...от диафрагмы зависит резкость на лице и т.д.?..
Диафрагма влияет на глубину резкости, а сама резкость (в том числе и на лице) зависит от того, куда и с какой точностью эта самая резкость наведена. А ещё от качества объектива и крепости рук. Это при первом приближении, если не влазить в дебри.
Кстати, согласно всё тому же экзифу диафрагма была совсем не 3,5:
Цитата
Model : NIKON D300
DateTimeOriginal : 2008:11:07 16:47:02
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Manual
ISOSpeedRatings : 200
ShutterSpeedValue : 1/160Sec
ApertureValue : F6,3
FocalLength : 90,00(mm)
FocalLength(35mm) : 135(mm)
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 9.11.2008 - 02:30

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Цитата(Николай М. @ 9.11.2008 - 02:08) *
Диафрагма влияет на глубину резкости, а сама резкость (в том числе и на лице) зависит от того, куда и с какой точностью эта самая резкость наведена. А ещё от качества объектива и крепости рук. Это при первом приближении, если не влазить в дебри.
Кстати, согласно всё тому же экзифу диафрагма была совсем не 3,5:...

Спасибо за объяснение. Речь шла не об этой фотографии smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAА
сообщение 9.11.2008 - 02:45

силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


по-моему, тут дело в несоответствии sRGb и AdobeRGB. скорее всего, снимаешь в одном стандарте, смотришь в другом. боянистая такая проблемка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 9.11.2008 - 02:51

Crocodile Dundee
*******
20 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17942
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Мое виденье цвета...
Прикрепленный файл  _DSC2434.jpg ( 175.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 9.11.2008 - 03:03

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Цитата(Mick Thunder @ 9.11.2008 - 02:51) *
Мое виденье цвета...

Отлично! Можешь настройки написать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

18 страниц V  « < 10 11 12 13 14 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.01.2025 - 10:22