Секреты хорошего фото Рейтинг Опции

[Mick Thunder]

Отлично! Можешь настройки написать?

Уффф.. Повторить дословно не смогу, но примерно так:

В CameraRAW примерно так (этап конвертации из РАВа) (чуть не забыл, внизу выставить sRGB и 16бит на канал):
 cr.jpg ( 295.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7


Потом переводишь в LAB mode и Color Balance где-то так:
 ps.jpg ( 204.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


Можно еще поиграться Selective Color, повытягивать нужные тебе цвета. Ну и дальше аншарп маска (после ресайза в нужный размер) и прочая...
Не забыть вернуться в RGB колор и 8бит на цвет.

Вариантов обработки много, можно с цветом в в самом конвертере поиграться, так даже правильнее. Просто не ставил себе цели обрабатывать снимок капитально. Так по-быстренькому, посмотреть, что получится.

[Ready]

Mick Thunder, огромное спасибо! Пойдем дальше… Надеюсь ещё не надоел

Есть ]]>фотография]]>.
Автор пишет: Панорама FOV 160x85, 15 кадров, расширение ДД 3 EV

Можно как-нибудь расшифровать более по-русски: «расширение ДД 3 EV»

[Mick Thunder]

Можно как-нибудь расшифровать более по-русски: «расширение ДД 3 EV»

А комменты читать не пробовал? ))

ДД камеры - величина фиксированная, измеряется в тестах, есть на dpreview.com

расширение ДД равно: сдвиг экспозиции между крайними (по экспозиции) кадрами минус дырка на краях гистограммы у крайних кадров (если была) плюс вытягивание деталей из запаса в RAW по сравнению со "стандартным LDR 8 стопов" (если был).

Тут был сдвиг 2 1/4 EV (выдержки 1/25 и 1/125 с фиксированной диафрагмой) и в светах был использован весь запас в RAW'е. Итого - 3 EV

[Ready]

Прочитал… Но всё-равно не совсем понял. Т.е он просто снимает в 3 ступени с помощью автобрекинга? Или что…

Сообщение отредактировано Ready - 9.11.2008 - 16:27

[Mick Thunder]

Т.е он просто снимает в 3 ступени с помощью автобрекинга? Или что…

Нет. 2 снимка одного ракурса(про остальные для панорамы не говорим) в 2.25стопа (1/25 и 1/125). Плюс вытягивание из РАВа (там много избыточной инфы, на пару стопов можно навытаскивать). Итого вытянуто на 3 стопа.

[Ready]

Идём дальше… Как снимать в условиях слабого освещения? Речь идёт не просто о ночной съёмке, а о, например, репортаже в закрытом помещение, где не очень сильное освещение. На выходите хочется получить фотографию с минимальным зерном… Но довольно светлую… Что делать в таком случае? Как правильно выставлять параметры фотоаппарата и вспышки?

[Mick Thunder]

Пыха по-любому внешняя должна быть, ведущее число чем больше тем лучше.
Но не люблю снимки с пыхой в морду.
Поэтому, если потолок низкий и белый, пыху в потолок, а на пыхе белый экран перпендикулярно (у многих приличных пых он встроенный), дабы пыхнуть рассеянным светом в морды лиц. Ну и отраженка от потолка тоже подоспеет. Получится нормальная тень сверху вниз, рассеянная.

Ща мож че профы скажут..

[Светик]

Так называемая "отраженка" от встроеного перпендикулярного отражателя заполняет тени от пыхи в потолок и оживляет глаза бликом. Вообще съемка в условиях "типа клуб", когда белого потолка просто нету, подозревает съемку на повышеном ИСО, светосильным стеклом и пыхой в руке или на стробфрейме(или как там его). Причем с пыхой вообще осторожнее, чтобы допустим на темном заднике лицо не выглядело блинчиком его "подсвечиваем" пыхой только на -0.5 -1,5 EV/

[Ready]

Что значит «стробфрейме»? Стробоскоп?

[Светик]

Что значит «стробфрейме»? Стробоскоп?

нет, это такая железная планка которая выносит внешнию вспышку, так чтобы в любом положении камеры пыха была над оптич.осью объектива, пряча таким оразом тень за объект съемки. Как у Георгия Розова на фотографииНикалая М.

Сообщение отредактировано Светик - 10.11.2008 - 21:42

[leah]

Идём дальше… Как снимать в условиях слабого освещения? Речь идёт не просто о ночной съёмке, а о, например, репортаже в закрытом помещение, где не очень сильное освещение. На выходите хочется получить фотографию с минимальным зерном… Но довольно светлую… Что делать в таком случае? Как правильно выставлять параметры фотоаппарата и вспышки?

Достаточно простые видеосоветы по работе со вспышкой (ссцылки внешние):
]]>http://prophotos.ru/videos/10887]]>
]]>http://prophotos.ru/videos/12128]]>
]]>http://prophotos.ru/videos/11870]]>

и с другого сайта:
]]>http://photo-element.ru/ts/doshirak/doshirak.html]]>
]]>http://photo-element.ru/ts/flash/flash.html]]> - здесь практически на все случаи жизни...

А здесь общие советы по работе в условиях низкой освещенности - ]]>http://photo-element.ru/ps/minlight/minlight.html]]>

Да, и тот и другой сайт рекомендую к постоянному просмотру
И еще один - ]]>http://www.photographer.ru/]]> в той же тематике.

[Mick Thunder]

Подскажите гуру, если бошка пыхи свёрнута от основного положения "в лоб" (напр. в потолок), она переходит в режим макс. мощности?

[Николай М.]

Согласованные вспышки (речь ведь о них идёт?) тем и хороши, что выдают света ровно столько сколько нужно, независимо от положения головы. А уж на полную мощность пыхнет или частичную зависит от условий съёмки. Современные вспышки с многоразличными системами ТТЛ в большинстве случаев справляются вполне успешно. Если, конечно, не снимать экстрим, типа негра под чёрным пятиметровым потолком при сильно зажатой диафрагме или блондинок в бело-кафельной ванной на дырке 1,2, или кого угодно в зеркальном лифте. В любом случае, желательно изучить инструкции к камере и вспышке и тщательно проверить их на практике, потому как у каждого производителя своя логика и особенности работы, да, и на одном тапарате различное сочетание режимов съёмки и настроек могут очень сильно влиять на результаты.

N.B. Лично мне вспышки, при всех своих достоинствах, сильно не нравятся непредсказуемостью и не-естественностью освещения. Оно конечно, в результате и лица розовенькие, и всё резко... но настолько всё это скучно получается, что ну её нафиг эту резкость.
...

[weissigel]

я теперь вообще со вспышкой (и на цифру) снимаю только всякие школьные вечера - типа выпускных и последнего звонка. А так - Ilford Delta 3200 как 6400 и все дела

[Mick Thunder]

независимо от положения головы

Ну не знаю, при повороте от стандартного, значения на бошке пропадают - фокусное и метраж, значок TTL остается. Инструкцию читал, но про мощность при повороте ничего не написано. Все режимы описаны только при "в лоб", когда циферки все адекватно отображаются.

[Светик]

При повороте головы действительно пыха не использует данные о дистанции, но ТТЛ это не упрозняет. Ибо, ТТЛ-ка всеравно делает замерочную предвспышку и ореентируется на неё.

[Spooncan]

При повороте головы действительно пыха не использует данные о дистанции, но ТТЛ это не упрозняет. Ибо, ТТЛ-ка всеравно делает замерочную предвспышку и ореентируется на неё.

Как хорошо, что у меня нет вспышки. А после этих двух предложений у меня ее никогда и не будет.
Светик, спасибо вам большое.

[Николай М.]

...при повороте от стандартного, значения на бошке пропадают - фокусное и метраж, значок TTL остается...

Всё правильно, потому как для отражённого света и дистанция фокусировки, и значение фокусного расстояния уже не имеют значения. Первое пофигу, потому как расстояние пройденное светом до снимаемого объекта никак не соотносится с расстоянием от объекта до объектива; второе безразлично, потому что нет надобности согласовывать поле зрения объектива и размер светого пятна.

Не знаю у кого как, но на моём (безвременно умершем) Спидлайте 380 голова при повороте автоматом выдвигалась в положение соответствующее фокусному расстоянию 105мм, то есть на максимально возможное. В принципе, это логично, если вспомнить зависимость площади круга от его диаметра и освещённости от квадрата расстояния. По сравнению с пыхой в лоб, отражённый свет проходит бОльшее расстояние до объекта, а значит освещённость последнего резко уменьшается. А поскольку источником света по сути является световое пятно от вспышки на стенке-потолке, то его яркость стараются увеличить за счёт уменьшения площади. Ну, и понятное дело, что из-за больших потерь при съёмке с отражённым светом пыха гораздо чаще будет выдавать импульс близкий к максимальному, нежели при прямом освещении. А в неблагоприятных условиях (очень тёмные или очень высокие потолки, например) даже максимальной мощности запросто может не хватить для нормальной экспозиции.
...

[Ready]

]]>]]>

Что скажете?

[Mick Thunder]

Спасибо, Николай, за развернутый ответ.

при съёмке с отражённым светом пыха гораздо чаще будет выдавать импульс близкий к максимальному, нежели при прямом освещении.

Поэтому и складывается ощущение, что она работает на максимуме. Надо проверить.

даже максимальной мощности запросто может не хватить для нормальной экспозиции.

Что часто и происходит. Но почему камера на удлиняет выдержку, если не хватает света? Бьет где-то на 1/60 (ща точно не помню). Надо смотреть синхронизацию по шторкам? Или юзать HSS (или режим только для оч. коротких выдержек)?
Много чего-то я навопрошал.

Ибо, ТТЛ-ка всеравно делает замерочную предвспышку

Ни разу не видел, чтобы моя пыха стробила перед спуском.