Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем |
18.05.2011 - 23:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#421
|
|
Crocodile Dundee Группа: Модератор Сообщений: 17942 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 |
Значит софтом поправки вводили.
Хотя наклейка и у меня цела. На место просто не возвращал ее еще. |
|
|
22.05.2011 - 21:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#422
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 241 Регистрация: 26.05.2005 Пользователь №: 8176 |
А кто знает, сколько примерно по времени (дням) делают юстировку ФА и объектива? Складывается впечатление, что что то ни то в работе ФА с объекивом. А может руки кривые.
|
|
|
23.05.2011 - 21:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#423
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
|
|
|
24.05.2011 - 14:43
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#424
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 610 Регистрация: 30.01.2004 Пользователь №: 2104 |
С фото ру
Цитата Цитата:Юстировка фотоаппарата или объектива- это их настройка, обеспечивающая правильную работу системы автоматической фокусировки, а также приведение других оптических параметров в соответствие нормам, установленным фирмой-изготовителем. Юстировка необходима в следующих случаях:
1. Если при съемке в режиме автофокуса производится фокусировка на какой-либо объект, а на снимке видно, что аппарат реально сфокусировался на другой точке, находящейся ближе или дальше выбранного объекта (это т. н. «фронт-фокус» или «бэк-фокус»). 2. Если на снимке видно, что фокусировка по полю кадра- несимметричная, т. е. часть кадра-в фокусе, а другая часть (или угол)- не в фокусе. 3. Если при съемке в любых режимах фокусировки (ручной или автоматический) полученный снимок оказывается не в фокусе. В зависимости от характера неисправности юстировка может быть полностью программной, а может быть и программно-механической (с механической регулировкой узлов аппарата/ объектива). Она производится в сервисном центре на специальном стенде, с использованием специального источника света, тестовых таблиц и программного обеспечения. Критерием необходимости юстировки являются результаты тестирования, которое производится в тех же условиях, что и юстировка. Поэтому проверка настройки, проводимая самостоятельно, с использованием любых других методик, не может дать достоверных результатов и не является основанием для предъявления претензий. В зеркальных фотоаппаратах юстировка может понадобиться и для аппарата, и для объектива. Для обеспечения взаимной совместимости любого аппарата с любым объективам их юстировка производится отдельно. Аппарат юстируется по эталонному объективу, объектив- по эталонному аппарату. Поскольку юстировка- это исправление неправильной настройки, она необходима только при наличии описанных выше проблем. Поэтому прибегать к ней, если аппарат работает нормально, нет никакого смысла. Сообщение отредактировано Alexey - 24.05.2011 - 14:43 |
|
|
25.05.2011 - 11:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#425
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 688 Регистрация: 21.07.2004 Пользователь №: 4218 |
А кто знает, сколько примерно по времени (дням) делают юстировку ФА и объектива? Складывается впечатление, что что то ни то в работе ФА с объекивом. А может руки кривые. Новые камеры Сони по-гарантии юстируются быстро в сервисе на Давыдковской - обычно день-два, но бывает и дольше - зависит от загрузки. Стараются сделать в первую очередь т.к. производитель здорово давит на сервис. Мне в январе сделали за день. В том-же сервисе вроде Кенон делают, как с ними дела обстоят - не в курсе. Если нужно срочно - у сервиса есть недорогая услуга юстировки гарантийной техники за 4 часа, но только в будни - по выходным на работе только приемщики и лучше заранее позвонить. Сообщение отредактировано meot - 25.05.2011 - 11:44 |
|
|
21.07.2011 - 11:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#426
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1129 Регистрация: 6.03.2006 Пользователь №: 12322 |
Всем привет.
Стою перед неким выбором что лучше купить. ссылочки на сравнение ]]>http://www.pleer.ru/_19719.html]]> Nikon D90 либо ]]>http://www.pleer.ru/_33945_Nikon_D5100_Body.html]]> Nikon D5100 собственно читал на форумах говорят 90 хоть и старее но проверенней и работает получше. да и по обьективу решил купить не дорогой ]]>http://www.pleer.ru/_16140.html]]> Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm . ]]>http://www.pleer.ru/_29049_Nikon_Nikkor_AF...F4_56_G_ED.html]]> ну либ такой Вот примерно такая сборочка. Сообщение отредактировано Turkmen - 21.07.2011 - 11:25 |
|
|
21.07.2011 - 15:05
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#427
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Всем привет. Стою перед неким выбором что лучше купить. ссылочки на сравнение ]]>http://www.pleer.ru/_19719.html]]> Nikon D90 либо ]]>http://www.pleer.ru/_33945_Nikon_D5100_Body.html]]> Nikon D5100 собственно читал на форумах говорят 90 хоть и старее но проверенней и работает получше. да и по обьективу решил купить не дорогой ]]>http://www.pleer.ru/_16140.html]]> Nikon Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm . ]]>http://www.pleer.ru/_29049_Nikon_Nikkor_AF...F4_56_G_ED.html]]> ну либ такой Вот примерно такая сборочка. Вот здесь хороший (в смысле практического применения, а не в смысле открытия коробки с новым аппаратом) обзор D5100 ]]>http://101tema.ru/nikon_d5100_test]]> и объектива 55-300 VR ]]>http://101tema.ru/nikkor_55-300_VR_test]]> Сам сейчас пользую D3100 + 18-55 VR + 35/1.8 Данный комплект устраивает почти полностью, за исключением длинного (хочу 55-300VR) и короткого концов (хочу Sigma 10-20). |
|
|
21.07.2011 - 16:35
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#428
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1129 Регистрация: 6.03.2006 Пользователь №: 12322 |
спасибо. читаю. в целом все разложено.
теперь склоняюсь к Никону D5100 |
|
|
3.08.2011 - 06:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#429
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 118 Регистрация: 10.12.2010 Пользователь №: 32384 |
Что выбрать Panasonic Lumix DMC-LX5 или Olympus Pen E-PL2?,зеркалку не хочу,таскать с собой не удобно =)
|
|
|
3.08.2011 - 10:43
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#430
|
|
Crazy T-Bird Группа: Участник Сообщений: 1920 Регистрация: 4.01.2006 Пользователь №: 11328 |
|
|
|
3.08.2011 - 11:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#431
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Что выбрать Panasonic Lumix DMC-LX5 или Olympus Pen E-PL2?,зеркалку не хочу,таскать с собой не удобно =) Sony NEX-3 с двумя объективами (Double Kit), он дешевле nex-5, а по результатам одно и тоже! Супер весчь. Два объектива, блинчик и стандартный 18-55 почти на все случаи жизни. |
|
|
3.08.2011 - 12:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#432
|
|
Crazy T-Bird Группа: Участник Сообщений: 1920 Регистрация: 4.01.2006 Пользователь №: 11328 |
|
|
|
3.08.2011 - 13:50
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#433
|
|
Crocodile Dundee Группа: Модератор Сообщений: 17942 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 |
|
|
|
3.08.2011 - 15:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#434
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
А в чем разница? А то я не мониторил этот вопрос... В основном видео, у одного 720p/30fps (nex3), у второго 1080p/30fps. В остальном все практически одинаковое. Ах, да у nex5 корпус металлически и выход под внешний микрофон. У nex3 корпус пластиковый (поликарбонат) и весит грамм на 30 больше. О, вот нашел. Цитата Основные отличия между NEX-3 и NEX-5
Цена: NEX3 $549.99 и NEX5 $649 (с линзой 16mm F2. Материал корпуса: NEX3 Polycarbonate и NEX5 Magnesium Alloy Видео:NEX3: MP4:1280 x 720 p @ 9Mbps NEX5: AVCHD: 1920 x 1080i @ 17Mbps, MP4: 1440 x 1080i @12Mbps Размеры: NEX5 111x 59 x 38mm, NEX3 117x 62 x 33mm У NEX-5 есть разъем для внешнего микрофона. |
|
|
9.08.2011 - 10:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#435
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 118 Регистрация: 10.12.2010 Пользователь №: 32384 |
Подумал и решил,беру сапог 550д =)
|
|
|
12.08.2011 - 13:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#436
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1598 Регистрация: 15.11.2003 Пользователь №: 950 |
Кто покупал фотик в плеере - вы берете услугу "тестирование" там или проверяете все сами ?
Я в недалеком будущем хочу приобрести зеркалку. Полный новичок в этом деле. Боюсь что не смогу оценить насколько качественный аппарат мне продают... и заодно вопрос по выбору : склоняюсь к версии Canon 600D body + объектив 50 f1.8 Подруга советует взять 50 f1.4, что им более красивые портретные фотки получаются. Я не уверена смогу ли я сразу это оценить никогда не держав зеркулку в руках... может имеет смысл сначала взять подешевле и поучиться ? Китовый объектив как я поняла из отзывов в инете - так себе... А что еще надо брать ( ну кроме сумки и флешки) ? Какой фильтр ( и если он нужен) для этого объектива, на том же плеере их великое множество... может сразу что то конкретное подскажете ( для съемки на природе наверное, для дома он врядли нужен, или нужен ?) Какой штатив из бюджетных моделей ? |
|
|
12.08.2011 - 17:29
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#437
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Кто покупал фотик в плеере - вы берете услугу "тестирование" там или проверяете все сами ? Я в недалеком будущем хочу приобрести зеркалку. Полный новичок в этом деле. Боюсь что не смогу оценить насколько качественный аппарат мне продают... и заодно вопрос по выбору : склоняюсь к версии Canon 600D body + объектив 50 f1.8 Подруга советует взять 50 f1.4, что им более красивые портретные фотки получаются. Я не уверена смогу ли я сразу это оценить никогда не держав зеркулку в руках... может имеет смысл сначала взять подешевле и поучиться ? Китовый объектив как я поняла из отзывов в инете - так себе... А что еще надо брать ( ну кроме сумки и флешки) ? Какой фильтр ( и если он нужен) для этого объектива, на том же плеере их великое множество... может сразу что то конкретное подскажете ( для съемки на природе наверное, для дома он врядли нужен, или нужен ?) Какой штатив из бюджетных моделей ? Мне кажется, что не нужно брать фикс как единственный и первый объектив. Фиксы все очень хороши, но это может быть второй, третий или четвертый объектив в комплекте. Начните со стандартного китового 18-100 или 18-55, у кенона кажется такие есть... Фикс, если с зеркалкой вообще никогда не сталкивались, просто может отбить всю охоту фотографировать. Это почти как начинать учиться плавать, бросившись с лодки посередине пруда. В общем, по началу отрицательных эмоций может быть гораздо больше, чем положительных, с зумами все обыденнее и процесс больше на мыльницу смахивает... Что касается китовых объективов, то это с чем сравнивать, если с мыльницами, то это просто супер, если с фиксами, то наверное туфта :-D Могу только сказать, что с китовым объективом ходил без малого 5 лет - и все устраивало. Возьмите лучше вспышку! И желательно поляризационный фильтр. В плеере берите аккуратнее, там с гарантиями сильно мухлюют, и говорят, что refunded (возврат/после заводского ремонта) иногда выставляют за новые, я бы там тушку не брал... PS. Посмотрите еще и на никон D3100, тоже достойный аппарат. Сообщение отредактировано leah - 12.08.2011 - 17:38 |
|
|
12.08.2011 - 18:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#438
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2103 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 16953 |
1. ...вы берете услугу "тестирование" там или проверяете все сами?.. 1. Брал в Плеер.ру канон 40Д. Проверял только внешний вид и номера. Особо въедливые любители этого дела проверяют матрицу на предмет битых и горячих пикселов. Насколько это актуально, на мой взгляд, — вопрос весьма спорный. По крайней мере я ни разу не с такой проблемой не сталкивался. Так что единственное, что новичок реально сможет проверить в магазине, так это включение и выключение тапарата. Все остальные дефекты, если они есть, вылезут в процессе эксплуатации. 2. ...склоняюсь к версии Canon 600D body + объектив 50 f1.8... Подруга советует взять 50 f1.4, что им более красивые портретные фотки получаются. Я не уверена смогу ли я сразу это оценить... Китовый объектив ... - так себе... 3. ...А что еще надо брать ( ну кроме сумки и флешки)?.. Какой фильтр... Какой штатив из бюджетных моделей ? 2. Если сама камера устраивает, то берите и не сомневайтесь. Что касается оптики. EF 50/1,4 конечно качественнее чем 50/1,8, однако вас это вряд ли сильно порадует. Во-первых, рисунок 50/1,4 красив только по сравнению с 50/1,8; во-вторых, будучи новичком вы едва ли сумеете воспользоваться преимуществом 50/1,4 в светосиле. Плюс к этому, а точнее минус, ещё и то, что на кропе полтинник будет излишне длиннофокусным, что вообще-то на практике совсем не удобно — вы ведь не только потреты будете снимать. В то же время, китовый объектив, при всех своих недостатках, имеет широкий угол, что гораздо нужнее и удобнее. Кроме того, можно посмотреть в сторону неродной оптики, типа Сигмы, Токины, Тамрона. Среди них, иным разом, встречаются очень даже интересные экземпляры. 3. Картридер, если нету, поскольку у Канонов традиционно хреново сделана перекачка файлов в компьютер напрямую с камеры. Что-нибудь для чистки оптики, типа чистящего карандаша Ленспен. Запасные аккумуляторы большой ёмкости, возможно даже вместе с батарейным блоком (не обязательно родным). Батарейный блок перед покупкой обязательно надо пробовать, потому как система может оказаться слишком громоздкой и тяжёлой. Из фильтров полезен поляризационный, ну ещё может быть ультрафиолетовый. Любой бюджетный штатив — фигня по определению, потому он может быть любым, главное что бы голова крутилась во всех плоскостях (а не как на видео — только в двух) и что бы держал вес камеры со всеми примочками. Вспышку ещё забыли, но в этом вопросе решают прежде всего финансы. ... |
|
|
12.08.2011 - 19:00
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#439
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1598 Регистрация: 15.11.2003 Пользователь №: 950 |
leah, Николай М., Спасибо большое за советы. Учту.
|
|
|
12.08.2011 - 19:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#440
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 112 Регистрация: 23.08.2008 Пользователь №: 23299 |
Фикс, если с зеркалкой вообще никогда не сталкивались, просто может отбить всю охоту фотографировать. Это почти как начинать учиться плавать, бросившись с лодки посередине пруда. В общем, по началу отрицательных эмоций может быть гораздо больше, чем положительных, с зумами все обыденнее и процесс больше на мыльницу смахивает... PS. Посмотрите еще и на никон D3100, тоже достойный аппарат. Ну, а как же раньше-то люди снимали? когда зумов не было? Половина страны снимала Сменой-8 - и неплохо, надо сказать снимали. Собственно, фикс, помимо лучшго качества картинки даёт возможность хорошо подумать и не делать лишних кадров. А заодно и ногами побегать - что гораздо лучше с точки зрения выработки навыко съёмки. В общем - если есть возможность - обязательно возьмите фикс - как раз 50/1,8 - он в любой линейке есть, и, как правило - самый дешёвый. В идеале, конечно - набор полтинник+стандартный зум а про Никон - да - имеет смысл. И вообще - можно и на другие системы посмотреть |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.01.2025 - 21:22 |