Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем Опции

[SupaDupaFly]

Это все хорошо, но по факту производитель должен позаботиться о наличии и доступности всего необходимого для работы с контентом камеры. Это нормально и так должно быть. Даже если этим софтом кто-то пользоваться не будет.

[Светик]

Возможно и должен, но не обязан. Так же как не обязан укомплектовывать камеры флэшкой. Я могу сказать за никон, он дает ПО только попробовать, понравилось - пакупай. Кэнон, помойму, давал свою ДиПиПи бесплатно. Фотошоп нахаляву ни один производитель не кладет

[Mick Thunder]

Фотошоп нахаляву ни один производитель не кладет

Кладут максимум Photoshop Elements.

[SerGo]

ДиПиПи кстати вполне сносная прога. Когда прочёл пост, проверил её на наличие подобной фишки и не нашёл. Чему был слегка удивлён. Потом вспомнил, что столь глубокой обработки ни разу и не требовалось, даже на моих дешманских объективах (18-55 и 55-250).

[Светик]

но если хочется сделать "панорамную" фотку при минимальном показателе, для максимального охвата ?

Хочу вернутся к оптическим искажениям (дистосия) и панорамной съемке. Для современого панорамного ПО оптические искажения не столь важны, сошъёт и так. Скорее тут более важна нодальная точка, и то только при съемке интерьеров

[SupaDupaFly]

Светик, вы все мои сообщения понимаете неверно. Под словом панорамная я имел в виду обычную фотографию общего плана, с максимальным охватом при минимальном фокусном расстоянии. Я поэтому слово "панорамная" выделил в кавычки.

Под наличием софта я выражал такую точку зрения, что хорошим тоном является тот факт, что производитель позаботился и укомплектовал товар соответствующим софтом. RAW, насколько я помню, без этого даже посмотреть обычными средствами будет нельзя. Про обязанности и пр. я ничего не говорил.

И про халявный фотошоп здесь вообще речи нигде не было. Я не знаю, к чему вы приплели про халявный фотошоп.

[Светик]

Эт мои мечты, про халявный фотошоп))) Ну не знаю, конечно было бы хорошо еслибы покупая фотоаппарат человек был бы уверен, что все необходимое ПО к нему уже есть в комплекте и это было бы правилом хорошего тона.... В компах же ведь таже тема, максимум чем комплектуется железо - драйвера и какие-то утилитки, без ОС работать все равно не будет.

[Shell]

Если выбирать между Nikon D5100, Nikon D7000, Nikon D90 - на чём стоит остановить выбор?
Юзает кто-нибудь Nikon D5100? Я пока на нём остановилась, что посоветуете?
Нужен оптимальный функционал, но в то же время без лишних профессиональных наворотов.

[Светик]

5100 в полне, Д90 - староват

[LEXeR]

Выбираю между беззеркалку в районе 15 тыс
Пока 2 кандидата Sony apha NEX-С3 и Samsung NX11
Кто может по подробней рассказать об этих моделях?

[Tema]

А мыльница со сменной оптикой точно нужна? Если да, то я за Сони, ибо, она компактная, а нафига брать здоровенный мыльный Самсунг, когда можно уже и зеркалку такого размера взять? В плюсах Сони, как говорят, что качество съемки видео у них самое хорошее.

Сообщение отредактировано Tema - 18.11.2011 - 08:13

[LEXeR]

Ну а если зеркалку брать Sony Alpha SLT-A35?

[Tema]

Sony Alpha SLT-A35?

Да, вполне себе ничего. Вот сайт: ]]>http://www.pixel-peeper.com/]]> , где можно оригиналы снимков с разных камер найти. Сравнивайте.

[meot]

Ну а если зеркалку брать Sony Alpha SLT-A35?

В руках лучше подержать для начала. Мне А55 не понравилась именно из-за хвата - взял А580 в результате. Вообще А55 лучше глянуть, с учетом выхода новой модели, цена на нее падает. А ее откидной экран бывает очень даже полезен при съемке над головой или с земли. Из минусов камер Сони с полупрозрачным зеркалом - некоторые старые объективы к ним не подходят.

[Mick Thunder]

Зато видео с автофокусом!!!

[LEXeR]

Решил взять А35
Завтра поеду покупать.

[Tail]

...А я пока так и не купила ничего.... но покупка все ближе и ближе... ( декабрь/январь).
задам еще вопрос. Сильно ли отличаются снимки на кэнон 600 и 60D. Разница в цене 10 тыс.
Имеет ли смысл брать полупрофессиональную камеру вместо любительской ?
Я понимаю что решают руки, поэтому сразу скажу что фотографировать на зеркалку даже не пробовала. Планирую походить на какие то начальные курсы. Заодно может кто подскажет хорошую школу в москве (с ценами не заоблачными). можно в личку. Обновить потом фотоаппарат не будет возможности лет 5. Поэтому и думаю имеет смысл вложений или не имеет.

[Николай М.]

...1. Сильно ли отличаются снимки на кэнон 600 и 60D.
2. Имеет ли смысл брать полупрофессиональную камеру вместо любительской?
3. Заодно может кто подскажет хорошую школу в москве (с ценами не заоблачными)...

1. Помимо прямых рук техническое качество снимков зависит в первую очередь от оптики, во-вторых от матрицы. На любую их этих камер можно поставить любой объектив. Матрицы у них практически идентичные. Так что отличаться будут не столько снимки, сколько удобство их получения.
2. Зависит от задач и/или запросов. На мой взгляд разница между этими камерами стоит восьми тысяч рублей.
3. Насколько я знаю базовые курсы везде примерно одинаковые по уровню, так что можно особо не заморачиваться, а идти куда дешевле или удобнее.

Чтой-то я подумал, может мне тоже взяться за благородное дело преподования. Недорого бы взял для начала.
...

[Tema]

Сильно ли отличаются снимки на кэнон 600 и 60D. Разница в цене 10 тыс.

Нет, смело берите 600-й, лучше потратьтесь на хороший объектив потом

[Светик]

Сильно ли отличаются снимки на кэнон 600 и 60D. Разница в цене 10 тыс.

Думаю, с обывательской точки вообще не различимы. А на разницу действительно объектив прикупите или еще чего полезного.